Se debe acabar el circo anticastrista.

Una vez que, por primera vez, de manera equivocada, a mi modo de entender, y supongo que presa de la debilidad la situación y el hastío que les provoca la crisis, la izquierda mayoritaria entendió que la crítica a la muerte de Zapata, no olvidemos que por voluntad propia, correspondía llevarla a reconocer que el apoyo al castrismo era minoritario y que la situación rozaba lo insostenible, la derecha se quedó sin argumentos para criticar a sus adversarios políticos. El problema está en que la demagogia está en el propio razonamiento ideológicamente autoinculpatorio.

Resulta que ahora la mayor parte de la izquierda española se ha visto en la obligación de tener que reconocer de forma clara y demagógica su compromiso con el sistema democrático y los derechos humanos y la animadversión con el régimen cubano. Sí, ese mismo que abrazaba Fraga años ha.

Hoy procuraré ser claro. Tampoco hay que llevar la crítica a la desmesura, ni la preocupación por presos en huelga de hambre que no saben medir sus propias medidas de presión, deben ir más allá de obligar en el modo de lo posible a la asistencia debida y de ofrecer salidas rápidas a los conflictos como es el caso del avión medicalizado ofrecido, y rechazado, a Fariñas.

Ahora parece ser que Franklin Pelegrino cumplió el martes un mes en huelga de hambre en su domicilio "para apoyar la demanda de Fariñas". Darsi Ferrer, adoptado por Amnistía Internacional como prisionero de conciencia, comenzó su ayuno el 20 de marzo para protestar por los "malos tratos" recibidos en la cárcel y el circo continúa…

Quiero llamar desde aquí a los medios que no se empeñen en dejarse ser utilizados por campañas orquestadas desde Miami, que reflexionen antes de saber si ese ansia por ser parte de la historia cubana está siendo canalizada por poderes fácticos exiliados que sólo desean hacerse económicamente con la isla.

El exceso de publicidad equivoca los medios, y hasta los fines.

Etiquetas de Technorati: Castro,Cuba,huelga de hambre,publicidad

Yo también apoyo a Garzón.

Amanece hoy con otra victoria marginal de los envidiosos y los cobradores de vendettas. Los instigadores la celebran como propia y la clac convencida por los voceros mediáticos se llenan de satisfacción entre su ignorancia y su mala fe.

Al rechazo del recurso del juez Garzon por parte del Tribunal Supremo me refiero.

Aprovecho este día, para mí triste para la Magistratura en pleno, que se une al de ayer, donde fueron anuladas conversaciones telefónicas utilizadas para la instrucción de la trama Gürtel, para manifestar públicamente mi apoyo y mi admiración al juez Garzón.

Ya no sólo como juez de la Audiencia Nacional, donde cumple con sus deberes lógicos del cargo que ostenta, sino por el idealismo judicial y por el ansia de justicia universal que ha demostrado en multitud de ocasiones.

Hay gente que le llama sed de estrellato, pero a mí eso no me importa.

¡Ay Baltasar! Pero tu carrera llena de portadas y de esfuerzos innecesarios, ya que te aseguro que se hubiera vivido mucho mejor tras la mesa del despacho, como hacen muchos de tus colegas, sin preocupaciones y con una pléyade de funcionarios resolviendo y dando la cara por ellos, también se plaga de enemigos y encima, para más inri de ambas bandas ideológicas.

El trabajo hay que premiarlo y la independencia judicial, el tratar de hacer justicia sin mirar el color político del acusado, también.

Por eso me quiero unir al manifiesto que hace unas semanas calificaba de "perversa paradoja" que los "presuntos delincuentes erigidos en acusadores conviertan al juez que los investiga en reo", y "por mor de la investigación de dos de los delitos más graves que pueden dañar un sistema democrático": los crímenes contra la humanidad y la corrupción. No encuentro frases más apropiadas.

Termino presumiendo que la batalla está casi perdida, y que en breve el juez será apartado de sus funciones. Son muchos los toros que han puesto en el encierro tras el magistrado corredor, la calle estrecha y creo que la puerta de la plaza no está abierta, nadie quiere abrirla.

Aun así, y aunque valga para casi nada, cuenta con mi apoyo.

Etiquetas de Technorati: justicia,Garzón,persecución

Oreja, de burro.

Cuando hay temas importantes que tratar y las puertas de la insidia se cierran, algunos personajes ya no tienen cabida en el panorama político. Pero de todos modos, y aunque sepan que la puerta está cerrada, que no hay espacio, asoman colándose de rondón entre las rendijas de los medios de comunicación que aun les dan cierto pábulo.

Hoy, el ex ministro y portavoz del grupo 'popular' en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, ha dejado una perla que debería llevarle de cabeza a un tribunal. Mayor ha llegado aseguró que Zapatero y ETA "no son adversarios sino aliados potenciales", y que la organización terrorista está en un proyecto político para estar en las elecciones municipales y autonómicas vascas y que, por su parte, "ayudará a Zapatero a ganar las generales". ¡Vaya perlita!.

Si no hubiera leído que era un desayuno, habría pensado que las declaraciones fueron el sábado entrada la madrugada…

No voy a perder ni un segundo más hablando de declaraciones que se desintegran solas, pero termino recordando que además, quiso añadir leña al fuego, haciendo una afirmación que, como vasco, sabe perfectamente que no es cierta. La frase: "hay un esfuerzo desmesurado por separar a ETA de la izquierda 'abertzale', cuando algunos sabemos que es una imposibilidad metafísica", denota una mala fe visceral. Eso no es cierto y él lo sabe.

Como la torpeza suele venir siempre muy aplaudida y acompañada, cuando la derecha toca estos temas en España, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respaldado "por supuesto" las declaraciones de Mayor Oreja y ha "exigido" al Gobierno que impida que Batasuna vuelva a los ayuntamientos.

Torpe por torpe. TorPP al cuadrado.

Etiquetas de Technorati: negociación,Euskadi,torpeza

Coexistencia de tráficos en Pajares.

Cuando en el juego de la política toca tirar los dados para defender posturas técnicas, los resultados, como en todo juego estocástico, suelen ser bastante caprichosos.

Esto es lo que está sucediendo en la polémica de la coexistencia de tráficos ferroviarios, (pasajeros - mercancías) en el interior de los túneles de Pajares.

Para empezar, no tengo otra que tachar de chapuza infame lo que está pasando con la llegada de la alta velocidad a Asturias en términos generales. No es normal que con los túneles principales ya excavados, algunas decisiones de vital importancia del tipo de la ubicación de las estaciones de final de línea, o la polémica de la coexistencia de los tráficos estén en el aire ¿Dónde están los estudios previos? ¿Por qué tanta improvisación? Suena a república bananera.

Lo peor de todo esto es que la improvisación está siendo tan patente y descarada que en tres días se han hecho declaraciones por parte de ADIF en los dos sentidos contrarios, primero descartando la coexistencia y luego apoyándola. Es absolutamente inconcebible e intolerable.

De hecho, ayer el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), dependiente del Ministerio de Fomento, rectificó ayer su anuncio del jueves de que la Variante de Pajares será destinada en principio a tráfico exclusivo de trenes de Alta Velocidad para pasajeros mediante la instalación de vías de ancho internacional. La rectificación se produjo después de que tal anuncio, contrario a lo que había anunciado el propio ministro José Blanco, provocara desconcierto en la Consejería de Infraestructuras del Principado y en la Delegación del Gobierno, que siempre defendían el tráfico mixto en el futuro paso bajo la Cordillera, es decir, apto al mismo tiempo para trenes de pasaje y para convoyes mercantes.

La verdad es que es de Perogrullo argumentar que un sistema de coexistencia es más caro e ineficiente, que uno para sólo pasajeros. La pregunta que deben contestar los políticos, rodeados de expertos imparciales (utopía, ¿eh?) es si el coste de prever a medio plazo una segunda infraestructura para las mercancías, junto con el de transportar mercancías por la ruta actual, compensa, como diseño estructural más completo, de mayor calidad y con más futuro.

Personalmente me apunto a la teoría de la no coexistencia. Una línea para pasajeros, de alta capacidad y calidad, a un coste más razonable, tanto de explotación como de construcción y una pelea, que debe salir directamente de este debate, por una segunda línea sólo para mercancías, como apuesta de futuro.

Pero para poder pelear por algo, por un sistema de transporte ferroviario de calidad para Asturias, es imprescindible eliminar el partidismo, la estocástica y la improvisación de la agenda política. Otra utopía, pero… ¿y si algún día…?

Etiquetas de Technorati: Asturias,alta velocidad,coexistencia,tren

Casualidades sanitarias.

He de admitir que me ha sorprendido, y dejado un tanto en mal lugar después de la carta abierta que le dediqué hace un par de días, la dimisión de Juan José Guemes como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Yo, que le auguraba una fulgurante carrera en el partido. Yo, que le veía como palmero mayor de la Presidenta de la Comunidad, he de comerme algunas de mis palabras.

Ya no sólo por el hecho en sí, sino porque según algunos medios de comunicación, han destapado alguna desavenencia entre el Consejero y su jefa, algo impensable dada la cercanía de ideas, pensamiento y acción.

Obviamente, esto no va a hacer cambiar nada la política sanitaria privatizadora y demagógica, que manipula cifras para su propaganda y que denigra al paciente cada vez más y más, de la Comunidad de Madrid, pero al menos evitará que una consejería tan sensible esté en manos de una de las caras más chulescas del PP.

Para los que se preocupen por la salud económico laboral del señor Güemes, que no sufran. Una vez más el prestigio que aporta la vida política y los favores realizados generan su beneficio y de repente se ha convertido en el Presidente del Centro Internacional de Gestión Emprendedora de IE Business School, entidad privada de reconocido prestigio académico y profesional.

Esto ocurre justo el día en el que por fin, uno de los puntos clave, de las mayores obviedades que era obligatorio ejecutar para recortar el gasto público se llevó a cabo. Por fin, las multimillonarias farmacéuticas, que manejan a su antojo en multitud de ocasiones a la opinión pública, véase el ejemplo de la gripe A, han visto que sus mayores clientes han decidido dejar de pagar propinas multimillonarias y ajustar los gastos a las necesidades de los ciudadanos. Bien por ello, pero un pelín tarde, ¿no?

En contrapartida y como no podía ser todo positivo, se homogenizan los sueldos de los profesionales sanitarios y se congelan sus sueldos en las comunidades que no lo habían decidido ya, como siempre, la soga sigue quebrando por el lado más débil.

Etiquetas de Technorati: sanidad,dimisión,Madrid

¿Se mueve?

¿Se mueve algo la izquierda abertzale radical en busca de su legalización? Tras la última ignominia de ETA, esta vez en el país vecino, los aparentemente portavoces de las formaciones ilegalizadas de la izquierda abertzale han distribuido un comunicado con una serie de afirmaciones en las que entremezclan el asesinato del gendarme, con los pasos para la solución del supuesto conflicto y el ruido sobre la muerte de Jon Anza, en un maremágnum que es de difícil comprensión.

Estas declaraciones, que los medios de comunicación españoles se han apresurado en tachar de tenues y continuistas, creo que pueden denotar la apuesta de la izquierda radical en avanzar a paso lento, eso sí, a la normalización de su situación, a su legalización. Pero es obvio, y es una cosa que cierta parte de la sociedad española no entiende, que estos pasos no van a ser un salto al vacío de la noche a la mañana, que sería de difícil comprensión tras tanto dolor generado, y que todo lo que pase, que pasará, a base de pequeñas, pequeñísimas algunas veces, dosis.

De todos modos, y a pesar del optimismo, quizá injustificado, que me absorbe cuando hablo de este tema, es lícito reflexionar si acaso son suficientes estas palabras para demostrar algún movimiento en este entorno. Es licito dudar si las frases que hablan de que ETA debe dar un paso definitivo hacia el proceso, proceso que se describe en ausencia de violencia, son suficientes, ¿lo son? O, ¿ha quedado la declaración de Altasu en otra intentona de normalización fracasada, en otro Anoeta?

Antes de terminar y sin haber hecho otra cosa que reflexionar a base de teclas, quiero decir que acertaron. Que acertaron de pleno aquellos que decidieron de forma firme combatir la lucha callejera en las calles de Euskadi. Aquellos que no creyeron en la versión de “las chiquilladas”que defendía Arzalluz, de hecho se han confirmado, sin duda, las sospechas que unían la kale borroka con el vivero del terrorismo, a las pruebas me remito.

A pesar de todo, y si mi opinión vale para algo, creo que algo sí que se está moviendo, espero no equivocarme, otra vez.

Etiquetas de Technorati: terrorismo,abertzale,legalización

Carta abierta al Sr. Güemes.

Querido Sr. Güemes:

¿Qué tal está? ¿Cómo va el sector más repelente del PP madrileño que tiene usted a gala encabezar? ¿Cómo van esas listas de espera? Tirando, ¿no? ¿Qué tal esas llamadas a los pacientes ofreciéndoles la operación en la “Clínica el Traidor” para que digan que no y pasen al limbo de las listas de espera? ¿Y qué hay de ese sistema de telegestión, privado obviamente, que se ha inventado para hacer lo que antes los centros de atención primaria ya hacían perfectamente (recoger las llamadas de los pacientes y darles cita)?

Supongo, que le irá bien, porque tiene tiempo para ser el panderetero mayor de Esperanza Aguirre, haciendo oposiciones a Secretario General del partido en Madrid. Pero he de advertirle que hay panderetadas que son ridículas, y la del IVA lo es.

Ridículo también, es lo que dijo un miembro del gobierno de la Comunidad cuando anunció que renunciarían a cobrar la parte que les corresponde de la subida del IVA, cuando esa parte es CERO. Renunciar a una cosa que no tienes es bastante ridículo, pero más lo es apuntarse al disparate de la revuelta ciudadana contra un impuesto indirecto, a la rebelión.

Independientemente de que lo de la rebelión es una solemne gilipollez, (imaginese al señor de San Blas diciéndole al dependiente de Carrefour:”Sí, sí, si ya sé que son 16 euros, pero yo sólo le voy a pagar 15,68 que estoy de rebelión”) si no que le voy a abrir los ojos que por desgracia los ciudadanos de Madrid no le abren con la siguiente contundente frase: “Sr. Güemes, la ciudadanía no es tonta, aunque le pese”. Y si la mayoría de los españoles vota a un partido de izquierdas es porque quiere que los desfavorecidos y sobre todos ellos, los desempleados tengan una protección y la riqueza del país se reparta. Y eso, amigo, se hace a base de impuestos y si los desempleados aumentan, hacen falta más prestaciones y por ello más dinero. Entiendo que usted, a cuya carrera política le auguro un gran futuro, no se preocupe de lo que es un desempleado, no creo que le toque.

Pero no se preocupe. Cuando se manifieste usted, con Esperanza y algunos de sus secuaces (supongo que irán Tamayo y Sáez, que también les fastidiará pagar impuestos sobre los intereses del dinero con el que fueron comprados para que Esperanza Aguirre no fuese ahora un cadáver político) estará su nutrido grupo de votantes madrileños, Pedrojota y Federico. No se va a sentir sólo.

Y termino dándole la razón. Zapatero no va a olvidar la rebelión ciudadana que se va a producir en Madrid. Ni Zapatero, ni ninguno de los que, con enorme vergüenza ajena, la sintamos o veamos. Las estupideces y los ridículos son muy difíciles de olvidar. Subir un dos por ciento un impuesto indirecto para repartir la riqueza entre los que lo necesitan en tiempos de crisis, no lo es. La espe-rebelión, sí lo es.

Atentamente.

 

Etiquetas de Technorati: sanidad,rebelión,impuestos

Horrores o errores.

Llevaba tiempo querer dar una clase, a lo Coco de Barrio Sésamo, sobre las diferencias entre los horrores y los errores y la verdad es que la ocasión me la ha dado pintiparada el Conselleiro de Economía de la Xunta Javier Guerra.

Ayer, día de la mujer trabajadora, día al que tiempo ha, le dediqué un pequeño escrito, debía haber en Galicia algún tipo de festejo en el que al indicado señor, no se le ocurrió otra genialidad que aparecer vestidito de hawaiana, con una escoba y cofia en un pseudo disfraz a base de globos.

La diferencia con un error es lo que representa, lo que, en este caso, denigra. Los errores suelen cometerse contra uno mismo, mientras que en este caso es una bofetada a las mujeres, a las trabajadoras y a lo que un día como el de ayer quiere significar.

Y yo preguntó, ¿es eso un error? No, eso no es un error. Un error es, para poner ejemplos cercanos, lo que cometió el líder de Nuevas Generaciones que el día de su despedida de soltero se estrelló contra otro vehículo a altas horas de la madrugada y por encima de la tasa permitida de alcoholemia… Eso es un error, por el que se le ha pedido su dimisión, de forma exagerada a mi entender, hasta la saciedad.

Otro ejemplo de error, es el que le ha supuesto el martirio público a Tiger Woods, y a fe que de esto también tenía ganas de comentar, no sólo por parte de la sociedad americana, tan amiga de lo conservador sino de las más prestigiosas multinacionales que le retiraron su patrocinio, error, ¿no?

Y termino. La famosa peineta (eufemismo gestual donde los haya) del ex presidente Aznar que nunca deseó ni digirió dejar de serlo a estudiantes en Oviedo, ¿era un error?

Etiquetas de Technorati: error,peineta,mujer,derechos

Sin derechos con derecho.

Con derecho a la huelga, me refiero. Aunque no ha sido portada de ningún medio nacional de comunicación, aunque en España, a diferencia de los países del entorno no hubo ningún acto conmemorativo de relevancia, el pasado lunes, los inmigrantes que residen en Italia hicieron una huelga de 24 horas.

Además de cómo piedra de toque a la situación laboral en la que los “sin papeles” se ven inmersos en estos tiempos de crisis, el trasfondo de la huelga era la de protestar ante un gobierno que protagoniza en los últimos tiempos episodios de políticas neofascistas en el campo de la inmigración. Medidas llenas de populismo que buscan la fidelización del voto ultraconservador y excusas a los tenues para aborregar esas propuestas.

No es nueva, esta medida ya que fechas atrás, sin tanta participación también en Francia se desarrollaron actos similares, bajo el contundente lema de:”24 días sin nosotros”.

La inmigración en tiempos de vacas flacas, no ocupa portadas. Ni sale en los primeros puestos de las listas de preocupaciones de los españoles. Ahora, que apenas llegan pateras a nuestras costas, y que parte de los que vinieron a trabajar en la expansión económica de principio de siglo se vuelven a sus países, los derechos de los que se quedan, y sobre todo de los que se quedan en situación ilegal son absolutamente precarios y de hecho en nuestro país hace tiempo que este tema debate no salta a la luz pública.

Este tipo de protestas me parecen más que necesarias, pero con una pequeña crítica. La importancia del colectivo, su relevancia social, se hubiera puesto de manifiesto de una forma mucho más contundente si la protesta a favor de los derechos sociales y del respeto mínimo a recibir por parte de las autoridades, se hubiera hecho en una época económicamente mejor, ni sonaría a pataleta y hubiera sido, sin duda, mucho más sonada.

Etiquetas de Technorati: inmigración,huelga

Una huelga de hambre, una vida por algo de publicidad.

En los telediarios, estos días, se han convertido en un clásico las imágenes desde Miami de las manifestaciones de exiliados cubanos desde que falleció Orlando Zapata, la semana pasada. Son numerosas las muestras de dolor, y las declaraciones contra todos los gobiernos occidentales y contra un “presuntamente pactado silencio mundial”, que los exiliados en Florida realizan a las cámaras.

La realidad es que la vida de un hombre, de un disidente, de un presunto preso político cubano se dio en vano, con el único objeto de conseguir unos micrófonos, unas cámaras y un hueco en las mentes del resto del planeta. Es tan impactante como triste.

La apertura de la isla, la libertad en Cuba tiene que llegar, más tarde o más temprano, y la transición va a llegar con los hermanos Castro en el gobierno, así debe pasar, y la aceptación por parte de la comunidad internacional, de la coordinación de este proceso por el actual gobierno cubano, como garante de un cambio político sin que los exiliados tomen el mando desde Miami, con el rencor, los intereses económicos y la tutela de los poderes fácticos estadounidenses por bandera, está en juego por cosas como ésta.

Desde luego que el gobierno de Raúl Castro buscaba un toque de atención para los disidentes y demostrar que la huelga de hambre no es el camino con la no alimentación forzada del preso, pero no puede haber sido más negativa esta imagen para el régimen. Es una pena que no se haya valorado la vida de un adversario político como se merecía y que se haya dejado pasar esta oportunidad de mostrar algo de normalidad en Cuba, algo de raciocinio. Dejar morir a un preso en huelga de hambre es algo que parece de otros tiempos. Es algo tan inhumanitario que es de otra época, quizá de aquella en la que esas cosas podían silenciarse, a pesar del riesgo que una acción reivindicativa como esa implica.

La normalización en Cuba y la permisividad de la comunidad internacional con el régimen, comparten mucha parte del camino, y estas cosas que pasan propias alejan a la isla de esa senda.

El número de presos políticos en Cuba es difuso, pero sí se sabe que desde 2002 hay disidentes presos en Cuba, con su nombre y apellidos y eso no es justo. Tampoco lo es que se le deje morir a uno de ellos, solo porque optó por la huelga de hambre como medio de propaganda.

No podemos seguir equivocándonos todos con Cuba. No puede seguir el Gobierno cubano por esa senda, no se pueden seguir equivocando los presos políticos arriesgando sus vidas de esta forma y no podemos seguir, desde la comunidad internacional tapándole las vergüenzas al régimen amparados en el romanticismo ideológico.

Todos tenemos que tener las cosas claras. Debemos saber sin ambages lo que le conviene a la isla y declararlo con un poco de perspectiva. A nada ayudan muertes como la de Zapata, ni a la normalización, ni a nuestras conciencias.

 

Etiquetas de Technorati: Cuba,régimen,disidente,huelga de hambre