lunes, abril 29, 2013

Líder, equipo e ideas.

Al hilo del follón ese que hay montado desde los medios de comunicación, con ánimo de limar, aun más, la credibilidad del primer partido representativo la izquierda, al hilo de buscar su ruptura con un debate de nombres, y de eliminar cualquier tipo de alternativa desde la izquierda al bloque monolítico de la derecha gobernante, anda el personal liado en calentar unas pseudo primarias mediáticas, un cuestionar la figura del Secretario General socialista y enseñarle a algunos la zanahoria del poder de un modo gratuito a la par que torticero.

Dado los problemas que estamos viviendo en este país, en Europa y en occidente en general, y dada la ultraconservadora y procapitalista forma que la derecha está gestionando su mayoría absoluta, pienso, a riesgo de que me tachéis de asesino del mensajero, que desde dentro del partido, incluso desde la cabeza de los pseuddo candidatos, nadie se está planteando centrarse en eso, sabiendo que es imprescindible la renovación, la recimentación de una maquinaria como es la del PSOE, a día de hoy en gran riesgo de desaparición. Son los medios los que ya no es que busquen arrimar ascuas a sardinas, sino inventarse sardinas que traer a sus ascuas.

De ahí viene este post, aplicable con carácter general a cualquier colectivo, sobre el camino que debe guiar una colectividad. Las tres cositas que aparecen en el titulo del post son fundamentales, y al contrario de lo que pueda parecer, el orden de importancia es exactamente el inverso.

Es ese, y no otro, el camino que el partido socialista, y me atrevería a decir que la izquierda en su conjunto, debe acometer para poder granjearse de nuevo la confianza de la sociedad, para volver a ser una alternativa, pero una alternativa útil.

Las ideas tienen que ser claras e inamovibles, aun a riesgo de perder unidades en el camino. Deben tener un carácter dogmático, pero adaptadas a los tiempos que corren, al léxico y los problemas actuales.

Lo segundo es el equipo. Bien sabéis que soy un poco tecnócrata, pero no de un modo radical. Es imprescindible convocar a quien desee aportar en cada uno de los campos y de ahí obtener a los más válidos para mantener las líneas argumentales y defenderlas con criterio y sin vacilaciones.

Y cuando todo eso esté hecho, estoy seguro que el líder saldrá por sí solo. No puede ser un líder derrotado, no puede ser un líder desgastado, y tampoco hace falta que sea alguien ni siquiera conocido. Pero es ese el último de los escalones. La izquierda política, que está huérfana de guía necesita esas tres cosas, y más vale que empiece a trabajarlas ya, antes que la pérdida de libertades, de servicios sociales, de igualdad entre ciudadanos sean irreversible.

Prometo durante esta semana tres posts, relativos a estos tres temas. Marcando las pautas que cada uno de los tres componentes necesitan para la elaboración de esta renovación, que sin duda se hace imprescindible.

Etiquetas de Technorati: ,,

Cospedalenado, capítulo 37.

Antes de que la Secretaria General del Partido Popular, el partido gobernante en España, la Sra. María Dolores de Cospedal, se largase a China, desconozco si en calidad de Presidenta de Castilla La Mancha, si de Secretaria del PP o de turista política, nos arrojó una perlita que no quiero dejar de comentar.

Al hilo de los míticos “escraches” también llamados en mi diccionario, pacíficos a la vez que sonoros modos de protesta popular de un modo personalizado, Cospedal tildó a sus autores de nazis a la vez que el PP se disponía a criminalizarlos, poniendo en marcha la máquina represora del estado para que detengan y amenacen hasta con cárcel a sus autores.

Me parece más que preocupante que alguien con poderes públicos, pueda basar esta acusación, por no decir insulto o injuri,a en que estos actos no respetan la mayoría parlamentaria. Quiero aportar un par de datos, que deberían poner en solfa a todos aquellos que usan estos pueriles argumentos para coaccionar el derecho popular de protestar.

Dentro de esta democracia sumamente limitada, sólo el 28% de la población adulta que podía votar, votó al Partido Popular, lo cual no fue obstáculo para que tal minoría alcanzara una enorme mayoría parlamentaria, mayoría totalmente desproporcionada en su tamaño y que no se correspondía con el voto real. En realidad, la gran mayoría (72%) de la población que podía votar, no votó al PP.

Pero lo peor es que, antes de decir memeces de este calibre para evitar las protestas pacíficas ciudadanas, debe darse cuenta, la señora que la elección de la minoría que votó al PP (28%) se basó en un programa electoral que el PP ha incumplido línea a línea, excepto honrosas excepciones en las que se parapetan como la aberrante ley del aborto. Promesa electoral tras promesa electoral ha sido desatendida. La evidencia de ello es abrumadora. Como también es abrumadora que la élite dirigente del PP sabía que no la cumpliría, mintiendo a la ciudadanía. La rapidez con la que actuó, ignorando sus promesas, era el mejor indicador que sus acciones reales (muchas de ellas opuestas a su programa electoral) estaban ya programadas en la época pre-electoral.

Puede concluirse por tanto que ante tanto incumplimiento, mentira y falta de legitimidad numérica las protestas ciudadanas no hacen más que plasmar el deseo por parte de la mayoría de la población de que las políticas que el gobierno aplique son las deseadas por tal población. Incluso entre sus votantes, la mayoría no eligió al PP para que llevara a cabo políticas opuestas a las que prometió durante el periodo electoral. Y la impopularidad de tales políticas, incluso entre sus votantes, es la mejor prueba de ello.

Por eso me rebelo ante sus respuestas y descalificaciones y la respuesta de muchos compañeros de partido e incluso de tenues izquierdistas que llaman al conformismo afirmando que la manera de responder democráticamente es esperar al voto hasta dentro de cuatro años, en un sistema que tampoco refleja el deseo popular.

Así que no queda otra que esperar la próxima acusación a su regreso de oriente o su próxima mentira cómica sobre corrupción, sobre sueldos y despidos.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, abril 16, 2013

Los muertos no valen lo mismo.

Es cierto que no por haberse dicho muchas veces, deja de ser menos cierta la denuncia y más obscenas las reacciones.

Este domingo hubo un atentado en Boston, o al menos un par de explosiones, que es lo que ahora mismo está confirmado. El resultado tres muertos.

Ayer en Irak, una ola de atentados mataron a 36 personas.

Seguro que de la primera de las noticias tenéis la retina llena, de la segunda se ha pasado de puntillas.

Son cosas que pasan, pero son 12 veces más de muertos, quizá sea ese el baremo, aunque me pregunto si el valor de los muertos se tasa en función de la cercanía cultural, o racial…

No quiero minimizar la repercusión de las dos bombas de Boston, pero sí quiero haceros saber que entre los muertos en Irak, en los atentados del fin de semana, o en Siria cada semana, hay muchos más niños de 8 años que mueren y seguro que no son portadas de los periódicos, ni se le dedican videos y tertulias en las televisiones. O en nuestras páginas del Facebook, que todos somos culpables. Somos de conciencia cínica.

Eso sí, lo que quiero destacar de ayer es la reacción de Obama. Ayer, en un discurso a la nación no quiso hacer conjeturas, no señaló culpables de un modo precipitado e intencionadamente erróneo. Es lo que se debe hacer cuando hay un ataque terrorista. Lección a aprender aquí.

Etiquetas de Technorati: ,,

viernes, abril 05, 2013

¿Qué más tiene que pasar?

Nunca fui excesivamente republicano, ni siquiera anti monárquico, pero creo que el momento de poner esta farsa en suspenso ha llegado.

Al igual que los Simpson te parece una serie diferente cuando la ves con 10 años a cuando la ves con 20, creo que lo mismo me está pasando con la monarquía. He de reconocer que la prensa me está ayudando mucho en este abrir de ojos, pero ojo, la prensa actual, no esa de hace 5 años que protegía, cuidaba y mimaba hasta la estupidez la imagen de los Borbones. Lo mismo pasa con algún fiscal que envuelto en la flor de lis quiere seguir, contra corriente, protegiendo la soberana familia.

Ahora que ellos están sometidos al ojo público como cualquiera de los mortales salen sus miserias: Nooses, Corinnas, cacerias, herencias sin declarar… y todo lo que aun está oculto, sin duda y a riesgo de ser visionario; tráfico de influencias, enriquecimientos indebidos, “favores de estado” etc… No les culpo, me culpo, os culpo.

Creo que es el momento de quitarnos la careta y decidir si optamos por un sistema arcaico y oligárquico o por algo más moderno y a la par más democrático.

Lo que antes era el mejor de los embajadores, se ha convertido en un compendio de escándalos propios y de advenedizos que avergüenzan al país, o al menos a todos ellos que se sientan representados por tal familia.

Es cierto que nunca me sentí así, representado por unos cuantos elegidos por estirpe que viven de mis impuestos, pero entiendo por el bien común, y aprovechando que ahora hay muchos que se sienten decepcionados, por ellos exclamo un ¡Viva el fin de la monarquía!

Y ya que es obvio que, a pesar de los partidos mayoritarios que siguen tenues en sus declaraciones, hay que abrir el melón de la república, aprovechemos la tricolor y reformemos la constitución dando opciones a los que no se sientan cómodos en este país a que lo dejen, después de todo bien sabéis que no les culpo, de hecho les justifico.

Que los Borbones nos empujen al cambio, camino de su precipicio.

Etiquetas de Technorati: ,,