martes, septiembre 28, 2010

Razones de la izquierda para ir a la huelga.

Mañana hay huelga general, la primera en seis años a un Gobierno de Zapatero y podría decirse que el ambiente que la rodea es absolutamente paradójico.

Por un lado el Gobierno, teórico objeto de la crítica sindical, no desea que la huelga sea un fracaso absoluto, ya que el desprestigio sindical sería tal, que la izquierda en su conjunto quedaría dañada y por el otro, los convocantes no desean hacer un daño excesivo a un Gobierno que ha demostrado, más que de sobra, su posicionamiento ideológico.

Contra todo este follón de conciencias, la derecha, tanto mediática como política, no tiene manos para golpear. Por un lado, atacando sin piedad a los sindicatos, en un ejercicio ideológico básico de manual, de primera magnitud, tachándolos de inútiles, vagos, paniaguados y ventajistas, y por otro al Gobierno, porque sí.

Mañana, seas quien seas, pienses lo que pienses, y votes a quien votes deberías ir a la huelga. Porque la reforma laboral del Gobierno es dura, muy dura, durísima y contra esas medidas de tal calado, hay que protestar y la protesta no puede ser un fracaso. La sociedad en su conjunto no puede dar la patética imagen de indolencia que dio el colectivo de funcionarios en su huelga de antes del verano.

Hay que decir no a la política económica de derechas, a escala regional, a escala nacional y a escala europea. Hay que decir NO, LA POLÍTICA ULTRACAPITALISTA NO ES EL CAMINO, y NO, LA CULPA DE TODO NO LA TIENEN LOS TRABAJADORES.

Y pedir al Gobierno que vuelva al camino, que “le cueste lo que le cueste” sea más duro con los que más tienen y levanten el pie que han puesto sobre el tubo que une al proletariado a su botella de oxígeno, y cuanto más se lo pidamos más clara va a quedar nuestra indignación y nuestra protesta.

Paralicemos al país, y demostrémosle a la derecha que el movimiento obrero continúa unido contra las agresiones externas, vengan de donde vengan y demostrémosle al Gobierno que no se le permite ni un solo desliz en lo que a los derechos de los trabajadores se refiere, aunque cuente con nuestro apoyo y sea el Gobierno más a la izquierda que en nuestra vida tendremos.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, septiembre 22, 2010

La vida parece volver a la normalidad.

Y a fe que lo esperábamos algunos. Tras vernos empujados al abismo de la política económica de derechas en la ansiada búsqueda a lo que antes funcionaba, toca el momento de volver a la normalidad.

Muchos pelos se han quedado en muchas gateras, la imagen de Zapatero como el presidente más a la izquierda que nos gobernará en nuestras vidas se ha visto considerablemente dañada, pero es el momento de retomar la senda.

Y la medida de subir dos puntos el IRPF a las rentas más altas es el camino. De nada me valen las “excusas de mal pagador” del tipo: “es igual porque esta gente ya sabrá evadir los impuestos”, porque no es verdad, pagarán y este importante número de contribuyentes, alrededor de 200.000, colaborará con ese Estado que les ha ayudado a convertirse, (sin olvidar en ningún momento los méritos propios) en unos privilegiados.

Este debe ser el inicio, el primer paso de la nueva senda, la que permita que incluso, ahogado por presiones conservadoras que vienen del exterior, pequeños ajustes de rumbo nos lleven a la playa final, la de la aceleración económica gracias al reparto de la riqueza, la de una sociedad más equilibrada.

Y termino diciendo que al regreso a la normalidad ayudan, sin duda los guiños de la derecha que de vez en cuando se quita la careta, véase la populista propuesta de la reducción de liberados sindicales en la ultraderechista Comunidad de Madrid, pero como decía el chiste, “de las humedades hablaremos otro día”.

Igual, ya empieza a llover menos.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, septiembre 13, 2010

Infraestructuras, inversión o desinversión. El plan “O”.

La verdad es que el capitalismo este atroz que nos invade está absolutamente bloqueado. Sólo le sigue valiendo a unos pocos y a pesar de estudios y estudiosos, no se localiza la tecla para que la “rueda vuelva a funcionar”.

La semana pasada, y pensando en las elecciones legislativas de noviembre, Barack Obama solicitó ayer al Congreso una fuerte inversión en la modernización de infraestructuras como primer paso de una nueva inyección de dinero público que pretende ayudar a la que la economía acelere de nuevo y empiecen a crearse a mejor ritmo, puestos de trabajo.

Independientemente de que Estados Unidos no está ni mucho menos a la altura europea en infraestructuras, y que este plan debería ser prioritario en la primera potencia mundial, el anuncio, que es un brindis al sol del presidente americano, ya que no va a llevarse a cabo por la oposición del Congreso y sólo es una operación de marketing electoral, ha valido para seguir azotando a lo “punching ball” los planes de austeridad de Zapatero, impuestos por Europa, como bien se sabe.

Lo mejor y lo más interesante de dicho plan es la creación de un banco de infraestructuras para inversiones posteriores, que además pretende que la inversión inicial sea cubierta con el dinero que se obtendrá por la eliminación de subvenciones a la industria del petróleo. Suena interesante, ¿no?

Curioso que este plan “O” está más cerca del depauperado plan “E” cuyos objetivos son exactamente los mismos. Pero últimamente parece que el respeto a nuestro presidente del Gobierno es un valor a la baja.

Esto deja claro que el tiempo pasa y seguimos sin hallar a nadie que tenga la receta, que tenga la llave del mecanismo éste que los actores principales del capitalismo han decidido autónomamente estropear.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, septiembre 07, 2010

Videos desde Londres.

Esta vez, algo fue diferente, aunque no es la primera vez, al menos en las formas. En la BBC, el pasado domingo y en exclusiva, ETA hacía una tenue declaración de alto al fuego con carácter retroactivo, en un discurso lleno de ambigüedades.

A partir de ahí catarata de declaraciones e interpretaciones, que en otro momento hubieran sido carnaza de portadas y especiales informativos y que ahora, pasan casi desapercibidas, demostrando la real indiferencia que realmente se siente desde el resto del país por el día a día en Euskadi. Eso sí, no me resisto a señalar la reacción del necio Mayor Oreja, que achacó este comunicado a la negociación del Gobierno con la banda que él había anunciado un par de meses atrás… chochez política.

Y debo admitir que me ha sorprendido muchísimo el pesimismo general, y el ninguneo político que se ha hecho del comunicado. Personalmente mi visión es que éste es un paso que se precisaba para ser creíble del abandono definitivo de la violencia, es el primero de los pasos hacia el final de ETA. Cierto que otras veces se ha dado, pero dar un primer paso no significa de modo alguno culminar la caminata, hace falta voluntad y barandillas.

Como en muchas ocasiones he comentado, para la banda terrorista y sobre todo para su entorno, es muy complicado el salto al vacío, que es lo que el común de los políticos les exige. El camino final de una trayectoria de tantos años de barbarie y de búsqueda de pseudo motivos políticos no va a ser un acantilado, va a ser una escalera de peldaños desiguales, camino de la playa de la integración en la izquierda abertzale, en la vida democrática.

Entiendo que ese sea el miedo de mostrar algo de optimismo frente al comunicado. En ocho meses hay elecciones municipales y ese caramelo es vital para el mundo abertzale radical que no se ve capaz de integrarse en fuerza política legal alguna.

El camino ahora se presenta interesante, y las cuestiones claras, ¿es un paso para que la izquierda nacionalista pueda condenar una cosa que “en teoría no existe”? ¿O es un brindis al sol, de cara a flexibilizar la ley de partidos? ¿O es un atajo para la kamikaze huida hacia delante de EA en la búsqueda de su supervivencia?

Tal y como ayer afirmaba Iñigo Urkullu la "izquierda abertzale" tiene ahora la oportunidad de poner en práctica su apuesta por las vías exclusivamente políticas realizando "un pronunciamiento ante la banda". Pero eso no se va a producir, al menos a corto plazo, habrá que dejar pasar el tiempo y que la infinidad de partidos que soliciten la aprobación de sus listas para la próxima primavera presenten una renuncia lo suficientemente clara para permitir que vascos izquierdistas e independentistas que rechazan plenamente la violencia puedan sentirse representados en los comicios.

Ante la indiferencia de los políticos y periodistas, vuelvo a contraponer mi optimismo y mi confianza de que esta vez sí se puede seguir el camino trazado anteriormente nacional e internacionalmente por otros grupos terroristas, la senda está marcada. Este comunicado algo cambia, sin duda.

Etiquetas de Technorati: ,,

Diabetes en bebés.

Igual os extraña este post, pero se lo debo a alguien, dejadme tocar de vez en cuando lo que realmente importa.

La diabetes es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en la infancia. Puede afectar a niños de cualquier edad, incluidos párvulos y bebés. Si no se detecta suficientemente temprano en un niño puede ser mortal o resultar en una lesión cerebral seria. Frecuentemente la diabetes en niños se pasa por alto: a veces se diagnostica erróneamente como gripe o no se diagnostica del todo.

Es una enfermedad crónica, debilitadora que ocurre como resultado de la problemática en la producción y abastecimiento de la hormona de la insulina en el cuerpo. El cuerpo necesita insulina para usar la energía almacenada en la comida. Cuando alguien tiene diabetes producen nada o insuficiente insulina (diabetes tipo 1), o su cuerpo no puede usar eficientemente la insulina que produce (diabetes tipo 2).

La diabetes tipo 1 es una enfermedad autoinmune que no se puede prevenir. Es la forma de diabetes en niños más común en todo el mundo, afecta alrededor de 500.000 niños menores de 15 años.

No sé cual tienes, nena, pero arriba, ¿ok? A pesar de los 10 meses que tienes seguro que vas a luchar hasta los mil años para tener una vida normal, para darles infinitas alegrías a tus padres, a los hermanos que vengan y… a tu padrino.

Etiquetas de Technorati: ,

jueves, septiembre 02, 2010

La izquierda y la Piramide de Maslow

Hace una semana, me despertaba con la noticia de que un juez federal de Estados Unidos había paralizado la financiación pública de las investigaciones con células madre en el país. El tribunal, dio la razón a un grupo de investigadores que en junio demandaron a los Institutos Nacionales de Salud, una división del Departamento de Salud de EEUU, por haber autorizado el uso de 13 líneas de células madre producidas por científicos en Boston y Nueva York.

La demanda, venía de grupos ultraconservadores que se oponían al uso de embriones humanos “inútiles” e instigados por grupos afines al ex presidente Bush. La verdad es que esta noticia ha pasado desapercibida, por un lado porque a la derecha le interesa, por otro lado porque a la izquierda le viene bien dar carpetazo a ese gasto en investigación.

Al hilo de esto, no se me quita de la cabeza la idea personal de que la izquierda, como idea, se encuentra en la cúspide de la Pirámide de Maslow. Me explico. En estos momentos de crisis mundial, donde la supervivencia, el dinero necesario para comer, es la primera de las necesidades, se olvida y se ningunea el resto de los caminos hacia el bienestar.

Y esto, pasa en los Ayuntamientos, en las Comunidades y en los Gobiernos, cuyas prioridades son el abandono de las políticas de izquierdas, de reparto de la riqueza que además suman pronto unos millones de euros que pronto alcanzan las cifras exigidas desde el exterior.

Igual nos estamos equivocando, igual Maslow se equivocaba.

Etiquetas de Technorati: ,,

viernes, agosto 06, 2010

El valor del trabajo.

Cuando la sociedad muestra una y otra vez el descontento con la clase política, al reflexionar me aparece una razón clave; la escasez del valor del trabajo que la sociedad percibe por parte de los políticos.

Dejando de un lado la corrupción, que sin duda es el más grave de los atajos, la sociedad, el ciudadano, percibe que el trabajo de los políticos no es útil ni rentable para sus intereses. Ven una pléyade de privilegios, de altos sueldos, de recolocaciones, de dietas y de retiros dorados, lejos del contacto con el día a día, con el común de los mortales. Y en algunas ocasiones no son de extrañar esas percepciones.

El sistema interno en los partidos, las listas cerradas, y el modo de elección de los candidatos, contribuyen a aumentar esta desconfianza.

Pero muchas veces, desde dentro de los propios partidos, se desvirtúa el valor del trabajo que tanto le gusta a la sociedad observar.

Y como ejemplo, el culebrón del verano; las candidaturas del PSOE en Madrid. El partido no puede ningunear el trabajo realizado durante 3 años, el estar encima de la sociedad madrileña durante todo momento, opinando en tertulias, hablando sobre la Gürtel, sobre los espías, sobre la constante caída de empleo en la Comunidad…

Independientemente de mi percepción personal, de la valía de Tomas Gomez (y en igual medida de David Lucas…porque “cuando las barbas de tu vecino…”) lo que no puede valer es colocar una pseudo figura mediática de pasados fracasos, que ha estado al margen de los problemas de la Comunidad, del partido en Madrid, durante años, para que venga ahora y sea la cara que lidere el proyecto socialista en Madrid.

Injusto para el trabajo de tanto tiempo, injusto para Tomás Gómez, que asumió una responsabilidad hace tres años y que ha trabajado duro para ordenar un partido que encontró destrozado y ser el candidato, que no es menos que lo que merece, aunque sea sólo por el trabajo realizado, por el tiempo dedicado.

Y para terminar apoyo, porque siempre lo he hecho, los procesos de primarias. Son sin duda un acto democrático de primera magnitud, dentro de los partidos que lejos de separar los partidos, sirven para poner en valor la valía de los candidatos y su capacidad para gobernar. Quien opina lo contrario, creo que lo hace por el miedo a sus resultados.

El proyecto y la ideología son los mismos. No cometamos más errores.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, julio 22, 2010

Aprovechando la vía de agua.

Muchas veces, desde el Gobierno, se sugiere a la oposición que muestre algunas de sus pautas con las que piensa gobernar el país si las encuestas pasan a ser acto en un par de años, y normalmente no lo hacen.

No obstante, esta mañana han asomado el hocico, proponiendo, a favor de corriente, modificar el artículo 86 del Estatuto de los Trabajadores, para que no sea posible que colectivos de trabajadores no puedan utilizar la huelga u otro tipo de protesta como mecanismo de presión durante la negociación de un convenio colectivo.

Aprovechando la coyuntura, y en contra de las afirmaciones de hace un par de días, donde se culpaba al Ministro de Fomento de la caótica situación aeroportuaria vivida estos días con la huelga encubierta de controladores, intenta, la derecha, apuntarse un tanto y limitar uno de los derechos fundamentales de los trabajadores, el derecho a la huelga.

No se puede ser más ventajista. Ahora que la corriente de opinión pública la sienten de cola, por el “caso controladores”, y el “caso Metro Madrid”, proponen este atentado a los derechos de los trabajadores… una quitada de caretas en toda regla.

Que la propuesta se complemente con ofrecer a las empresas la posibilidad de obviar totalmente el convenio que le sea de aplicación, en caso de apuros económicos, ya pasa a un segundo plano, siendo gravísimo.

Pues quiero gritar desde aquí, todo lo alto que pueda, que aunque tengamos que sentirnos pisoteados como trabajadores, como clase proletaria, por las circunstancias y por un sistema económico mundial dominado por oligarcas conservadores, aún nos queda la dignidad suficiente como para no creernos que una pequeña vía de agua es el hundimiento del Titanic.

Espero que nuestros políticos estén vivos al respecto.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, julio 19, 2010

Controladores y descontrolados.

De veras que lamento no tener más tiempo para dedicarle a esta noticia, pero… la verdad es que la lectura de este artículo en elmundo.es, me ha dejado tan patidifuso que sólo tengo capacidad de reacción como para copiarla, pegarla y hacerle un breve comentario.

"La culpa de lo que está ocurriendo es del Ministerio de Fomento": así de claro se ha manifestado el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, en relación con los retrasos en los aeropuertos del arco mediterráneo y de las bajas médicas de los controladores.

En nombre del comité de dirección, Pons ha anunciado la petición de una "comparecencia inmediata" de José Blanco en el Congreso. "Le vamos a exigir responsabilidades políticas", ha afirmado antes de puntualizar que "19 de las 33 bajas de los controladores se conocían en el Ministerio desde el 5 de julio".

"Creemos", ha dicho, "que si José Blanco se dedicara a ejercer de ministro, en lugar de pasar las horas en Ferraz haciendo las labores de Leire Pajín, o frases ocurrentes contra el PP, no habría habido estos problemas que estaba obligado a prever". "Se ha acabado el tiempo de que los controladores tengan la culpa de todo por decreto", ha llegado a terciar el dirigente 'popular'.

Una pena… si el nuevo “Partido de los trabajadores” se pone a defender una huelga encubierta (porque claro con esos sueldos cada día de huelga sale por un pico y… no estamos dispuestos a quedarnos sin centollos en vacaciones…) de uno de los sectores profesionales más elitistas, manipuladores e impresentables que existen en este país, igual es que todo no está tan perdido.

Me alegran las acusaciones veladas de José Blanco y de sus declaraciones duras y contundentes contra este gremio de descarados, deprimidos y estresados…. Las aplaudo y las respaldo.

Etiquetas de Technorati: ,,

sábado, junio 19, 2010

No das una Jose Mari.

Hace tiempo dije que te daba por perdido, que no pensaba dedicarte nada más de tiempo, pero… es que me lo pones tan difícil.

Hoy sales en los medios declarando su intención de promover una iniciativa en apoyo a Israel, The Friends of Israel, en la que defiendes al asesino país hebreo al grito de "Si Israel cae, todos caemos". Eso lo debe poner el manual de la extrema derecha, al lado de apoyar el genocidio palestino y aplaudir los asesinatos selectivos.

Prometo ser breve, de veras, pero hoy fue esto, ayer fueron las declaraciones apoyando las desafortunadas y “chochas” declaraciones de Mayor Oreja afirmando la existencia de diálogo entre el Gobierno y ETA, (otra vez) tu tema favorito. La semana pasada dando entrevistas poniendo a parir el sistema financiero español… (Hoy se publica que los bancos españoles son los más solventes y fuertes del sistema europeo) con el único fin de poner en peligro la vida económica del país… (qué mal nos sienta perder elecciones, Jose Mari).

¿Te das cuenta que es un no parar? ¿Te das cuenta cómo gestionan otros ex presidentes su papel? ¿Sabes que no son columnistas del The Times, ni hacen negocios con “Gürtels”, ni con Ecclestone, ni con Murdoch? ¿Por qué no te miras en el espejo de Felipe González que anda dando lecciones de política, incluso de crítica constructiva a su propio partido? ¿Sabes que algunos ex presidentes, e incluso presidentes, no necesitan lanzar a sus mujeres a la política de forma “dedil” para seguir en la palestra?

Jose Mari, ¿tanto cuesta ser normal? ¿Tanto cuesta retirarse? Deja de ser estridente y piensa un poco en ese país que te está haciendo de oro. Pobre.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, junio 15, 2010

No es antisemitismo.

Cuando un territorio tan pobre y tan densamente poblado como es Palestina es ahogado por tierra, mar y aire es normal que hasta la adormilada conciencia internacional se despierte…

Y el despertador, como no, son las ONG que en su misión de conciencia del mundo han vuelto a poner en la palestra el sempiterno problema palestino. Estoy seguro que la inmensa mayoría de nosotros no había caído en eso de que el cierre de las fronteras de los territorios palestinos ocupados, no era una medida para evitar el paso de “hombre-bomba” a la vecina Israel, si no que se trataba de la búsqueda de la asfixia de un pueblo, el palestino que se tambalea en el alambre de la inanición.

Pero al estado hebreo, que sin duda cada día da más razones para ser repudiado y condenado por la comunidad internacional, no le basta con eso sino que además está hambriento de publicidad, hambriento de excusas para poder hacer demostraciones de fuerza y mostrar a sus vecinos la extrema carencia de humanidad que los corazones judíos encierran.

Y así se comportaron con la mal llamada “flotilla de la libertad”, masacrando a los cooperantes turcos, amenazando y confiscando los inocuos productos de supervivencia que se querían introducir en Palestina, Ahora para más mofa pregonan a los cuatro vientos una intragable e inútil comisión de investigación para su consumo interno que demostrará que el mismísimo Bin Laden capitaneaba ambos barcos…

En fin, que no es que uno nazca antisemita, ni siquiera que se vaya haciendo. No es más que el sentido común que te empuja a ese sentimiento, por mucho que desees resistirte. Hablaban los sabios, después de estos acontecimientos sobre que el más importante hijo de la ONU estaba burlando a su padre, yo no lo creo, directamente le ningunea, le ridiculiza, se mofa de él y está a punto de darle el golpe de gracia.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, junio 02, 2010

Apocalipsis.

Si digo que el país está en crisis, podríais llamarme Perogrullo. Si hablamos de que la crisis, viene de fuera, está generada por el sector financiero y fundamentalmente se debe a que el dinero que se movía en los mercados era seis veces más que el “dinero real” existente, tampoco sería ninguna novedad.

Pero de lo que quiero hablar hoy, es de la sensación que recorre todos los ambientes, casi todos los sectores, casi todas las tertulias, de que nuestro país está absolutamente acabado, que esto es irremontable y que además la culpa de todo esto la tiene nuestro presidente, que estos dos últimos años se le ha nublado la mente. Me preocupa porque utilizando una frase futbolera, “la economía es un estado de ánimo”.

Os recordaré a todos que durante la primera legislatura de Zapatero, la economía no se atisbaba como problema. En esos cuatro primeros años sólo existía el terrorismo, la ruptura de la familia y eso de que “Zapatero le estaba regalando Navarra a Otegui”… ¡qué recuerdos! Y cuánta demagogia. Esos cuatro años, en los que el PSOE subió las pensiones, las prestaciones por desempleo, el sueldo de los funcionarios, etc… ni una queja a ninguna de esas medidas, de economía nada.

Ahora, unas medidas que vienen impuestas de ese fatídico domingo 9 de Mayo, donde la Unión Europea exigió a los países con más deuda una reducción drástica del gasto público, contra el criterio del propio gobierno, han sumido al país en la desilusión. Y nos hacemos preguntas sobre cómo hemos entregado nuestro destino a la especulación inmobiliaria.

Y lo peor es que todas las reflexiones carecen del menor rigor y se piensa que un cambio de gobernantes arreglará la situación… eso no es objetivo, ni por lo más remoto. Pero a todos esos que disfrutan del cuanto peor mejor, sólo les digo que si en la pasada votación del día 27 de Mayo, la postura de los nacionalistas canarios, catalanes y navarros, no hubiera salvado las medidas esta semana hubiera sido trágica para España y para Europa… espero que esto se pueda ver algún día con perspectiva.

Eso sí, un rotundo cero a la política de comunicación y explicación del Gobierno. No se puede dar una imagen peor y lo más dramático es que eso influye en el estado de ánimo de la ciudadanía e incluso de los mercados. Habrá que espabilar porque, como dice un antiguo jefe mío, el haber tocado fondo no implica ir hacia arriba, cabe la posibilidad de arrastrarse por él.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, mayo 25, 2010

Fusionando… y a la primera ¡sorpresa!

Y… ¡sorpresa! Se han llevado a la más guapa, pero la de menor peso político.

Tanto el título como el subtítulo podrían resultar confusos, pero así es. En principio es la primera, la primera inter-comunidades me refiero y se confirmaron todos mis miedos. Nada de lógica geográfica, nada de integrar mercados similares, la fusión es producto de meramente razonamientos comerciales. Y cuando que se llevan a la más guapa, me refiero a Cajastur, sin duda, la de mayor volumen de mercado de las “saneadas”. Aunque parezca un poco de chovinismo financiero, me remito a la composición final de la entidad resultante, donde Cajastur dominará la fusión, por encima incluso de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) una de las cajas teóricamente más potentes del país.

La fusión junto a la Caja de Extremadura y Caja Cantabria, genera la tercera caja del país y el quinto grupo del sistema financiero español, por detrás del Banco Santander, BBVA, La Caixa y Caja Madrid. En la idea primitiva de esta fusión estaba también la BBK, que incluía una mayor entropía financiera si cabe.

Con esta operación, y tras hacerse con Caja Castilla-La Mancha (CCM), Cajastur, con su presidente Manuel Menéndez al frente, lidera la reordenación del sector financiero español.

Curioso panorama financiero, en el que la voz cantante la lleva la caja de una de las regiones del furgón de cola del país… La razón, porque tanto la región como la caja, huyó del crecimiento fácil y desmedido del ladrillo.

Aun así no le auguro un largo futuro a estas entidades por el bien de todos espero equivocarme.

Etiquetas de Technorati: ,,

Tomás comienza a manifestarse.

Parece ser que en estos tiempos de crisis Tomás Gómez comienza a moverse, a manifestarse, a que la opinión pública madrileña empiece a conocerle.

Y lo señalo en un par de hechos que quizá comienzan a tapar un poco el ridículo espectáculo que se vivió en la última visita pública de José Blanco, y que acabó con unas críticas sobre el respeto o mejor dicho, su ausencia, al PSM.

La primera se dio hace una semana donde le señaló el camino, de manera absolutamente infructuosa, a Esperanza Aguirre de cómo se puede ahorrar dinero público en la Comunidad de Madrid. El PSM, encabezado por Tomás, propuso una serie de medidas, bastante lógicas, tales como la reducción de directivos en Telemadrid, que han sido defendidas en público y apoyadas por el partido en pleno, dando una imagen de unidad de acción que tanto echábamos de menos.

Su segunda aparición fue ayer, cuando después de la reunión de la Ejecutiva del PSM, destacó la vergüenza ajena que sintió tanto por Esperanza Aguirre como por su ideólogo Aznar.

Las declaraciones del expresidente, al que Gómez llamó traidor, (porque la economía también es patria) con toda la razón del mundo, criticando la capacidad de España de salir de la crisis son vergonzosas, y no es la primera vez… las de la presidenta diciendo a los madrileños en seda parlamentaria que es “pobre de pedir” es para replantearse en qué manos está la Comunidad de Madrid… en la que más ha crecido el paro de toda España.

Tomás, sigue manifestándote, cuanto más te conozca la ciudadanía, más alternativa vas a parecer. Te animo a seguir trabajando.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, mayo 13, 2010

A mí no me vale.

Dicen los portavoces oficiales del Gobierno que ayer el presidente Zapatero sufrió presentando el recorte del gasto público que supone el mayor y más radical cambio de rumbo económico llevado a cabo por un Gobierno democrático en España.

Me hace gracia el titular “Zapatero contra ZP” como justificación de la lucha interna que el presidente sufrió mientras que comunicaba a la nación esas medidas que como punto uno ya le ha traído una huelga de funcionarios el próximo día 2. Quizá esa lucha habría que haberla escenificado en Bruselas y no dejar que nos impusiesen desde fuera tanto exagerado recorte.

La verdad es que al PP, el trabajo se lo está haciendo el mismo Gobierno, el mismo Zapatero. Pero a pesar de los tambores de elecciones anticipadas que quieren hacer sonar, hasta los próximos comicios quedan aun casi dos años. Y como digo sobre el partido del domingo del Valladolid, lo que parece fácil puede complicarse mucho, mucho…

Aun así el PP debe cuidar que tanta corriente a su favor no le erosione su condición de alternativa llenándose de gol…

Las medidas tienen lógica económica, pero no sociopolítica, por ello no salgo de mi perplejidad… Es cierto que el mayor volumen de gasto en la estructura del Presupuesto español son los salarios de los empleados de la Administración y las pensiones y costes sociales.

Por eso aun, dos días después me cuesta comprender y me cuesta justificar…

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 12, 2010

Un día triste.

Pensaba que la salida de la crisis ya se avistaba. Pensaba que lo peor ya había pasado. Pensaba… Pero al final, lo que el Gobierno, a priori, no quería hacer, lo han impuesto desde Europa.

Entiendo que el dinero que ahora le tenemos que prestar a Grecia debe salir de algún sitio, entiendo que la reducción del déficit debe ser prioritaria para evitar un exceso de deuda pública. Pero… ¿así? ¿Pagando esto los funcionarios y los pensionistas? Eso no es lo que esperaba.

El plan que el presidente ha presentado esta mañana, implica fundamentalmente una pérdida de poder adquisitivo de pensionistas y funcionarios, así como una disminución de otras ayudas, como el famoso (y en muchos casos aplaudido) cheque-bebé y una reducción de la inversión en infraestructuras.

Además se acusa al Gobierno de que este plan no está en sintonía con los ayuntamientos y las Comunidades, pero sin duda, que sí va a repercutir en el sueldo del resto de funcionarios públicos, autonómicos y municipales. El Gobierno central va a transferir menos dinero a las Autonomías para que apliquen ese mismo modelo con sus propios funcionarios. Eso también repercutirá en la disminución del gasto público.

La verdad es que es tocar un sector que, dado que no puede ser dañado por el desempleo, debe serlo ahora con una rebaja de sus retribuciones.

Estoy seguro que, para un Gobierno progresista, seguramente, el de más a la izquierda, que, me temo, verán nuestros ojos, debe haber sido un día triste. Para mí, sí lo ha sido.

Me queda un clavo ardiendo. El último al que me agarro para argumentar la valentía venida a menos de este Gobierno en la salida de la crisis y es el no haber optado aún por abaratamiento del despido y el no tocar las prestaciones por desempleo, espero que entorno a estos dos pilares básicos se pueda construir el famosísimo cambio de los modos de producción de este país y sean al menos estos dos, los intocables derechos de los trabajadores.

Etiquetas de Technorati: ,,,

lunes, mayo 10, 2010

No hay recetas mágicas.

Se acusa al Gobierno español de no tener un plan maestro, una pauta clara a seguir que guíe las medidas para salir de la crisis, sobre todo desde la derecha.

Los hechos, que vienen guiados por agentes especuladores exteriores, demuestran que no existe esa pauta, si no, ¿a qué viene el descalabro electoral de Angela Merkel de este fin de semana? A fe que no se puede acusar a la germana de hacer políticas social demócratas.

Su partido, en su primer control ciudadano durante la crisis en Alemania, (en el land de Renania), su coalición conservadora (ocultando a su ciudadanía las medidas de ayuda a Grecia) cayó 10 puntos respecto a las anteriores elecciones.

Como consecuencia de esta derrota, la mayoría en el parlamento alemán cambia de color y la pérdida de la mayoría en el Bundesrat podría obligar al Ejecutivo de Merkel a descartar sus planes de reforma fiscal y de la sanidad pública, así como el aplazamiento del apagón nuclear que prometieron en la campaña electoral de septiembre.

Como puede verse en detalles como éste, la ciudadanía tiende a culpar a los gobernantes de la crisis y de la mala salida de la misma, sea en Berlín o en Madrid. Sea cual sea la receta, sea cual sea la fórmula mágica que no existe.

Por eso tanto valoro que no habiendo receta, no se aplique ninguna que hiera los derechos de los trabajadores… eso sí que sería irrecuperable.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 05, 2010

Los niños del coro.

En el ejercicio coral Zapatero se quedó solo.

Lástima de oportunidad de parecer un hombre de estado que ha perdido Rajoy esta mañana. A mí me parecería imperdonable. En el coro que se había preparado desde Moncloa, para reafirmar la imagen de España en el exterior, el Presidente tuvo que ser solista por abandono de la compañía.

El problema es que no se puede estar a caballo entre lo que hay que hacer y lo que te dicen que hay que hacer, y ese, precisamente ese, es el error que ha cometido esta mañana el líder de la oposición.

Se presentaba la reunión como una afrenta caballeresca contra los especuladores y los intermediarios bancarios, los mismos que se encargaron de sembrar dudas sobre España y su solvencia en la tarde del martes, los mismos que causaron hace ya, este carajal en forma de crisis económica mundial. Una afrenta, donde ambos líderes deberían haber presentado juntos la defensa de España frente a estos invasores económicos. Pero Rajoy se rajó.

Decidió no presentar ningún proyecto común, el patriotismo del líder de la derecha se quedó en la bandera, en la unidad de España y en el odio a los nacionalismos pero se le olvidó que el país es país, independientemente de quién lo gobierne.

Y digo más, en el ejercicio de sus funciones, el que ejerció de patriota fue Zapatero. Intentando convencer, el éxito ya se verá a posteriori, a los mercados, a los inversores y a los especuladores que jugar con el sistema financiero y económico español no conlleva más que al desprestigio de quien lo haga. Es posible que las declaraciones estén hechas en base a datos poco consistentes, en terreno poco competente, pero es, simplemente, lo que había que hacer.

Y Rajoy no estuvo a la altura. No se puede, frente a los focos de toda Europa, dar esa imagen de poca credibilidad en tu país. Estoy seguro que eso de ofrecerse como alternativa, se podía haber hecho, incluso, con el Presidente al lado. Nadie esperaba más.

Y por Dios, la última y la más grave de las incongruencias. Si el tiempo se acabó… ¿Está España como para perder unos meses valiosísimos con unas elecciones anticipadas? En un análisis sólo de formas, que es de lo que se trataba este escrito, la del jefe de la oposición ha sido, simplemente, nefasta.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 28, 2010

Todo sigue igual. (Versión n).

Cada vez que pienso escribir sobre esto me propongo que sea la última vez. No es útil, malgasto energías y sobre todo me malhumoro.

Todos los periódicos digitales y tradicionales le dedican hoy líneas y líneas a las valoraciones de la deuda griega, y a la par a la valoración de la deuda española y a cómo el país en pleno está actualizando por minutos las páginas web buscando alguna noticia referente a la valoración de la deuda española por parte de esas empresas especializadas, como Standard & Poor's, Moody’s y Fitch.

Voy a expresar la pregunta del neófito inocente: “¿Cómo estas empresas que erraron en sus valoraciones de forma obscena, por ejemplo con Lehman Brothers, siguen siendo las luces que iluminan los mercados? “ Y voy a dar la respuesta del observador incrédulo en el sistema, la mía: “Detrás de todo”

Tres años después, y reitero mi frase favorita en estos escritos, todo sigue igual.

Que va a haber un descenso de la calificación de la deuda española es obvio y no hace falta ser un experto visionario para preverlo. El objetivo de la paridad euro dólar como la vuelta global al crecimiento ingente pasa por hacer sangre al euro de una forma controlada, y yendo a los eslabones más débiles. España, Portugal, Irlanda, Holanda y como no Grecia, son los objetivos más directos.

Pero hemos de estar tranquilos. Los ataques a España nunca van a ser tan sangrientos como lo están siendo con el país heleno. Una cosa es participar de una estrategia en la búsqueda de la depreciación del euro y otra es desear hundir de manera irrecuperable, dentro de Europa una economía entre las diez, doce economías mundiales.

Mientras que esto llega, sólo cabe esperar. Leer los decímetros cúbicos de tinta que se vierten de forma gratuita e inútil sobre el tema y aprender a vivir con el anterior sistema, que será el mismo con el que estaremos durante décadas. Con los pueblos expuestos al capricho de los especuladores y los inversionistas.

Etiquetas de Technorati: ,,,

martes, abril 27, 2010

Mirando a Norteamérica.

Nos golpean hoy dos noticias diferentes venidas del país que aparentemente guía al mundo en tantos aspectos. La primera de ellas, morbosa, impactante y accidental, que desgraciadamente podría darse en cualquier ciudad del primer mundo, es el video que ha dado la vuelta al mundo de cómo un hispano se desangra en NY después de haber intervenido evitando un atraco a una mujer de forma altruista y cómo un puñado de gente pasa a su alrededor sin mostrar un mínimo interés. Abominable ejemplo de lo que nos puede pasar a cualquiera en nuestras anónimas ciudades. No quería, por lo que me impactó, pasarlo por alto.

La segunda, incluso más preocupante, por lo que de tendencia de pensamiento pueda indica, es la aprobación, el pasado viernes, de la nueva “ley antiinmigrantes” en Arizona.

A riesgo de ser injusto con algunos artículos de la norma, quiero hacerme eco de los dos corolarios más controvertidos, que pueden resumirse en la capacidad de los cuerpos de seguridad a detener a cualquier persona que pueda parecer inmigrante ilegal sin prueba alguna y al hecho de instar activamente a la población a denunciar gratuita e impunemente a aquellas personas que puedan parecer ilegales.

A pesar de no ser santo de mi devoción, por su mostrada incapacidad para atajar los problemas mejicanos, hago mías, incluso siendo bastante tibias, las dos definiciones que el presidente Calderón hizo el día de ayer: "La ley es oportunista, electoralista e indignante" y además "abre la puerta al odio y la discriminación".

Creo que estas frases reflejan la realidad de lo que es la ley. Por un lado, las más neoconservadoras tendencias, injustas y racistas de esa mitad asilvestrada (o mejor dicho a-ranchada) de la sociedad estadounidense y por otro la vía libre a la canalización, por parte de cualquier persona, de sus mayores odios hacia el diferente, de manera impune. Permite a las minorías más racistas actuar a su antojo, validando persecuciones casi “holocaústicas”.

La imagen de Obama no lo es todo en la política estadounidense, los “neo-com” resisten y ni el gobierno federal, ni el sentido común, ni los derechos humanos van a conseguir detenerlos.

Etiquetas de Technorati: ,,

sábado, abril 24, 2010

El recurrente hiyab.

De forma recurrente, cada cierto tiempo, se sondea a la sociedad, desde los medios de comunicación, y en diferentes, casi todos, países de Europa, su nivel de intransigencia con el mundo musulmán, agitando al aire los hiyab.

Se busca de forma deliberada mostrar a los inmigrantes de dicha religión como fundamentalistas inadaptados, que no son capaces de deshacerse de sus más ancestrales y absurdas tradiciones para integrarse al primer mundo.

En España, la explosiva mezcla del pañuelo islámico y los colegios, se han dado un par de veces en los últimos años, ambos casualmente, en la Comunidad de Madrid.

Las connotaciones del pañuelo entran en contradicción con las normativas particulares de los centros en tema de vestimenta, (cierto que quedaría muy yanqui y muy desagradable, clases llenas de chicos con gorra) y chocan con otros elementos religiosos como los propios crucifijos en las aulas o las cadenas, pendientes o collares con cruces cristianas o estrellas judías.

Es necesario dejar claro, de una forma explícita, elemento a elemento lo permitido o no permitido en cada Comunidad Autónoma para cada centro. Esa será la solución final, porque, sin duda, debe primar la correcta escolarización del alumnado, supeditándola a la vestimenta que se determine como correcta, independientemente de las corrientes religiosas de cada alumno.

Pero ese listado, esa normativa, debe tener como base la igualdad de las religiones y la no confesionalidad del país y por ende del sistema educativo.

Esta normativa sacará de una vez por todas a los alumnos de una guerra en la que son mera munición. ¿Nos ponemos a ello para que este sea el último brote del “baile de los pañuelos”?.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 21, 2010

Nuestra Ingeniería y el visado.

Un artículo de cinco días que he visto “posteado” esta semana en el Facebook me ha recordado que tenía pendiente comentar el tema de los Colegios Profesionales y el Visado, desde hace tiempo, más concretamente desde que la aprobación de la famosa Ley Ómnibus (de recuerdo obligatorio por las huelgas del sector del taxi) se aprobase.

La ley, en lo que al aspecto del visado se refiere, tiene la intención de eliminar su exigencia en muchos casos. De hecho, contiene una serie de puntos en los que se busca la limitación de unas supuestas “rigideces existentes” que se definen y en los que se aboga por la “desaparición de los caros e innecesarios visados”

Pero parece que esa corriente de pensamiento que se refleja en la ley ha calado y tiene muchos más seguidores de los que parece. Por ejemplo, en el artículo de cinco días, se criticaba de forma un tanto desmesurada la campaña que muchos colegios profesionales (entre ellos el de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos) han puesto en marcha en su defensa.

Personalmente me parece un debate bastante vacuo y alejado de la realidad. En tiempos en los que el descontrol en las titulaciones universitarias, (véase la proliferación de las “poco controladas” universidades privadas) tiene una tendencia creciente, los colegios deben ser el garante del buen hacer profesional.

Cuando se habla del visado, se vende como un instrumento de mera recaudación que sirve para encarecer los proyectos y permite a una clase acomodada en los colegios profesionales vivir a todo lujo, mera demagogia (me recuerda mucho a la polémica con la SGAE, a otra escala, obviamente).

Desde dentro, el visado de un documento técnico, permite al profesional, por ejemplo, ampliar la cobertura de su seguro de responsabilidad civil, asegurarse el pago del trabajo y estar avalado en todos los aspectos por su Colegio, ¿parece poco?. Sin duda, todas estas cosas, no son sólo buenas para el profesional, sino que también los son para la sociedad en caso de algún daño de entidad-

Pero además, el visado como instrumento y el Colegio como institución necesitan tener bajo control la profesión, y eso se hace mediante la revisión, el archivo y la certificación de los proyectos importantes, si se desea la proliferación de una correcta praxis y su consiguiente avance técnico.

Animo, encarecidamente a que los colegios profesionales peleen por la vigencia de los visados y las colegiaciones, que no es más que pelear por su subsistencia.

Afortunadamente el asunto va encaminado a que, al menos en lo que a la ingeniería civil corresponde, las cosas seguirán más o menos como están, lo que, aunque algunos le llamen demagogia, es sin duda, una garantía de fiabilidad para la sociedad.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, abril 19, 2010

Ahora toca pasar por el juzgado.

Y las bolsas lo han sentido a la baja… Cada vez estoy más convencido de que los gerentes de los grandes bancos y de las agencias de valores estaban absolutamente convencidos de que urdir y provocar la mayor crisis económica de la historia les iba a salir gratis.

Pero Obama no está por la labor, y por ello, la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) presentó el pasado viernes una demanda contra el Goldman Sachs Group Inc, por supuesto fraude en la estructuración y comercialización de productos de deuda ligados a hipotecas de alto riesgo, las míticas subprime. Creo y espero que sea la primera de una serie de demandas a entidades financieras buscando resarcir el daño ocasionado.

Los medios de comunicación extremo-liberalistas han montado en cólera entendiendo esta demanda como una injerencia gubernamental, intolerable en el ejemplo que supone para ellos la sociedad norteamericana.

Casualmente y como pequeño dato anecdótico Goldman Sachs es uno de los bancos que ayudaron a Grecia a maquillar su nivel de deuda para no ser expulsado del euro. Vamos unos piratas económicos de categoría.

La SEC, no es que sea un ejemplo de transparencia, y desde luego, a pesar de ser bajo otra administración gubernamental, ha cometido errores y horrores que colocaron en su momento la crisis en su rampa de lanzamiento, ayudando de forma insensata a la banca a mejorar sus resultados y a flexibilizar sus mercados modificando parámetros económicos a su favor, pero, al menos, ahora, ha dado el primer paso en la búsqueda de los verdaderos responsables que deben pagar por esta situación mundial.

Espero que sea un ejemplo para el sistema español y que tras la tempestad, este revanchismo económico también llegue a suelo patrio. Justicia económica.

Etiquetas de Technorati: ,,

sábado, abril 17, 2010

A por la Complutense.

Que la sociedad madrileña (me refiero a la de toda la Comunidad de Madrid) está absolutamente adormilada social y políticamente es un hecho. Un éxito de la derecha. Que la izquierda no sea capaz de abrir los ojos y mostrar que el Gobierno de Esperanza Aguirre es un canto al sectarismo más burdo, que la política mediática de la Comunidad es un escándalo y que el caso Gürtel es el quehacer habitual en todo Madrid, es su fracaso más sonado. Pero ahora algo parece despertar en la Complutense.

Parece que la Universidad, que en la capital tiene un movimiento político mucho menor que en otras zonas de España, puede ser el despertador social de Madrid. Pero la derecha ya se ha puesto a trabajar para buscar el desprestigio de una de las más importantes universidades y de mayor nivel de Europa.

Tras “la peineta” del ex presidente, y sus declaraciones instando insolentemente a su subida del nivel académico (véase el de la vergüenza de las universidades privadas que el PP apoya y alienta descaradamente), ha aparecido esta mañana Lucia Figar (Consejera de Educación) para criminalizar las protestas universitarias… Suena a otra época, ¿no?

Las declaraciones en contra del movimiento universitario se une a críticas a la gestión de los colegios mayores y a la de la propia universidad que el año pasado tuvo que llegar a final de año con una política extremadamente austera (siendo generosos) y la lengua fuera porque la Comunidad recortó de forma unilateral los fondos prometidos a las universidades públicas de Madrid.

Ante la pasividad social madrileña, que en materia de educación se manifiesta entre otras cosas en la impasividad ante el crecimiento “setil” de las universidades privadas, con un planteamiento académico más que dudoso y escaso nivel, en su mayor parte, pero con altos pelotazos económicos para sus propietarios y promotores, es posible que hayamos encontrado algo que nos abra los ojos, un clavo ardiendo que de señales de que la hibernación de los madrileños haya llegado a su fin y que el todo vale, la difamación y la manipulación constante del Gobierno Aguirre tenga sus días contados y muchas explicaciones por contar.

Démosle apoyo y altavoz a la universidad, a ver qué pasa, ahora que lo de reprimir a la fuerza, creo que está peor visto. Si el objetivo político y mediático de estos días en la derecha madrileña es la Complutense, por algo será… Relinchan, luego cabalgamos.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 14, 2010

Cascos, el retorno.

El retorno de Cascos a la política, era un hecho previsible, casi anunciado. Su destino, era una cosa obvia; un feudo en Asturias al más estilo de su Fraga admirado. Con lo que él no contaba es con la ingente “marea” de enemigos que había forjado en su anterior vida y que no hacen más que ponerle trabas a su vuelta, la mayoría de ellas dentro de su propio partido, lo que dado nuestro sistema electoral, se convierte en el mayor de sus problemas.

Siempre he preconizado un cambio de la idea política asturiana. Para avanzar como región es fundamental que los partidos mayoritarios, o alguna fuerza nueva regionalista asuma el verdadero compromiso de pelear, de verdad, sin pliegues a la dirección en Madrid, por derechos y por prebendas para Asturies. Pero eso, amigos míos, creo que tiene que venir de la regeneración de la clase política asturiana. Es necesario políticos de mayor altura y presencia, de más repercusión, tanto regional como nacional.

Al hilo de mi reflexión, la presencia de Cascos en la vida política astur es un golpe al status quo (no confundir con que me agrade ni un ápice la idea de ver a Francisco como presidente de los asturianos), pero puede ser un acicate y un reto para el resto de fuerzas políticas, incluso para la propia.

Con Ovidio convertido en el eterno perdedor, pero con el apoyo de Génova, aunque más bien se trate del rechazo de Rajoy a tener la sombra de Cascos dando vueltas en su entorno más cercano, el PP asturiano se enfrenta al dilema de apoyar un cambio hacia el aznarismo con un político de más peso (y más pasado, pesado lastre) o el continuismo por la senda de la derrota y las declaraciones constantemente desafortunadas de un personaje con poco carisma como es Sánchez.

La verdad es que desconozco qué pasará dentro del partido, pero… me temo que la sociedad asturiana está tan falta de notoriedad nacional, que puede ser que vea en Cascos el líder que la saque del ostracismo… peligroso.

La derrota del ex ministro es mucho más probable en el interior de su propio partido que en las hipotéticas elecciones posteriores, no me cabe duda.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, abril 12, 2010

No ayuda dar razones de queja.

Existe, habitualmente en el entorno de la izquierda abertzale un sentimiento de manía persecutoria constante y una sensación perpetua de que la sociedad y el estado de derecho españoles, no sabe distinguir a los terroristas de los que simpatizan con la ideología nacionalista vasca de izquierdas. Alentar desde las instituciones del estado ese sentimiento es un error que no ayuda a la normalización.

Cuando en una de esas macro operaciones policiales se producen esas detenciones masivas con escaso control a todo lo que huela a nacionalista para dar imagen de implacabilidad en algún colectivo determinado, a veces se cuelan errores, o aparentes errores, tal y como ha pasado con el sumario de Egunkaria.

Lo peor es que el hecho se da siete años después de la imputación y el cierre de ese medio de comunicación, transformando la desidia y la habitual lentitud judicial en aparente malas artes contra el entorno abertzale y por ende en razones morales para la queja y el victimismo.

La sentencia, hecha pública esta mañana, entiende que la línea informativa del periódico "permitía descartar que el periódico fuera un instrumento para la comisión de delitos" y define el cierre del medio de comunicación como "de difícil encaje en nuestro ordenamiento”

Pero como me resisto a no terminar mirando la cara positiva del error judicial, espero que alguien, con todo esto, haya aprendido a diferenciar entre el terrorismo y los que los sustentan y lo alientan, de los que su único pecado es ser vascos independentistas y de izquierdas. Párrafo que deseo multiplicar por diez si se trata de algo tan delicado como el cierre, la censura, de un medio de comunicación.

Etiquetas de Technorati: ,,

sábado, abril 10, 2010

Alimañas (o… a perro flaco…)

Echando un poco la vista atrás, ahora que, y espero no equivocarme, la crisis mundial parece haber llegado a su fin, todos los agentes que componen y rodean el mundo financiero no hacen más que darnos indicios de que no hemos cambiado nada.

Ayer, la agencia Fitch Ratings rebajaba la calificación de la deuda a largo plazo de Grecia dos escalones de "BBB+" a "BBB-", lo que supone el último paso antes de caer en la categoría de bono basura.

Aparentemente mis dos párrafos anteriores no tienen ninguna conexión, ¿no? Pues yo la veo nítida, fácil siendo yo el que escribe, me explico.

La crisis económica fue causada, a grandes rasgos, porque teníamos (y tenemos) un sistema financiero basado en productos que no son reales, en traspasos de riesgo y en rentabilidades futuras. Estas agencias, los asesores, los gestores de riesgo… que manejaban todos esos productos son ahora exactamente los mismos, y se comportan de la misma forma que lo hacían hace dos años, antes de todo este caos financiero. Además, de nuevo, vuelven a estar en disposición de manejar a su antojo los mercados, y las economías de los países, mucho más si están tambaleantes como es el caso del heleno.

De hecho, el dato es que a los pocos minutos de publicarse el informe de Fitch, la prima frente al bund de Alemania y la rentabilidad los bonos a 10 años de la república peloponesiaca volvían a aumentar. Más madera, más zozobra financiera.

He dicho muchas veces, desde este blog, que lo más preocupante de la crisis es que no estuviese valiendo para nada. Ya no digo nada de dónde quedaron aquellos objetivos grandilocuentes de cambiar el sistema financiero mundial… Los mismos actúan de la misma forma, no hemos aprendido nada. Me preocupa y me fastidia, porque el tsunami se ha llevado mucho en el camino.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, abril 08, 2010

Carajal de cajas.

El carajal de juntar las cajas es Jauja. Con esta burda aliteración resumo de una forma bastante somera mi pensar acerca de la que tienen montadas algunas, casi todas, las Comunidades Autónomas con las Cajas de Ahorros.

Desde la reforma de Fuentes Quintana en 1977, (donde se liberalizó el campo de acción de las cajas de ahorros, tanto en funciones como en ámbito geográfico) la situación en la que nos encontramos ahora era un tren que más tarde o más temprano terminaría arrollándonos. La entrada de las Cajas de una forma total en el sistema bancario español, en competencia directa con el resto de actores del mundo financiero, pero con injerencia política, era una mezcla demasiado inflamable. La crisis inmobiliaria ha sido su chispa detonadora.

Las cajas, casi en su totalidad, han sido instrumentos manejados por ayuntamientos, CCAA, y sobre todo por partidos políticos para disponer de ilimitados recursos financieros para operaciones urbanísticas a lo largo de España. El carácter social, benéfico, tornado en un “sin ánimo de lucro”, ha sido malentendido y el poder político ha hecho de las cajas de ahorros su cortijo.

A día de hoy, la inmensa mayoría se topa con unas deudas inasumibles, con una “morosidad promotora” enorme y una supervivencia que los más optimistas definen como complicada.

La solución la han pensado sencilla. En las sedes de los principales partidos políticos se debieron sentar, como si de una partida de Risk se tratara y comenzaron a hacer alianzas, absorciones y compras, la mayor parte absolutamente contra natura. El resultado, un enjambre de noticias que se agolpan, sin concretar en nada, cada día en los medios de comunicación de posibles uniones de cajas que, como denominador común, tienen únicamente el color político de sus gestores.

No importa el tamaño, ni la cercanía geográfica, ni el estado financiero cuantitativo, suena a anuncio de periódico: “Caja en apuros busca solvente para fusión o lo que surja”.

La sociedad que aun siente las cajas como propias, en un curioso y comprensible sentimiento localista, cosa que los políticos entienden, asiste atónita y muchas veces enojada, al desorden.

Prometo hacer un seguimiento caso a caso de los movimientos que se vayan produciendo, demostrando así la incapacidad del político para hacer economía seria, pero hoy sólo una recomendación general.

Por favor, coherencia con esos movimientos. Los colores políticos de hoy no serán los del mañana y uniones estarán hechas y desembocarán en cruentas luchas de poder territorial, bastante lio hay ya. En economía, no todo vale.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, marzo 31, 2010

Se debe acabar el circo anticastrista.

Una vez que, por primera vez, de manera equivocada, a mi modo de entender, y supongo que presa de la debilidad la situación y el hastío que les provoca la crisis, la izquierda mayoritaria entendió que la crítica a la muerte de Zapata, no olvidemos que por voluntad propia, correspondía llevarla a reconocer que el apoyo al castrismo era minoritario y que la situación rozaba lo insostenible, la derecha se quedó sin argumentos para criticar a sus adversarios políticos. El problema está en que la demagogia está en el propio razonamiento ideológicamente autoinculpatorio.

Resulta que ahora la mayor parte de la izquierda española se ha visto en la obligación de tener que reconocer de forma clara y demagógica su compromiso con el sistema democrático y los derechos humanos y la animadversión con el régimen cubano. Sí, ese mismo que abrazaba Fraga años ha.

Hoy procuraré ser claro. Tampoco hay que llevar la crítica a la desmesura, ni la preocupación por presos en huelga de hambre que no saben medir sus propias medidas de presión, deben ir más allá de obligar en el modo de lo posible a la asistencia debida y de ofrecer salidas rápidas a los conflictos como es el caso del avión medicalizado ofrecido, y rechazado, a Fariñas.

Ahora parece ser que Franklin Pelegrino cumplió el martes un mes en huelga de hambre en su domicilio "para apoyar la demanda de Fariñas". Darsi Ferrer, adoptado por Amnistía Internacional como prisionero de conciencia, comenzó su ayuno el 20 de marzo para protestar por los "malos tratos" recibidos en la cárcel y el circo continúa…

Quiero llamar desde aquí a los medios que no se empeñen en dejarse ser utilizados por campañas orquestadas desde Miami, que reflexionen antes de saber si ese ansia por ser parte de la historia cubana está siendo canalizada por poderes fácticos exiliados que sólo desean hacerse económicamente con la isla.

El exceso de publicidad equivoca los medios, y hasta los fines.

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, marzo 26, 2010

Yo también apoyo a Garzón.

Amanece hoy con otra victoria marginal de los envidiosos y los cobradores de vendettas. Los instigadores la celebran como propia y la clac convencida por los voceros mediáticos se llenan de satisfacción entre su ignorancia y su mala fe.

Al rechazo del recurso del juez Garzon por parte del Tribunal Supremo me refiero.

Aprovecho este día, para mí triste para la Magistratura en pleno, que se une al de ayer, donde fueron anuladas conversaciones telefónicas utilizadas para la instrucción de la trama Gürtel, para manifestar públicamente mi apoyo y mi admiración al juez Garzón.

Ya no sólo como juez de la Audiencia Nacional, donde cumple con sus deberes lógicos del cargo que ostenta, sino por el idealismo judicial y por el ansia de justicia universal que ha demostrado en multitud de ocasiones.

Hay gente que le llama sed de estrellato, pero a mí eso no me importa.

¡Ay Baltasar! Pero tu carrera llena de portadas y de esfuerzos innecesarios, ya que te aseguro que se hubiera vivido mucho mejor tras la mesa del despacho, como hacen muchos de tus colegas, sin preocupaciones y con una pléyade de funcionarios resolviendo y dando la cara por ellos, también se plaga de enemigos y encima, para más inri de ambas bandas ideológicas.

El trabajo hay que premiarlo y la independencia judicial, el tratar de hacer justicia sin mirar el color político del acusado, también.

Por eso me quiero unir al manifiesto que hace unas semanas calificaba de "perversa paradoja" que los "presuntos delincuentes erigidos en acusadores conviertan al juez que los investiga en reo", y "por mor de la investigación de dos de los delitos más graves que pueden dañar un sistema democrático": los crímenes contra la humanidad y la corrupción. No encuentro frases más apropiadas.

Termino presumiendo que la batalla está casi perdida, y que en breve el juez será apartado de sus funciones. Son muchos los toros que han puesto en el encierro tras el magistrado corredor, la calle estrecha y creo que la puerta de la plaza no está abierta, nadie quiere abrirla.

Aun así, y aunque valga para casi nada, cuenta con mi apoyo.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, marzo 24, 2010

Oreja, de burro.

Cuando hay temas importantes que tratar y las puertas de la insidia se cierran, algunos personajes ya no tienen cabida en el panorama político. Pero de todos modos, y aunque sepan que la puerta está cerrada, que no hay espacio, asoman colándose de rondón entre las rendijas de los medios de comunicación que aun les dan cierto pábulo.

Hoy, el ex ministro y portavoz del grupo 'popular' en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, ha dejado una perla que debería llevarle de cabeza a un tribunal. Mayor ha llegado aseguró que Zapatero y ETA "no son adversarios sino aliados potenciales", y que la organización terrorista está en un proyecto político para estar en las elecciones municipales y autonómicas vascas y que, por su parte, "ayudará a Zapatero a ganar las generales". ¡Vaya perlita!.

Si no hubiera leído que era un desayuno, habría pensado que las declaraciones fueron el sábado entrada la madrugada…

No voy a perder ni un segundo más hablando de declaraciones que se desintegran solas, pero termino recordando que además, quiso añadir leña al fuego, haciendo una afirmación que, como vasco, sabe perfectamente que no es cierta. La frase: "hay un esfuerzo desmesurado por separar a ETA de la izquierda 'abertzale', cuando algunos sabemos que es una imposibilidad metafísica", denota una mala fe visceral. Eso no es cierto y él lo sabe.

Como la torpeza suele venir siempre muy aplaudida y acompañada, cuando la derecha toca estos temas en España, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respaldado "por supuesto" las declaraciones de Mayor Oreja y ha "exigido" al Gobierno que impida que Batasuna vuelva a los ayuntamientos.

Torpe por torpe. TorPP al cuadrado.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, marzo 23, 2010

Coexistencia de tráficos en Pajares.

Cuando en el juego de la política toca tirar los dados para defender posturas técnicas, los resultados, como en todo juego estocástico, suelen ser bastante caprichosos.

Esto es lo que está sucediendo en la polémica de la coexistencia de tráficos ferroviarios, (pasajeros - mercancías) en el interior de los túneles de Pajares.

Para empezar, no tengo otra que tachar de chapuza infame lo que está pasando con la llegada de la alta velocidad a Asturias en términos generales. No es normal que con los túneles principales ya excavados, algunas decisiones de vital importancia del tipo de la ubicación de las estaciones de final de línea, o la polémica de la coexistencia de los tráficos estén en el aire ¿Dónde están los estudios previos? ¿Por qué tanta improvisación? Suena a república bananera.

Lo peor de todo esto es que la improvisación está siendo tan patente y descarada que en tres días se han hecho declaraciones por parte de ADIF en los dos sentidos contrarios, primero descartando la coexistencia y luego apoyándola. Es absolutamente inconcebible e intolerable.

De hecho, ayer el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), dependiente del Ministerio de Fomento, rectificó ayer su anuncio del jueves de que la Variante de Pajares será destinada en principio a tráfico exclusivo de trenes de Alta Velocidad para pasajeros mediante la instalación de vías de ancho internacional. La rectificación se produjo después de que tal anuncio, contrario a lo que había anunciado el propio ministro José Blanco, provocara desconcierto en la Consejería de Infraestructuras del Principado y en la Delegación del Gobierno, que siempre defendían el tráfico mixto en el futuro paso bajo la Cordillera, es decir, apto al mismo tiempo para trenes de pasaje y para convoyes mercantes.

La verdad es que es de Perogrullo argumentar que un sistema de coexistencia es más caro e ineficiente, que uno para sólo pasajeros. La pregunta que deben contestar los políticos, rodeados de expertos imparciales (utopía, ¿eh?) es si el coste de prever a medio plazo una segunda infraestructura para las mercancías, junto con el de transportar mercancías por la ruta actual, compensa, como diseño estructural más completo, de mayor calidad y con más futuro.

Personalmente me apunto a la teoría de la no coexistencia. Una línea para pasajeros, de alta capacidad y calidad, a un coste más razonable, tanto de explotación como de construcción y una pelea, que debe salir directamente de este debate, por una segunda línea sólo para mercancías, como apuesta de futuro.

Pero para poder pelear por algo, por un sistema de transporte ferroviario de calidad para Asturias, es imprescindible eliminar el partidismo, la estocástica y la improvisación de la agenda política. Otra utopía, pero… ¿y si algún día…?

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, marzo 19, 2010

Casualidades sanitarias.

He de admitir que me ha sorprendido, y dejado un tanto en mal lugar después de la carta abierta que le dediqué hace un par de días, la dimisión de Juan José Guemes como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Yo, que le auguraba una fulgurante carrera en el partido. Yo, que le veía como palmero mayor de la Presidenta de la Comunidad, he de comerme algunas de mis palabras.

Ya no sólo por el hecho en sí, sino porque según algunos medios de comunicación, han destapado alguna desavenencia entre el Consejero y su jefa, algo impensable dada la cercanía de ideas, pensamiento y acción.

Obviamente, esto no va a hacer cambiar nada la política sanitaria privatizadora y demagógica, que manipula cifras para su propaganda y que denigra al paciente cada vez más y más, de la Comunidad de Madrid, pero al menos evitará que una consejería tan sensible esté en manos de una de las caras más chulescas del PP.

Para los que se preocupen por la salud económico laboral del señor Güemes, que no sufran. Una vez más el prestigio que aporta la vida política y los favores realizados generan su beneficio y de repente se ha convertido en el Presidente del Centro Internacional de Gestión Emprendedora de IE Business School, entidad privada de reconocido prestigio académico y profesional.

Esto ocurre justo el día en el que por fin, uno de los puntos clave, de las mayores obviedades que era obligatorio ejecutar para recortar el gasto público se llevó a cabo. Por fin, las multimillonarias farmacéuticas, que manejan a su antojo en multitud de ocasiones a la opinión pública, véase el ejemplo de la gripe A, han visto que sus mayores clientes han decidido dejar de pagar propinas multimillonarias y ajustar los gastos a las necesidades de los ciudadanos. Bien por ello, pero un pelín tarde, ¿no?

En contrapartida y como no podía ser todo positivo, se homogenizan los sueldos de los profesionales sanitarios y se congelan sus sueldos en las comunidades que no lo habían decidido ya, como siempre, la soga sigue quebrando por el lado más débil.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, marzo 18, 2010

¿Se mueve?

¿Se mueve algo la izquierda abertzale radical en busca de su legalización? Tras la última ignominia de ETA, esta vez en el país vecino, los aparentemente portavoces de las formaciones ilegalizadas de la izquierda abertzale han distribuido un comunicado con una serie de afirmaciones en las que entremezclan el asesinato del gendarme, con los pasos para la solución del supuesto conflicto y el ruido sobre la muerte de Jon Anza, en un maremágnum que es de difícil comprensión.

Estas declaraciones, que los medios de comunicación españoles se han apresurado en tachar de tenues y continuistas, creo que pueden denotar la apuesta de la izquierda radical en avanzar a paso lento, eso sí, a la normalización de su situación, a su legalización. Pero es obvio, y es una cosa que cierta parte de la sociedad española no entiende, que estos pasos no van a ser un salto al vacío de la noche a la mañana, que sería de difícil comprensión tras tanto dolor generado, y que todo lo que pase, que pasará, a base de pequeñas, pequeñísimas algunas veces, dosis.

De todos modos, y a pesar del optimismo, quizá injustificado, que me absorbe cuando hablo de este tema, es lícito reflexionar si acaso son suficientes estas palabras para demostrar algún movimiento en este entorno. Es licito dudar si las frases que hablan de que ETA debe dar un paso definitivo hacia el proceso, proceso que se describe en ausencia de violencia, son suficientes, ¿lo son? O, ¿ha quedado la declaración de Altasu en otra intentona de normalización fracasada, en otro Anoeta?

Antes de terminar y sin haber hecho otra cosa que reflexionar a base de teclas, quiero decir que acertaron. Que acertaron de pleno aquellos que decidieron de forma firme combatir la lucha callejera en las calles de Euskadi. Aquellos que no creyeron en la versión de “las chiquilladas”que defendía Arzalluz, de hecho se han confirmado, sin duda, las sospechas que unían la kale borroka con el vivero del terrorismo, a las pruebas me remito.

A pesar de todo, y si mi opinión vale para algo, creo que algo sí que se está moviendo, espero no equivocarme, otra vez.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, marzo 15, 2010

Carta abierta al Sr. Güemes.

Querido Sr. Güemes:

¿Qué tal está? ¿Cómo va el sector más repelente del PP madrileño que tiene usted a gala encabezar? ¿Cómo van esas listas de espera? Tirando, ¿no? ¿Qué tal esas llamadas a los pacientes ofreciéndoles la operación en la “Clínica el Traidor” para que digan que no y pasen al limbo de las listas de espera? ¿Y qué hay de ese sistema de telegestión, privado obviamente, que se ha inventado para hacer lo que antes los centros de atención primaria ya hacían perfectamente (recoger las llamadas de los pacientes y darles cita)?

Supongo, que le irá bien, porque tiene tiempo para ser el panderetero mayor de Esperanza Aguirre, haciendo oposiciones a Secretario General del partido en Madrid. Pero he de advertirle que hay panderetadas que son ridículas, y la del IVA lo es.

Ridículo también, es lo que dijo un miembro del gobierno de la Comunidad cuando anunció que renunciarían a cobrar la parte que les corresponde de la subida del IVA, cuando esa parte es CERO. Renunciar a una cosa que no tienes es bastante ridículo, pero más lo es apuntarse al disparate de la revuelta ciudadana contra un impuesto indirecto, a la rebelión.

Independientemente de que lo de la rebelión es una solemne gilipollez, (imaginese al señor de San Blas diciéndole al dependiente de Carrefour:”Sí, sí, si ya sé que son 16 euros, pero yo sólo le voy a pagar 15,68 que estoy de rebelión”) si no que le voy a abrir los ojos que por desgracia los ciudadanos de Madrid no le abren con la siguiente contundente frase: “Sr. Güemes, la ciudadanía no es tonta, aunque le pese”. Y si la mayoría de los españoles vota a un partido de izquierdas es porque quiere que los desfavorecidos y sobre todos ellos, los desempleados tengan una protección y la riqueza del país se reparta. Y eso, amigo, se hace a base de impuestos y si los desempleados aumentan, hacen falta más prestaciones y por ello más dinero. Entiendo que usted, a cuya carrera política le auguro un gran futuro, no se preocupe de lo que es un desempleado, no creo que le toque.

Pero no se preocupe. Cuando se manifieste usted, con Esperanza y algunos de sus secuaces (supongo que irán Tamayo y Sáez, que también les fastidiará pagar impuestos sobre los intereses del dinero con el que fueron comprados para que Esperanza Aguirre no fuese ahora un cadáver político) estará su nutrido grupo de votantes madrileños, Pedrojota y Federico. No se va a sentir sólo.

Y termino dándole la razón. Zapatero no va a olvidar la rebelión ciudadana que se va a producir en Madrid. Ni Zapatero, ni ninguno de los que, con enorme vergüenza ajena, la sintamos o veamos. Las estupideces y los ridículos son muy difíciles de olvidar. Subir un dos por ciento un impuesto indirecto para repartir la riqueza entre los que lo necesitan en tiempos de crisis, no lo es. La espe-rebelión, sí lo es.

Atentamente.

 

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, marzo 10, 2010

Horrores o errores.

Llevaba tiempo querer dar una clase, a lo Coco de Barrio Sésamo, sobre las diferencias entre los horrores y los errores y la verdad es que la ocasión me la ha dado pintiparada el Conselleiro de Economía de la Xunta Javier Guerra.

Ayer, día de la mujer trabajadora, día al que tiempo ha, le dediqué un pequeño escrito, debía haber en Galicia algún tipo de festejo en el que al indicado señor, no se le ocurrió otra genialidad que aparecer vestidito de hawaiana, con una escoba y cofia en un pseudo disfraz a base de globos.

La diferencia con un error es lo que representa, lo que, en este caso, denigra. Los errores suelen cometerse contra uno mismo, mientras que en este caso es una bofetada a las mujeres, a las trabajadoras y a lo que un día como el de ayer quiere significar.

Y yo preguntó, ¿es eso un error? No, eso no es un error. Un error es, para poner ejemplos cercanos, lo que cometió el líder de Nuevas Generaciones que el día de su despedida de soltero se estrelló contra otro vehículo a altas horas de la madrugada y por encima de la tasa permitida de alcoholemia… Eso es un error, por el que se le ha pedido su dimisión, de forma exagerada a mi entender, hasta la saciedad.

Otro ejemplo de error, es el que le ha supuesto el martirio público a Tiger Woods, y a fe que de esto también tenía ganas de comentar, no sólo por parte de la sociedad americana, tan amiga de lo conservador sino de las más prestigiosas multinacionales que le retiraron su patrocinio, error, ¿no?

Y termino. La famosa peineta (eufemismo gestual donde los haya) del ex presidente Aznar que nunca deseó ni digirió dejar de serlo a estudiantes en Oviedo, ¿era un error?

Etiquetas de Technorati: ,,,