Capacidad de reivindicación.

El post de hoy es breve, muy breve y quiero exponerlo a partir de una pequeña reseña histórica que desconocía y que esta mañana oí en la radio.

Quizá queda un poco nostálgico y creo que debería servirnos para ver cómo han cambiado los tiempos, o mejor como hemos ido cambiando… no nosotros sino la sociedad.

Al hilo de la boda del heredero del imperio británico, recordaban que los reyes de España no fueron a la boda de Carlos y Lady Di, allá por el 1981, en protesta porque la luna de miel de los futuros príncipes de Gales tenía una escala en Gibraltar. Os garantizo que me ha sorprendido muchísimo.

¿No os parece impensable ahora que una familia real no vaya a una boda por la devolución de una colonia? ¿Creéis que algo ha cambiado en el status de Gibraltar para que ahora vaya toda la “borbonía” a la boda? ¿Por qué antes valía protestar y ahora no?

Así que, si lo más granado de la nobleza ha perdido las ganas de perderse fiestones por “su pueblo” qué no haremos nosotros ante una huelga general, si en ello va parte del propio sueldo. Todo tiene bastante sentido.

Igual en estas comparaciones y en estos gestos que son impensables ahora mismo, es donde está muriendo la lucha, por cualquier causa, sea justa o sea un empecinamiento territorial.

Etiquetas de Technorati: boda,reivindicar,pérdida

Nunca fui catastrofista.

Nunca fui, nunca lo he sido y espero no serlo nunca, pero me preocupa empezar a pensar que la sociedad occidental empieza a merecerse que sus propios deseos les manden a su tumba…

Pero cuando el mundo occidental empieza a ver la solución en la ultraderecha tanto económica y política empiezo a pensar que sólo hay dos caminos… la hecatombe o la revolución.

Los “míticos mercados” que llevan tutelando y dirigiendo la crisis desde hace tres años, impidiendo que el deseo de reconstrucción del sistema financiero mundial que todo el mundo ansiaba se convierta en una realidad, han decidido pegarle un toque al mismísimo Tio Sam, y ¿es casualidad? No, no lo es. Que el país norteamericano tenga su dirigente más a la izquierda de su historia (que tampoco es mucho decir) no pasa desapercibido y a pesar de disminuir la deuda bruta del país en un 20% en dos años y medio, poco les parece.

Mientras dentro del partido republicano el Tea Party va tomando posiciones, donde sus próceres se retratan en la red con fotomontajes como ésa que todos habéis visto en la que sale Obama retratado como un bebe-mono.

Y Europa que debería ser el contrapunto de este absurdo movimiento, se deja llevar por los partidos de extrema derecha, en Francia, en Finlandia, en Alemania, en Holanda... Altamente preocupante, sobre todo, porque si los votantes, esperan que el final de la crisis radique en el fin de la inmigración, en el cierre de fronteras a los ilegales tunecinos o libios, o simplemente en aumentar la presión sobre la clase trabajadora, ese voto volverá sobre ellos como un boomerang.

Me decía alguien muy cercano ayer que la crisis vuelve… Querida, la crisis no se va a ir, mientras la sociedad, el votante, el ciudadano, no deje de ansiar ínfulas Baratarias y no se dé cuenta de que éstas están sólo al alcance de la clase dominante y me invade la impotencia de no ser capaz de transmitírselo al resto de mis congéneres. Porque la crisis, compañeros, la estamos retroalimentando.

Mirando lo cercano, lo peor, es que los partidos de derecha en el gobierno, o que lo ansían, en vez de mirar hacia el “anhelado centro” tanto económico como político, buscan en la extrema derecha su caladero de votos, porque piensan, no sin razón, que nuestra sociedad en momentos complicados se refugia en el populismo, en el engaño y en agrandar la diferencia entre clases, sin saber a cual pertenece cada cual.

Etiquetas de Technorati: ultraderecha,sociedad,revolución

Alguien sigue dando lecciones.

Que conste que comienzo diciendo que una lección también es poner entre rejas a cuatro terroristas etarras en cinco días, dos en Francia, los culpables del tiroteo y otros dos que custodiaban un arsenal terrorista en Guipúzcoa, lección del estado de derecho que otra vez, una panda de necios torticeramente dirigidos que acompañaban a víctimas de verdad, se empeñaban en negar el sábado en Madrid.

Una vez aclarado esto, he de decirle a nuestro sistema democrático que el tiempo y su crédito se termina y que está a punto de cometer un error mayúsculo de cara a demostrarle al pueblo vasco que quien quiera subirse al carro del sistema democrático no debe ser penalizado.

Los promotores de Sortu han aparecido en público, tras todos estos acontecimientos, para reiterar su "rechazo inequívoco y ético al uso de todo tipo de violencia, incluyendo la de ETA y cualquier otra realizada con motivos políticos". "En este caso concreto, aunque no tengamos una versión fidedigna y veraz sobre la secuencia de los hechos ocurridos, no dudamos en rechazar el tiroteo producido en Francia", dice su comunicado de forma textual.

Además, en el mismo comunicado hace un claro "emplazamiento" a ETA para que adopte "las medidas necesarias" para que hechos de estas características y "cualquier otro de naturaleza violenta no vuelvan a producirse en el futuro". Ellos saben que su supervivencia como partido, y que el germen de una izquierda abertzale pacífica y “ERCizada” pasa por estas palabras de condena que son claras, concisas y reúnen todos los requisitos que el sistema les solicita.

Sortu ha manifestado que "es necesario que no haya más victimas en este conflicto que dura ya tanto tiempo, que no haya más violencia, que todas las personas tengamos derecho a una vida en libertad y sin violación de nuestros derechos humanos, civiles y políticos". Decidme, por favor, si alguno de nosotros no suscribiríamos estas frases desde la primera a la última letra.

Numerosas democracias en todo el mundo han ido demostrando que cualquier ideología es válida y tiene cabida en el momento en el que respeta las reglas del juego. Espero que España no sea un ejemplo de todo lo contrario. Estamos viviendo momentos claves, trenes que debemos coger siempre y cuando el miedo no nos lo impida. Es un paso histórico, la izquierda abertzale ya lo está dando, démoslo el resto.

Etiquetas de Technorati: izquierda,abertzale,condena

Abiyán no existe.

Parece ser que hay un país en el África Negra. Parece ser que un poco al norte del golfo de Guinea, y parece ser que seis meses después de unas elecciones democráticas, (o como fuesen), algo anda pasando.

Parece ser que hasta los trabajadores humanitarios deben quedarse encerrados en sus casas por motivos de seguridad, y parece ser que desde que Alassane Ouattara perdiese esas elecciones y se negó a entregar el poder, más de un millón de desplazados internos, centenas de miles de refugiados y centenas de muertos diezman Costa de Marfil.

Pero, parece ser que este país no se llama Libia, ni tiene petróleo o gas, pero que es el primer exportador de cacao del mundo, y que, hasta la subida del precio de esta materia prima, producto del caos que se vive en el país africano, le viene bien a los “míticos mercados”.

Parece ser también que este país fue colonia francesa, sí, el país ése que preside Sarkozy, el que se puso al frente de la intervención contra Gadafi.

Y digo parece ser, porque no estoy nada seguro de nada, apenas un puñado de segundos en televisión, unas páginas ridículas en los periódicos y menciones marginales en las radios, no me dejan enterarme de todo lo que está pasando. Ni la ONU, ni la OTAN, ni Francia, ni España se interesan por implantar la “tan vital” democracia en un país subsahariano.

Parece ser que no me entero por qué. Igual es por la hipocresía de la comunidad internacional, sea eso lo que sea.

Etiquetas de Technorati: Costa de Marfil,guerra civil,ostracismo

Copago murciano.

La derecha, en España, anda sobrada. Tan sobrada que hasta algunos comienzan a mezclar sus ocurrencias con las quitadas de careta, y en esto el presidente murciano se ha colocado a la cabeza, culpa supongo de que se ve electoralmente invulnerable.

Llevado por este sentimiento hoy se decidió a poner sobre la mesa su propuesta, o más bien su reflexión de que el copago es la solución a la sanidad y a la educación pública.

Justo, la sanidad y la educación, quizá los dos puntos más delicados del estado de bienestar. Justo eso que los que más tienen ya tienden a copagar.

El copago sanitario no ha funcionado en todos aquellos sitios en los que se ha implantado, es, sin duda una medida fracasada en multitud de lugares, para eso sólo hay que interesarse un poco por el tema y echarle un vistazo a un par de artículos en la red.

Pero lo que subyace es que ahora que se necesita financiación, que las divisas de los secarrales murcianos convertidos en urbanizaciones de miles de chalets y campos de golf para extranjeros se acaban, y en la página dos del manual de la derecha murciana está negar la sanidad y la educación pública gratuita a sus ciudadanos.

Hoy, hasta que la dirección nacional le hizo rectificar, algunos ya postulaban este sistema como la solución a muchos males financieros autonómicos y eso, sí que no se toca. Y que no valga el discurso de que estas medidas tienen un efecto disuasorio.

Hay que negarse en redondo y demonizar sin ambages estas declaraciones. Que quede claro que la creación de guetos económicos en los servicios públicos no es el camino, y que quien desee una enseñanza privada o una sanidad privada no debe estar eximido de contribuir con sus impuestos, tan altos como sea necesario con la caja común a la que recurren los que no tienen recursos, que son los que más perjudicados pueden salir de una medida tan injusta como ésta.

Etiquetas de Technorati: copago,educación,sanidad

Demagogia nuclear.

Llevo casi una semana alucinando (valga la palabra) con las torpezas que se han ido diciendo sobre la energía nuclear, los planes energéticos, residuos y accidentes…

Lo que empezó como un terremoto – tsunami de una envergadura inusitada y que hubiera destrozado cualquier país de mundo salvo Japón, por su mentalidad y una historia llena de legendarias peleas contra la deriva continental, ha terminado en un movimiento de catarsis mundial sobre qué es lo que cada uno pensamos sobre la generación nuclear de energía.

El mayor de los problemas es que dentro de la borrachera de opiniones muchas de ellas son de nuestros líderes políticos, aspirantes a líderes, acompañantes y consejeros… Y la conclusión una vez oídas es que la cosa está como para echarse a temblar.

Me sorprende ver países absolutamente acostumbrados a la energía nuclear, con multitud de centrales, con una gestión de residuos redonda, planteándose ahora una campaña de revisión de reactores, de instalaciones, de cambio de normativas, de cierres súbitos de plantas… Modificando la vida útil de las centrales, replanteándose la construcción de nueva plantas ya previstas… Me sorprende, concretando, que los gobiernos de Francia y Alemania, por ejemplo, den todos esos pasos en falso, duden y hagan dudar a su ciudadanía de la validez del sistema de creación energética y de su capacidad y criterio de gobernar.

Visto esto, no me extraña las lindezas que se han oído por aquí, donde somos absolutamente neófitos. El partido del gobierno no ha variado de criterio y considera la nuclear como una pieza más en el coctel energético, que le viene heredada y a la que no le apetece enfrentarse rigurosamente llevados por pseudo discursos ideológicos de dudosa validez. La oposición ha pasado descaradamente de puntillas, y frente un medio de creación de energía que ha defendido visceralmente (por mera confrontación ideológica) porque continúan con la política de no hacer política por si acaso…

Pero lo peor, es que nadie tiene las ideas claras… y frente a un tema tan controvertido de los que separan a los niños de los hombres nadie, esté familiarizado o no, tiene un pulso firme y una “hoja de ruta” clara.

Personalmente, y porque sí tengo claro el tema, creo que el coste, los riesgos y los residuos de las nucleares deben ponerse en la suma total de las energías patrias, donde las renovables y la hidroeléctrica deben seguir teniendo un papel preponderante. Hace falta subirse al carro nuclear y hay que ser serio con su proliferación y con su gestión, en un país tan deficitario energéticamente no podemos dejarla de lado.

Afortunadamente la diligencia japonesa ha conseguido ir controlando el fallo en los reactores de Fukushima, espero que cambien otras dos cosas en la política nuclear mundial; la primera es que se tenga, al menos, criterio y la segunda que hay que evitar poner centrales cerca de la costa, o por lo menos protegerlas de tsunamis, porque el binomio tsunami-centrales nucleares es el único elemento extraño que se ha sumado a la situación en los últimos 10 días.

Etiquetas de Technorati: nuclear,energía,catástrofe

Huelgas de trabajadores y sufridores.

A nadie se le escapa que el pasado diciembre se vivió uno de los conflictos laborales con mayor repercusión social de épocas recientes. Los controladores aéreos decidieron no trabajar, aduciendo enfermedades inexistentes, ansiedades y depresiones dando un triste espectáculo que afortunadamente ahora se dirime en los tribunales.

Ahora son los trabajadores de AENA los que amenazan con 22 días de huelga en protesta por la privatización de su empresa estatal, en una medida de obtención de liquidez que no hace más que dilapidar patrimonio público. Casualmente los paros incluyen el miércoles, jueves y domingo de Semana Santa, varios puentes de mayo y algunos días de operación salida en los meses de verano, amenazando con un grave perjuicio para los ciudadanos en fechas tan sensibles.

Ambos conflictos tienden a equipararse, de un modo tan injusto, tan irreal y tan desacertado que parece hacerse de mala fe.

Desde aquí nunca le he negado a ningún trabajador su derecho a la huelga, aunque esos trabajadores sean privilegiados como los controladores, pero lo que ellos hicieron el pasado diciembre no fue una huelga, fue una extorsión al estado con la opinión pública como rehén. Los trabajadores de AENA buscan que sus puestos de trabajo no peligren, asentar unas bases para el momento “post privatización”, lícito. Además, esta huelga es anunciada a tiempo suficiente, en forma y manera que respetan tanto a “su enemigo” el Gobierno como a “los sufridores” los viajeros y las compañías aéreas.

Aprovecho para reiterar que no estoy en absoluto de acuerdo con la privatización de AENA, es una joya del estado, patrimonio de todos, que no debe dilapidarse en épocas de crisis, sabiendo que va a ser malvendida aprovechando la situación de necesidad de las arcas públicas. De hecho, aunque de puertas hacia dentro los trabajadores de AENA estén peleando por asegurar su trabajo, también forma parte de sus reivindicaciones la paralización de la privatización, apoyo ambos fines, y aplaudo el ejemplo que están dando a algunos compañeros de aeropuerto en su convocatoria de huelga, en forma y fondo.

Etiquetas de Technorati: huelga,controladores,AENA

Las responsabilidades de occidente.

Cuando el miércoles leí las declaraciones de Carmen Chacón, como única portavoz de la autocrítica en occidente, haciendo referencia a que occidente había sido muy generoso con algunos de los dictadores ahora derrocados o en camino de ello, lo único que pensé es que alguien había cogido la bandera de la coherencia y que fuera de este show bussines en el que hemos convertido el movimiento concatenado de revoluciones en los países islámicos, era hora de pensar por qué todos eso dictadores habían llegado tan lejos en sus respectivos países.

Cuarenta y ocho horas después nadie le ha recogido el guante. Nadie se ha atrevido a decir que si estos personajes han tenido a sus pueblos oprimidos a base de la política del terror, con elecciones netamente fraudulentas y regímenes pseudo militares, ha sido y está siendo porque occidente benévolamente les ha mantenido con políticas hipócritas.

El caso de Gadafi es el más claro. Pasó de ser el enemigo público número uno en los ochenta a ser un simpático dirigente que rendía visitas a otros mandatarios, como si fuese el mayor de los demócratas.

Y a la hora de encontrar la extraña razón, con el ahora de nuevo “sátrapa Gadafi”, de todo esto, no hay otro camino que la poderosa riqueza en materias primas de los países del norte de Africa, en concreto Libia, poseen. Ahora, los tiempos se han medido, los oligarcas han echado sus cuentas y han decidido que es el momento de desestabilizar un poco más la economía de las clases medias y bajas, de disparar la inflación por la carestía del precio del petróleo y que ello conlleve una subida de tipos de interés buscando su moderación. La subida de los precios y la subida de las hipotecas como medida de control de los menos favorecidos.

Es la siguiente vuelta de tuerca sobre esta crisis sistémica.

Pero fuera de todo esto, a los poderes fácticos mundiales se les “olvida” que la vida de egipcios, qataríes, tunecinos, libios, etc… está en juego. Que para muchos de ellos estos días serán inolvidables, que consiguieron derrocar a trasnochados dictadores, pero para otros serán sus últimos días.

Y occidente calla. Ahora calla. No pide la dimisión de Gadafi, no decide entrar en Libia a poner paz como en Kosovo, o a derrocar un dictador como se hizo con Sadam. Ahora, desde la butaca de nuestro salón vemos con cierta compasión cómo el mundo se autoconvence de súbito que la democracia es el bien que todos necesitan.

Pero… qué raro, ¿hasta ahora nadie lo había pensado? O quizá es que… ahora es el momento idóneo para el golpe económico final. Personalmente cada día creo menos en las casualidades.

Etiquetas de Technorati: revolución,dictador,economía

¿Ahora, a quién le da miedo la izquierda abertzale?

Como sabéis, lo habéis leído por aquí hace tiempo ya, siempre he abogado que el final de ETA, sería el mismo que el de “Terra Lliure” o el del “EGPGC” en Galicia. La solución siempre pasaría por la desaparición, a partir del abandono paulatino de la violencia y su pseudo-integración en alguna sigla política que permita diluir la lucha ideológica violenta en el diluyente político. Nunca habría una renuncia expresa, ni una declaración del tipo “Soy el último etarra”.

El momento llegó esta mañana. Estoy seguro que habéis oído un millón de opiniones, más o menos catastrofistas, la mía es esperanzadora, os invito a compartirla.

Algunos medios de comunicación, de un modo más o menos torticero, buscaban hoy la imagen de Pernando Barrena en la presentación del nuevo proyecto, como si la sola presencia de un miembro del “antiguo régimen abertzale” invalidase el proyecto, el movimiento, la actitud, el espíritu, de un movimiento independentista lejos de la violencia asesina.

Sé, estoy seguro, que la inmensa mayoría de los vascos que no se sienten representados por los partidos “legales”, los que necesitan un grupo independentista de izquierdas, para ver colmadas sus aspiraciones políticas, rechazan de plano la violencia y hoy, la plataforma que se ha presentado lo ha expresado claramente. Al igual que lo hizo Aralar, hace tiempo ya, hoy, tras más de doce años de travesía por el desierto de la ilegalidad, se ha presentado el partido que demostrará que la idea de un Euskadi independiente y gobernado por un partido marxista, es tan lícita y tan políticamente correcta como cualquiera de los partidos mayoritarios.

Y a eso aspiro, porque el triunfo de este movimiento lleva emparejado el fin de ETA, como casi toda la gente con cierto sentido común presumíamos.

Además, suscribo totalmente unas declaraciones que flotan en el ambiente estos días y es que el triunfo de este movimiento, que condena la violencia y habilita el pensamiento abertzale de izquierdas, es también (a otra escala, obviamente) el fin de un montón de discursos trasnochados sin otro trasfondo como los de Mayor Oreja o Rosa Díez.

Pero sobre todo, es el principio del fin de la demonización de los movimientos autonomistas e independentistas, y el fin de tantas coartadas… Vamos, que vale la pena ir a cuantas manifestaciones sean necesarias para que un partido que condena y reniega de la violencia, tenga el derecho de representar a tantos miles de vascos que merecen tener un partido al que votar, que desde la izquierda defienda su autodeterminación e independencia, esto no es nada ilícito, sobre todo ahora.

Está todo esto tan cerca del sentido común que hasta parece mentira, espero que no lo sea.

Etiquetas de Technorati: violencia,independecia,Euskadi

El discurso autonómico, un problema para la derecha.

Mientras que las voces de los ideólogos de la derecha claman contra el fin del estado de las autonomías, como causante de todos los males económicos y sociales del país, sus gobernantes autonómicos tratan de arreglar esos discursos sobre todo en aquellas regiones en la que las autonomías tienen mucho más sentido.

Y si ya de paso, ese pequeño palo a los mandamases de su partido, y a los “FAES y compañía”, para no hacer un exceso de autocrítica puede ser aderezado con una ración de palos al Presidente, mucho mejor y todos contentos.

Así, ha tenido el placer de realizar el presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, el pasado fin de semana… que afirmó, que el modelo no ha fallado si no que el fallo ha sido del liderazgo del modelo por parte de Zapatero. A ver, Alberto, ¿después de 30 años, el culpable del exceso de burocracia, de la duplicidad de puestos, de la gestión de las Cajas de Ahorros, es del Presidente del Gobierno actual? Lamentable. No son frases ni coherentes, ni veraces, ni creíbles.

Y si tan descabelladas son estas declaraciones, ¿cómo es que una de sus “grandes esperanzas blancas” comete tal atrocidad? Tan simple como que la derecha en España vive en la eterna dicotomía entre justificar la inmensa mayoría de sus propios cargos que en número provienen del poder autonómico y no fallar al discurso centralista y exterminador de las identidades propias que conforman el país.

De ahí, vienen estas absurdas declaraciones que no son más que la muestra de un sinsentido ideológico anacrónico y caduco. Pero me temo que ahora, en este momento, el ruido mediático no deja ver el bosque.

Pues nada, no queda otra que ver, como un partido que no cree en el sistema autonómico, ansía vorazmente a hacerse con cuantos gobiernos autonómicos y puestos en dichas administraciones puedan. ¿Será para disolver estas autonomías y reintegrarlas en el Estado? No, seguro que no, aunque a fe, que los mismos que se presentarán como guías y adalides de esas autonomías desde la derecha desearían su disolución si no fuese porque sus garbanzos dependen de ellas.

Etiquetas de Technorati: autonomías,estado,discurso

Muriendo de éxito.

Que la sociedad, sobre todo en el campo económico y de un modo equivocado a mi modo de entender, está girando hacia la derecha, haciéndose más conservadora, es un hecho fácilmente constatable. Que el camino que el ciudadano desea tomar (al menos en España) para arreglar este desaguisado mundial es el tobogán que nos ha deslizado hacia esta situación, se refleja en las opiniones y como no en las encuestas.

De hecho y como fruto de la inacción y de su férrea base electoral, la derecha aguarda cuan manada de hienas las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Lo peor de todo es que parece que la única alternativa al suicida giro social son los errores propios que puedan llegar a cometer, presa de su precipitación o de su voracidad.

De su precipitación si no son capaces de mantenerse con la careta puesta y muestran a la sociedad que corre a sus brazos despavorida sus verdaderas propuestas, que no son otras que similares a las de Cameron allá en Britania.

Y de su voracidad, si lo que se da es algún caso similar al de Cascos en Asturias. El legítimo ansia personal de un político que deseaba convertirse en lo que fue su maestro en la cercana Galicia, y el insaciable anhelo de poder girar el timón unos grados a la derecha, al albor de una victoria casi segura, han provocado que el PP en Asturias esté a punto de volver a atomizarse. Ya habéis leído aquí que no me cabía duda que si el cabeza de lista por los populares en Asturias era Cascos la holgada victoria era un hecho, pero han errado todos, poniendo en peligro un hecho casi seguro. Por un lado, la dirección nacional por querer eliminar un reducto del aznarismo y por otro, el mismo Cascos por no saber asumir su derrota interna.

Ahora, dos partidos de derechas se rifarán el suculento caladero de votos descontento con el PSOE nacional, y vuelve a haber pelea. Hoy leía que a Javier Fernández (candidato socialista astur) se la habían dejado lisa, no lo creo. De hecho mi pesimismo electoral ante la primavera es tal que me cuesta dudar que el PP y el nuevo partido casquista no sumen diputados suficientes para gobernar. No creo que el daño de imagen sea tan importante.

Me comentaba mi padre que la derecha no quiere gobernar el Principado, que viven demasiado bien en la oposición como para querer cambiar de estado, no estoy de acuerdo. Me parece demasiado mezquino con la democracia, pero es verdad que los hechos me han llevado a dudar si pudiese ser cierto.

Sería triste, muy triste que la izquierda sólo conservase un Gobierno Autonómico (excluidos el andaluz y el vasco), tras las elecciones de Mayo, pero quizá más triste sería que ello fuese propiciado porque el PP asturiano decidió inmolarse de éxito. Ante este oscuro horizonte, sólo cabe el trabajo, el esfuerzo por explicar de dónde viene esta crisis y por qué estas medidas tomadas por el gobierno central no dejan de ser el obligado primer empujón del entorno fáctico económico conservador para seguir gobernando con menos barreras incluso, los designios económicos mundiales.

Etiquetas de Technorati: elecciones,Cascos,Asturies

Las políticas aplaudidas no son las políticas correctas.

Aunque la vorágine de acontecimientos de los últimos días: controladores, Berlusconi, mercados, huelgas… es una constelación de asuntos sobre los que postear, quiero hacer un inciso sobre cómo la opinión pública, política y periodística aplaude las políticas del pensamiento único, de lo que los mercados premian con unas generosas décimas del índice que sea y como hasta la opinión pública es equivocada por numerosas fuentes, lejos de la realidad, en función de los intereses capitalistas de siempre.

Y mi reflexión comienza con el unánime aplauso que los estamentos políticos europeos y hasta los “malvados” mercados, dieron al Decreto Ley del 3 de diciembre, sí, el mismo que desencadenó el sinsentido de los controladores, donde se abría la puerta a la privatización del 49% de algunos de los aeropuertos españoles. En ese Decreto en el que además de dilapidar patrimonio patrio y eliminaba, entre otras cosas, la prestación para los parados que agotaban la prestación.

El primer aplauso vino por parte de la Unión Europea que valoró de una forma “muy positiva” las nuevas medidas que España tomaba. Pero a la par de estos movimientos, en otros estamentos el agua sigue la misma corriente, Mercamadrid va a ser privatizado en breve, al igual que el Canal de Isabel II, y la lista de casos es interminable.

Parece ser que eso es lo que quieren los “mercados”, parece ser que eso es lo que desean los estamentos financieros europeos, parece ser que es lo que aplauden los especuladores, que tienen otro pastel del que participar, parece que eso es lo correcto y que es lo que hasta la oposición aplaude.

No. No, y mil veces no. Deshacerse del patrimonio en época de crisis es un craso error. En estos momentos, los activos públicos están devaluados y los compradores acuden a la venta en situación de evidente superioridad. Ya pasó en el mal llamado “milagro español” de Aznar donde se malvendieron joyas de la corona públicas que se pusieron en manos de amiguetes y favorecidos a precio de saldo. ¿Y después? ¿Cómo se afrontarán las crisis cuando el patrimonio público no exista?

Y mientras tanto, el Eurogrupo niega la creación de un Fondo Monetario Europeo que pueda comprar deuda y pueda gestionar de manera autónoma, la compra o venta de deuda de los países miembros del euro. ¿Por qué? ¿Acaso es porque suena al malvado intervencionismo?

Mi postura es clara, y supongo que conocida, el patrimonio público es garantía de futuro y sin duda, margen de maniobra para el tiempo venidero. Malvender el país, la comunidad autónoma o los ayuntamientos, sólo son medio pan para hoy y hambre para mañana, o igual para esta tarde, por mucho que te aplaudan, que tu diferencial de deuda baje o algún periódico rival te dedique un cariñoso titular.

Etiquetas de Technorati: capitalismo,aplauso,medidas

Mirando a Cataluña.

Ha pasado una semana desde que las urnas en Cataluña dictaron sentencia en contra de Montilla. Sólo una semana, ¿eh? Porque entre goleadas, controladores y mercados, parece que las elecciones catalanas fueron hace meses, ¿verdad? Al menos esa sensación en lo personal tengo.

Y no me resisto a hacer mi pequeño análisis del resultado de un juicio que nunca tuvo abogado defensor, (tanto Montilla, como todos sus socios del tripartito se daban, incomprensiblemente por condenados desde que les llegó la citación).

Al final, una incontestable victoria de Convergencia, que promete ser el inicio de un ciclo similar al del pujolismo, que tiene que se interpreta con las siguientes claves:

La primera es que, como siempre pasa con los partidos de derecha, aunque sea la derecha nacionalista, la corrupción no les pasa factura alguna. Ha sido incesante el goteo de casos de corrupción con los que estas dos legislaturas, el levantamiento de alfombras ha ido salpicando, que ha pasado ampliamente desapercibido para el electorado.

La segunda es que el tripartito, en una segunda legislatura mucho menos convulsa que la anterior, ha sido incapaz de poner en valor los logros en autogobierno y los avances de las políticas sociales, que a mi modo de ver son evidentes.

Pero sin duda, la más preocupante, es que la sociedad, de un modo equivocado, ha decidido que es la derecha la que tiene que sacar, con su política, la misma que ha creado esta situación mundial, las castañas del pueblo del fuego de la crisis. Tan difícilmente explicable como real.

Y por último, si una enseñanza han dejado las elecciones catalanas, leyendo entre líneas, es que no son tiempos para la tibieza. Los discursos menos moderados, los discursos más agresivos, como la campaña anti inmigración del PP, o los discursos ultra independentistas como los de Laporta, son los premiados. De hecho hasta ERC ha pagado su tibieza independentista, ¡quién se lo iba a decir a ellos!

Etiquetas de Technorati: elecciones,Cataluña,tibieza

La curiosa reflexión de Eric.

Mientras todos los europeos rescatamos el sistema financiero irlandés, en quiebra técnica desde hace casi un año, ejemplo para los agoreros que nos comparan con el país celta, es más que llamativo que la noticia curiosa económica del día la protagonice el multimillonario y ex futbolista francés Eric Cantona.

Que vaya por delante que sus declaraciones son tan vehementes como acertadas, pero es necesario que un personaje mediático se convierta en el estandarte de una nueva cruzada contra los que él que cree culpables de la crisis mundial, los bancos, para que una opinión así sea portada de los medios de comunicación.

Mientras los políticos señalan como culpables a sus rivales en los parlamentos, mientras los gobernantes repercuten los daños de la crisis sobre los ciudadanos, y mientras Europa exige esfuerzos ingentes al proletariado a modo de reducción de derechos sociales y de recortes de salarios a mansalva, los sistemas financieros, los bancos privados fuera de nuestras fronteras y las malgestionadas cajas de ahorros en territorio patrio, reciben dinero de los contribuyentes, tanto a través de los gobiernos nacionales como de fondos europeos provenientes del dinero de todos los europeos.

El ex del Manchester United ha hecho un llamamiento a través de un vídeo publicado en Internet para que los tres millones de personas que se manifestaron en Francia fechas atrás que “dejen los carteles, retiren su dinero de los bancos y los colapsen".

Al albor de las huelgas con las que los franceses nos han enseñado el camino hacia lo que debería ser la verdadera protesta de la ciudadanía contra todo este dislate, Cantona niega la utilidad de salir a la calle o manifestarse, lo que cree "ya no es el camino", y cree que lo mejor es atacar al sistema.

Algunos cibermovimientos apoyan este disparatado pensamiento, desde Facebook, o desde la plataforma Stopbanque, intentando capitanear esta operación para el día 7 del próximo mes de diciembre intuyo, sin mucho riesgo a la equivocación, que sin mucho éxito.

Todo esto es una locura, un pensamiento desde la rabia, el desconcierto y la incomprensión, pero… lo más triste es que la ciudadanía no será nunca, nunca, nunca capaz de devolver el daño que los bancos nos están infringiendo.

Etiquetas de Technorati: quiebra,banca,boicot

El Aaiún una semana después.

Hace una semana que El Aaiún se convirtió en un infierno, y no sólo por lo perverso, sino por lo desconocido.

Lo que era un grupo de desfavorecidos, solicitando derechos elementales como vivienda, trabajo y libertad para el pueblo saharaui, se ha convertido en el estandarte de la necesidad de un estatus para el Sahara Occidental. La mayor reivindicación de un pueblo en busca de su libertad y sus derechos.

Así lo ha querido la pseudodemocracia marroquí. El modo autoritario y bárbaro que el Gobierno marroquí utilizó para desmantelar el campamento hizo que el resto de la población de la antigua colonia española saliese a la calle y el conflicto se extendiese por toda la ciudad, que se convirtiese en una lucha casa a casa e incluso que Marruecos comenzase a proveer de armas a sus colonos.

Ahora toca analizar, con siete días de perspectiva, la postura internacional y la española con respecto a este conflicto. Y para analizar esto, es necesario señalar lo paradójico de esta situación, en relación con el resto del panorama internacional. Si los países menos potentes son doblegados, incluso mediante la ocupación, por fuerzas salvadoras internacionales, ¿Qué extraño derecho posee el reino alauí? ¿Qué diferencia hay entre Kosovo y el Sahara? ¿Hacen falta centenares de cadáveres para percatarnos de lo absurdo e injusto de la situación?

La pena es que el Gobierno español no puede salirse un ápice del pensamiento único internacional, eso es una auténtica pena, un descrédito ideológico y una demostración flagrante de tener las manos atadas en otro tema crucial más.

Pero lo más triste es que el problema ideológico no es el más grave, el mayor de los problemas lo tiene cada uno de los ciudadanos que viven en ese territorio, que se encuentran en el incómodo limbo de la legislación internacional, oprimidos por un régimen que “descuida” los derechos humanos y que al que se le permite cuantas tropelías se le ocurran contra el pueblo saharaui.

Etiquetas de Technorati: Sahara,El Aaiún,campamento

La salida de la crisis en el sector de la construcción.

El pasado jueves, la asociación de ex diputados y ex senadores del Congreso de los Diputados, promovió unas jornadas denominadas “El reto de la ingeniería civil ante la crisis”, vamos, un título nada ambicioso (ironía), o lo que es lo mismo, la búsqueda de la llave maestra que desatasque un sector anteriormente pujante que ahora se ahoga en su anterior éxito.

Interesantes opiniones las que se escucharon en la sala, pero tan utópicas, tan alejadas de la realidad y tan contradictorias en su fundamento que eran difíciles de casar.

Voy a referirme en concreto a las que los mandamases de las asociaciones de constructoras repitieron a modo de mantra como claves para la salida de la crisis en el mercado interior. Puedo asegurar que se resumían en las siguientes:

· Promoción de las financiaciones público privadas de las infraestructuras futuras.

· Prolongación del periodo de las concesiones y flexibilización de los peajes, de las existentes.

· Privatizaciones globales de los servicios públicos, incluso de bienes nacionales como patrimonio nacional o incluso zonas forestales para su explotación por empresas privadas.

· Aumento de los impuestos indirectos en el transporte: consolidación de la “euroviñeta” y aumento de los impuestos sobre los hidrocarburos.

· Petición casi desesperada de una reconversión global del sector, a imagen y semejanza de otros que han ido quedando obsoletos dentro del sistema productivo nacional. (véase siderurgia o carbón)

· Recorte en los gastos no productivos dentro de los Presupuestos Generales.

¿No parece un “collage” de ideas sin pies ni cabeza tomadas a voluntad tanto de manuales socialdemócratas, en menor medida (véase subida impositiva) y de lo más neoconservador del panorama ideológico mundial?

Personalmente, sólo veo un denominador común dentro de esta catarata de ideas, que convierten en inútiles foros como estos, y que los alejan de la solución del problema y es que arreglar el sector de la construcción en España no puede pasar por hacer recaer su actual crisis sobre el resto de la sociedad. Eso ética y sobre todo políticamente no es aceptable, es absolutamente inviable, ya para técnicos, mucho más para políticos.

Poner la sociedad en su conjunto a pagar mediante peajes, reducciones sociales, subasta del patrimonio público y aumento de los impuestos indirectos, la recuperación del sector de la construcción es un error mayúsculo.

El sector de la construcción entró en crisis por su propia voracidad, por su propio afán de crecimiento y su indiscriminado aumento, haciendo que las constructoras, las ingenierías, el sector público, las titulaciones y las universidades se dimensionaran de una forma tan errónea que sólo un par de años después el sistema es absolutamente incapaz de absorber todos los profesionales que se ven penando por las esquinas, con una alta experiencia profesional pero que no le son útiles al sistema por su coste o por su incapacidad de adaptación.

Y dado que el sector tuvo una crisis adiabática, la salida de la misma, debe ser exactamente igual, sin solicitar de manera pedigüeña que sea el poder público el que solucione el problema, y siendo lo suficientemente generoso para asumir pérdidas en contrapartida de las millonarias ganancias que no hace mucho eran generales.

Es curioso, a la vez que preocupante, que las salidas para que el sector se normalice en España, nazcan de un modo tan plausible del daño al resto de la sociedad enarbolando la bandera (no menos cierta) del beneficio social que las obras públicas generan (a veces). Igual habría que darle al tema una vueltita más… Propongo algo menos “ombliguista”, ¿no?

Etiquetas de Technorati: construcción,salida,crisis

¿Vale todo contra tus ministros?

Arturo Pérez Reverte que tanto ha ganado contando, brillantemente historias llenas de patriotismo, ha tenido el dudoso honor de escribir otra página más en la escalera interminable de constante falta de respeto hacia el actual Gobierno, propio, muy propio de la derecha.

Utilizando los medios informáticos, tan útiles como peligrosos, tuvo el desacierto de escribir algo así como esto: “Que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos" además si no quedaba suficientemente aclarado, añadió: "Se es un mierda cuando uno demuestra públicamente que no sabe irse”.

Y como creo que soy una persona más o menos normal, y como no comprendo cómo un escritor de cierto “renombrillo” hace gratuitamente estas afirmaciones sólo voy a dejar en el aire unas cuantas razones que se me ocurren al respecto…

¿Estás tan desafortunado porque te hace falta publicidad? ¿Necesitas retratarte por si la ultraderecha se olvidaba de ti como ideólogo? ¿Exactamente qué es ser un mierda? ¿Exactamente cómo se comportan los no-mierdas? ¿Qué pintas tú en este entierro? ¿Tener cierto talento literario da bula para escribir cuanto te plazca? ¿Es así la derecha que tu adoras? ¿Cuál es tu límite para faltar al respeto, Ministro, Secretario de Estado, yo?

Arturito… no escribo como tú, a fe que lo desearía, pero como ves puedo criticar una conducta sin recurrir al burdo, al inútil, al prepotente, al falto de vocabulario, al barriobajero insulto, igual soy, por esto, mejor escritor que tú, tengo más recursos o más escrúpulos, o más vergüenza o todo de ello. Lástima de mentes perturbadas.

Etiquetas de Technorati: miseria,insulto,Pérez Reverte

Los malos pensamientos II.

No tenía la más mínima voluntad de dedicarle al alcalde de Valladolid ni una línea más de estos comentarios que me permito escribir, pero sus declaraciones de esta mañana no me dejan otra alternativa.

Relato un poco los hechos acaecidos este fin de semana. El pasado viernes desde este mismo sitio criticaba su escasa rectificación, horas después, el sábado, la ministra de Cultura, durante una visita al Claustro del Palacio de Santa Cruz en Valladolid, rechazó el saludo al alcalde a su llegada y, en declaraciones a los medios, anunció su intención, (creo que equivocada) de no acudir a la inauguración del festival de cine de Valladolid.

Lejos de dejar pasar este hecho como un gesto de reivindicación hacia la dignidad de la mujer el alcalde advirtió, muy ofendido intuyo, que la ministra había presionado tanto a Antonio Banderas (asistente al evento) como a Bollaín a que le hicieran "el vacío". Cosa que ambos hicieron.
Así que zanjo este tema con una pequeña moraleja. Pobre él, y por ende pobres habitantes de Valladolid. No ha entendido nada. Si piensa que hace falta presionar a quien sea, para hacer cuantos feos sean posibles, a alguien que es capaz de pensar, hacer y no rectificarlas estas declaraciones, es que se está ahogando en su propia estupidez.

Etiquetas de Technorati: alcalde,Valladolid,machismo

Los malos pensamientos, peores rectificaciones.

Cuando en la vida se es incapaz de rectificar después de hacer unas declaraciones sexistas, machistas, no sólo desafortunadas, sino vejatorias, el problema es propio, pero hay más culpables.

Pero voy a ir más allá. La rectificación no es posible, porque el alcalde de Valladolid no fue fruto de un calentón, sus declaraciones fueron producto de una meditación interna, de lo que comparte con sus íntimos en sus foros de mayor confianza y de lo que escucha habitualmente en los medios de comunicación ultraconservadores, sin que nadie sancione ni se escandalice por tales aberraciones.

El cambio de Gobierno ha traído una riada de descalificaciones, insultos y faltas de respeto hacia los entrantes y los salientes, que no paran de ser reproducidos en “zappings” tanto televisivos como radiofónicos… los del desafortunado (siendo generosísimo) Javier León de la Riva, sobre lo que le inspiran los “morritos” de la actual ministra de Sanidad, Leire Pajín, son la zafia sucia y machista punta del iceberg. Supongo que hoy los vallisoletanos se habrán acostado avergonzados.

Aun así, el día ha terminado y ningún miembro del PP ha tenido la delicadeza de corregir a su compañero de partido, éste es el mismo partido que tiene recurrida ante el Constitucional la ley que da derecho a las mujeres a decidir sobre su maternidad y que ridiculiza la educación sexual como base de una sociedad más sana y correcta. Esto no es casualidad.

Me preocupa que las declaraciones de ayer no sean un error, sino la línea ideológica de la derecha española. La misma que ha criticado punto tras punto todas las políticas de igualdad, que nos han convertido en un país pionero en el derecho de las mujeres a ser “como hombres”. Me preocupa que no se condene, que no se castigue y más que eso que se aliente y que se repitan en numerosos medios de comunicación esas mismas argumentaciones. Todo esto se convierte un peligroso, muy peligroso caldo de cultivo donde, al albor de lo que digan ciertos líderes mediáticos, millones de españoles, sus votantes, vean impunes y aplaudidas estas actitudes. Ojo con las conductas que conlleven estas líneas de opinión, mucho, mucho cuidado.

Etiquetas de Technorati: machismo,declaraciones,Valladolid

Mayo del 68 y el liderazgo mundial.

Algunas sociedades como colectivo, muy, muy alejadas de lo que el concepto de país o nación pueden significar, no paran de darnos ejemplos del porqué ocupan su liderazgo ideológico, económico e industrial. Mientras que otros países otras sociedades se entregan al destino cómodo, a la no reivindicación y al servilismo, otras sociedades, naciones o grupos, lideran ideológicamente el mundo a años luz de los acomodados “seguidistas”.

Y los denostados franceses nos están dando otra lección. Hace 42 años una cadena de protestas fue iniciada por grupos estudiantiles de izquierdas contrarios a la sociedad de consumo, a los que posteriormente se unieron grupos de obreros industriales y, finalmente y de forma menos entusiasta sindicatos y partidos políticos.

Como resultado, tuvo lugar la mayor revuelta estudiantil y la mayor huelga general de la historia de Francia, y posiblemente de Europa Occidental, secundada por más de 9 millones de trabajadores. Las protestas finalizaron cuando el presidente De Gaulle anunció las elecciones anticipadas que tuvieron lugar el 23 y 30 de junio.

Estos días, apenas tres semanas después de la mini huelga general en España, los franceses protestan contra la modificación de su sistema laboral y de su programa de pensiones. Es decir, con carácter general, contra las políticas conservadoras de ajuste que los que manejan esta crisis están obligando a realizar a todos los países para reajustar la rueda del capitalismo atroz.

Gasolineras sin combustible, aeropuertos sin servicio… un rotundo éxito y una clara sensación de hastío y de ganas de cambiar las cosas, a años luz del ridículo espantoso que nuestra clase trabajadora protagonizó hace menos de un mes. Pero hay un dato que es difícil de captar y que denota lo potencialmente importante de estas protestas, todas ellas están silenciadas o minimizadas por los medios de comunicación conservadores españoles, como si no existieran, os reto a comprobarlo en cualquier de sus webs.

El liderazgo europeo y mundial que Francia ostenta no es casualidad y esto es otro ejemplo. Las anteriores huelgas eran griegas o irlandesas, es posible que si los adelantados franceses empiezan a protestar nos empecemos a dar cuenta de que la situación es importante y que las sociedades no avanzarán con estas medidas, que la mayor parte de la ciudadanía no avanzará con ellas, corrijo.

¿Será este el inicio de otro mayo del 68? Ojalá, razones hay de sobra para ello.

Etiquetas de Technorati: huelga,protesta,Mayo del 68

Impunidad

El show business lo tapa todo, desde mediocres partidos de fútbol, hasta una mina chilena en la que se trabajaba en unas condiciones de seguridad que no distan ni un ápice de esas de China o Rusia donde se sacan a “paladas”, valga la macabra expresión, cadáveres de trabajadores, con menos suerte que sus colegas chilenos.

Espero que la cortina de humo, aprovechada por políticos y entidades para ensalzar su propio ego, no sea un densísimo telón que no deje ver que hay trabajadores por ahí, por el mundo, en condiciones infrahumanas para gloria económica de sus patrones. Ahora es cuando tienen que venir las investigaciones y que este accidente que ha terminado en una bonita historia de película, sea un toque de atención para la mejora de las condiciones de los trabajadores del mundo… demasiado ambicioso, ¿no? Así que nos conformaremos con ver las imágenes felices de 33 trabajadores que han vuelto a nacer y cuyo fin, de no mediar el azar hubiera sido mucho más funesto.

Pero el empresariado (como grupo genérico) no descansa y hoy el desprestigiado presidente de la COE Diaz Ferrán nos ha dado su clave para salir de la crisis: “los trabajadores deben trabajar más y, desgraciadamente, ganar menos. Es muy duro decirlo, pero es la verdad". ¡Ole, ole y ole! Seguro que durante las épocas de bonanza los profesionales no trabajaban suficiente, tampoco ahora, ¿no? Vomitivo.

Acompañó esta perlita con unas declaraciones sobre el número de horas de trabajo semanales, que dan sencillamente asco, diciendo que al inicio de la democracia se trabajaban 45 horas semanales y ahora son 38 reales y que ese es un elemento que hay revertir para la salida de la crisis.

Si seguimos sin tener claro que con estas mismas situaciones laborales, con un sistema laboral hipotéticamente inflexible y con un despido carísimo, centenares de empresarios y centenares de empresas han tenido no hace mucho unas plusvalías obscenas que han dilapidado o llevado a sus acomodados bolsillos sin que nadie se preocupara del futuro, de ese futuro que ahora queremos solucionar sin mejorar la calidad de los trabajadores, sino todo lo contrario, apañados vamos.

Etiquetas de Technorati: trabajadores,patronal,condiciones laborales

El “casual” golpe en Ecuador.

Entre primarias, pensiones y crisis, la semana pasada pasó de puntillas un internacional “Regreso al Pasado”, a los 70 y a los 80, cuando en Ecuador (como ya pasara en otra época en otros países centro y sur americanos) se intentó derrocar al “neo bolivariano” Correa como Presidente de la República.

Confieso que no suelo prestarle interés a teorías conspiratorias propias de la época del telón de acero, pero permitidme hacerme eco de ciertas informaciones, que colocaron en el punto de mira al presidente ecuatoriano, por su activa política de legítima defensa de sus recursos naturales.

La existencia de espías económicos norteamericanos en países naturalmente ricos en vías de desarrollo es un hecho, y la búsqueda de recursos naturales a precio de saldo por parte de corporaciones norteamericanas, como la lamentablemente mítica Halliburton, no lo es menos. A estas organizaciones, apoyadas por instituciones públicas y privadas estadounidenses, la búsqueda de la independencia económica de los países latino americanos les supone una gran china en su zapato.

El error del presidente ecuatoriano, que casi le cuesta el cargo y la vida, fue seguir el influjo de algunos de los países de su entorno y promulgar importantes cambios para su gente. Promover una constitución nueva, donde se destaca que la naturaleza tiene derechos y es un bien importante para el desarrollo de los ecuatorianos y este escollo escuece a las compañías petrolíferas y los grupos “esquilmadores” de algún país situado un poco al norte. Y, ¿cuál es la forma de trabajar de los poderes fácticos del Imperio? Pues no otra que eliminar selectivamente los elementos turbadores, en este caso Correa lo era

Nadie puede decir que Correa no es un capitalista, él mismo dice que es un capitalista convencido, pero que desea utilizar el capitalismo para ayudar a la gente de Ecuador sin basar su felicidad en acuerdos desiguales con grandes compañías, que secuestren la riqueza natural del país y exploten a bajo precio a la mano de obra local.

Afortunadamente el golpe no prosperó. Quizá porque, para sorpresa de los “económico-invasores” la sociedad ecuatoriana es mucho más madura de lo que pensaban y eso fue lo que provocó que las aguas pudiesen volver a su cauce, rápida e incruentamente.

Correa está construyendo un modelo que será referente para muchos países, no sólo de Hispano América, si no para los de otras regiones como África y Asía. Por eso, todos los países que quieran seguir este modelo deben estar alerta, y deben tener suficiente cuidado para evitar “casuales golpes de estado” como éste.

Etiquetas de Technorati: golpe,Ecuador,recursos naturales

Por qué apoyar a Tomás.

Las primarias del PSM en Madrid no deberían ser importantes. De hecho el discurso, el programa, la necesidad de aportar ideas nuevas, progresistas, de depurar el sistema de Gürtels, de parar la privatización de la sanidad, de la educación y quitar la venda a miles y miles de madrileños, debería ser lo mismo gane quien gane.

Pero no es así y hemos, habéis, han convertido este ejercicio democrático del domingo en una lucha entre el rebelde e insensato Tomás contra la adorable Trini, de un modo periodísticamente divertido incluso interesante.

Luego hay un lado un tanto oscuro, el que convierte la contienda en una lucha de poder dentro de cada agrupación municipal, en una demostración de la capacidad de cada grupo, de cada líder que se ha alineado a uno u otro bando sin otra consideración que la muestra de su potencial de cara a las próximas elecciones. Así es la política interna entre partidos.

Pero quiero dejar todo esto al margen. Debo decir, aclarar, que estoy absolutamente al margen de cualquier lucha de poder, es la venia que da la independencia política, y con ella en la mano me decanto claramente por Tomás.

Obviamente no tengo razones ideológicas, porque entiendo que Trinidad es tan progresista como Tomás, pero me baso en lo que creo que es lo mejor para el partido. Parto de una visión pesimista que alegrará a mis lectores conservadores y es que creo que la sociedad madrileña no se encuentra tan desintoxicada como para estar en disposición de quitarle la mayoría absoluta a Esperanza Aguirre, y en esa premisa en la que hasta el sinsentido de UPyD es capaz de sacar parlamentarios estas elecciones, no cabe otra que votar el domingo de cara a forjar un líder a medio plazo y si todo va como deseo, esta campaña de las primarias ha valido para darle a Tomás un trampolín mediático que le llevará al gobierno de la Comunidad antes o después.

Pero no sólo eso, sino que como he comentado en otros artículos anteriores, hay que poner en valor el trabajo, la constancia y el compromiso y eso, en los últimos tres años, lo encarna Tomás. Con más sombras que luces y seguro que sin el brillo mediático imprescindible para un líder político, pero en el trabajo constante y en una sociedad hostil ha trabajado. Dejó su feudo y afrontó el liderazgo del partido en Madrid según se le solicitó desde el mismo sitio desde donde ahora le arrebatan la posibilidad de ejercerlo. Eso hay que valorarlo.

De todos modos, creo que a pesar de todo, la lucha que termina el domingo ha sido limpia, ha sido legal, no ha hecho daño al partido y es un sano ejercicio dentro de un partido como el socialista madrileño, por ello debemos felicitarnos. Que gane no el mejor, sino el que la militancia quiera. El lunes estaremos todos juntos, unidos para recuperar la insensata Madrid para la izquierda.

Etiquetas de Technorati: primarias,democracia,izquierda

La necesidad de los sindicatos.

Aunque este artículo podría titularse: “ojo con la campaña orquestada para el desprestigio sindical”, creo que es más importante señalar de forma positiva que la sociedad anda embarcada en la búsqueda del ostracismo sindical, y eso es altamente peligroso.

Y con la información y la opinión de los medios de comunicación sobre la huelga general (que tuvo un resultado mejor de lo esperado) esa campaña está quedando más que demostrada; la demonización de los sindicalistas, las columnas y editoriales sobre la inoportunidad de la huelga, y las opiniones en los informativos que la gente de la calle (especialmente en la conservadora Madrid) vierte sobre la labor sindical, me hace pensar que la gente ha perdido la memoria.

No voy a recordar la historia de la fundación del primer sindicato, (que ya hice en otro de mis artículos) ni siquiera voy a recordar los miles y miles de muertos que a los sindicatos les ha costado la reivindicación de derechos, que ahora son fundamentales, de los trabajadores. Sólo voy a preguntar a los asalariados que están leyendo esto, ¿quien pelea vuestro convenio colectivo?, ¿quien lucha por mantener vuestros días de vacaciones?, ¿por vuestros días de “jornada intensiva”?,¿cual es el primer abogado gratuito al que se llama cuando alguien es despedido en vuestra empresa?…

El tema es que en la batalla que el capitalismo atroz ha emprendido contra los trabajadores, los sindicatos le sobran. Son un estorbo, algo que impide que el cien por cien de los trabajadores agachen la cabeza y sigan trabajando por encima de lo razonable sin rechistar bajo la amenaza del despido. Y a fe que están con ello. Se ha instalado un “run-run” en la sociedad, dentro de las empresas, de la poca utilidad de los sindicalistas, de la nula acción de los Comités de Empresa, de la vida regalada a los liberados sindicales…

No digo que la labor sindical sea perfecta, ni mucho menos, no justifico ni uno sólo de los actos violentos protagonizados por piquetes durante la jornada de huelga, ni siquiera pongo en duda que algunos utilicen sus puestos como sindicalistas en su propio beneficio, pero hay que llamar la atención, hay que recordar, que los derechos de los que ahora gozamos los trabajadores no son más que producto de la lucha obrera, de la reivindicación grupal y que el poder sindical tiene una altísima responsabilidad en todo ello.

No nos dejemos arrastrar por las corrientes de opinión que buscan el “sindicatocidio”, ellos no piensan, nada de nada, en los derechos de los trabajadores, sólo somos medios de producción.

Etiquetas de Technorati: huelga,sindicatos,trabajadores,derechos

Razones de la izquierda para ir a la huelga.

Mañana hay huelga general, la primera en seis años a un Gobierno de Zapatero y podría decirse que el ambiente que la rodea es absolutamente paradójico.

Por un lado el Gobierno, teórico objeto de la crítica sindical, no desea que la huelga sea un fracaso absoluto, ya que el desprestigio sindical sería tal, que la izquierda en su conjunto quedaría dañada y por el otro, los convocantes no desean hacer un daño excesivo a un Gobierno que ha demostrado, más que de sobra, su posicionamiento ideológico.

Contra todo este follón de conciencias, la derecha, tanto mediática como política, no tiene manos para golpear. Por un lado, atacando sin piedad a los sindicatos, en un ejercicio ideológico básico de manual, de primera magnitud, tachándolos de inútiles, vagos, paniaguados y ventajistas, y por otro al Gobierno, porque sí.

Mañana, seas quien seas, pienses lo que pienses, y votes a quien votes deberías ir a la huelga. Porque la reforma laboral del Gobierno es dura, muy dura, durísima y contra esas medidas de tal calado, hay que protestar y la protesta no puede ser un fracaso. La sociedad en su conjunto no puede dar la patética imagen de indolencia que dio el colectivo de funcionarios en su huelga de antes del verano.

Hay que decir no a la política económica de derechas, a escala regional, a escala nacional y a escala europea. Hay que decir NO, LA POLÍTICA ULTRACAPITALISTA NO ES EL CAMINO, y NO, LA CULPA DE TODO NO LA TIENEN LOS TRABAJADORES.

Y pedir al Gobierno que vuelva al camino, que “le cueste lo que le cueste” sea más duro con los que más tienen y levanten el pie que han puesto sobre el tubo que une al proletariado a su botella de oxígeno, y cuanto más se lo pidamos más clara va a quedar nuestra indignación y nuestra protesta.

Paralicemos al país, y demostrémosle a la derecha que el movimiento obrero continúa unido contra las agresiones externas, vengan de donde vengan y demostrémosle al Gobierno que no se le permite ni un solo desliz en lo que a los derechos de los trabajadores se refiere, aunque cuente con nuestro apoyo y sea el Gobierno más a la izquierda que en nuestra vida tendremos.

Etiquetas de Technorati: huelga,sindicatos,trabajadores

La vida parece volver a la normalidad.

Y a fe que lo esperábamos algunos. Tras vernos empujados al abismo de la política económica de derechas en la ansiada búsqueda a lo que antes funcionaba, toca el momento de volver a la normalidad.

Muchos pelos se han quedado en muchas gateras, la imagen de Zapatero como el presidente más a la izquierda que nos gobernará en nuestras vidas se ha visto considerablemente dañada, pero es el momento de retomar la senda.

Y la medida de subir dos puntos el IRPF a las rentas más altas es el camino. De nada me valen las “excusas de mal pagador” del tipo: “es igual porque esta gente ya sabrá evadir los impuestos”, porque no es verdad, pagarán y este importante número de contribuyentes, alrededor de 200.000, colaborará con ese Estado que les ha ayudado a convertirse, (sin olvidar en ningún momento los méritos propios) en unos privilegiados.

Este debe ser el inicio, el primer paso de la nueva senda, la que permita que incluso, ahogado por presiones conservadoras que vienen del exterior, pequeños ajustes de rumbo nos lleven a la playa final, la de la aceleración económica gracias al reparto de la riqueza, la de una sociedad más equilibrada.

Y termino diciendo que al regreso a la normalidad ayudan, sin duda los guiños de la derecha que de vez en cuando se quita la careta, véase la populista propuesta de la reducción de liberados sindicales en la ultraderechista Comunidad de Madrid, pero como decía el chiste, “de las humedades hablaremos otro día”.

Igual, ya empieza a llover menos.

Etiquetas de Technorati: ajustes,impuestos,izquierda

Infraestructuras, inversión o desinversión. El plan “O”.

La verdad es que el capitalismo este atroz que nos invade está absolutamente bloqueado. Sólo le sigue valiendo a unos pocos y a pesar de estudios y estudiosos, no se localiza la tecla para que la “rueda vuelva a funcionar”.

La semana pasada, y pensando en las elecciones legislativas de noviembre, Barack Obama solicitó ayer al Congreso una fuerte inversión en la modernización de infraestructuras como primer paso de una nueva inyección de dinero público que pretende ayudar a la que la economía acelere de nuevo y empiecen a crearse a mejor ritmo, puestos de trabajo.

Independientemente de que Estados Unidos no está ni mucho menos a la altura europea en infraestructuras, y que este plan debería ser prioritario en la primera potencia mundial, el anuncio, que es un brindis al sol del presidente americano, ya que no va a llevarse a cabo por la oposición del Congreso y sólo es una operación de marketing electoral, ha valido para seguir azotando a lo “punching ball” los planes de austeridad de Zapatero, impuestos por Europa, como bien se sabe.

Lo mejor y lo más interesante de dicho plan es la creación de un banco de infraestructuras para inversiones posteriores, que además pretende que la inversión inicial sea cubierta con el dinero que se obtendrá por la eliminación de subvenciones a la industria del petróleo. Suena interesante, ¿no?

Curioso que este plan “O” está más cerca del depauperado plan “E” cuyos objetivos son exactamente los mismos. Pero últimamente parece que el respeto a nuestro presidente del Gobierno es un valor a la baja.

Esto deja claro que el tiempo pasa y seguimos sin hallar a nadie que tenga la receta, que tenga la llave del mecanismo éste que los actores principales del capitalismo han decidido autónomamente estropear.

Etiquetas de Technorati: infraestructuras,plan,Obama

Videos desde Londres.

Esta vez, algo fue diferente, aunque no es la primera vez, al menos en las formas. En la BBC, el pasado domingo y en exclusiva, ETA hacía una tenue declaración de alto al fuego con carácter retroactivo, en un discurso lleno de ambigüedades.

A partir de ahí catarata de declaraciones e interpretaciones, que en otro momento hubieran sido carnaza de portadas y especiales informativos y que ahora, pasan casi desapercibidas, demostrando la real indiferencia que realmente se siente desde el resto del país por el día a día en Euskadi. Eso sí, no me resisto a señalar la reacción del necio Mayor Oreja, que achacó este comunicado a la negociación del Gobierno con la banda que él había anunciado un par de meses atrás… chochez política.

Y debo admitir que me ha sorprendido muchísimo el pesimismo general, y el ninguneo político que se ha hecho del comunicado. Personalmente mi visión es que éste es un paso que se precisaba para ser creíble del abandono definitivo de la violencia, es el primero de los pasos hacia el final de ETA. Cierto que otras veces se ha dado, pero dar un primer paso no significa de modo alguno culminar la caminata, hace falta voluntad y barandillas.

Como en muchas ocasiones he comentado, para la banda terrorista y sobre todo para su entorno, es muy complicado el salto al vacío, que es lo que el común de los políticos les exige. El camino final de una trayectoria de tantos años de barbarie y de búsqueda de pseudo motivos políticos no va a ser un acantilado, va a ser una escalera de peldaños desiguales, camino de la playa de la integración en la izquierda abertzale, en la vida democrática.

Entiendo que ese sea el miedo de mostrar algo de optimismo frente al comunicado. En ocho meses hay elecciones municipales y ese caramelo es vital para el mundo abertzale radical que no se ve capaz de integrarse en fuerza política legal alguna.

El camino ahora se presenta interesante, y las cuestiones claras, ¿es un paso para que la izquierda nacionalista pueda condenar una cosa que “en teoría no existe”? ¿O es un brindis al sol, de cara a flexibilizar la ley de partidos? ¿O es un atajo para la kamikaze huida hacia delante de EA en la búsqueda de su supervivencia?

Tal y como ayer afirmaba Iñigo Urkullu la "izquierda abertzale" tiene ahora la oportunidad de poner en práctica su apuesta por las vías exclusivamente políticas realizando "un pronunciamiento ante la banda". Pero eso no se va a producir, al menos a corto plazo, habrá que dejar pasar el tiempo y que la infinidad de partidos que soliciten la aprobación de sus listas para la próxima primavera presenten una renuncia lo suficientemente clara para permitir que vascos izquierdistas e independentistas que rechazan plenamente la violencia puedan sentirse representados en los comicios.

Ante la indiferencia de los políticos y periodistas, vuelvo a contraponer mi optimismo y mi confianza de que esta vez sí se puede seguir el camino trazado anteriormente nacional e internacionalmente por otros grupos terroristas, la senda está marcada. Este comunicado algo cambia, sin duda.

Etiquetas de Technorati: tregua,terrorismo,abertzale

Diabetes en bebés.

Igual os extraña este post, pero se lo debo a alguien, dejadme tocar de vez en cuando lo que realmente importa.

La diabetes es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en la infancia. Puede afectar a niños de cualquier edad, incluidos párvulos y bebés. Si no se detecta suficientemente temprano en un niño puede ser mortal o resultar en una lesión cerebral seria. Frecuentemente la diabetes en niños se pasa por alto: a veces se diagnostica erróneamente como gripe o no se diagnostica del todo.

Es una enfermedad crónica, debilitadora que ocurre como resultado de la problemática en la producción y abastecimiento de la hormona de la insulina en el cuerpo. El cuerpo necesita insulina para usar la energía almacenada en la comida. Cuando alguien tiene diabetes producen nada o insuficiente insulina (diabetes tipo 1), o su cuerpo no puede usar eficientemente la insulina que produce (diabetes tipo 2).

La diabetes tipo 1 es una enfermedad autoinmune que no se puede prevenir. Es la forma de diabetes en niños más común en todo el mundo, afecta alrededor de 500.000 niños menores de 15 años.

No sé cual tienes, nena, pero arriba, ¿ok? A pesar de los 10 meses que tienes seguro que vas a luchar hasta los mil años para tener una vida normal, para darles infinitas alegrías a tus padres, a los hermanos que vengan y… a tu padrino.

Etiquetas de Technorati: diabetes,bebé

La izquierda y la Piramide de Maslow

Hace una semana, me despertaba con la noticia de que un juez federal de Estados Unidos había paralizado la financiación pública de las investigaciones con células madre en el país. El tribunal, dio la razón a un grupo de investigadores que en junio demandaron a los Institutos Nacionales de Salud, una división del Departamento de Salud de EEUU, por haber autorizado el uso de 13 líneas de células madre producidas por científicos en Boston y Nueva York.

La demanda, venía de grupos ultraconservadores que se oponían al uso de embriones humanos “inútiles” e instigados por grupos afines al ex presidente Bush. La verdad es que esta noticia ha pasado desapercibida, por un lado porque a la derecha le interesa, por otro lado porque a la izquierda le viene bien dar carpetazo a ese gasto en investigación.

Al hilo de esto, no se me quita de la cabeza la idea personal de que la izquierda, como idea, se encuentra en la cúspide de la Pirámide de Maslow. Me explico. En estos momentos de crisis mundial, donde la supervivencia, el dinero necesario para comer, es la primera de las necesidades, se olvida y se ningunea el resto de los caminos hacia el bienestar.

Y esto, pasa en los Ayuntamientos, en las Comunidades y en los Gobiernos, cuyas prioridades son el abandono de las políticas de izquierdas, de reparto de la riqueza que además suman pronto unos millones de euros que pronto alcanzan las cifras exigidas desde el exterior.

Igual nos estamos equivocando, igual Maslow se equivocaba.

Etiquetas de Technorati: prioridades,izquierda,bienestar

El valor del trabajo.

Cuando la sociedad muestra una y otra vez el descontento con la clase política, al reflexionar me aparece una razón clave; la escasez del valor del trabajo que la sociedad percibe por parte de los políticos.

Dejando de un lado la corrupción, que sin duda es el más grave de los atajos, la sociedad, el ciudadano, percibe que el trabajo de los políticos no es útil ni rentable para sus intereses. Ven una pléyade de privilegios, de altos sueldos, de recolocaciones, de dietas y de retiros dorados, lejos del contacto con el día a día, con el común de los mortales. Y en algunas ocasiones no son de extrañar esas percepciones.

El sistema interno en los partidos, las listas cerradas, y el modo de elección de los candidatos, contribuyen a aumentar esta desconfianza.

Pero muchas veces, desde dentro de los propios partidos, se desvirtúa el valor del trabajo que tanto le gusta a la sociedad observar.

Y como ejemplo, el culebrón del verano; las candidaturas del PSOE en Madrid. El partido no puede ningunear el trabajo realizado durante 3 años, el estar encima de la sociedad madrileña durante todo momento, opinando en tertulias, hablando sobre la Gürtel, sobre los espías, sobre la constante caída de empleo en la Comunidad…

Independientemente de mi percepción personal, de la valía de Tomas Gomez (y en igual medida de David Lucas…porque “cuando las barbas de tu vecino…”) lo que no puede valer es colocar una pseudo figura mediática de pasados fracasos, que ha estado al margen de los problemas de la Comunidad, del partido en Madrid, durante años, para que venga ahora y sea la cara que lidere el proyecto socialista en Madrid.

Injusto para el trabajo de tanto tiempo, injusto para Tomás Gómez, que asumió una responsabilidad hace tres años y que ha trabajado duro para ordenar un partido que encontró destrozado y ser el candidato, que no es menos que lo que merece, aunque sea sólo por el trabajo realizado, por el tiempo dedicado.

Y para terminar apoyo, porque siempre lo he hecho, los procesos de primarias. Son sin duda un acto democrático de primera magnitud, dentro de los partidos que lejos de separar los partidos, sirven para poner en valor la valía de los candidatos y su capacidad para gobernar. Quien opina lo contrario, creo que lo hace por el miedo a sus resultados.

El proyecto y la ideología son los mismos. No cometamos más errores.

Etiquetas de Technorati: trabajo,política,primarias

Aprovechando la vía de agua.

Muchas veces, desde el Gobierno, se sugiere a la oposición que muestre algunas de sus pautas con las que piensa gobernar el país si las encuestas pasan a ser acto en un par de años, y normalmente no lo hacen.

No obstante, esta mañana han asomado el hocico, proponiendo, a favor de corriente, modificar el artículo 86 del Estatuto de los Trabajadores, para que no sea posible que colectivos de trabajadores no puedan utilizar la huelga u otro tipo de protesta como mecanismo de presión durante la negociación de un convenio colectivo.

Aprovechando la coyuntura, y en contra de las afirmaciones de hace un par de días, donde se culpaba al Ministro de Fomento de la caótica situación aeroportuaria vivida estos días con la huelga encubierta de controladores, intenta, la derecha, apuntarse un tanto y limitar uno de los derechos fundamentales de los trabajadores, el derecho a la huelga.

No se puede ser más ventajista. Ahora que la corriente de opinión pública la sienten de cola, por el “caso controladores”, y el “caso Metro Madrid”, proponen este atentado a los derechos de los trabajadores… una quitada de caretas en toda regla.

Que la propuesta se complemente con ofrecer a las empresas la posibilidad de obviar totalmente el convenio que le sea de aplicación, en caso de apuros económicos, ya pasa a un segundo plano, siendo gravísimo.

Pues quiero gritar desde aquí, todo lo alto que pueda, que aunque tengamos que sentirnos pisoteados como trabajadores, como clase proletaria, por las circunstancias y por un sistema económico mundial dominado por oligarcas conservadores, aún nos queda la dignidad suficiente como para no creernos que una pequeña vía de agua es el hundimiento del Titanic.

Espero que nuestros políticos estén vivos al respecto.

Etiquetas de Technorati: trabajadores,derechos,enmienda

Controladores y descontrolados.

De veras que lamento no tener más tiempo para dedicarle a esta noticia, pero… la verdad es que la lectura de este artículo en elmundo.es, me ha dejado tan patidifuso que sólo tengo capacidad de reacción como para copiarla, pegarla y hacerle un breve comentario.

"La culpa de lo que está ocurriendo es del Ministerio de Fomento": así de claro se ha manifestado el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, en relación con los retrasos en los aeropuertos del arco mediterráneo y de las bajas médicas de los controladores.

En nombre del comité de dirección, Pons ha anunciado la petición de una "comparecencia inmediata" de José Blanco en el Congreso. "Le vamos a exigir responsabilidades políticas", ha afirmado antes de puntualizar que "19 de las 33 bajas de los controladores se conocían en el Ministerio desde el 5 de julio".

"Creemos", ha dicho, "que si José Blanco se dedicara a ejercer de ministro, en lugar de pasar las horas en Ferraz haciendo las labores de Leire Pajín, o frases ocurrentes contra el PP, no habría habido estos problemas que estaba obligado a prever". "Se ha acabado el tiempo de que los controladores tengan la culpa de todo por decreto", ha llegado a terciar el dirigente 'popular'.

Una pena… si el nuevo “Partido de los trabajadores” se pone a defender una huelga encubierta (porque claro con esos sueldos cada día de huelga sale por un pico y… no estamos dispuestos a quedarnos sin centollos en vacaciones…) de uno de los sectores profesionales más elitistas, manipuladores e impresentables que existen en este país, igual es que todo no está tan perdido.

Me alegran las acusaciones veladas de José Blanco y de sus declaraciones duras y contundentes contra este gremio de descarados, deprimidos y estresados…. Las aplaudo y las respaldo.

Etiquetas de Technorati: huelga,privilegiados,controladores

No das una Jose Mari.

Hace tiempo dije que te daba por perdido, que no pensaba dedicarte nada más de tiempo, pero… es que me lo pones tan difícil.

Hoy sales en los medios declarando su intención de promover una iniciativa en apoyo a Israel, The Friends of Israel, en la que defiendes al asesino país hebreo al grito de "Si Israel cae, todos caemos". Eso lo debe poner el manual de la extrema derecha, al lado de apoyar el genocidio palestino y aplaudir los asesinatos selectivos.

Prometo ser breve, de veras, pero hoy fue esto, ayer fueron las declaraciones apoyando las desafortunadas y “chochas” declaraciones de Mayor Oreja afirmando la existencia de diálogo entre el Gobierno y ETA, (otra vez) tu tema favorito. La semana pasada dando entrevistas poniendo a parir el sistema financiero español… (Hoy se publica que los bancos españoles son los más solventes y fuertes del sistema europeo) con el único fin de poner en peligro la vida económica del país… (qué mal nos sienta perder elecciones, Jose Mari).

¿Te das cuenta que es un no parar? ¿Te das cuenta cómo gestionan otros ex presidentes su papel? ¿Sabes que no son columnistas del The Times, ni hacen negocios con “Gürtels”, ni con Ecclestone, ni con Murdoch? ¿Por qué no te miras en el espejo de Felipe González que anda dando lecciones de política, incluso de crítica constructiva a su propio partido? ¿Sabes que algunos ex presidentes, e incluso presidentes, no necesitan lanzar a sus mujeres a la política de forma “dedil” para seguir en la palestra?

Jose Mari, ¿tanto cuesta ser normal? ¿Tanto cuesta retirarse? Deja de ser estridente y piensa un poco en ese país que te está haciendo de oro. Pobre.

Etiquetas de Technorati: expresidente,notoriedad,estridencia