¡Ya está bien!

Siempre he admitido en estas mismas líneas que ninguna ideología es mala “per se”. De hecho, si no lo es tampoco deberá ser su forma de gobernar.

SI el Tribunal Constitucional, enmendando una soberana cagada del Supremo que iba a poner a España como ejemplo de la intransigencia política y la no separación de poderes, validó las candidaturas de Bildu, ahora no podemos ponernos a temblar sobre el modo de gobernar que tendrá la izquierda abertzale.

Los ciudadanos, cerca de tres centenares de miles, les han confiado una serie de instituciones, a sabiendas de que serán rigurosos con el medio ambiente en las obras públicas en Euskadi, de que van a luchar institucionalmente por el acercamiento de presos, y por convencer a la mitad más uno de los vascos para que secunden la independencia, esto es soberanía popular.

Si vale para todos los demás, ¿por qué no para lo que han escogido unos ciudadanos soberanos en su libre ejercicio de votar?

Ahora estamos atentos, están atentos constantemente a si dejan entrar a los escoltas en los ayuntamientos (medida de la que fue precursora el no-demócrata Odon Elorza) o de tonterías como las banderas en los balcones de las casas consistoriales, pequeñeces con el ánimo de poner ramas en el bosque de la opinión pública para que no vean el bosque de la pacificación de Euskadi.

A ciertos votantes, a ciudadanos libres, la justicia les permitió tener una opción política para que ejerciesen su voto, no sé por qué tienen que ser juzgados por próceres desde fuera de sus municipios. Que no nos de miedo el resultado de las urnas, que no nos dé miedo las políticas que salgan de las urnas. Yo me lo aplico a las políticas atrozmente capitalistas que comenzaron el sábado, que el resto de la sociedad no le tengamos miedo a otra forma de gobernar por la que sus electores optaron.

Etiquetas de Technorati: Bildu,legalización,pacificación

Un post corto, de Telemadrid. No hay mucho que añadir.

Tengo prometido un post, que colgaré mañana al indocumentado e ignorante (permitidme las descalificaciones) de Carlos Martínez Gorriarán, pero hoy quiero hacer una pequeña reseña a la enésima prostitución informativa de Telemadrid.

El pasado jueves, cuando hacían referencia a los desafortunados incidentes violentos a la entrada del Palament, que en otra torpeza política Artur Mas, denominó Kale Borroka, Telemadrid, vergüenza de las televisiones públicas y sumidero de mis impuestos, puso imágenes de las revueltas en Grecia para ilustrar esta noticia.

Ni siquiera un mínimo de decencia y cordura, ni siquiera el fijarse en las banderas que portan los violentos, todo para desprestigiar un movimiento ciudadano que tanta falta nos hace, porque no es ideológicamente sectario y de extrema derecha como es Telemadrid. Lamentable.

Además eso no es lo peor sino que más frustrante como pide disculpas la desvergonzada presentadora, sin un ápice de ética periodística ni de vergüenza torera. Adjunto el link tanto de la noticia como de la rectificación. Absolutamente vomitivo, sobre todo sabiendo que está hecho con nuestros impuestos.

La noticia original.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ibir-3Y9ALQ

La patética rectificación.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C6xDSP4AVfs

Dado que los videos se explican por sí mismos, acabo pidiendo explicaciones al señor Mas. Querido Honorable President, ¿Dónde está la violencia extrema? ¿Dónde está la quema de cajeros o autobuses? ¿Dónde está la Kale Borroka? ¿Por qué no mide sus palabras? ¿Porque nos da miedo este movimiento, quizá?

Etiquetas de Technorati: manipulación,violencia,rectificación

A mí sí que no me representan.

Al principio de la revuelta de Democracia Real Ya, digamos que más o menos hace un mes, tuve el placer de estar cerca de la Puerta del Sol, creyendo estar en el nacimiento de un movimiento ciudadano por el que se pretendía cambiar el sistema, tanto político como económico. Pensaba que vivía algo histórico, algo cercano a una revolución popular que acabase siendo el inicio de algo.

Hace dos semanas, y muy bien acompañado, volví a visitar aquello. Las asambleas, las tertulias, los cánticos, las soluciones propuestas se habían convertido en un show pseudomediático, en una serie de aprovechados que al albor del movimiento, se apuntaban al carro, bien sea para defender sus partidos minoritarios, para pedir paellas o para bailar capoeira a las 4 de la tarde.

Lo de hoy ha sido el fin del movimiento, el fin absoluto.

Me duele que haya coincidido con una proposición de Tomás Gómez en el Parlamento de Madrid, donde pidió una comisión de la Cámara donde se intentase hace caso a sus reivindicaciones en la Comunidad de Madrid… Palabras que gracias a los descontrolados catalanes, violentos profesionales que han armado un espectáculo bochornoso a las puertas del Parlament, han sido un arma que la derecha no ha dejado pasar para humillar tanto a Tomás como a todo lo bueno de aquel movimiento.

A mí, esos 2.000 degenerados sociales sí que no me representan. Mucho menos porque gracias a ellos, que abogan por la reducción de los salarios de los parlamentarios y la reducción de gastos superfluos, han provocado que los parlamentarios hayan tenido que entrar a cumplir con sus obligaciones en helicóptero… Eso sí que son gastos superfluos.

Así que igual que la relación entre los 3 millones de votantes y los dos mil manifestantes es ridícula, igualmente son las primeras intenciones de este movimiento con la violencia que hemos visto esta mañana.

A pesar de que la manifestación sea para protestar los infames recortes en Sanidad que el Parlament pensaba aprobar, o para oponernos a desahucios del capital que él mismo tasó por encima de su verdadero valor para su beneficio, no puedo hacer cosa que avergonzarme, de que la forma de reivindicar sea ésta.

Vosotros sí que no me representáis. Una pena, la violencia nunca es el camino.

Etiquetas de Technorati: 15-M,representatividad,violencia

Auditando auditorias, auditad candidaturas.

En otra muestra del ventajismo político que caracteriza a la derecha española, llevan a vueltas con la amenaza de hacer auditorías en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en las que entran de nuevas…

No me sorprende en absoluto, ni a mí, ni a cualquiera de los ciudadanos sean votantes o no. Les da igual generar más desconfianza en los malvados mercados, desprestigiar a sus antecesores… todo vale para ganar unos puntos más de cara a Marzo del año que viene.

Existe la falacia extendida de que la derecha llena las arcas públicas para que la izquierda la malgaste en sus años de gobierno, a excepción obviamente de la Comunidad de Madrid, empufada para 40 años y la Comunidad Valenciana que es la más endeudada de España. Este rollo, este embuste de las auditorías se apoya en esos cimientos con el fin de justificar futuros recortes, con el fin de justificar futuros copagos y con el fin de justificar que el poco patrimonio público que quede en estas comunidades a las que llega la derecha se malvenda, con la excusa barata de que la gestión privada es más comedida y barata para las arcas públicas que la gestión por parte de funcionarios.

¿Y cómo van a ser las auditorías? Seguro que se sacarán a concurso público para que todas las empresas dedicadas a ello en el sector opten en igualdad de condiciones a realizarla. Seguro que no serán encargadas a dedo con la premisa de qué es lo que tienen que poner en sus conclusiones… obviamente estoy siendo irónico, quien paga manda.

Me apuesto el cuello a que las conclusiones serán catastróficas, caóticas, apocalípticas… Pero, cuando por ejemplo dicen que Castilla La Mancha está en la ruina, que no se van a poder pagar los sueldos a los funcionarios… ¿Qué varita mágica usaba Barreda hasta ahora para poder pagarlas? ¿Cómo la Comunidad seguía funcionando? Y así en todos los estamentos públicos que ahora vienen ellos a salvar con sus políticas ultra capitalistas.

Por cierto, y ya que vamos a auditar cuentas públicas de paso, que auditen a algunos alcaldes y presidentes de comunidades, por si esos no están en quiebra… que lo dudo, así en plan didáctico.

No me vale el catastrofismo ahora… están cogiendo carrerilla para asestar el “gran golpe” a lo público… preparaos. Si las cosas estaban tan mal y tan ingobernables… no haberse presentado, total, para sufrir y llevarse disgustos…

Etiquetas de Technorati: auditoría,privatización,derecha

Niego el fin de la socialdemocracia.

Mientras corrientes catastrofistas vienen y van por todos los lados, desde periodistas afines, hasta candidatos que quieren justificar su fracaso, hablando de que el discurso está muerto, que hay que refundarlo, que hay que replantearse ideológicamente el partido, me vais a permitir mi terquedad, pero lo niego, me niego.

Me niego a creer que el pensamiento socialdemócrata esté muerto, me niego a creer que lo hayan matado los mercados, me niego a creer que el equilibrio económico y la coexistencia justa de la propiedad privada y del reparto de la riqueza esté en la UVI, no lo creo. Y me niego a que iluminados y fracasados me lo quieran hacer creer.

Dicen que después del domingo hay que replantarse el discurso y ver por dónde tiene que ir el socialismo en España: pero se equivocan, el socialismo en España está obligado a volver al pasado 12 de Mayo de 2010.

Ese es el punto de restauración del sistema, la fatídica noche cuando Europa nos exigió unas medidas anti socialistas. Ese punto en el llevábamos 6 años de política volcada en los más desfavorecidos, preocupados por el bienestar social, por el aumento de las pensiones más bajas, de las subidas constantes del salario mínimo interprofesional, el punto de los 400 euros de ayuda al desempleado que finalizaba la prestación, valiente con las distintas identidades que conforman este país, preocupados por el medio ambiente y atrevidos, a la vez que firmes, en la lucha contra ETA. Ese es el punto. Y el día siguiente de volver a ese punto hay que empezar a estudiar cómo encajar esto en la política capitalista atroz, de dónde sacar ese dinero para no olvidar a los no favorecidos.

Y explicar por qué se tomaron esas medidas, explicar pormenorizadamente los requisitos que nos exigió Europa, sin eximir ni una de las culpas propias. Afirmando el pasado se construye el futuro.

Así que el próximo aspirante a Presidente del Gobierno por el PSOE, debe coger este coctel y ponerle su toque de sabor y frescura. Éste es el camino y nada de derrotismos y mucho menos, nada de exterminio ideológico, la socialdemocracia vive.

Niego su muerte.

Etiquetas de Technorati: socialdemocracia,refundación,ideología

La adoración al cascarón vacío.

Me sorprende sobre manera la adoración que el fenómeno UPyD está causando, que se vio refrendada el domingo con unos resultados tan espectaculares como inesperados.

La verdad es que es imposible negarle el mérito a una persona como Rosa Díez, que tuvo mil oportunidades democráticas en el PSOE, con el que fue coleccionando fracaso tras fracaso, ha conseguido construir de la nada una fuerza política que recolecte medio millón de votos y de repente se va a convertir en clave en muchos ayuntamientos.

Pero no es más innegable que la inmensa mayoría de los ciudadanos desconocemos casi totalmente qué hay dentro de ese partido, qué existe desde el punto de vista ideológico, a excepción del rencor nacionalista español para la política con Euskadi.

Esta mañana leía en el blog, de Angel Arias, que como he dicho muchas veces es mi maestro en esto del “mundo blog” que UPyD “que defiende la mejora de la gestión pública, basada en la honestidad y la solvencia”, vamos un poco de no sé muy bien lo que es, y eso en boca de un defensor de la existencia de dicha fuerza política.

De repente y viendo un puñado de ayuntamientos importantes sobre todo en la Comunidad de Madrid, es curioso que un partido que critica vehementemente la situación bisagra de los nacionalismos en el parlamento nacional, tenga la oportunidad de retratarse política e ideológicamente decidiendo esas mayorías que determinarán alcaldías.

Casualmente hoy han sacado una nota de prensa de la que se hacen eco medios de comunicación, en la que manifiestan que salvo negociación apoyarán a la lista más votada en los ayuntamientos en los que sean bisagra, ¿sabéis una cosa? Casualmente esta decisión favorece en un 100% de los casos gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid. Si hay algún votante de izquierdas que apoya al cascarón vacío, igual debería replanteárselo.

Al menos el cascarón se irá llenando, pero no sé si a gusto de sus votantes.

Etiquetas de Technorati: UPyD,ideología,carencia

No era difícil de predecir.

La hecatombe de la izquierda, es decir, el triunfo rotundo de la derecha, esta vez no era complicada de predecir.

Es triste pero cada uno de los tópicos y criterios que rigen las contiendas electorales se han cumplido uno a uno. Por un lado el voto de castigo de los votantes de izquierda, mucho más de los socialistas, por el otro, la inmensa capacidad de perdón de la derecha para con sus políticos, a los que tachan de faltos de carácter y de blandos, pero que junto con los casos de corrupción son cosas que se olvidan sin dudarlo, una vez que suena la trompeta electoral.

Así que la diferencia, un par de millones de votos y la sensación de que el partido socialista debe pensar qué hacer y cómo afrontar el proceso de primarias que comienza mañana.

Hoy es un día triste para la izquierda, porque se fragmenta e incluso algunos optan por el cascarón vacío de Rosa Díez de que tampoco sabemos por donde va a salir, ni a nivel de pactos ni a nivel ideológico, ni nada.

Por otro lado y como predije hace un puñado de posts Cascos arrasó en Asturias. Mientras la derecha consigue más votos con sus escisiones, la izquierda pierde poder y prácticamente entrega todas las cuotas de poder que mantenía.

Sólo hay una buena noticia, y es que la normalización de Euskadi sigue en camino con los notables resultados de Bildu, que consigue votos que demuestran cuántos huérfanos de democracia había gracias a la caprichosa ley de partidos.

Hay que ponerse a trabajar, ideológica y electoralmente. La izquierda tiene que seguir existiendo, sigo pensando que es el camino. Derecha, ahí tienes el país, me demostrarás que no me equivoco.

Etiquetas de Technorati: elecciones,derrota,derecha

Las protestas y el sistema.

La triste campaña electoral, producto que va indudablemente unido a la ausencia de dinero para plantear propuestas, se ha visto eclipsada por las protestas de jóvenes en plazas públicas de numerosas ciudades. Protestas contra el sistema, contra el político y el financiero.

Se habla de tomar como ejemplo a Islandia, se habla de acabar con el bipartidismo, de indignación, de sociedades cansadas que piden un cambio. Se habla de casi todo, en un “Big Bang ideológico” del que no se sabe cual será el resultado. Pero sólo el proceso ilusiona. Ilusiona porque en las manifestaciones se puede ver gente de mucho tipo y condición, que creo que representan a muchas diferentes ramas de la sociedad.

Y un síntoma de su avance es que los partidos mayoritarios, que no se habían enterado de nada, a pesar de su pseudo apuesta por las nuevas tecnologías, quieren apuntarse a la corriente, justificarla, entenderla y apoyarla, sin darse cuenta que son, en un alto porcentaje, la diana de la protesta, bien por acción, bien por omisión.

Deseo que el resultado de todo esto sea el cambio, el cambio hacia una sociedad más justa, más igualitaria y por tanto menos capitalista, donde además, la política no sea un coto oligárquico cerrado.

No seré yo el que le ponga el cascabel al gato, en forma de propuestas concretas que salgan de este movimiento, pero el primer paso, la mitad del camino, que es empezar, ya está hecho y el mensaje está lanzado.

Creo que este movimiento está sólo en su inicio, creo que debe ser secundado por más gente, por más asociaciones, que no dejan de ser la columna vertebral de la sociedad, por gente relevante de la cultura y del pensamiento que ayuden a ir modulando esta potente masa, aun con poca forma y sobre todo, que no muera el domingo.

Aunque el domingo el país gire a la derecha, hacia más ultracapitalismo, hacia la privatización y el esquilme del patrimonio del país malvendiéndolo por la falta de dinero público, esto no debe parar aquí, estaremos entonces, en el punto óptimo para articular el cambio hasta no se sabe dónde.

Etiquetas de Technorati: protestas,Sol,cambio,democracia

Malos tiempos para la lírica.

Esta semana se cumplió un año del día en el que nuestro Presidente debió dimitir (exactamente el pasado 12 de mayo) porque la presión de los mercados y el capitalismo internacional no debe ser ni un parapeto, ni una excusa para desarrollar políticas justas, y porque la política económica de izquierdas debe ser inquebrantable, incluso a pesar de presiones externas ineludibles..

Me duele, porque defendí durante años, a capa y espada que podríamos sentirnos orgullosos porque este Gobierno no daría nunca un paso atrás en los derechos de los más desfavorecidos, de la clase trabajadora. Me dolió y aun me duele.

Pero en una macabra coincidencia, en las mentes de las gentes progresistas, hace una semana, (más o menos, no seamos puristas) vimos como otra gran esperanza blanca, con un Nobel a sus espaldas, para más inri, prostituía sus convicciones, o al menos las mías y asesinaba a sangre fría a un criminal, en un acto indigno de terrorismo de estado.

No obstante, no sé qué es peor, la verdad es que no sé si me parece peor el hecho en sí o la ovación espectacular que le propinó la comunidad internacional.

Dado que creo que este hecho innegable se condena por sí sólo, quiero terminar hilando este deplorable, condenable y poco ejemplarizante delito con unas muy coherentes declaraciones que Baltasar Garzón hizo esta mañana en una entrevista que aparece en Público y que fue concedida al estadounidense medio de Democracy Now.

A su juicio, y reproduzco palabras textuales, "resulta evidente que la acción de eliminar a Bin Laden es un asesinato". A su parecer, por lo tanto, la ejecución de Bin Laden "no es la solución correcta desde el punto de vista internacional".

Tan claras como inapelables declaraciones, ¿no?. La pena, es que ahora Garzón se ha quedado sin bando que lo defienda, y será un perpetuo ponente acá o allá, vagando en el purgatorio de los justos, porque la izquierda le rechaza por rencor y falta de valentía y la derecha porque tiene mucho más que callar.

Malos aniversarios los de esta semana, queridos. No es para estar muy esperanzados.

Etiquetas de Technorati: aniversario,medidas,asesinato

Me radicalizo.

Esta debe ser la semana de los post especiales, raros… Hoy tengo que escribir sobre un sentimiento, que desconozco la razón, pero cada día que pasa, imbuidos en esta crisis capitalista donde la solución todo el mundo la busca en el propio capitalismo, donde veo a la izquierda perdiendo la fe, entregándose sin luchar, sin buscar su propia solución y con una derecha cada vez más crecida que cree capaz de poder con todo y arrasar con todos, me enerva, tanto que creo que me radicalizo por momentos.

Como cada día somos menos, los que queremos luchar, tenemos que ser más aguerridos y empezar a batallar para no dejar que se lleven el partido tan fácil.

El otro día en una cena, no me quedaba otra que recordar que el camino de la izquierda no es la utopía y los vanos discursos, sino la política realizable. Es muy posible encontrar la salida desde nuestro lado y hay que hacerlo, si no, arrasarán con todo, ahora que se sienten idolatrados por una sociedad perdida.

Y no sólo se sienten triunfadores con la política económica, sino que ya hablan abiertamente de abolir la nueva ley del aborto, desean volver a demonizar el nacionalismo, sin que les importe si es violento o no, primero disparando y luego preguntando (políticamente me refiero) por eso hay que ser fuerte y encontrar un William Wallace, ideológico y político que nos guíe hacia, al menos, la batalla.

No dejemos que demócratas convencidos de Eusko Alkartasuna, no puedan presentarse a las elecciones porque el Gobierno le tenga miedo al enésimo escándalo, no dejemos que una pseudo número dos del PP pueda cuestionar públicamente y sin escrúpulos, a una gran profesional como Ana Pastor y a todos los trabajadores de la “nueva y exitosa televisión pública”, no dejemos que llamen paniaguados a los parados y subvencionados, mientras empresarios de la misma correa se llevan dinero del contribuyente…

Llamadme tremendista, pero hay que defender la izquierda, la identidad propia y la cultura de cada pueblo, sea cual sea… No nos vale la resignación y el pensamiento único, no me vale.

“El meu país és tan petit

que des de dalt d'un campanar

sempre es pot veure el campanar veí”.

Etiquetas de Technorati: derecha,izquierda,lucha

Capacidad de reivindicación.

El post de hoy es breve, muy breve y quiero exponerlo a partir de una pequeña reseña histórica que desconocía y que esta mañana oí en la radio.

Quizá queda un poco nostálgico y creo que debería servirnos para ver cómo han cambiado los tiempos, o mejor como hemos ido cambiando… no nosotros sino la sociedad.

Al hilo de la boda del heredero del imperio británico, recordaban que los reyes de España no fueron a la boda de Carlos y Lady Di, allá por el 1981, en protesta porque la luna de miel de los futuros príncipes de Gales tenía una escala en Gibraltar. Os garantizo que me ha sorprendido muchísimo.

¿No os parece impensable ahora que una familia real no vaya a una boda por la devolución de una colonia? ¿Creéis que algo ha cambiado en el status de Gibraltar para que ahora vaya toda la “borbonía” a la boda? ¿Por qué antes valía protestar y ahora no?

Así que, si lo más granado de la nobleza ha perdido las ganas de perderse fiestones por “su pueblo” qué no haremos nosotros ante una huelga general, si en ello va parte del propio sueldo. Todo tiene bastante sentido.

Igual en estas comparaciones y en estos gestos que son impensables ahora mismo, es donde está muriendo la lucha, por cualquier causa, sea justa o sea un empecinamiento territorial.

Etiquetas de Technorati: boda,reivindicar,pérdida

Nunca fui catastrofista.

Nunca fui, nunca lo he sido y espero no serlo nunca, pero me preocupa empezar a pensar que la sociedad occidental empieza a merecerse que sus propios deseos les manden a su tumba…

Pero cuando el mundo occidental empieza a ver la solución en la ultraderecha tanto económica y política empiezo a pensar que sólo hay dos caminos… la hecatombe o la revolución.

Los “míticos mercados” que llevan tutelando y dirigiendo la crisis desde hace tres años, impidiendo que el deseo de reconstrucción del sistema financiero mundial que todo el mundo ansiaba se convierta en una realidad, han decidido pegarle un toque al mismísimo Tio Sam, y ¿es casualidad? No, no lo es. Que el país norteamericano tenga su dirigente más a la izquierda de su historia (que tampoco es mucho decir) no pasa desapercibido y a pesar de disminuir la deuda bruta del país en un 20% en dos años y medio, poco les parece.

Mientras dentro del partido republicano el Tea Party va tomando posiciones, donde sus próceres se retratan en la red con fotomontajes como ésa que todos habéis visto en la que sale Obama retratado como un bebe-mono.

Y Europa que debería ser el contrapunto de este absurdo movimiento, se deja llevar por los partidos de extrema derecha, en Francia, en Finlandia, en Alemania, en Holanda... Altamente preocupante, sobre todo, porque si los votantes, esperan que el final de la crisis radique en el fin de la inmigración, en el cierre de fronteras a los ilegales tunecinos o libios, o simplemente en aumentar la presión sobre la clase trabajadora, ese voto volverá sobre ellos como un boomerang.

Me decía alguien muy cercano ayer que la crisis vuelve… Querida, la crisis no se va a ir, mientras la sociedad, el votante, el ciudadano, no deje de ansiar ínfulas Baratarias y no se dé cuenta de que éstas están sólo al alcance de la clase dominante y me invade la impotencia de no ser capaz de transmitírselo al resto de mis congéneres. Porque la crisis, compañeros, la estamos retroalimentando.

Mirando lo cercano, lo peor, es que los partidos de derecha en el gobierno, o que lo ansían, en vez de mirar hacia el “anhelado centro” tanto económico como político, buscan en la extrema derecha su caladero de votos, porque piensan, no sin razón, que nuestra sociedad en momentos complicados se refugia en el populismo, en el engaño y en agrandar la diferencia entre clases, sin saber a cual pertenece cada cual.

Etiquetas de Technorati: ultraderecha,sociedad,revolución

Alguien sigue dando lecciones.

Que conste que comienzo diciendo que una lección también es poner entre rejas a cuatro terroristas etarras en cinco días, dos en Francia, los culpables del tiroteo y otros dos que custodiaban un arsenal terrorista en Guipúzcoa, lección del estado de derecho que otra vez, una panda de necios torticeramente dirigidos que acompañaban a víctimas de verdad, se empeñaban en negar el sábado en Madrid.

Una vez aclarado esto, he de decirle a nuestro sistema democrático que el tiempo y su crédito se termina y que está a punto de cometer un error mayúsculo de cara a demostrarle al pueblo vasco que quien quiera subirse al carro del sistema democrático no debe ser penalizado.

Los promotores de Sortu han aparecido en público, tras todos estos acontecimientos, para reiterar su "rechazo inequívoco y ético al uso de todo tipo de violencia, incluyendo la de ETA y cualquier otra realizada con motivos políticos". "En este caso concreto, aunque no tengamos una versión fidedigna y veraz sobre la secuencia de los hechos ocurridos, no dudamos en rechazar el tiroteo producido en Francia", dice su comunicado de forma textual.

Además, en el mismo comunicado hace un claro "emplazamiento" a ETA para que adopte "las medidas necesarias" para que hechos de estas características y "cualquier otro de naturaleza violenta no vuelvan a producirse en el futuro". Ellos saben que su supervivencia como partido, y que el germen de una izquierda abertzale pacífica y “ERCizada” pasa por estas palabras de condena que son claras, concisas y reúnen todos los requisitos que el sistema les solicita.

Sortu ha manifestado que "es necesario que no haya más victimas en este conflicto que dura ya tanto tiempo, que no haya más violencia, que todas las personas tengamos derecho a una vida en libertad y sin violación de nuestros derechos humanos, civiles y políticos". Decidme, por favor, si alguno de nosotros no suscribiríamos estas frases desde la primera a la última letra.

Numerosas democracias en todo el mundo han ido demostrando que cualquier ideología es válida y tiene cabida en el momento en el que respeta las reglas del juego. Espero que España no sea un ejemplo de todo lo contrario. Estamos viviendo momentos claves, trenes que debemos coger siempre y cuando el miedo no nos lo impida. Es un paso histórico, la izquierda abertzale ya lo está dando, démoslo el resto.

Etiquetas de Technorati: izquierda,abertzale,condena

Abiyán no existe.

Parece ser que hay un país en el África Negra. Parece ser que un poco al norte del golfo de Guinea, y parece ser que seis meses después de unas elecciones democráticas, (o como fuesen), algo anda pasando.

Parece ser que hasta los trabajadores humanitarios deben quedarse encerrados en sus casas por motivos de seguridad, y parece ser que desde que Alassane Ouattara perdiese esas elecciones y se negó a entregar el poder, más de un millón de desplazados internos, centenas de miles de refugiados y centenas de muertos diezman Costa de Marfil.

Pero, parece ser que este país no se llama Libia, ni tiene petróleo o gas, pero que es el primer exportador de cacao del mundo, y que, hasta la subida del precio de esta materia prima, producto del caos que se vive en el país africano, le viene bien a los “míticos mercados”.

Parece ser también que este país fue colonia francesa, sí, el país ése que preside Sarkozy, el que se puso al frente de la intervención contra Gadafi.

Y digo parece ser, porque no estoy nada seguro de nada, apenas un puñado de segundos en televisión, unas páginas ridículas en los periódicos y menciones marginales en las radios, no me dejan enterarme de todo lo que está pasando. Ni la ONU, ni la OTAN, ni Francia, ni España se interesan por implantar la “tan vital” democracia en un país subsahariano.

Parece ser que no me entero por qué. Igual es por la hipocresía de la comunidad internacional, sea eso lo que sea.

Etiquetas de Technorati: Costa de Marfil,guerra civil,ostracismo

Copago murciano.

La derecha, en España, anda sobrada. Tan sobrada que hasta algunos comienzan a mezclar sus ocurrencias con las quitadas de careta, y en esto el presidente murciano se ha colocado a la cabeza, culpa supongo de que se ve electoralmente invulnerable.

Llevado por este sentimiento hoy se decidió a poner sobre la mesa su propuesta, o más bien su reflexión de que el copago es la solución a la sanidad y a la educación pública.

Justo, la sanidad y la educación, quizá los dos puntos más delicados del estado de bienestar. Justo eso que los que más tienen ya tienden a copagar.

El copago sanitario no ha funcionado en todos aquellos sitios en los que se ha implantado, es, sin duda una medida fracasada en multitud de lugares, para eso sólo hay que interesarse un poco por el tema y echarle un vistazo a un par de artículos en la red.

Pero lo que subyace es que ahora que se necesita financiación, que las divisas de los secarrales murcianos convertidos en urbanizaciones de miles de chalets y campos de golf para extranjeros se acaban, y en la página dos del manual de la derecha murciana está negar la sanidad y la educación pública gratuita a sus ciudadanos.

Hoy, hasta que la dirección nacional le hizo rectificar, algunos ya postulaban este sistema como la solución a muchos males financieros autonómicos y eso, sí que no se toca. Y que no valga el discurso de que estas medidas tienen un efecto disuasorio.

Hay que negarse en redondo y demonizar sin ambages estas declaraciones. Que quede claro que la creación de guetos económicos en los servicios públicos no es el camino, y que quien desee una enseñanza privada o una sanidad privada no debe estar eximido de contribuir con sus impuestos, tan altos como sea necesario con la caja común a la que recurren los que no tienen recursos, que son los que más perjudicados pueden salir de una medida tan injusta como ésta.

Etiquetas de Technorati: copago,educación,sanidad

Demagogia nuclear.

Llevo casi una semana alucinando (valga la palabra) con las torpezas que se han ido diciendo sobre la energía nuclear, los planes energéticos, residuos y accidentes…

Lo que empezó como un terremoto – tsunami de una envergadura inusitada y que hubiera destrozado cualquier país de mundo salvo Japón, por su mentalidad y una historia llena de legendarias peleas contra la deriva continental, ha terminado en un movimiento de catarsis mundial sobre qué es lo que cada uno pensamos sobre la generación nuclear de energía.

El mayor de los problemas es que dentro de la borrachera de opiniones muchas de ellas son de nuestros líderes políticos, aspirantes a líderes, acompañantes y consejeros… Y la conclusión una vez oídas es que la cosa está como para echarse a temblar.

Me sorprende ver países absolutamente acostumbrados a la energía nuclear, con multitud de centrales, con una gestión de residuos redonda, planteándose ahora una campaña de revisión de reactores, de instalaciones, de cambio de normativas, de cierres súbitos de plantas… Modificando la vida útil de las centrales, replanteándose la construcción de nueva plantas ya previstas… Me sorprende, concretando, que los gobiernos de Francia y Alemania, por ejemplo, den todos esos pasos en falso, duden y hagan dudar a su ciudadanía de la validez del sistema de creación energética y de su capacidad y criterio de gobernar.

Visto esto, no me extraña las lindezas que se han oído por aquí, donde somos absolutamente neófitos. El partido del gobierno no ha variado de criterio y considera la nuclear como una pieza más en el coctel energético, que le viene heredada y a la que no le apetece enfrentarse rigurosamente llevados por pseudo discursos ideológicos de dudosa validez. La oposición ha pasado descaradamente de puntillas, y frente un medio de creación de energía que ha defendido visceralmente (por mera confrontación ideológica) porque continúan con la política de no hacer política por si acaso…

Pero lo peor, es que nadie tiene las ideas claras… y frente a un tema tan controvertido de los que separan a los niños de los hombres nadie, esté familiarizado o no, tiene un pulso firme y una “hoja de ruta” clara.

Personalmente, y porque sí tengo claro el tema, creo que el coste, los riesgos y los residuos de las nucleares deben ponerse en la suma total de las energías patrias, donde las renovables y la hidroeléctrica deben seguir teniendo un papel preponderante. Hace falta subirse al carro nuclear y hay que ser serio con su proliferación y con su gestión, en un país tan deficitario energéticamente no podemos dejarla de lado.

Afortunadamente la diligencia japonesa ha conseguido ir controlando el fallo en los reactores de Fukushima, espero que cambien otras dos cosas en la política nuclear mundial; la primera es que se tenga, al menos, criterio y la segunda que hay que evitar poner centrales cerca de la costa, o por lo menos protegerlas de tsunamis, porque el binomio tsunami-centrales nucleares es el único elemento extraño que se ha sumado a la situación en los últimos 10 días.

Etiquetas de Technorati: nuclear,energía,catástrofe

Huelgas de trabajadores y sufridores.

A nadie se le escapa que el pasado diciembre se vivió uno de los conflictos laborales con mayor repercusión social de épocas recientes. Los controladores aéreos decidieron no trabajar, aduciendo enfermedades inexistentes, ansiedades y depresiones dando un triste espectáculo que afortunadamente ahora se dirime en los tribunales.

Ahora son los trabajadores de AENA los que amenazan con 22 días de huelga en protesta por la privatización de su empresa estatal, en una medida de obtención de liquidez que no hace más que dilapidar patrimonio público. Casualmente los paros incluyen el miércoles, jueves y domingo de Semana Santa, varios puentes de mayo y algunos días de operación salida en los meses de verano, amenazando con un grave perjuicio para los ciudadanos en fechas tan sensibles.

Ambos conflictos tienden a equipararse, de un modo tan injusto, tan irreal y tan desacertado que parece hacerse de mala fe.

Desde aquí nunca le he negado a ningún trabajador su derecho a la huelga, aunque esos trabajadores sean privilegiados como los controladores, pero lo que ellos hicieron el pasado diciembre no fue una huelga, fue una extorsión al estado con la opinión pública como rehén. Los trabajadores de AENA buscan que sus puestos de trabajo no peligren, asentar unas bases para el momento “post privatización”, lícito. Además, esta huelga es anunciada a tiempo suficiente, en forma y manera que respetan tanto a “su enemigo” el Gobierno como a “los sufridores” los viajeros y las compañías aéreas.

Aprovecho para reiterar que no estoy en absoluto de acuerdo con la privatización de AENA, es una joya del estado, patrimonio de todos, que no debe dilapidarse en épocas de crisis, sabiendo que va a ser malvendida aprovechando la situación de necesidad de las arcas públicas. De hecho, aunque de puertas hacia dentro los trabajadores de AENA estén peleando por asegurar su trabajo, también forma parte de sus reivindicaciones la paralización de la privatización, apoyo ambos fines, y aplaudo el ejemplo que están dando a algunos compañeros de aeropuerto en su convocatoria de huelga, en forma y fondo.

Etiquetas de Technorati: huelga,controladores,AENA

Las responsabilidades de occidente.

Cuando el miércoles leí las declaraciones de Carmen Chacón, como única portavoz de la autocrítica en occidente, haciendo referencia a que occidente había sido muy generoso con algunos de los dictadores ahora derrocados o en camino de ello, lo único que pensé es que alguien había cogido la bandera de la coherencia y que fuera de este show bussines en el que hemos convertido el movimiento concatenado de revoluciones en los países islámicos, era hora de pensar por qué todos eso dictadores habían llegado tan lejos en sus respectivos países.

Cuarenta y ocho horas después nadie le ha recogido el guante. Nadie se ha atrevido a decir que si estos personajes han tenido a sus pueblos oprimidos a base de la política del terror, con elecciones netamente fraudulentas y regímenes pseudo militares, ha sido y está siendo porque occidente benévolamente les ha mantenido con políticas hipócritas.

El caso de Gadafi es el más claro. Pasó de ser el enemigo público número uno en los ochenta a ser un simpático dirigente que rendía visitas a otros mandatarios, como si fuese el mayor de los demócratas.

Y a la hora de encontrar la extraña razón, con el ahora de nuevo “sátrapa Gadafi”, de todo esto, no hay otro camino que la poderosa riqueza en materias primas de los países del norte de Africa, en concreto Libia, poseen. Ahora, los tiempos se han medido, los oligarcas han echado sus cuentas y han decidido que es el momento de desestabilizar un poco más la economía de las clases medias y bajas, de disparar la inflación por la carestía del precio del petróleo y que ello conlleve una subida de tipos de interés buscando su moderación. La subida de los precios y la subida de las hipotecas como medida de control de los menos favorecidos.

Es la siguiente vuelta de tuerca sobre esta crisis sistémica.

Pero fuera de todo esto, a los poderes fácticos mundiales se les “olvida” que la vida de egipcios, qataríes, tunecinos, libios, etc… está en juego. Que para muchos de ellos estos días serán inolvidables, que consiguieron derrocar a trasnochados dictadores, pero para otros serán sus últimos días.

Y occidente calla. Ahora calla. No pide la dimisión de Gadafi, no decide entrar en Libia a poner paz como en Kosovo, o a derrocar un dictador como se hizo con Sadam. Ahora, desde la butaca de nuestro salón vemos con cierta compasión cómo el mundo se autoconvence de súbito que la democracia es el bien que todos necesitan.

Pero… qué raro, ¿hasta ahora nadie lo había pensado? O quizá es que… ahora es el momento idóneo para el golpe económico final. Personalmente cada día creo menos en las casualidades.

Etiquetas de Technorati: revolución,dictador,economía

¿Ahora, a quién le da miedo la izquierda abertzale?

Como sabéis, lo habéis leído por aquí hace tiempo ya, siempre he abogado que el final de ETA, sería el mismo que el de “Terra Lliure” o el del “EGPGC” en Galicia. La solución siempre pasaría por la desaparición, a partir del abandono paulatino de la violencia y su pseudo-integración en alguna sigla política que permita diluir la lucha ideológica violenta en el diluyente político. Nunca habría una renuncia expresa, ni una declaración del tipo “Soy el último etarra”.

El momento llegó esta mañana. Estoy seguro que habéis oído un millón de opiniones, más o menos catastrofistas, la mía es esperanzadora, os invito a compartirla.

Algunos medios de comunicación, de un modo más o menos torticero, buscaban hoy la imagen de Pernando Barrena en la presentación del nuevo proyecto, como si la sola presencia de un miembro del “antiguo régimen abertzale” invalidase el proyecto, el movimiento, la actitud, el espíritu, de un movimiento independentista lejos de la violencia asesina.

Sé, estoy seguro, que la inmensa mayoría de los vascos que no se sienten representados por los partidos “legales”, los que necesitan un grupo independentista de izquierdas, para ver colmadas sus aspiraciones políticas, rechazan de plano la violencia y hoy, la plataforma que se ha presentado lo ha expresado claramente. Al igual que lo hizo Aralar, hace tiempo ya, hoy, tras más de doce años de travesía por el desierto de la ilegalidad, se ha presentado el partido que demostrará que la idea de un Euskadi independiente y gobernado por un partido marxista, es tan lícita y tan políticamente correcta como cualquiera de los partidos mayoritarios.

Y a eso aspiro, porque el triunfo de este movimiento lleva emparejado el fin de ETA, como casi toda la gente con cierto sentido común presumíamos.

Además, suscribo totalmente unas declaraciones que flotan en el ambiente estos días y es que el triunfo de este movimiento, que condena la violencia y habilita el pensamiento abertzale de izquierdas, es también (a otra escala, obviamente) el fin de un montón de discursos trasnochados sin otro trasfondo como los de Mayor Oreja o Rosa Díez.

Pero sobre todo, es el principio del fin de la demonización de los movimientos autonomistas e independentistas, y el fin de tantas coartadas… Vamos, que vale la pena ir a cuantas manifestaciones sean necesarias para que un partido que condena y reniega de la violencia, tenga el derecho de representar a tantos miles de vascos que merecen tener un partido al que votar, que desde la izquierda defienda su autodeterminación e independencia, esto no es nada ilícito, sobre todo ahora.

Está todo esto tan cerca del sentido común que hasta parece mentira, espero que no lo sea.

Etiquetas de Technorati: violencia,independecia,Euskadi

El discurso autonómico, un problema para la derecha.

Mientras que las voces de los ideólogos de la derecha claman contra el fin del estado de las autonomías, como causante de todos los males económicos y sociales del país, sus gobernantes autonómicos tratan de arreglar esos discursos sobre todo en aquellas regiones en la que las autonomías tienen mucho más sentido.

Y si ya de paso, ese pequeño palo a los mandamases de su partido, y a los “FAES y compañía”, para no hacer un exceso de autocrítica puede ser aderezado con una ración de palos al Presidente, mucho mejor y todos contentos.

Así, ha tenido el placer de realizar el presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, el pasado fin de semana… que afirmó, que el modelo no ha fallado si no que el fallo ha sido del liderazgo del modelo por parte de Zapatero. A ver, Alberto, ¿después de 30 años, el culpable del exceso de burocracia, de la duplicidad de puestos, de la gestión de las Cajas de Ahorros, es del Presidente del Gobierno actual? Lamentable. No son frases ni coherentes, ni veraces, ni creíbles.

Y si tan descabelladas son estas declaraciones, ¿cómo es que una de sus “grandes esperanzas blancas” comete tal atrocidad? Tan simple como que la derecha en España vive en la eterna dicotomía entre justificar la inmensa mayoría de sus propios cargos que en número provienen del poder autonómico y no fallar al discurso centralista y exterminador de las identidades propias que conforman el país.

De ahí, vienen estas absurdas declaraciones que no son más que la muestra de un sinsentido ideológico anacrónico y caduco. Pero me temo que ahora, en este momento, el ruido mediático no deja ver el bosque.

Pues nada, no queda otra que ver, como un partido que no cree en el sistema autonómico, ansía vorazmente a hacerse con cuantos gobiernos autonómicos y puestos en dichas administraciones puedan. ¿Será para disolver estas autonomías y reintegrarlas en el Estado? No, seguro que no, aunque a fe, que los mismos que se presentarán como guías y adalides de esas autonomías desde la derecha desearían su disolución si no fuese porque sus garbanzos dependen de ellas.

Etiquetas de Technorati: autonomías,estado,discurso

Muriendo de éxito.

Que la sociedad, sobre todo en el campo económico y de un modo equivocado a mi modo de entender, está girando hacia la derecha, haciéndose más conservadora, es un hecho fácilmente constatable. Que el camino que el ciudadano desea tomar (al menos en España) para arreglar este desaguisado mundial es el tobogán que nos ha deslizado hacia esta situación, se refleja en las opiniones y como no en las encuestas.

De hecho y como fruto de la inacción y de su férrea base electoral, la derecha aguarda cuan manada de hienas las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Lo peor de todo es que parece que la única alternativa al suicida giro social son los errores propios que puedan llegar a cometer, presa de su precipitación o de su voracidad.

De su precipitación si no son capaces de mantenerse con la careta puesta y muestran a la sociedad que corre a sus brazos despavorida sus verdaderas propuestas, que no son otras que similares a las de Cameron allá en Britania.

Y de su voracidad, si lo que se da es algún caso similar al de Cascos en Asturias. El legítimo ansia personal de un político que deseaba convertirse en lo que fue su maestro en la cercana Galicia, y el insaciable anhelo de poder girar el timón unos grados a la derecha, al albor de una victoria casi segura, han provocado que el PP en Asturias esté a punto de volver a atomizarse. Ya habéis leído aquí que no me cabía duda que si el cabeza de lista por los populares en Asturias era Cascos la holgada victoria era un hecho, pero han errado todos, poniendo en peligro un hecho casi seguro. Por un lado, la dirección nacional por querer eliminar un reducto del aznarismo y por otro, el mismo Cascos por no saber asumir su derrota interna.

Ahora, dos partidos de derechas se rifarán el suculento caladero de votos descontento con el PSOE nacional, y vuelve a haber pelea. Hoy leía que a Javier Fernández (candidato socialista astur) se la habían dejado lisa, no lo creo. De hecho mi pesimismo electoral ante la primavera es tal que me cuesta dudar que el PP y el nuevo partido casquista no sumen diputados suficientes para gobernar. No creo que el daño de imagen sea tan importante.

Me comentaba mi padre que la derecha no quiere gobernar el Principado, que viven demasiado bien en la oposición como para querer cambiar de estado, no estoy de acuerdo. Me parece demasiado mezquino con la democracia, pero es verdad que los hechos me han llevado a dudar si pudiese ser cierto.

Sería triste, muy triste que la izquierda sólo conservase un Gobierno Autonómico (excluidos el andaluz y el vasco), tras las elecciones de Mayo, pero quizá más triste sería que ello fuese propiciado porque el PP asturiano decidió inmolarse de éxito. Ante este oscuro horizonte, sólo cabe el trabajo, el esfuerzo por explicar de dónde viene esta crisis y por qué estas medidas tomadas por el gobierno central no dejan de ser el obligado primer empujón del entorno fáctico económico conservador para seguir gobernando con menos barreras incluso, los designios económicos mundiales.

Etiquetas de Technorati: elecciones,Cascos,Asturies

Las políticas aplaudidas no son las políticas correctas.

Aunque la vorágine de acontecimientos de los últimos días: controladores, Berlusconi, mercados, huelgas… es una constelación de asuntos sobre los que postear, quiero hacer un inciso sobre cómo la opinión pública, política y periodística aplaude las políticas del pensamiento único, de lo que los mercados premian con unas generosas décimas del índice que sea y como hasta la opinión pública es equivocada por numerosas fuentes, lejos de la realidad, en función de los intereses capitalistas de siempre.

Y mi reflexión comienza con el unánime aplauso que los estamentos políticos europeos y hasta los “malvados” mercados, dieron al Decreto Ley del 3 de diciembre, sí, el mismo que desencadenó el sinsentido de los controladores, donde se abría la puerta a la privatización del 49% de algunos de los aeropuertos españoles. En ese Decreto en el que además de dilapidar patrimonio patrio y eliminaba, entre otras cosas, la prestación para los parados que agotaban la prestación.

El primer aplauso vino por parte de la Unión Europea que valoró de una forma “muy positiva” las nuevas medidas que España tomaba. Pero a la par de estos movimientos, en otros estamentos el agua sigue la misma corriente, Mercamadrid va a ser privatizado en breve, al igual que el Canal de Isabel II, y la lista de casos es interminable.

Parece ser que eso es lo que quieren los “mercados”, parece ser que eso es lo que desean los estamentos financieros europeos, parece ser que es lo que aplauden los especuladores, que tienen otro pastel del que participar, parece que eso es lo correcto y que es lo que hasta la oposición aplaude.

No. No, y mil veces no. Deshacerse del patrimonio en época de crisis es un craso error. En estos momentos, los activos públicos están devaluados y los compradores acuden a la venta en situación de evidente superioridad. Ya pasó en el mal llamado “milagro español” de Aznar donde se malvendieron joyas de la corona públicas que se pusieron en manos de amiguetes y favorecidos a precio de saldo. ¿Y después? ¿Cómo se afrontarán las crisis cuando el patrimonio público no exista?

Y mientras tanto, el Eurogrupo niega la creación de un Fondo Monetario Europeo que pueda comprar deuda y pueda gestionar de manera autónoma, la compra o venta de deuda de los países miembros del euro. ¿Por qué? ¿Acaso es porque suena al malvado intervencionismo?

Mi postura es clara, y supongo que conocida, el patrimonio público es garantía de futuro y sin duda, margen de maniobra para el tiempo venidero. Malvender el país, la comunidad autónoma o los ayuntamientos, sólo son medio pan para hoy y hambre para mañana, o igual para esta tarde, por mucho que te aplaudan, que tu diferencial de deuda baje o algún periódico rival te dedique un cariñoso titular.

Etiquetas de Technorati: capitalismo,aplauso,medidas

Mirando a Cataluña.

Ha pasado una semana desde que las urnas en Cataluña dictaron sentencia en contra de Montilla. Sólo una semana, ¿eh? Porque entre goleadas, controladores y mercados, parece que las elecciones catalanas fueron hace meses, ¿verdad? Al menos esa sensación en lo personal tengo.

Y no me resisto a hacer mi pequeño análisis del resultado de un juicio que nunca tuvo abogado defensor, (tanto Montilla, como todos sus socios del tripartito se daban, incomprensiblemente por condenados desde que les llegó la citación).

Al final, una incontestable victoria de Convergencia, que promete ser el inicio de un ciclo similar al del pujolismo, que tiene que se interpreta con las siguientes claves:

La primera es que, como siempre pasa con los partidos de derecha, aunque sea la derecha nacionalista, la corrupción no les pasa factura alguna. Ha sido incesante el goteo de casos de corrupción con los que estas dos legislaturas, el levantamiento de alfombras ha ido salpicando, que ha pasado ampliamente desapercibido para el electorado.

La segunda es que el tripartito, en una segunda legislatura mucho menos convulsa que la anterior, ha sido incapaz de poner en valor los logros en autogobierno y los avances de las políticas sociales, que a mi modo de ver son evidentes.

Pero sin duda, la más preocupante, es que la sociedad, de un modo equivocado, ha decidido que es la derecha la que tiene que sacar, con su política, la misma que ha creado esta situación mundial, las castañas del pueblo del fuego de la crisis. Tan difícilmente explicable como real.

Y por último, si una enseñanza han dejado las elecciones catalanas, leyendo entre líneas, es que no son tiempos para la tibieza. Los discursos menos moderados, los discursos más agresivos, como la campaña anti inmigración del PP, o los discursos ultra independentistas como los de Laporta, son los premiados. De hecho hasta ERC ha pagado su tibieza independentista, ¡quién se lo iba a decir a ellos!

Etiquetas de Technorati: elecciones,Cataluña,tibieza

La curiosa reflexión de Eric.

Mientras todos los europeos rescatamos el sistema financiero irlandés, en quiebra técnica desde hace casi un año, ejemplo para los agoreros que nos comparan con el país celta, es más que llamativo que la noticia curiosa económica del día la protagonice el multimillonario y ex futbolista francés Eric Cantona.

Que vaya por delante que sus declaraciones son tan vehementes como acertadas, pero es necesario que un personaje mediático se convierta en el estandarte de una nueva cruzada contra los que él que cree culpables de la crisis mundial, los bancos, para que una opinión así sea portada de los medios de comunicación.

Mientras los políticos señalan como culpables a sus rivales en los parlamentos, mientras los gobernantes repercuten los daños de la crisis sobre los ciudadanos, y mientras Europa exige esfuerzos ingentes al proletariado a modo de reducción de derechos sociales y de recortes de salarios a mansalva, los sistemas financieros, los bancos privados fuera de nuestras fronteras y las malgestionadas cajas de ahorros en territorio patrio, reciben dinero de los contribuyentes, tanto a través de los gobiernos nacionales como de fondos europeos provenientes del dinero de todos los europeos.

El ex del Manchester United ha hecho un llamamiento a través de un vídeo publicado en Internet para que los tres millones de personas que se manifestaron en Francia fechas atrás que “dejen los carteles, retiren su dinero de los bancos y los colapsen".

Al albor de las huelgas con las que los franceses nos han enseñado el camino hacia lo que debería ser la verdadera protesta de la ciudadanía contra todo este dislate, Cantona niega la utilidad de salir a la calle o manifestarse, lo que cree "ya no es el camino", y cree que lo mejor es atacar al sistema.

Algunos cibermovimientos apoyan este disparatado pensamiento, desde Facebook, o desde la plataforma Stopbanque, intentando capitanear esta operación para el día 7 del próximo mes de diciembre intuyo, sin mucho riesgo a la equivocación, que sin mucho éxito.

Todo esto es una locura, un pensamiento desde la rabia, el desconcierto y la incomprensión, pero… lo más triste es que la ciudadanía no será nunca, nunca, nunca capaz de devolver el daño que los bancos nos están infringiendo.

Etiquetas de Technorati: quiebra,banca,boicot

El Aaiún una semana después.

Hace una semana que El Aaiún se convirtió en un infierno, y no sólo por lo perverso, sino por lo desconocido.

Lo que era un grupo de desfavorecidos, solicitando derechos elementales como vivienda, trabajo y libertad para el pueblo saharaui, se ha convertido en el estandarte de la necesidad de un estatus para el Sahara Occidental. La mayor reivindicación de un pueblo en busca de su libertad y sus derechos.

Así lo ha querido la pseudodemocracia marroquí. El modo autoritario y bárbaro que el Gobierno marroquí utilizó para desmantelar el campamento hizo que el resto de la población de la antigua colonia española saliese a la calle y el conflicto se extendiese por toda la ciudad, que se convirtiese en una lucha casa a casa e incluso que Marruecos comenzase a proveer de armas a sus colonos.

Ahora toca analizar, con siete días de perspectiva, la postura internacional y la española con respecto a este conflicto. Y para analizar esto, es necesario señalar lo paradójico de esta situación, en relación con el resto del panorama internacional. Si los países menos potentes son doblegados, incluso mediante la ocupación, por fuerzas salvadoras internacionales, ¿Qué extraño derecho posee el reino alauí? ¿Qué diferencia hay entre Kosovo y el Sahara? ¿Hacen falta centenares de cadáveres para percatarnos de lo absurdo e injusto de la situación?

La pena es que el Gobierno español no puede salirse un ápice del pensamiento único internacional, eso es una auténtica pena, un descrédito ideológico y una demostración flagrante de tener las manos atadas en otro tema crucial más.

Pero lo más triste es que el problema ideológico no es el más grave, el mayor de los problemas lo tiene cada uno de los ciudadanos que viven en ese territorio, que se encuentran en el incómodo limbo de la legislación internacional, oprimidos por un régimen que “descuida” los derechos humanos y que al que se le permite cuantas tropelías se le ocurran contra el pueblo saharaui.

Etiquetas de Technorati: Sahara,El Aaiún,campamento

La salida de la crisis en el sector de la construcción.

El pasado jueves, la asociación de ex diputados y ex senadores del Congreso de los Diputados, promovió unas jornadas denominadas “El reto de la ingeniería civil ante la crisis”, vamos, un título nada ambicioso (ironía), o lo que es lo mismo, la búsqueda de la llave maestra que desatasque un sector anteriormente pujante que ahora se ahoga en su anterior éxito.

Interesantes opiniones las que se escucharon en la sala, pero tan utópicas, tan alejadas de la realidad y tan contradictorias en su fundamento que eran difíciles de casar.

Voy a referirme en concreto a las que los mandamases de las asociaciones de constructoras repitieron a modo de mantra como claves para la salida de la crisis en el mercado interior. Puedo asegurar que se resumían en las siguientes:

· Promoción de las financiaciones público privadas de las infraestructuras futuras.

· Prolongación del periodo de las concesiones y flexibilización de los peajes, de las existentes.

· Privatizaciones globales de los servicios públicos, incluso de bienes nacionales como patrimonio nacional o incluso zonas forestales para su explotación por empresas privadas.

· Aumento de los impuestos indirectos en el transporte: consolidación de la “euroviñeta” y aumento de los impuestos sobre los hidrocarburos.

· Petición casi desesperada de una reconversión global del sector, a imagen y semejanza de otros que han ido quedando obsoletos dentro del sistema productivo nacional. (véase siderurgia o carbón)

· Recorte en los gastos no productivos dentro de los Presupuestos Generales.

¿No parece un “collage” de ideas sin pies ni cabeza tomadas a voluntad tanto de manuales socialdemócratas, en menor medida (véase subida impositiva) y de lo más neoconservador del panorama ideológico mundial?

Personalmente, sólo veo un denominador común dentro de esta catarata de ideas, que convierten en inútiles foros como estos, y que los alejan de la solución del problema y es que arreglar el sector de la construcción en España no puede pasar por hacer recaer su actual crisis sobre el resto de la sociedad. Eso ética y sobre todo políticamente no es aceptable, es absolutamente inviable, ya para técnicos, mucho más para políticos.

Poner la sociedad en su conjunto a pagar mediante peajes, reducciones sociales, subasta del patrimonio público y aumento de los impuestos indirectos, la recuperación del sector de la construcción es un error mayúsculo.

El sector de la construcción entró en crisis por su propia voracidad, por su propio afán de crecimiento y su indiscriminado aumento, haciendo que las constructoras, las ingenierías, el sector público, las titulaciones y las universidades se dimensionaran de una forma tan errónea que sólo un par de años después el sistema es absolutamente incapaz de absorber todos los profesionales que se ven penando por las esquinas, con una alta experiencia profesional pero que no le son útiles al sistema por su coste o por su incapacidad de adaptación.

Y dado que el sector tuvo una crisis adiabática, la salida de la misma, debe ser exactamente igual, sin solicitar de manera pedigüeña que sea el poder público el que solucione el problema, y siendo lo suficientemente generoso para asumir pérdidas en contrapartida de las millonarias ganancias que no hace mucho eran generales.

Es curioso, a la vez que preocupante, que las salidas para que el sector se normalice en España, nazcan de un modo tan plausible del daño al resto de la sociedad enarbolando la bandera (no menos cierta) del beneficio social que las obras públicas generan (a veces). Igual habría que darle al tema una vueltita más… Propongo algo menos “ombliguista”, ¿no?

Etiquetas de Technorati: construcción,salida,crisis

¿Vale todo contra tus ministros?

Arturo Pérez Reverte que tanto ha ganado contando, brillantemente historias llenas de patriotismo, ha tenido el dudoso honor de escribir otra página más en la escalera interminable de constante falta de respeto hacia el actual Gobierno, propio, muy propio de la derecha.

Utilizando los medios informáticos, tan útiles como peligrosos, tuvo el desacierto de escribir algo así como esto: “Que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos" además si no quedaba suficientemente aclarado, añadió: "Se es un mierda cuando uno demuestra públicamente que no sabe irse”.

Y como creo que soy una persona más o menos normal, y como no comprendo cómo un escritor de cierto “renombrillo” hace gratuitamente estas afirmaciones sólo voy a dejar en el aire unas cuantas razones que se me ocurren al respecto…

¿Estás tan desafortunado porque te hace falta publicidad? ¿Necesitas retratarte por si la ultraderecha se olvidaba de ti como ideólogo? ¿Exactamente qué es ser un mierda? ¿Exactamente cómo se comportan los no-mierdas? ¿Qué pintas tú en este entierro? ¿Tener cierto talento literario da bula para escribir cuanto te plazca? ¿Es así la derecha que tu adoras? ¿Cuál es tu límite para faltar al respeto, Ministro, Secretario de Estado, yo?

Arturito… no escribo como tú, a fe que lo desearía, pero como ves puedo criticar una conducta sin recurrir al burdo, al inútil, al prepotente, al falto de vocabulario, al barriobajero insulto, igual soy, por esto, mejor escritor que tú, tengo más recursos o más escrúpulos, o más vergüenza o todo de ello. Lástima de mentes perturbadas.

Etiquetas de Technorati: miseria,insulto,Pérez Reverte

Los malos pensamientos II.

No tenía la más mínima voluntad de dedicarle al alcalde de Valladolid ni una línea más de estos comentarios que me permito escribir, pero sus declaraciones de esta mañana no me dejan otra alternativa.

Relato un poco los hechos acaecidos este fin de semana. El pasado viernes desde este mismo sitio criticaba su escasa rectificación, horas después, el sábado, la ministra de Cultura, durante una visita al Claustro del Palacio de Santa Cruz en Valladolid, rechazó el saludo al alcalde a su llegada y, en declaraciones a los medios, anunció su intención, (creo que equivocada) de no acudir a la inauguración del festival de cine de Valladolid.

Lejos de dejar pasar este hecho como un gesto de reivindicación hacia la dignidad de la mujer el alcalde advirtió, muy ofendido intuyo, que la ministra había presionado tanto a Antonio Banderas (asistente al evento) como a Bollaín a que le hicieran "el vacío". Cosa que ambos hicieron.
Así que zanjo este tema con una pequeña moraleja. Pobre él, y por ende pobres habitantes de Valladolid. No ha entendido nada. Si piensa que hace falta presionar a quien sea, para hacer cuantos feos sean posibles, a alguien que es capaz de pensar, hacer y no rectificarlas estas declaraciones, es que se está ahogando en su propia estupidez.

Etiquetas de Technorati: alcalde,Valladolid,machismo

Los malos pensamientos, peores rectificaciones.

Cuando en la vida se es incapaz de rectificar después de hacer unas declaraciones sexistas, machistas, no sólo desafortunadas, sino vejatorias, el problema es propio, pero hay más culpables.

Pero voy a ir más allá. La rectificación no es posible, porque el alcalde de Valladolid no fue fruto de un calentón, sus declaraciones fueron producto de una meditación interna, de lo que comparte con sus íntimos en sus foros de mayor confianza y de lo que escucha habitualmente en los medios de comunicación ultraconservadores, sin que nadie sancione ni se escandalice por tales aberraciones.

El cambio de Gobierno ha traído una riada de descalificaciones, insultos y faltas de respeto hacia los entrantes y los salientes, que no paran de ser reproducidos en “zappings” tanto televisivos como radiofónicos… los del desafortunado (siendo generosísimo) Javier León de la Riva, sobre lo que le inspiran los “morritos” de la actual ministra de Sanidad, Leire Pajín, son la zafia sucia y machista punta del iceberg. Supongo que hoy los vallisoletanos se habrán acostado avergonzados.

Aun así, el día ha terminado y ningún miembro del PP ha tenido la delicadeza de corregir a su compañero de partido, éste es el mismo partido que tiene recurrida ante el Constitucional la ley que da derecho a las mujeres a decidir sobre su maternidad y que ridiculiza la educación sexual como base de una sociedad más sana y correcta. Esto no es casualidad.

Me preocupa que las declaraciones de ayer no sean un error, sino la línea ideológica de la derecha española. La misma que ha criticado punto tras punto todas las políticas de igualdad, que nos han convertido en un país pionero en el derecho de las mujeres a ser “como hombres”. Me preocupa que no se condene, que no se castigue y más que eso que se aliente y que se repitan en numerosos medios de comunicación esas mismas argumentaciones. Todo esto se convierte un peligroso, muy peligroso caldo de cultivo donde, al albor de lo que digan ciertos líderes mediáticos, millones de españoles, sus votantes, vean impunes y aplaudidas estas actitudes. Ojo con las conductas que conlleven estas líneas de opinión, mucho, mucho cuidado.

Etiquetas de Technorati: machismo,declaraciones,Valladolid

Mayo del 68 y el liderazgo mundial.

Algunas sociedades como colectivo, muy, muy alejadas de lo que el concepto de país o nación pueden significar, no paran de darnos ejemplos del porqué ocupan su liderazgo ideológico, económico e industrial. Mientras que otros países otras sociedades se entregan al destino cómodo, a la no reivindicación y al servilismo, otras sociedades, naciones o grupos, lideran ideológicamente el mundo a años luz de los acomodados “seguidistas”.

Y los denostados franceses nos están dando otra lección. Hace 42 años una cadena de protestas fue iniciada por grupos estudiantiles de izquierdas contrarios a la sociedad de consumo, a los que posteriormente se unieron grupos de obreros industriales y, finalmente y de forma menos entusiasta sindicatos y partidos políticos.

Como resultado, tuvo lugar la mayor revuelta estudiantil y la mayor huelga general de la historia de Francia, y posiblemente de Europa Occidental, secundada por más de 9 millones de trabajadores. Las protestas finalizaron cuando el presidente De Gaulle anunció las elecciones anticipadas que tuvieron lugar el 23 y 30 de junio.

Estos días, apenas tres semanas después de la mini huelga general en España, los franceses protestan contra la modificación de su sistema laboral y de su programa de pensiones. Es decir, con carácter general, contra las políticas conservadoras de ajuste que los que manejan esta crisis están obligando a realizar a todos los países para reajustar la rueda del capitalismo atroz.

Gasolineras sin combustible, aeropuertos sin servicio… un rotundo éxito y una clara sensación de hastío y de ganas de cambiar las cosas, a años luz del ridículo espantoso que nuestra clase trabajadora protagonizó hace menos de un mes. Pero hay un dato que es difícil de captar y que denota lo potencialmente importante de estas protestas, todas ellas están silenciadas o minimizadas por los medios de comunicación conservadores españoles, como si no existieran, os reto a comprobarlo en cualquier de sus webs.

El liderazgo europeo y mundial que Francia ostenta no es casualidad y esto es otro ejemplo. Las anteriores huelgas eran griegas o irlandesas, es posible que si los adelantados franceses empiezan a protestar nos empecemos a dar cuenta de que la situación es importante y que las sociedades no avanzarán con estas medidas, que la mayor parte de la ciudadanía no avanzará con ellas, corrijo.

¿Será este el inicio de otro mayo del 68? Ojalá, razones hay de sobra para ello.

Etiquetas de Technorati: huelga,protesta,Mayo del 68

Impunidad

El show business lo tapa todo, desde mediocres partidos de fútbol, hasta una mina chilena en la que se trabajaba en unas condiciones de seguridad que no distan ni un ápice de esas de China o Rusia donde se sacan a “paladas”, valga la macabra expresión, cadáveres de trabajadores, con menos suerte que sus colegas chilenos.

Espero que la cortina de humo, aprovechada por políticos y entidades para ensalzar su propio ego, no sea un densísimo telón que no deje ver que hay trabajadores por ahí, por el mundo, en condiciones infrahumanas para gloria económica de sus patrones. Ahora es cuando tienen que venir las investigaciones y que este accidente que ha terminado en una bonita historia de película, sea un toque de atención para la mejora de las condiciones de los trabajadores del mundo… demasiado ambicioso, ¿no? Así que nos conformaremos con ver las imágenes felices de 33 trabajadores que han vuelto a nacer y cuyo fin, de no mediar el azar hubiera sido mucho más funesto.

Pero el empresariado (como grupo genérico) no descansa y hoy el desprestigiado presidente de la COE Diaz Ferrán nos ha dado su clave para salir de la crisis: “los trabajadores deben trabajar más y, desgraciadamente, ganar menos. Es muy duro decirlo, pero es la verdad". ¡Ole, ole y ole! Seguro que durante las épocas de bonanza los profesionales no trabajaban suficiente, tampoco ahora, ¿no? Vomitivo.

Acompañó esta perlita con unas declaraciones sobre el número de horas de trabajo semanales, que dan sencillamente asco, diciendo que al inicio de la democracia se trabajaban 45 horas semanales y ahora son 38 reales y que ese es un elemento que hay revertir para la salida de la crisis.

Si seguimos sin tener claro que con estas mismas situaciones laborales, con un sistema laboral hipotéticamente inflexible y con un despido carísimo, centenares de empresarios y centenares de empresas han tenido no hace mucho unas plusvalías obscenas que han dilapidado o llevado a sus acomodados bolsillos sin que nadie se preocupara del futuro, de ese futuro que ahora queremos solucionar sin mejorar la calidad de los trabajadores, sino todo lo contrario, apañados vamos.

Etiquetas de Technorati: trabajadores,patronal,condiciones laborales

El “casual” golpe en Ecuador.

Entre primarias, pensiones y crisis, la semana pasada pasó de puntillas un internacional “Regreso al Pasado”, a los 70 y a los 80, cuando en Ecuador (como ya pasara en otra época en otros países centro y sur americanos) se intentó derrocar al “neo bolivariano” Correa como Presidente de la República.

Confieso que no suelo prestarle interés a teorías conspiratorias propias de la época del telón de acero, pero permitidme hacerme eco de ciertas informaciones, que colocaron en el punto de mira al presidente ecuatoriano, por su activa política de legítima defensa de sus recursos naturales.

La existencia de espías económicos norteamericanos en países naturalmente ricos en vías de desarrollo es un hecho, y la búsqueda de recursos naturales a precio de saldo por parte de corporaciones norteamericanas, como la lamentablemente mítica Halliburton, no lo es menos. A estas organizaciones, apoyadas por instituciones públicas y privadas estadounidenses, la búsqueda de la independencia económica de los países latino americanos les supone una gran china en su zapato.

El error del presidente ecuatoriano, que casi le cuesta el cargo y la vida, fue seguir el influjo de algunos de los países de su entorno y promulgar importantes cambios para su gente. Promover una constitución nueva, donde se destaca que la naturaleza tiene derechos y es un bien importante para el desarrollo de los ecuatorianos y este escollo escuece a las compañías petrolíferas y los grupos “esquilmadores” de algún país situado un poco al norte. Y, ¿cuál es la forma de trabajar de los poderes fácticos del Imperio? Pues no otra que eliminar selectivamente los elementos turbadores, en este caso Correa lo era

Nadie puede decir que Correa no es un capitalista, él mismo dice que es un capitalista convencido, pero que desea utilizar el capitalismo para ayudar a la gente de Ecuador sin basar su felicidad en acuerdos desiguales con grandes compañías, que secuestren la riqueza natural del país y exploten a bajo precio a la mano de obra local.

Afortunadamente el golpe no prosperó. Quizá porque, para sorpresa de los “económico-invasores” la sociedad ecuatoriana es mucho más madura de lo que pensaban y eso fue lo que provocó que las aguas pudiesen volver a su cauce, rápida e incruentamente.

Correa está construyendo un modelo que será referente para muchos países, no sólo de Hispano América, si no para los de otras regiones como África y Asía. Por eso, todos los países que quieran seguir este modelo deben estar alerta, y deben tener suficiente cuidado para evitar “casuales golpes de estado” como éste.

Etiquetas de Technorati: golpe,Ecuador,recursos naturales

Por qué apoyar a Tomás.

Las primarias del PSM en Madrid no deberían ser importantes. De hecho el discurso, el programa, la necesidad de aportar ideas nuevas, progresistas, de depurar el sistema de Gürtels, de parar la privatización de la sanidad, de la educación y quitar la venda a miles y miles de madrileños, debería ser lo mismo gane quien gane.

Pero no es así y hemos, habéis, han convertido este ejercicio democrático del domingo en una lucha entre el rebelde e insensato Tomás contra la adorable Trini, de un modo periodísticamente divertido incluso interesante.

Luego hay un lado un tanto oscuro, el que convierte la contienda en una lucha de poder dentro de cada agrupación municipal, en una demostración de la capacidad de cada grupo, de cada líder que se ha alineado a uno u otro bando sin otra consideración que la muestra de su potencial de cara a las próximas elecciones. Así es la política interna entre partidos.

Pero quiero dejar todo esto al margen. Debo decir, aclarar, que estoy absolutamente al margen de cualquier lucha de poder, es la venia que da la independencia política, y con ella en la mano me decanto claramente por Tomás.

Obviamente no tengo razones ideológicas, porque entiendo que Trinidad es tan progresista como Tomás, pero me baso en lo que creo que es lo mejor para el partido. Parto de una visión pesimista que alegrará a mis lectores conservadores y es que creo que la sociedad madrileña no se encuentra tan desintoxicada como para estar en disposición de quitarle la mayoría absoluta a Esperanza Aguirre, y en esa premisa en la que hasta el sinsentido de UPyD es capaz de sacar parlamentarios estas elecciones, no cabe otra que votar el domingo de cara a forjar un líder a medio plazo y si todo va como deseo, esta campaña de las primarias ha valido para darle a Tomás un trampolín mediático que le llevará al gobierno de la Comunidad antes o después.

Pero no sólo eso, sino que como he comentado en otros artículos anteriores, hay que poner en valor el trabajo, la constancia y el compromiso y eso, en los últimos tres años, lo encarna Tomás. Con más sombras que luces y seguro que sin el brillo mediático imprescindible para un líder político, pero en el trabajo constante y en una sociedad hostil ha trabajado. Dejó su feudo y afrontó el liderazgo del partido en Madrid según se le solicitó desde el mismo sitio desde donde ahora le arrebatan la posibilidad de ejercerlo. Eso hay que valorarlo.

De todos modos, creo que a pesar de todo, la lucha que termina el domingo ha sido limpia, ha sido legal, no ha hecho daño al partido y es un sano ejercicio dentro de un partido como el socialista madrileño, por ello debemos felicitarnos. Que gane no el mejor, sino el que la militancia quiera. El lunes estaremos todos juntos, unidos para recuperar la insensata Madrid para la izquierda.

Etiquetas de Technorati: primarias,democracia,izquierda