La Esperanza que nunca se pierde.

Dentro del populismo exacerbado que siempre ha gastado Esperanza Aguirre, se presenta frente a los madrileños estos días con un discurso propio, lejano de las políticas pseudoeconómicas de recuperación que Rajoy intenta balbucear desde Moncloa, en los casos más extremos hasta antagónico.

Pero además de populismo, la Presidenta busca ocupar su espacio en el trono de la derecha ortodoxa. Declaraciones de principios que no buscan más que convertirla en el referente del conservadurismo español.

Mientras que el PSOE anda perdido en su refundación, en busca de su nuevo Secretario General (va doble contra sencillo a que tendrá barba porque la tormenta nos hace ser conservadores) la única oposición a las medidas de Rajoy la hace la propia extrema derecha, que se siente defraudada por la subida del IRPF tan fuera de su dogma, tanto desde la Puerta del Sol como desde los canales marginales de televisión digital.

Y bien sea porque Tomás Gómez, su presunto opositor, sigue con su mal de no aparecer en los medios, ya no sé si víctima de un complot o haciéndose el harakiri político, o bien sea porque Madrid está enderechadamente adormilado, no escucho a nadie decir que proponer una bajada del IRPF en la Comunidad es obsceno, a la par que una tomadura de pelo a los madrileños.

Madrileños que tienen desmantelándose su educación pública, madrileños que no han visto llegar las ayudas de la Ley de Dependencia, madrileños que ven que las concesiones para la construcción de los hospitales pseudopúblicos les cuesta una barbaridad, madrileños funcionarios que ven disminuidos sus derechos laborales, ellos son los que tienen que oir esta atrocidad.

Mientras todas las comunidades andan intentando minimizar su deuda, la de la Comunidad de Madrid es la tercera más alta del conjunto de España, la señora dice que le salen las cuentas. Que puede reducirla incluso recaudando menos. Grotesco.

El caso es que con estos datos, con una ampliación de Metro (la del 2003-2007) financiada a 40 años y los hospitales hipotecados con un desmesurado canon a las constructoras, aun dice que su manual político la impulsa a bajar los impuestos…

En el Gobierno, andan sin ánimo de enredar y le dan el beneplácito con la coletilla de “si le salen las cuentas” y claro que van a salir. Si minimizas el poder público, si racaneas con los servicios públicos, y o si decides devolver las transferencias deficitarias, como las de justicia, a costa de convertir la Comunidad de Madrid en un poder público hueco, sin estructura y sin capacidad, no dudo, incluso, que salgan.

Así es Esperanza la que nunca pierde, prefiere el manual y la admiración de la ultraderecha a tener una Comunidad Autónoma digna. Y lo peor es que nadie se lo dice.

Etiquetas de Technorati: Esperanza,ultraderecha,socialdemocracia

Diagramas de quesitos.

No por menos esperable, ha dejado de sorprenderme la explicación del origen de las medidas de recorte e incorrecto izquierdismo fiscal que el nuevo Gobierno lleva intentando explicar media semana.

Ya lo utilizaron Cospedal y Rudi, en Castilla La Mancha y Aragón, y aunque la esperaba un poco más dilatada en el tiempo, no me ha sorprendido en absoluto… aunque Rajoy dijo que no lo harían.

Pero la culpa no es sólo del Gobierno, a los ataques, sin duda, al menos desmesurados, necesitan una medida proactiva que muestren a los ciudadanos el verdadero origen del déficit. Por eso algún líder o incluso proto líder, del anterior partido en el Gobierno debería ponerse a trabajar y aportar un diagrama, una explicación con los datos reales que haga acallar, o incite a explicar la afirmación que ha pasado de soslayo de que la mayor parte de las deudas provienen de las Comunidades Autónomas.

No vamos a pedir que el Gobierno desenmascare su primera propia mentira, pero sí que el antiguo gobierno intente lavar su imagen, a base de números de contundentes cifras, que permitan que los españoles no se empiecen a creer lo que la hooligan y nueva Ministra de Trabajo Fátima Bañez, afirmó en su inicio de campaña para las andaluzas, eso de “la ruina económica y social”.

No podemos dejar que el votante crea que la izquierda es un desastre endémico. No les dejemos, ahora que aun se puede.

Etiquetas de Technorati: déficit,deuda,explicación

A los ajustes, a las armas.

Debo confesar que tenía muchas ganas de que el día de ayer llegase. Primero por mera curiosidad, malsana y segundo porque tenía muchas ganas de que muchos comenzasen a tragarse tantas palabras vertidas en el último año y medio.

Y el día no me decepcionó. Ver a la derecha volver sobre sus pasos, renegar de su “bajando impuestos se recauda más” y echando la culpa a la herencia recibida después de decir que el traspaso de poderes había sido modélico, me gustó, me gustó.

La subida de impuestos era inevitable, eso lo sabíamos todos, todos, incluso Rajoy y su equipo cuando lo llevaban negando desde que se anunció el adelanto electoral. Es lógico y lo he escrito aquí en multitud de ocasiones, la reducción del déficit pasa por reducir gastos y aumentar los ingresos, los ingresos se aumentan recaudando más. Pues ahí está la subida.

La verdad es que no me desagrada del todo. Esa subida del 7% a las rentas más altas me pone bastante. Es obvio que el IRPF había que aumentarlo, no se puede mantener unos tipos impositivos de época de bonanza, e insisto una mayor recaudación es vital.

Lo demás ya no es tan acertado. Para empezar la subida de impuestos queda incompleta. Es necesario ser más contundente con las rentas del capital, no ignorar las grandes fortunas, incluso hablar algo de las sociedades…

Pero si hay algo que me encanta es la fijación mesiánica de la derecha española. Como ellos inventaron eso de crecer al 10% gracias a la vivienda, han decidirlo repetirlo insistentemente, porque va a dar el mismo resultado sea cual sea la situación histórica, independientemente de que los bancos no den crédito, de que la no haya liquidez para la compra… Pues nada, como salió medio bien una vez, apoyemos de nuevo la economía del ladrillo. Error.

Y des soslayo, lo que casi no cuenta, eliminar la investigación y desarrollo. La investigación, lo que hace progresar un país, lo que le permite desarrollar nuevas patentes, producción de alto valor añadido, error… Eliminar la ayuda al desarrollo y cancelar la ayuda a la dependencia, porque las subprime son culpa de los negritos africanos y de los ancianos con Alzheimer… obvio.

Pues nada diez millones y medio de españoles, abstencionistas y visionarios, a tragar.

Etiquetas de Technorati: recortes,derecha

Mal empezamos.

No esperaba ni más, ni menos… La aplastante mayoría absoluta que la atomización del voto de izquierdas regaló al PP hace ya casi un mes, hace que la derecha se sienta, y no sin razón, con el poder pleno para reinterpretar la democracia española como le plazca.

Y el inicio ha sido la decisión caprichosa de negarle el grupo parlamentario propio a Amaiur, en un acto que se encuentra a caballo entre la indignación por los buenos resultados de la coalición abertzale y el odio sempiterno al nacionalismo periférico. Con siete diputados, Amaiur va a acaparar más del 60% del tiempo y el presupuesto de un grupo mixto ingobernable, pero eso ya da igual, la derecha ha decidido que el parlamento será esta legislatura, un elemento decorativo.

Al lado, entre risas, UPyque sigue quitándose caretas. Ha fagocitado a un diputado del Foro Asturias (partido de derechas y regionalista… revisemos los corolarios básicos del partido magenta) para captar los dineros que tener un grupo propio genera. ¿Recordáis cuando este partido, adalid de la regeneración democrática, abogaba por la reducción de los gastos que el sistema genera? Pues se han partido el pecho para trincar un poco de pecunia ciudadana…

Pero no sólo esto, sino que ha decidido proponer a votación por enésima vez la ilegalización de Amaiur. La tal Diez cuyo único argumento es el nacionalismo español si saber si la política que deseamos es de derechas o de izquierdas, ha tenido que ir contra una resolución del Tribunal Constitucional para hacerse notar un poco… ruido gratuito.

Remato el comentario con la constatación de una enorme desfachatez al hilo de todo este lío de la negación del grupo parlamentario. Resulta que la Mesa del Congreso tuvo que dictaminar con un informe de DOS HOJAS, dos carillas para resumir un sinfín de argumentos jurídicos y democráticos… Un informe de dos hojas, que el Ingeniero de Caminos y a la sazón Presidente del Congreso Jesús Posada ha defendido. A mí presentar dos hojas para argumentar cualquier cosa me daría amplia vergüenza.

Nos quedan muchas, muchas de estas por presenciar. Ataos los cinturones.

Etiquetas de Technorati: parlamento,democracia,capricho

Sobre emprender en campaña electoral.

Estamos ya en campaña electoral, a la oficial me refiero. Esta noche a eso de las doce, habrá lo que antes se denominaba “pegada de carteles” que no deja de ser un poco como las luces de Navidad, te recuerdan que en quince días se vota.

Y cuando los partidos comienzan a desgranar su rosario de intenciones en lo que llaman programas electorales, ciertos partidos, sobre todo, los que apuntan, miran o residen a la derecha hacen una constante referencia a la acción emprendedora, como movimiento a apoyar para la salida de la crisis.

No hay duda de que el emprendedor es motor de empleo, para empezar el suyo propio y que sea más flexible que grandes empresas de cara a captar nuevos e inexplorados mercados, sea más arriesgado y productivo. Pero no nos engañemos, no es la panacea. Se quiere plantear el camino de la emprendeduría como una senda mágica que si mucha gente sigue, el empleo y la prosperidad económica vendrán solos. Y me preocupa que esa idea venga del poder político porque nos engañan. No deja de ser una dejación de funciones por su parte. Un que la gente por su cuenta cree un modelo productivo que ellos no saben ni crear ni orientar.

Seguro que habeis oído de listas de medidas que los partidos prometen para fomentar al emprendedor y el autoempleo, la más completa y realista os la linkeo en el “Manifiesto España Emprende”, ¿Quién no puede estar de acuerdo con estas medidas? Pero existe un trasfondo que debemos plantearnos. Si se critica de nuestro modelo productivo que está muy atomizado, que tiene un número de empresas de menos de 3 miembros enorme, que ¿Se va a seguir alentando esta forma de actuar? Y sobre todo ¿sabeis por qué todas esas medidas no pueden cuajar? Porque las empresas constituidas, las que ya están en el mercado, no van a permitir que de repente empresas “becadas por el Estado” sean su competencia, les quiten cuota de mercado. Sobre todo cuando el poder político va a ser tan próximo al empresariado como las encuestas indican.

Como veis soy escéptico, bastante escéptico a la hora de pensar eso de que un mundo de emprendedores es un mundo mejor, como nos quieren transmitir. Google, Facebook, o Apple, son excepciones alumbradas por genios, una sociedad que progresa de forma global debe hacerlo sobre sólidas empresas con grandes producciones, que empleé a una ingente cantidad de trabajadores, con capacidad y ansias de liderazgo europeo o mundial.

Y sobre todo un último apunte. Desconfiad de los que hablan de ayudas a emprendedores, y llevan años en sus Comunidades y Ayuntamientos pagando a pequeños proveedores, a emprendedores en muchos casos, con meses, si no años, de retraso… que mejor ayuda a los emprendedores que pagarles las facturas, ¿no?.

Etiquetas de Technorati: emprender,campaña,empresario

Islandia, the Paradise!!!!

No me gusta copiar posts, pero entre el poco tiempo que tengo y lo interesante que me parece este artículo… permitídmelo.

Islandia es un ejemplo a seguir para muchas personas en Europa. Tres años después de sucumbir a una crisis financiera brutal (que luego se trasladaría a Europa), hoy la pequeña isla del Atlántico ha logrado recuperar la confianza de los mercados sin apenas imponer medidas de austeridad como las que busca y exige Angela Merkel, la canciller de Alemania, para la zona del euro.
Aunque Merkel dice que la única salida de la crisis pasa por apretarse el cinturón, Islandia ha demostrado que no es así. Salvo una subida de impuestos poco después de que sus tres grandes bancos quebrasen en 2008, apenas se han aprobado sanciones sociales. Es más; la ciudadanía pudo acudir a un referéndum a votar para rechazar asumir la deuda de esas entidades.
Sí es cierto que el país ha estado sujeto a estrictos controles financieros, y que ha tenido que acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI). También que ha perdido un porcentaje sustancial de su Producto Interior Bruto (PIB). Pero su mayor apuesta ha sido por la economía expansiva: tratar de recuperar consumidores.
Así es como lo ve, por ejemplo, la agencia de calificación estadounidense Standard & Poor´s, que ayer decidió subir la perspectiva del rating islandés (BBB-) de negativo hasta estable en un período en el que los países europeos sólo ven en estas calificadoras la amenaza de rebajas y reducciones.
S&P destaca que tanto la balanza comercial de mercancías como las cuentas corrientes están generando superávit, apoyadas en un crecimiento interanual del 20% de las exportaciones. Asimismo, señala que, en el actual contexto de controles a la convertibilidad de capitales, estos superávit y los recientes créditos exteriores han permitido al banco central islandés acumular reservas equivalentes a casi el 50% del PIB islandés en términos brutos.
"Prevemos que el PIB de Islandia crecerá en 2011, tras experimentar una contracción superior al 10% entre los años 2009 y 2010", señala la agencia, que espera que a medio plazo la economía islandesa se vea impulsada por las inversiones previstas en proyectos para el uso intensivo de la energía y el sector exportador. De hecho, según el FMI, Islandia crecerá este año y el próximo un 2,5%, una expansión muy superior a la prevista para otras economías desarrolladas de Europa.
Los bonos a diez años de la isla atlántica han pasado a cotizar a un interés del 6,57% en los mercados secundarios. El pasado día 17 de noviembre, la rentabilidad del bono era del 6,59%. En la subasta del 26 de octubre fue colocado a un rendimiento del 7,25%.

La atomización de la izquierda.

Llevaba bastante tiempo deseando escribir algo al respecto, porque el avance demoscópico de la derecha en este país es más que preocupante, y mientras que la política de recortes y constricción de la economía se ha comprobado que no ha funcionado durante la crisis mundial, los medios de comunicación conservadores han conseguido erosionar los cimientos ideológicos de muchos ciudadanos de izquierdas que van a entregarse al abstencionismo o al voto conservador en apenas un mes y medio.

Pero no sólo eso, sino que la base izquierdista tiene un peligro más, que no peco de alarmista si lo catalogo como el más importante; su atomización.

Ando bastante preocupado porque el voto de castigo mal interpretado haga que el arco parlamentario progresista se “italianice” y que esos votos que quedan sin escaños se repartan entre multitud de fuerzas que abogan por el cambio de sistema o “indignadas”.

No quiero que se me malinterprete, y es imposible que nadie quiera buscar en estas palabras nada que no sea admiración hacia proyectos como Equo o IDEAS, que siendo progresistas, de verdad (no como el pseudo partido del cascarón vacío y marca blanca del PP, UPy que?)buscan un real cambio de sistema, pero que en momentos de aparentemente crisis de la socialdemocracia en España, no van a conseguir otra cosa que arrancar votos y escaños a los partidos de izquierda tradicionales y con ello facilitar una nefasta mayoría absoluta de la derecha más rancia y con menos ideas que jamás hemos conocido.

No es un llamamiento a la izquierda útil, ni siquiera es una negación del utópico debate interno que la izquierda lleva intrínseca, sólo un toque de atención y un recordatorio que antes que la derecha vale todo, y que de poco nos vale un arco parlamentario variopinto, si la izquierda no suma mayoría.

Etiquetas de Technorati: izquierda,atomización,elecciones

Igual todo el mundo se ha vuelto loco.

Hace unos días cenando en casa de unos muy buenos amigos, me comentaba uno de ellos que Zapatero había demostrado el fin de la socialdemocracia, que no funcionaba ya en ningún país del mundo, que se había puesto a la altura del comunismo. Otro fracaso de pseudoizquierdistas.

Pero de repente estas semanas, el mundo se ha vuelto loco y a pesar de que hasta el más tonto sabe que la socialdemocracia no es el camino (burda ironía), el Senado francés vuelve a ser socialista una parva de años después, la candidata a la presidencia danesa Helle Thorning Schmidt del partido socialista danés arrasa en las elecciones, Berlusconi está al borde del abismo electoral, y no es precisamente de izquierdas, al igual que la todo poderosa Angela Merkel que ha perdido las últimas seis contiendas electorales.

¿Cuál es la explicación? Simple, y no descubro nada. La crisis se carga ineludiblemente al gobierno en el poder. Es cierto que se puede decir que no sin razón porque no han sido capaces de reformar el sistema financiero o por su incapacidad de encontrar la fórmula mágica que nos saque de la crisis mundial. No es un duelo ideológico, porque el ultracapitalismo ha liquidado cualquier tipo de ideología y eso es lo que hay que aniquilar.

Ante eso, los pequeños matices son los que diferencian unos gobiernos de otros con tan poco margen de maniobra como que si quiebra Grecia nos vamos todos al carajo…

Es posible, querida Elena, que la socialdemocracia esté languideciendo tal y como la conocemos por la asesina corbata del capitalismo atroz, pero entre ella y el “Cospedalismo” que es la teoría política por la que se cierra la caja a cal y canto, y no se paga ni a farmacias, ni los IBIs de los edificios estatales y se recorta en sanidad y educación, con el parapeto de que “es que el de antes tenía la varita mágica y yo la estoy buscando”…

Ante estas ambas disyuntivas, me quedo con la minimización de daños.

Etiquetas de Technorati: socialdemocracia,crisis,elecciones

Sobre la sentencia a Otegui.

“Maldito adelanto electoral”, deben pensar tanto Diez Usabiaga como Otegui. Ayer, a ambos se les comunicó oficialmente la sentencia que les condena a 10 años de cárcel por pertenencia a banda armada.

La estrategia judicial que permite tachar de terrorista a todo aquel que tenga una relación más o menos estrecha con el mundo de izquierda abertzale, ha contaminado también a estas dos figuras del entorno independentista, y en un juicio cuya razón de ser era la de juzgar la intención de ambos de refundar Batasuna, acaba con estos dos sujetos condenados por pertenencia a banda armada.

Curioso, cuando hemos visto durante todo el proceso judicial cómo Otegui renegaba de la eufemísticamente llamada “lucha armada” cuando ha declarado delante de su Señoría que un atentado de ETA ya no tendría sentido, cuando en público, delante de un Tribunal, se ha desmarcado de la violencia como vehículo para conseguir nada. Curioso.

Y sobre todo más curioso cuando ahora estamos frente una oportunidad única de dejar languidecer a ETA y hacerla morir lenta y silenciosamente. Con su estructura muy deteriorada, con el mundo abertzale negándole su apoyo y apostando por la vía política.

Me sorprende que la justicia no tenga en cuenta esto. Me sorprende que no se tenga en cuenta que la normalización está llegando a Euskadi poco a poco. Que la kale borroka ha desaparecido, que ha cesado la extorsión a los empresarios… Me pregunto si es necesario convertir a estos dos hombres en mártires de la causa independentista, me pregunto si es necesario dar algún motivo, por pueril que sea a algún descerebrado para volver a la violencia…

Me sorprende y a grandes rasgos me entristece. Creo que fuera de Euskadi no prestamos atención a un problema que se está autosolucionando, sólo porque ya no llena portadas en forma de muertos, secuestrados o extorsionados.

Personalmente creo que estos dos hombres fueron poco valientes en su tiempo. Cuando tenían la voz cantante en el mundo abertzale, después de la declaración de Anoeta tuvieron ambos una oportunidad pintiparada de desmarcarse de la violencia etarra, para hacer lo que la siguiente generación de políticos vascos independentistas está haciendo. Pero también hay que atribuirles algo de culpa en este proceso de normalización, bien sea en su tiempo pretérito o bien ahora que se desmarcan públicamente de la violencia.

Espero que esto no se convierta en un paso atrás, en un retroceso de algo que poco a poco, sin hacer mucho ruido sólo tiene un fin. La normalización en Euskadi. Lo deseo de veras.

Etiquetas de Technorati: condena,Otegui,abertzale

Escuchando otras cosas, ¿motivo de esperanza?

A nadie se le escapa que llevamos tiempo en crisis. Pero me preocupa, por novedoso, que uno de los efectos que la crisis está ejerciendo sobre la masa, sobre el pueblo, es que empieza a sumirle en un estado de depresión permanente. Os pido que lo probéis, escuchad una conversación de bar de la mesa de al lado, seguro que se habla con resignación de lo mal que están las cosas, de alguien que queda en paro, de una empresa que cierra… Es un hecho constatable.

Pero lo más curioso es que la sociedad normal, el ciudadano de a pie, en estas conversaciones, ha empezado a asumir la autoinculpación en todo este proceso, sólo porque, y me incluyo, quisimos comprar una casa a precio de mercado o porque no supimos parar a tiempo los excesos en las prestaciones sociales.

Ahora, asumimos con una impecable estoicidad que los recortes, que el paro que ellos provocan, que la reducción de funcionarios, la mutilación del estado del bienestar y que las empresas prescindan de trabajadores como de pañuelos de papel, es lo que toca. Asumimos que los bancos y los agentes financieros son un negocio y que dentro del negocio está que nos engañen.

No. No, y mil veces no, eso no es así.

Pero que no es así lo sabíamos antes en la teoría, y la práctica, después de un par de años de esas medidas restrictivas de manual nos empieza a avalar. Los recortes, la austeridad, están generando mucho más estancamiento económico, recesión y mucho más paro. Así pasa que tras un par de años de esas medidas ni España, nie el resto de Europa, ni Estados Unidos, levantan cabeza como deberían.

¿Por qué? Porque presumiblemente, la salida no pasa por culpar a la ciudadanía, por comportarse como los poderes fácticos económicos les mandaron comportarse, en época de bonanza.

No obstante, empiezo, por fin, a oír otras soluciones, otras maneras de poner a girar la rueda de nuevo, que es el camino. Oigo a Cayo Lara diciendo que en vez de poner freno al endeudamiento en la Constitución, se le ponga freno a fraude fiscal, tanto a pequeña como a gran escala, Oigo a Presidentes franceses de derechas y a candidatos socialistas españoles apostar por una subida de impuestos, sobre todo a las clases más favorecidas cuantitativamente en anteriores bajadas ¿Por qué? Porque esto pone más dinero en manos del estado, porque esto equilibra la balanza, mantiene el déficit controlado sin reducir drásticamente el gasto público.

Si lo importante es no endeudarse, vale gastar menos, pero se ha demostrado que eso no funciona, ¿por qué no probamos a gastar lo mismo recaudando más?

Yo, apoyo esa segunda salida. Al menos merece un par de años de prueba, como la otra.

 

Etiquetas de Technorati: crisis,salida,impuestos

Lo del adelanto, ¿donde está la felicidad?

El pasado viernes, llegó la ansiada noticia del adelanto electoral, y la derecha española empezó a salivar como el perro de Pavlov, lo que llevan pidiendo a voces desde hace año y medio, se hacía por fin realidad.

El botín sólo son cinco meses de antelación, pero la felicidad del conservadurismo patrio es como si les hubieran regalado el Gobierno ya, el viernes a las 12. Pero… ¿para qué? En el caso en el que consigan el gobierno, los ciudadanos no lo quieran, empezarán de nuevo las auditorías, las falacias y las excusas previas a los recortes, como le gusta a Cospedal.

Después del viernes, ya todo está arreglado, la derecha tiene abiertas las puertas de la Moncloa, pero curiosamente, los mercados siguen penalizando la deuda, de repente a los empresarios no les da el furor contratador, ¿qué raro, no? Pues si no pasó el viernes, tampoco pasará después de las elecciones, mucho menos, si la derecha a la que no le importa minimizar los daños de la crisis a las clases más desfavorecidas, ostenta el poder.

A todos los que se felicitaron por las elecciones, a todos aquellos que piensan que las “elecciones generalísimas” del 20-N serán un resurgir de una nueva España de derechas, les deseo la mejor de las suertes. La pena es que todos aquellos no eran ni banqueros ni de la oligarquía económica dominante, eran de aquellos con los que debería compartir clase. A ellos, a nosotros, nos tocará sufrir las medidas impopulares que ya sufren en Galicia o Cataluña, pero no lo veremos, nos parecerá normal, es lo que manda la sociedad y el camino de la solución de este infierno en el que nos ha metido la socialdemocracia.

A los sesudos analistas hablan de imprevisión o de infravalorar la crisis, yo les contesto, que el máximo mérito del Presidente que abandonará la política el próximo otoño fue tratar de minimizar los daños, dilatar cuanto se pudiese la reducción de las pensiones, de los salarios de los funcionarios, de los recortes sociales, porque no os equivoquéis, lo que os quiten mañana no nos lo devolverán pasado. Tardaremos generaciones en recuperar los recortes que se nos avecinan. Su mayor error no dimitir en el momento en el que las presiones exteriores iban en contra de sus principios, pero no hay que pedir heroicidades.

Procuraremos abrir los ojos a la sociedad y mostrarles que la derecha no es el camino, ni mucho menos, hay unos meses de plazo, veremos si somos capaces.

Etiquetas de Technorati: elecciones,adelanto,derecha

La peligrosa amnesia colectiva.

La pasada semana comía con un buen amigo de la familia, que me recomendaba una cosa para cualquier situación de dificultad colectiva, muy aplicable para salir de este mal momento económico: “Si cada uno de los que estamos preocupados por la crisis, dedicásemos una hora al día en pensar qué podemos personalmente hacer para salir de ella, no duraría más de un mes”

Es un buen y seguro utópico ejemplo de la capacidad de lo colectivo.

Quiero reflexionar al respecto, porque de repente, que el mundo caiga en la cuenta de que existen once millones de personas en el desafortunadamente llamado “cuerno de África”, no deja de ser curioso. Que hasta ahora nadie tuviera en su mente que esta zona oriental del continente africano estuviese sufriendo la peor sequía en los últimos 60 años, es un ejercicio de amnesia colectiva digno de estudio, es el mismo consejo que me dio mi amigo, pero al revés.

Estos días, en los que la situación se ha convertido en insostenible, hemos descubierto mil y una voces de portavoces de ONGs y de entes de cooperación internacional que denunciaban que las llamadas para la colaboración han sido numerosísimas durante los últimos meses, y nuestro mundo, el mundo occidental hacía conjuntamente oídos sordos.

Nadie se paró a pensar ni una sola hora dónde podía haber un enorme colectivo de sufridores pasándolo realmente mal.

Entonces esta semana cuando se ha comenzado a mandar reporteros a la zona, que vendrá acompañada de sus reportajes la semana que viene, pasará igualmente de rápido a la amnesia colectiva, al lado de tantas otras desgracias humanitarias que serán recordadas de nuevo en los reportajes de final de año.

No me convence nada este sentimiento, mucho menos que el razonamiento que iniciaba el comentario, y voy a terminarlo con una sentencia que aunque un poco demagógico me ha hecho pensar en exceso y que une de un modo un poco cruel la desgracia africana con la atroz matanza noruega, y es que mientras que los muertos de Oslo descienden al ser contados, los del Cuerno de Afríca han crecido mientras que yo escribía, mientras que tú leías esto.

Etiquetas de Technorati: hambre,amnesia,colectividad

El canto del cisne de MINTRA.

Desde el despido de Jesús Trabada hace un par de semanas, se ha ido preparando poco a poco el acta de defunción de MINTRA, el ente público regional encargado de la construcción y gestión de líneas de Metro en la Comunidad de Madrid desde hace 12 año.

Este ente público se creó en época de la presidencia de Gallardón en la Comunidad de Madrid, con el fin de que la deuda de MetroSur no computase en las arcas regionales, un ejercicio contable muy gallardoniano, la verdad. A partir de ahora los 60 trabajadores y los contratos pendientes pasarán a depender de la Dirección General de Infraestructuras de la consejería de Transportes. En este sentido, la excusa del ahorro se queda ampliamente coja.

Sin duda, que la sombra de la privatización de todo eso que ahora gestiona MINTRA, instalaciones y líneas y que ahora alquila a Metro de Madrid, es alargada. La gran deuda de la sociedad y el ansia privatizador de los gobiernos conservadores, no deja lugar a mucha duda.

El final de MINTRA es el final de la época dorada de la construcción subterránea en la capital. De una época donde Madrid, con sus sombras, de opacas adjudicaciones, de caprichosas decisiones personales, de poco útiles puestos de asesoría, incluso de un excesivo poder de la rama arquitectónica, fue ejemplo mundial de cómo modernizar y ampliar una red de infraestructuras, a base de un trabajo ímprobo y unos técnicos muy cualificados y estajanovistas.

Políticamente MINTRA no dejó de ser un instrumento político, una prueba enorme del populismo conservador de la capital del estado, que se usó para potenciar municipios y zonas de crecimiento al dictado de ansias electorales. ¿Quién no recuerda las prisas para abrir las líneas en los abriles electorales, o las fastuosas inauguraciones de estaciones…

Qué tiempos aquellos… por lo bueno y por lo malo, por todo… Descanse en paz.

Etiquetas de Technorati: MINTRA,transportes,Madrid

El cuarto poder, el primer poder.

Faltaría quizá un subtítulo una línea más arriba, diciendo algo así como “sobre todo en época pre-electoral”

Supongo que a nadie le está pasando inadvertido el escándalo de corruptelas varias que asola estos calurosos días de julio Inglaterra, cuyo principal protagonista es el macro periodista de más poder en el globo, Rupert Murdoch, que todo sea dicho tiene entre sus consejeros al ex presidente Aznar, que anda bastante más calladito que de costumbre. Desde luego es más que curioso ver como un magnate de los negocios periodísticos, omnipotente deriva responsabilidades y escurre el bulto culpando a sus lacayos, entre los que se encuentra su propio hijo.

Casualmente, las acciones de su grupo hoy han subido hasta un 7% después de su brillante actuación ante la Cámara de los Comunes. Pero suena muy sórdido todo esa mezcla de amarillismo, junto con demasiadas entrevistas con políticos… raro aunque no sorprendente.

Aquí en territorio patrio alguno quiso ser Murdoch hace bastantes años ya. Con aquello del “sindicato del crimen” haciendo un pseudo periodismo de investigación e intentando hacer cambiar la política con periodismo ficción… pero no es el caso, reconozco que éste ha sido un palo gratuito.

Me preocupa mucho más el cariz, por no decir deriva, que parece asolar al grupo PRISA. Ayer nos levantábamos con un editorial en El País y un artículo de opinión de Cebrian donde decidió cobrarse todas las batallas semi perdidas de los últimos ocho años, donde no se ha sentido la reina de la colmena periodística y se ha visto un tanto relegado por Zapatero.

En un acto de mucho revanchismo, y poco sentido de estado, clamaba por un adelanto electoral a la vez que pataleaba contra el presidente saliente. Dicen las malas lenguas que es un modo de comenzar con buen pie frente al nuevo candidato socialista, que piensa que nunca le va a fallar. Pero… flaco favor le hace a la objetividad informativa incluso a la misma izquierda si hay que preparar la parrilla de salida así…

Y de paso que alguien me explique el despido de Carnicero de la SER, todo en una misma semana, parece, que se indigesta el verano.

Etiquetas de Technorati: prensa,escándalo,campaña

¡Ya está bien!

Siempre he admitido en estas mismas líneas que ninguna ideología es mala “per se”. De hecho, si no lo es tampoco deberá ser su forma de gobernar.

SI el Tribunal Constitucional, enmendando una soberana cagada del Supremo que iba a poner a España como ejemplo de la intransigencia política y la no separación de poderes, validó las candidaturas de Bildu, ahora no podemos ponernos a temblar sobre el modo de gobernar que tendrá la izquierda abertzale.

Los ciudadanos, cerca de tres centenares de miles, les han confiado una serie de instituciones, a sabiendas de que serán rigurosos con el medio ambiente en las obras públicas en Euskadi, de que van a luchar institucionalmente por el acercamiento de presos, y por convencer a la mitad más uno de los vascos para que secunden la independencia, esto es soberanía popular.

Si vale para todos los demás, ¿por qué no para lo que han escogido unos ciudadanos soberanos en su libre ejercicio de votar?

Ahora estamos atentos, están atentos constantemente a si dejan entrar a los escoltas en los ayuntamientos (medida de la que fue precursora el no-demócrata Odon Elorza) o de tonterías como las banderas en los balcones de las casas consistoriales, pequeñeces con el ánimo de poner ramas en el bosque de la opinión pública para que no vean el bosque de la pacificación de Euskadi.

A ciertos votantes, a ciudadanos libres, la justicia les permitió tener una opción política para que ejerciesen su voto, no sé por qué tienen que ser juzgados por próceres desde fuera de sus municipios. Que no nos de miedo el resultado de las urnas, que no nos dé miedo las políticas que salgan de las urnas. Yo me lo aplico a las políticas atrozmente capitalistas que comenzaron el sábado, que el resto de la sociedad no le tengamos miedo a otra forma de gobernar por la que sus electores optaron.

Etiquetas de Technorati: Bildu,legalización,pacificación

Un post corto, de Telemadrid. No hay mucho que añadir.

Tengo prometido un post, que colgaré mañana al indocumentado e ignorante (permitidme las descalificaciones) de Carlos Martínez Gorriarán, pero hoy quiero hacer una pequeña reseña a la enésima prostitución informativa de Telemadrid.

El pasado jueves, cuando hacían referencia a los desafortunados incidentes violentos a la entrada del Palament, que en otra torpeza política Artur Mas, denominó Kale Borroka, Telemadrid, vergüenza de las televisiones públicas y sumidero de mis impuestos, puso imágenes de las revueltas en Grecia para ilustrar esta noticia.

Ni siquiera un mínimo de decencia y cordura, ni siquiera el fijarse en las banderas que portan los violentos, todo para desprestigiar un movimiento ciudadano que tanta falta nos hace, porque no es ideológicamente sectario y de extrema derecha como es Telemadrid. Lamentable.

Además eso no es lo peor sino que más frustrante como pide disculpas la desvergonzada presentadora, sin un ápice de ética periodística ni de vergüenza torera. Adjunto el link tanto de la noticia como de la rectificación. Absolutamente vomitivo, sobre todo sabiendo que está hecho con nuestros impuestos.

La noticia original.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ibir-3Y9ALQ

La patética rectificación.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C6xDSP4AVfs

Dado que los videos se explican por sí mismos, acabo pidiendo explicaciones al señor Mas. Querido Honorable President, ¿Dónde está la violencia extrema? ¿Dónde está la quema de cajeros o autobuses? ¿Dónde está la Kale Borroka? ¿Por qué no mide sus palabras? ¿Porque nos da miedo este movimiento, quizá?

Etiquetas de Technorati: manipulación,violencia,rectificación

A mí sí que no me representan.

Al principio de la revuelta de Democracia Real Ya, digamos que más o menos hace un mes, tuve el placer de estar cerca de la Puerta del Sol, creyendo estar en el nacimiento de un movimiento ciudadano por el que se pretendía cambiar el sistema, tanto político como económico. Pensaba que vivía algo histórico, algo cercano a una revolución popular que acabase siendo el inicio de algo.

Hace dos semanas, y muy bien acompañado, volví a visitar aquello. Las asambleas, las tertulias, los cánticos, las soluciones propuestas se habían convertido en un show pseudomediático, en una serie de aprovechados que al albor del movimiento, se apuntaban al carro, bien sea para defender sus partidos minoritarios, para pedir paellas o para bailar capoeira a las 4 de la tarde.

Lo de hoy ha sido el fin del movimiento, el fin absoluto.

Me duele que haya coincidido con una proposición de Tomás Gómez en el Parlamento de Madrid, donde pidió una comisión de la Cámara donde se intentase hace caso a sus reivindicaciones en la Comunidad de Madrid… Palabras que gracias a los descontrolados catalanes, violentos profesionales que han armado un espectáculo bochornoso a las puertas del Parlament, han sido un arma que la derecha no ha dejado pasar para humillar tanto a Tomás como a todo lo bueno de aquel movimiento.

A mí, esos 2.000 degenerados sociales sí que no me representan. Mucho menos porque gracias a ellos, que abogan por la reducción de los salarios de los parlamentarios y la reducción de gastos superfluos, han provocado que los parlamentarios hayan tenido que entrar a cumplir con sus obligaciones en helicóptero… Eso sí que son gastos superfluos.

Así que igual que la relación entre los 3 millones de votantes y los dos mil manifestantes es ridícula, igualmente son las primeras intenciones de este movimiento con la violencia que hemos visto esta mañana.

A pesar de que la manifestación sea para protestar los infames recortes en Sanidad que el Parlament pensaba aprobar, o para oponernos a desahucios del capital que él mismo tasó por encima de su verdadero valor para su beneficio, no puedo hacer cosa que avergonzarme, de que la forma de reivindicar sea ésta.

Vosotros sí que no me representáis. Una pena, la violencia nunca es el camino.

Etiquetas de Technorati: 15-M,representatividad,violencia

Auditando auditorias, auditad candidaturas.

En otra muestra del ventajismo político que caracteriza a la derecha española, llevan a vueltas con la amenaza de hacer auditorías en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en las que entran de nuevas…

No me sorprende en absoluto, ni a mí, ni a cualquiera de los ciudadanos sean votantes o no. Les da igual generar más desconfianza en los malvados mercados, desprestigiar a sus antecesores… todo vale para ganar unos puntos más de cara a Marzo del año que viene.

Existe la falacia extendida de que la derecha llena las arcas públicas para que la izquierda la malgaste en sus años de gobierno, a excepción obviamente de la Comunidad de Madrid, empufada para 40 años y la Comunidad Valenciana que es la más endeudada de España. Este rollo, este embuste de las auditorías se apoya en esos cimientos con el fin de justificar futuros recortes, con el fin de justificar futuros copagos y con el fin de justificar que el poco patrimonio público que quede en estas comunidades a las que llega la derecha se malvenda, con la excusa barata de que la gestión privada es más comedida y barata para las arcas públicas que la gestión por parte de funcionarios.

¿Y cómo van a ser las auditorías? Seguro que se sacarán a concurso público para que todas las empresas dedicadas a ello en el sector opten en igualdad de condiciones a realizarla. Seguro que no serán encargadas a dedo con la premisa de qué es lo que tienen que poner en sus conclusiones… obviamente estoy siendo irónico, quien paga manda.

Me apuesto el cuello a que las conclusiones serán catastróficas, caóticas, apocalípticas… Pero, cuando por ejemplo dicen que Castilla La Mancha está en la ruina, que no se van a poder pagar los sueldos a los funcionarios… ¿Qué varita mágica usaba Barreda hasta ahora para poder pagarlas? ¿Cómo la Comunidad seguía funcionando? Y así en todos los estamentos públicos que ahora vienen ellos a salvar con sus políticas ultra capitalistas.

Por cierto, y ya que vamos a auditar cuentas públicas de paso, que auditen a algunos alcaldes y presidentes de comunidades, por si esos no están en quiebra… que lo dudo, así en plan didáctico.

No me vale el catastrofismo ahora… están cogiendo carrerilla para asestar el “gran golpe” a lo público… preparaos. Si las cosas estaban tan mal y tan ingobernables… no haberse presentado, total, para sufrir y llevarse disgustos…

Etiquetas de Technorati: auditoría,privatización,derecha

Niego el fin de la socialdemocracia.

Mientras corrientes catastrofistas vienen y van por todos los lados, desde periodistas afines, hasta candidatos que quieren justificar su fracaso, hablando de que el discurso está muerto, que hay que refundarlo, que hay que replantearse ideológicamente el partido, me vais a permitir mi terquedad, pero lo niego, me niego.

Me niego a creer que el pensamiento socialdemócrata esté muerto, me niego a creer que lo hayan matado los mercados, me niego a creer que el equilibrio económico y la coexistencia justa de la propiedad privada y del reparto de la riqueza esté en la UVI, no lo creo. Y me niego a que iluminados y fracasados me lo quieran hacer creer.

Dicen que después del domingo hay que replantarse el discurso y ver por dónde tiene que ir el socialismo en España: pero se equivocan, el socialismo en España está obligado a volver al pasado 12 de Mayo de 2010.

Ese es el punto de restauración del sistema, la fatídica noche cuando Europa nos exigió unas medidas anti socialistas. Ese punto en el llevábamos 6 años de política volcada en los más desfavorecidos, preocupados por el bienestar social, por el aumento de las pensiones más bajas, de las subidas constantes del salario mínimo interprofesional, el punto de los 400 euros de ayuda al desempleado que finalizaba la prestación, valiente con las distintas identidades que conforman este país, preocupados por el medio ambiente y atrevidos, a la vez que firmes, en la lucha contra ETA. Ese es el punto. Y el día siguiente de volver a ese punto hay que empezar a estudiar cómo encajar esto en la política capitalista atroz, de dónde sacar ese dinero para no olvidar a los no favorecidos.

Y explicar por qué se tomaron esas medidas, explicar pormenorizadamente los requisitos que nos exigió Europa, sin eximir ni una de las culpas propias. Afirmando el pasado se construye el futuro.

Así que el próximo aspirante a Presidente del Gobierno por el PSOE, debe coger este coctel y ponerle su toque de sabor y frescura. Éste es el camino y nada de derrotismos y mucho menos, nada de exterminio ideológico, la socialdemocracia vive.

Niego su muerte.

Etiquetas de Technorati: socialdemocracia,refundación,ideología

La adoración al cascarón vacío.

Me sorprende sobre manera la adoración que el fenómeno UPyD está causando, que se vio refrendada el domingo con unos resultados tan espectaculares como inesperados.

La verdad es que es imposible negarle el mérito a una persona como Rosa Díez, que tuvo mil oportunidades democráticas en el PSOE, con el que fue coleccionando fracaso tras fracaso, ha conseguido construir de la nada una fuerza política que recolecte medio millón de votos y de repente se va a convertir en clave en muchos ayuntamientos.

Pero no es más innegable que la inmensa mayoría de los ciudadanos desconocemos casi totalmente qué hay dentro de ese partido, qué existe desde el punto de vista ideológico, a excepción del rencor nacionalista español para la política con Euskadi.

Esta mañana leía en el blog, de Angel Arias, que como he dicho muchas veces es mi maestro en esto del “mundo blog” que UPyD “que defiende la mejora de la gestión pública, basada en la honestidad y la solvencia”, vamos un poco de no sé muy bien lo que es, y eso en boca de un defensor de la existencia de dicha fuerza política.

De repente y viendo un puñado de ayuntamientos importantes sobre todo en la Comunidad de Madrid, es curioso que un partido que critica vehementemente la situación bisagra de los nacionalismos en el parlamento nacional, tenga la oportunidad de retratarse política e ideológicamente decidiendo esas mayorías que determinarán alcaldías.

Casualmente hoy han sacado una nota de prensa de la que se hacen eco medios de comunicación, en la que manifiestan que salvo negociación apoyarán a la lista más votada en los ayuntamientos en los que sean bisagra, ¿sabéis una cosa? Casualmente esta decisión favorece en un 100% de los casos gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid. Si hay algún votante de izquierdas que apoya al cascarón vacío, igual debería replanteárselo.

Al menos el cascarón se irá llenando, pero no sé si a gusto de sus votantes.

Etiquetas de Technorati: UPyD,ideología,carencia

No era difícil de predecir.

La hecatombe de la izquierda, es decir, el triunfo rotundo de la derecha, esta vez no era complicada de predecir.

Es triste pero cada uno de los tópicos y criterios que rigen las contiendas electorales se han cumplido uno a uno. Por un lado el voto de castigo de los votantes de izquierda, mucho más de los socialistas, por el otro, la inmensa capacidad de perdón de la derecha para con sus políticos, a los que tachan de faltos de carácter y de blandos, pero que junto con los casos de corrupción son cosas que se olvidan sin dudarlo, una vez que suena la trompeta electoral.

Así que la diferencia, un par de millones de votos y la sensación de que el partido socialista debe pensar qué hacer y cómo afrontar el proceso de primarias que comienza mañana.

Hoy es un día triste para la izquierda, porque se fragmenta e incluso algunos optan por el cascarón vacío de Rosa Díez de que tampoco sabemos por donde va a salir, ni a nivel de pactos ni a nivel ideológico, ni nada.

Por otro lado y como predije hace un puñado de posts Cascos arrasó en Asturias. Mientras la derecha consigue más votos con sus escisiones, la izquierda pierde poder y prácticamente entrega todas las cuotas de poder que mantenía.

Sólo hay una buena noticia, y es que la normalización de Euskadi sigue en camino con los notables resultados de Bildu, que consigue votos que demuestran cuántos huérfanos de democracia había gracias a la caprichosa ley de partidos.

Hay que ponerse a trabajar, ideológica y electoralmente. La izquierda tiene que seguir existiendo, sigo pensando que es el camino. Derecha, ahí tienes el país, me demostrarás que no me equivoco.

Etiquetas de Technorati: elecciones,derrota,derecha

Las protestas y el sistema.

La triste campaña electoral, producto que va indudablemente unido a la ausencia de dinero para plantear propuestas, se ha visto eclipsada por las protestas de jóvenes en plazas públicas de numerosas ciudades. Protestas contra el sistema, contra el político y el financiero.

Se habla de tomar como ejemplo a Islandia, se habla de acabar con el bipartidismo, de indignación, de sociedades cansadas que piden un cambio. Se habla de casi todo, en un “Big Bang ideológico” del que no se sabe cual será el resultado. Pero sólo el proceso ilusiona. Ilusiona porque en las manifestaciones se puede ver gente de mucho tipo y condición, que creo que representan a muchas diferentes ramas de la sociedad.

Y un síntoma de su avance es que los partidos mayoritarios, que no se habían enterado de nada, a pesar de su pseudo apuesta por las nuevas tecnologías, quieren apuntarse a la corriente, justificarla, entenderla y apoyarla, sin darse cuenta que son, en un alto porcentaje, la diana de la protesta, bien por acción, bien por omisión.

Deseo que el resultado de todo esto sea el cambio, el cambio hacia una sociedad más justa, más igualitaria y por tanto menos capitalista, donde además, la política no sea un coto oligárquico cerrado.

No seré yo el que le ponga el cascabel al gato, en forma de propuestas concretas que salgan de este movimiento, pero el primer paso, la mitad del camino, que es empezar, ya está hecho y el mensaje está lanzado.

Creo que este movimiento está sólo en su inicio, creo que debe ser secundado por más gente, por más asociaciones, que no dejan de ser la columna vertebral de la sociedad, por gente relevante de la cultura y del pensamiento que ayuden a ir modulando esta potente masa, aun con poca forma y sobre todo, que no muera el domingo.

Aunque el domingo el país gire a la derecha, hacia más ultracapitalismo, hacia la privatización y el esquilme del patrimonio del país malvendiéndolo por la falta de dinero público, esto no debe parar aquí, estaremos entonces, en el punto óptimo para articular el cambio hasta no se sabe dónde.

Etiquetas de Technorati: protestas,Sol,cambio,democracia

Malos tiempos para la lírica.

Esta semana se cumplió un año del día en el que nuestro Presidente debió dimitir (exactamente el pasado 12 de mayo) porque la presión de los mercados y el capitalismo internacional no debe ser ni un parapeto, ni una excusa para desarrollar políticas justas, y porque la política económica de izquierdas debe ser inquebrantable, incluso a pesar de presiones externas ineludibles..

Me duele, porque defendí durante años, a capa y espada que podríamos sentirnos orgullosos porque este Gobierno no daría nunca un paso atrás en los derechos de los más desfavorecidos, de la clase trabajadora. Me dolió y aun me duele.

Pero en una macabra coincidencia, en las mentes de las gentes progresistas, hace una semana, (más o menos, no seamos puristas) vimos como otra gran esperanza blanca, con un Nobel a sus espaldas, para más inri, prostituía sus convicciones, o al menos las mías y asesinaba a sangre fría a un criminal, en un acto indigno de terrorismo de estado.

No obstante, no sé qué es peor, la verdad es que no sé si me parece peor el hecho en sí o la ovación espectacular que le propinó la comunidad internacional.

Dado que creo que este hecho innegable se condena por sí sólo, quiero terminar hilando este deplorable, condenable y poco ejemplarizante delito con unas muy coherentes declaraciones que Baltasar Garzón hizo esta mañana en una entrevista que aparece en Público y que fue concedida al estadounidense medio de Democracy Now.

A su juicio, y reproduzco palabras textuales, "resulta evidente que la acción de eliminar a Bin Laden es un asesinato". A su parecer, por lo tanto, la ejecución de Bin Laden "no es la solución correcta desde el punto de vista internacional".

Tan claras como inapelables declaraciones, ¿no?. La pena, es que ahora Garzón se ha quedado sin bando que lo defienda, y será un perpetuo ponente acá o allá, vagando en el purgatorio de los justos, porque la izquierda le rechaza por rencor y falta de valentía y la derecha porque tiene mucho más que callar.

Malos aniversarios los de esta semana, queridos. No es para estar muy esperanzados.

Etiquetas de Technorati: aniversario,medidas,asesinato

Me radicalizo.

Esta debe ser la semana de los post especiales, raros… Hoy tengo que escribir sobre un sentimiento, que desconozco la razón, pero cada día que pasa, imbuidos en esta crisis capitalista donde la solución todo el mundo la busca en el propio capitalismo, donde veo a la izquierda perdiendo la fe, entregándose sin luchar, sin buscar su propia solución y con una derecha cada vez más crecida que cree capaz de poder con todo y arrasar con todos, me enerva, tanto que creo que me radicalizo por momentos.

Como cada día somos menos, los que queremos luchar, tenemos que ser más aguerridos y empezar a batallar para no dejar que se lleven el partido tan fácil.

El otro día en una cena, no me quedaba otra que recordar que el camino de la izquierda no es la utopía y los vanos discursos, sino la política realizable. Es muy posible encontrar la salida desde nuestro lado y hay que hacerlo, si no, arrasarán con todo, ahora que se sienten idolatrados por una sociedad perdida.

Y no sólo se sienten triunfadores con la política económica, sino que ya hablan abiertamente de abolir la nueva ley del aborto, desean volver a demonizar el nacionalismo, sin que les importe si es violento o no, primero disparando y luego preguntando (políticamente me refiero) por eso hay que ser fuerte y encontrar un William Wallace, ideológico y político que nos guíe hacia, al menos, la batalla.

No dejemos que demócratas convencidos de Eusko Alkartasuna, no puedan presentarse a las elecciones porque el Gobierno le tenga miedo al enésimo escándalo, no dejemos que una pseudo número dos del PP pueda cuestionar públicamente y sin escrúpulos, a una gran profesional como Ana Pastor y a todos los trabajadores de la “nueva y exitosa televisión pública”, no dejemos que llamen paniaguados a los parados y subvencionados, mientras empresarios de la misma correa se llevan dinero del contribuyente…

Llamadme tremendista, pero hay que defender la izquierda, la identidad propia y la cultura de cada pueblo, sea cual sea… No nos vale la resignación y el pensamiento único, no me vale.

“El meu país és tan petit

que des de dalt d'un campanar

sempre es pot veure el campanar veí”.

Etiquetas de Technorati: derecha,izquierda,lucha

Capacidad de reivindicación.

El post de hoy es breve, muy breve y quiero exponerlo a partir de una pequeña reseña histórica que desconocía y que esta mañana oí en la radio.

Quizá queda un poco nostálgico y creo que debería servirnos para ver cómo han cambiado los tiempos, o mejor como hemos ido cambiando… no nosotros sino la sociedad.

Al hilo de la boda del heredero del imperio británico, recordaban que los reyes de España no fueron a la boda de Carlos y Lady Di, allá por el 1981, en protesta porque la luna de miel de los futuros príncipes de Gales tenía una escala en Gibraltar. Os garantizo que me ha sorprendido muchísimo.

¿No os parece impensable ahora que una familia real no vaya a una boda por la devolución de una colonia? ¿Creéis que algo ha cambiado en el status de Gibraltar para que ahora vaya toda la “borbonía” a la boda? ¿Por qué antes valía protestar y ahora no?

Así que, si lo más granado de la nobleza ha perdido las ganas de perderse fiestones por “su pueblo” qué no haremos nosotros ante una huelga general, si en ello va parte del propio sueldo. Todo tiene bastante sentido.

Igual en estas comparaciones y en estos gestos que son impensables ahora mismo, es donde está muriendo la lucha, por cualquier causa, sea justa o sea un empecinamiento territorial.

Etiquetas de Technorati: boda,reivindicar,pérdida

Nunca fui catastrofista.

Nunca fui, nunca lo he sido y espero no serlo nunca, pero me preocupa empezar a pensar que la sociedad occidental empieza a merecerse que sus propios deseos les manden a su tumba…

Pero cuando el mundo occidental empieza a ver la solución en la ultraderecha tanto económica y política empiezo a pensar que sólo hay dos caminos… la hecatombe o la revolución.

Los “míticos mercados” que llevan tutelando y dirigiendo la crisis desde hace tres años, impidiendo que el deseo de reconstrucción del sistema financiero mundial que todo el mundo ansiaba se convierta en una realidad, han decidido pegarle un toque al mismísimo Tio Sam, y ¿es casualidad? No, no lo es. Que el país norteamericano tenga su dirigente más a la izquierda de su historia (que tampoco es mucho decir) no pasa desapercibido y a pesar de disminuir la deuda bruta del país en un 20% en dos años y medio, poco les parece.

Mientras dentro del partido republicano el Tea Party va tomando posiciones, donde sus próceres se retratan en la red con fotomontajes como ésa que todos habéis visto en la que sale Obama retratado como un bebe-mono.

Y Europa que debería ser el contrapunto de este absurdo movimiento, se deja llevar por los partidos de extrema derecha, en Francia, en Finlandia, en Alemania, en Holanda... Altamente preocupante, sobre todo, porque si los votantes, esperan que el final de la crisis radique en el fin de la inmigración, en el cierre de fronteras a los ilegales tunecinos o libios, o simplemente en aumentar la presión sobre la clase trabajadora, ese voto volverá sobre ellos como un boomerang.

Me decía alguien muy cercano ayer que la crisis vuelve… Querida, la crisis no se va a ir, mientras la sociedad, el votante, el ciudadano, no deje de ansiar ínfulas Baratarias y no se dé cuenta de que éstas están sólo al alcance de la clase dominante y me invade la impotencia de no ser capaz de transmitírselo al resto de mis congéneres. Porque la crisis, compañeros, la estamos retroalimentando.

Mirando lo cercano, lo peor, es que los partidos de derecha en el gobierno, o que lo ansían, en vez de mirar hacia el “anhelado centro” tanto económico como político, buscan en la extrema derecha su caladero de votos, porque piensan, no sin razón, que nuestra sociedad en momentos complicados se refugia en el populismo, en el engaño y en agrandar la diferencia entre clases, sin saber a cual pertenece cada cual.

Etiquetas de Technorati: ultraderecha,sociedad,revolución

Alguien sigue dando lecciones.

Que conste que comienzo diciendo que una lección también es poner entre rejas a cuatro terroristas etarras en cinco días, dos en Francia, los culpables del tiroteo y otros dos que custodiaban un arsenal terrorista en Guipúzcoa, lección del estado de derecho que otra vez, una panda de necios torticeramente dirigidos que acompañaban a víctimas de verdad, se empeñaban en negar el sábado en Madrid.

Una vez aclarado esto, he de decirle a nuestro sistema democrático que el tiempo y su crédito se termina y que está a punto de cometer un error mayúsculo de cara a demostrarle al pueblo vasco que quien quiera subirse al carro del sistema democrático no debe ser penalizado.

Los promotores de Sortu han aparecido en público, tras todos estos acontecimientos, para reiterar su "rechazo inequívoco y ético al uso de todo tipo de violencia, incluyendo la de ETA y cualquier otra realizada con motivos políticos". "En este caso concreto, aunque no tengamos una versión fidedigna y veraz sobre la secuencia de los hechos ocurridos, no dudamos en rechazar el tiroteo producido en Francia", dice su comunicado de forma textual.

Además, en el mismo comunicado hace un claro "emplazamiento" a ETA para que adopte "las medidas necesarias" para que hechos de estas características y "cualquier otro de naturaleza violenta no vuelvan a producirse en el futuro". Ellos saben que su supervivencia como partido, y que el germen de una izquierda abertzale pacífica y “ERCizada” pasa por estas palabras de condena que son claras, concisas y reúnen todos los requisitos que el sistema les solicita.

Sortu ha manifestado que "es necesario que no haya más victimas en este conflicto que dura ya tanto tiempo, que no haya más violencia, que todas las personas tengamos derecho a una vida en libertad y sin violación de nuestros derechos humanos, civiles y políticos". Decidme, por favor, si alguno de nosotros no suscribiríamos estas frases desde la primera a la última letra.

Numerosas democracias en todo el mundo han ido demostrando que cualquier ideología es válida y tiene cabida en el momento en el que respeta las reglas del juego. Espero que España no sea un ejemplo de todo lo contrario. Estamos viviendo momentos claves, trenes que debemos coger siempre y cuando el miedo no nos lo impida. Es un paso histórico, la izquierda abertzale ya lo está dando, démoslo el resto.

Etiquetas de Technorati: izquierda,abertzale,condena

Abiyán no existe.

Parece ser que hay un país en el África Negra. Parece ser que un poco al norte del golfo de Guinea, y parece ser que seis meses después de unas elecciones democráticas, (o como fuesen), algo anda pasando.

Parece ser que hasta los trabajadores humanitarios deben quedarse encerrados en sus casas por motivos de seguridad, y parece ser que desde que Alassane Ouattara perdiese esas elecciones y se negó a entregar el poder, más de un millón de desplazados internos, centenas de miles de refugiados y centenas de muertos diezman Costa de Marfil.

Pero, parece ser que este país no se llama Libia, ni tiene petróleo o gas, pero que es el primer exportador de cacao del mundo, y que, hasta la subida del precio de esta materia prima, producto del caos que se vive en el país africano, le viene bien a los “míticos mercados”.

Parece ser también que este país fue colonia francesa, sí, el país ése que preside Sarkozy, el que se puso al frente de la intervención contra Gadafi.

Y digo parece ser, porque no estoy nada seguro de nada, apenas un puñado de segundos en televisión, unas páginas ridículas en los periódicos y menciones marginales en las radios, no me dejan enterarme de todo lo que está pasando. Ni la ONU, ni la OTAN, ni Francia, ni España se interesan por implantar la “tan vital” democracia en un país subsahariano.

Parece ser que no me entero por qué. Igual es por la hipocresía de la comunidad internacional, sea eso lo que sea.

Etiquetas de Technorati: Costa de Marfil,guerra civil,ostracismo

Copago murciano.

La derecha, en España, anda sobrada. Tan sobrada que hasta algunos comienzan a mezclar sus ocurrencias con las quitadas de careta, y en esto el presidente murciano se ha colocado a la cabeza, culpa supongo de que se ve electoralmente invulnerable.

Llevado por este sentimiento hoy se decidió a poner sobre la mesa su propuesta, o más bien su reflexión de que el copago es la solución a la sanidad y a la educación pública.

Justo, la sanidad y la educación, quizá los dos puntos más delicados del estado de bienestar. Justo eso que los que más tienen ya tienden a copagar.

El copago sanitario no ha funcionado en todos aquellos sitios en los que se ha implantado, es, sin duda una medida fracasada en multitud de lugares, para eso sólo hay que interesarse un poco por el tema y echarle un vistazo a un par de artículos en la red.

Pero lo que subyace es que ahora que se necesita financiación, que las divisas de los secarrales murcianos convertidos en urbanizaciones de miles de chalets y campos de golf para extranjeros se acaban, y en la página dos del manual de la derecha murciana está negar la sanidad y la educación pública gratuita a sus ciudadanos.

Hoy, hasta que la dirección nacional le hizo rectificar, algunos ya postulaban este sistema como la solución a muchos males financieros autonómicos y eso, sí que no se toca. Y que no valga el discurso de que estas medidas tienen un efecto disuasorio.

Hay que negarse en redondo y demonizar sin ambages estas declaraciones. Que quede claro que la creación de guetos económicos en los servicios públicos no es el camino, y que quien desee una enseñanza privada o una sanidad privada no debe estar eximido de contribuir con sus impuestos, tan altos como sea necesario con la caja común a la que recurren los que no tienen recursos, que son los que más perjudicados pueden salir de una medida tan injusta como ésta.

Etiquetas de Technorati: copago,educación,sanidad

Demagogia nuclear.

Llevo casi una semana alucinando (valga la palabra) con las torpezas que se han ido diciendo sobre la energía nuclear, los planes energéticos, residuos y accidentes…

Lo que empezó como un terremoto – tsunami de una envergadura inusitada y que hubiera destrozado cualquier país de mundo salvo Japón, por su mentalidad y una historia llena de legendarias peleas contra la deriva continental, ha terminado en un movimiento de catarsis mundial sobre qué es lo que cada uno pensamos sobre la generación nuclear de energía.

El mayor de los problemas es que dentro de la borrachera de opiniones muchas de ellas son de nuestros líderes políticos, aspirantes a líderes, acompañantes y consejeros… Y la conclusión una vez oídas es que la cosa está como para echarse a temblar.

Me sorprende ver países absolutamente acostumbrados a la energía nuclear, con multitud de centrales, con una gestión de residuos redonda, planteándose ahora una campaña de revisión de reactores, de instalaciones, de cambio de normativas, de cierres súbitos de plantas… Modificando la vida útil de las centrales, replanteándose la construcción de nueva plantas ya previstas… Me sorprende, concretando, que los gobiernos de Francia y Alemania, por ejemplo, den todos esos pasos en falso, duden y hagan dudar a su ciudadanía de la validez del sistema de creación energética y de su capacidad y criterio de gobernar.

Visto esto, no me extraña las lindezas que se han oído por aquí, donde somos absolutamente neófitos. El partido del gobierno no ha variado de criterio y considera la nuclear como una pieza más en el coctel energético, que le viene heredada y a la que no le apetece enfrentarse rigurosamente llevados por pseudo discursos ideológicos de dudosa validez. La oposición ha pasado descaradamente de puntillas, y frente un medio de creación de energía que ha defendido visceralmente (por mera confrontación ideológica) porque continúan con la política de no hacer política por si acaso…

Pero lo peor, es que nadie tiene las ideas claras… y frente a un tema tan controvertido de los que separan a los niños de los hombres nadie, esté familiarizado o no, tiene un pulso firme y una “hoja de ruta” clara.

Personalmente, y porque sí tengo claro el tema, creo que el coste, los riesgos y los residuos de las nucleares deben ponerse en la suma total de las energías patrias, donde las renovables y la hidroeléctrica deben seguir teniendo un papel preponderante. Hace falta subirse al carro nuclear y hay que ser serio con su proliferación y con su gestión, en un país tan deficitario energéticamente no podemos dejarla de lado.

Afortunadamente la diligencia japonesa ha conseguido ir controlando el fallo en los reactores de Fukushima, espero que cambien otras dos cosas en la política nuclear mundial; la primera es que se tenga, al menos, criterio y la segunda que hay que evitar poner centrales cerca de la costa, o por lo menos protegerlas de tsunamis, porque el binomio tsunami-centrales nucleares es el único elemento extraño que se ha sumado a la situación en los últimos 10 días.

Etiquetas de Technorati: nuclear,energía,catástrofe

Huelgas de trabajadores y sufridores.

A nadie se le escapa que el pasado diciembre se vivió uno de los conflictos laborales con mayor repercusión social de épocas recientes. Los controladores aéreos decidieron no trabajar, aduciendo enfermedades inexistentes, ansiedades y depresiones dando un triste espectáculo que afortunadamente ahora se dirime en los tribunales.

Ahora son los trabajadores de AENA los que amenazan con 22 días de huelga en protesta por la privatización de su empresa estatal, en una medida de obtención de liquidez que no hace más que dilapidar patrimonio público. Casualmente los paros incluyen el miércoles, jueves y domingo de Semana Santa, varios puentes de mayo y algunos días de operación salida en los meses de verano, amenazando con un grave perjuicio para los ciudadanos en fechas tan sensibles.

Ambos conflictos tienden a equipararse, de un modo tan injusto, tan irreal y tan desacertado que parece hacerse de mala fe.

Desde aquí nunca le he negado a ningún trabajador su derecho a la huelga, aunque esos trabajadores sean privilegiados como los controladores, pero lo que ellos hicieron el pasado diciembre no fue una huelga, fue una extorsión al estado con la opinión pública como rehén. Los trabajadores de AENA buscan que sus puestos de trabajo no peligren, asentar unas bases para el momento “post privatización”, lícito. Además, esta huelga es anunciada a tiempo suficiente, en forma y manera que respetan tanto a “su enemigo” el Gobierno como a “los sufridores” los viajeros y las compañías aéreas.

Aprovecho para reiterar que no estoy en absoluto de acuerdo con la privatización de AENA, es una joya del estado, patrimonio de todos, que no debe dilapidarse en épocas de crisis, sabiendo que va a ser malvendida aprovechando la situación de necesidad de las arcas públicas. De hecho, aunque de puertas hacia dentro los trabajadores de AENA estén peleando por asegurar su trabajo, también forma parte de sus reivindicaciones la paralización de la privatización, apoyo ambos fines, y aplaudo el ejemplo que están dando a algunos compañeros de aeropuerto en su convocatoria de huelga, en forma y fondo.

Etiquetas de Technorati: huelga,controladores,AENA

Las responsabilidades de occidente.

Cuando el miércoles leí las declaraciones de Carmen Chacón, como única portavoz de la autocrítica en occidente, haciendo referencia a que occidente había sido muy generoso con algunos de los dictadores ahora derrocados o en camino de ello, lo único que pensé es que alguien había cogido la bandera de la coherencia y que fuera de este show bussines en el que hemos convertido el movimiento concatenado de revoluciones en los países islámicos, era hora de pensar por qué todos eso dictadores habían llegado tan lejos en sus respectivos países.

Cuarenta y ocho horas después nadie le ha recogido el guante. Nadie se ha atrevido a decir que si estos personajes han tenido a sus pueblos oprimidos a base de la política del terror, con elecciones netamente fraudulentas y regímenes pseudo militares, ha sido y está siendo porque occidente benévolamente les ha mantenido con políticas hipócritas.

El caso de Gadafi es el más claro. Pasó de ser el enemigo público número uno en los ochenta a ser un simpático dirigente que rendía visitas a otros mandatarios, como si fuese el mayor de los demócratas.

Y a la hora de encontrar la extraña razón, con el ahora de nuevo “sátrapa Gadafi”, de todo esto, no hay otro camino que la poderosa riqueza en materias primas de los países del norte de Africa, en concreto Libia, poseen. Ahora, los tiempos se han medido, los oligarcas han echado sus cuentas y han decidido que es el momento de desestabilizar un poco más la economía de las clases medias y bajas, de disparar la inflación por la carestía del precio del petróleo y que ello conlleve una subida de tipos de interés buscando su moderación. La subida de los precios y la subida de las hipotecas como medida de control de los menos favorecidos.

Es la siguiente vuelta de tuerca sobre esta crisis sistémica.

Pero fuera de todo esto, a los poderes fácticos mundiales se les “olvida” que la vida de egipcios, qataríes, tunecinos, libios, etc… está en juego. Que para muchos de ellos estos días serán inolvidables, que consiguieron derrocar a trasnochados dictadores, pero para otros serán sus últimos días.

Y occidente calla. Ahora calla. No pide la dimisión de Gadafi, no decide entrar en Libia a poner paz como en Kosovo, o a derrocar un dictador como se hizo con Sadam. Ahora, desde la butaca de nuestro salón vemos con cierta compasión cómo el mundo se autoconvence de súbito que la democracia es el bien que todos necesitan.

Pero… qué raro, ¿hasta ahora nadie lo había pensado? O quizá es que… ahora es el momento idóneo para el golpe económico final. Personalmente cada día creo menos en las casualidades.

Etiquetas de Technorati: revolución,dictador,economía

¿Ahora, a quién le da miedo la izquierda abertzale?

Como sabéis, lo habéis leído por aquí hace tiempo ya, siempre he abogado que el final de ETA, sería el mismo que el de “Terra Lliure” o el del “EGPGC” en Galicia. La solución siempre pasaría por la desaparición, a partir del abandono paulatino de la violencia y su pseudo-integración en alguna sigla política que permita diluir la lucha ideológica violenta en el diluyente político. Nunca habría una renuncia expresa, ni una declaración del tipo “Soy el último etarra”.

El momento llegó esta mañana. Estoy seguro que habéis oído un millón de opiniones, más o menos catastrofistas, la mía es esperanzadora, os invito a compartirla.

Algunos medios de comunicación, de un modo más o menos torticero, buscaban hoy la imagen de Pernando Barrena en la presentación del nuevo proyecto, como si la sola presencia de un miembro del “antiguo régimen abertzale” invalidase el proyecto, el movimiento, la actitud, el espíritu, de un movimiento independentista lejos de la violencia asesina.

Sé, estoy seguro, que la inmensa mayoría de los vascos que no se sienten representados por los partidos “legales”, los que necesitan un grupo independentista de izquierdas, para ver colmadas sus aspiraciones políticas, rechazan de plano la violencia y hoy, la plataforma que se ha presentado lo ha expresado claramente. Al igual que lo hizo Aralar, hace tiempo ya, hoy, tras más de doce años de travesía por el desierto de la ilegalidad, se ha presentado el partido que demostrará que la idea de un Euskadi independiente y gobernado por un partido marxista, es tan lícita y tan políticamente correcta como cualquiera de los partidos mayoritarios.

Y a eso aspiro, porque el triunfo de este movimiento lleva emparejado el fin de ETA, como casi toda la gente con cierto sentido común presumíamos.

Además, suscribo totalmente unas declaraciones que flotan en el ambiente estos días y es que el triunfo de este movimiento, que condena la violencia y habilita el pensamiento abertzale de izquierdas, es también (a otra escala, obviamente) el fin de un montón de discursos trasnochados sin otro trasfondo como los de Mayor Oreja o Rosa Díez.

Pero sobre todo, es el principio del fin de la demonización de los movimientos autonomistas e independentistas, y el fin de tantas coartadas… Vamos, que vale la pena ir a cuantas manifestaciones sean necesarias para que un partido que condena y reniega de la violencia, tenga el derecho de representar a tantos miles de vascos que merecen tener un partido al que votar, que desde la izquierda defienda su autodeterminación e independencia, esto no es nada ilícito, sobre todo ahora.

Está todo esto tan cerca del sentido común que hasta parece mentira, espero que no lo sea.

Etiquetas de Technorati: violencia,independecia,Euskadi

El discurso autonómico, un problema para la derecha.

Mientras que las voces de los ideólogos de la derecha claman contra el fin del estado de las autonomías, como causante de todos los males económicos y sociales del país, sus gobernantes autonómicos tratan de arreglar esos discursos sobre todo en aquellas regiones en la que las autonomías tienen mucho más sentido.

Y si ya de paso, ese pequeño palo a los mandamases de su partido, y a los “FAES y compañía”, para no hacer un exceso de autocrítica puede ser aderezado con una ración de palos al Presidente, mucho mejor y todos contentos.

Así, ha tenido el placer de realizar el presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, el pasado fin de semana… que afirmó, que el modelo no ha fallado si no que el fallo ha sido del liderazgo del modelo por parte de Zapatero. A ver, Alberto, ¿después de 30 años, el culpable del exceso de burocracia, de la duplicidad de puestos, de la gestión de las Cajas de Ahorros, es del Presidente del Gobierno actual? Lamentable. No son frases ni coherentes, ni veraces, ni creíbles.

Y si tan descabelladas son estas declaraciones, ¿cómo es que una de sus “grandes esperanzas blancas” comete tal atrocidad? Tan simple como que la derecha en España vive en la eterna dicotomía entre justificar la inmensa mayoría de sus propios cargos que en número provienen del poder autonómico y no fallar al discurso centralista y exterminador de las identidades propias que conforman el país.

De ahí, vienen estas absurdas declaraciones que no son más que la muestra de un sinsentido ideológico anacrónico y caduco. Pero me temo que ahora, en este momento, el ruido mediático no deja ver el bosque.

Pues nada, no queda otra que ver, como un partido que no cree en el sistema autonómico, ansía vorazmente a hacerse con cuantos gobiernos autonómicos y puestos en dichas administraciones puedan. ¿Será para disolver estas autonomías y reintegrarlas en el Estado? No, seguro que no, aunque a fe, que los mismos que se presentarán como guías y adalides de esas autonomías desde la derecha desearían su disolución si no fuese porque sus garbanzos dependen de ellas.

Etiquetas de Technorati: autonomías,estado,discurso