lunes, enero 22, 2007

La sin ciencia de la violencia.

Alcorcón es una ciudad relativamente tranquila, lo sé porque he andado por sus calles multitud de veces. Alcorcón es mas, como declama su eslogan “turístico”. La gente que quiere proyectar la idea de que Alcorcón es algo así como Harlem, no lo dudéis, son meramente intoxicadores. Esa misma gente que piensa que a partir de las 10 de la noche no se puede transitar por ésta ni por ninguna ciudad española, (sin experiencia alguna porque ellos a esas tempranas horas están en sus confortables casas), no buscan más que criminalizar a la sociedad y en mayor medida a la juventud

No obstante, no quiero con esta pequeña declaración de principios, minimizar los penosos hechos violentos que ha acaecido este fin de semana en Alcorcón. Es inconcebible, cómo pueden existir personas que al más puro estilo “Gangs of New York” se citen en grupo con el único fin de zanjar las diferencias, las rencillas y los avatares a cuchilladas y puñetazos.

La violencia está de moda. Se ha convertido en una metáfora de notoriedad y no sólo en las calles. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se comprometió a calificar las agresiones a profesionales de la enseñanza como "atentados" contra funcionarios, al afectar a personas que trabajan en centros de ámbito público y a la prestación de un servicio educativo. ¡Bien!. Me parece descarnado e inconcebible que se convierta en un hábito el pegar a quien te educa. Me parece tan inconcebible, en su sentido estricto de la palabra, que no creo que esas escenas no sean más que el producto de tele-films americanos. Será por eso por lo que este tipo de casos no goza de minutos en los telediarios.

Pero no hay que perder de vista que muchas veces la violencia se tolera, se comprende y se ampara. Un claro ejemplo es lo que hace aproximadamente unos seis años, sin “poder” ser controlado por ninguna autoridad, viene pasando en Ciudad Juárez. Esto ya ni ocupa portadas, ni discusiones. La cifra de cadáveres encontrados a las afueras de la cuidad ya está por los cuatrocientos, y la de mujeres desaparecidas ronda las cuatro mil. Me quiero resistir, desde mi optimismo radical, a que este episodio de Alcorcón no sea más que un hecho puntual. A que sea un momento de ofuscación momentánea producido por un caos cósmico, que ha ocasionado que una ciudad entrañable, de gente obrera, de animada vida pública, se haya convertido en el Nueva York de la película de Scorsese.

No hay juventud violenta, ese es mi alegato final. Las personas que habéis visto en los informativos este domingo y que seguiremos viendo a lo largo de toda la semana no son representativos de la juventud. Como diría J.M. García, “No son capaces de representarse a sí mismos”. En Alcorcón se juntaron numerosas bandas, que han encontrado el mejor caldo de cultivo en las faldas de la xenofobia como lo encuentran en el fútbol o en el parchís si lo buscasen.
Por segunda vez en unos pocos años, tras los episodios de violencia de Costa Polvoranca, Alcorcón se ha convertido en el desgraciado referente mediático de la violencia juvenil. Desterrad ese fantasma, no es más que un espejismo fruto de la casualidad.
No son buenos tiempos para los pacifistas, esto es obvio. Lo único que espero es que no sean los mejores tiempos que los violentos hayan conocido.

miércoles, enero 17, 2007

A proposito del consenso.

Voy a comenzar este escrito con una trascripción obtenida de la “ecuánime” pagina http://www.libertaddigital.com/, (aunque sean como son, también cito las fuentes). “Rajoy continuó mostrándose muy crítico con Rodríguez Zapatero, de quien dijo que su obligación "es gobernar y no hacer frases para la galería". Llegó a decir que "para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español". Aludía así al discurso del presidente y también recordaba a una frase de Zapatero en una entrevista concedida en su día a El País, en la que afirmaba: "Yo cada noche le digo a mi esposa: no te puedes imaginar la de cientos de miles de españoles que podrían gobernar"”.

Ya veo, ya veo es lo que tiene la derecha, también le pasaba al “Invicto” (como dice mi jefe) se creen con la potestad divina para gobernar.... Este tipo de frases me revienta. ¿Qué le hace pensar que tu o yo, querido lector, estamos menos capacitados que la rancia derecha española para gobernar un país? Os voy a ser bastante sinceros... creo que yo soy alguno de esos españoles que podrían ser presidentes del Gobierno... si el señor Rajoy me lo permite... Yo, no me he caido del caballo, como San Pablo, ni siquiera he entrado en éxtasis como Santa Teresa... solo soy un ciudadano de buena fe, como Zapatero...

Intuyo que los que sólo somos ciudadanos de buena fe, no nos merecemos ser presidentes del Gobierno. Hay que ser un iluminado, hay que estar bendito por las manos del mismo Aznar o del Caudillo para sentirse capaz de gobernar esta península divina que es España.
Me dan asco estas frases y no desde mi punto de vista de socialista, me dan asco desde el punto de vista de ciudadano, sea cual sea la filiación o el pensamiento... yo, querido Mariano, me andaría con cuidado. Igual si los requisitos son un poco más exigentes eres tú el que te quedabas fuera...

“Si el Gobierno no cumple le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido'' Mariano Rajoy 15/01/07. Aberrante ¿cual más?.

martes, enero 16, 2007

Normalidad, ¿es tan difícil?

Es posible que a alguien se le haya escapado que el pasado sábado se celebró la manifestación de rigor, de las que hacía más de tres años que no se celebraban, tanto en Bilbao como en Madrid, en memoria de dos asesinados. Una manifestación de esas en las que se lamenta el cruel fin de algún inocente a manos de la banda asesina ETA. En este caso dos eran las víctimas, Carlos Alonso y Diego Armando.

Tras todos los sinsabores que el entorno terrorista ( y a veces el anti-terrorista) nos ha servido las últimas semanas, los ciudadanos de buena fe solo aspirábamos a algo de normalidad en la manifestación a la que todos tenemos derecho con el único fin de demostrar la repulsa contra la injusticia de la muerte.

El sábado finalmente y a partir de las seis de la tarde se respiró normalidad, mucha normalidad y es de agradecer. Normalidad en los medios de comunicación, los cuales se comportaron como lo vinieron haciendo en las últimas convocatorias, sin sobresaltos. Normalidad en los lemas. Normalidad en la tristeza que, cómo no, debe acompañar la marcha. Normalidad en los participantes, sin a penas alusiones a los ausentes, demostrando la no politización de la manifestación. Normalidad.

Se ha vuelto atrás, se ha involucionado tres años. Tres años en los que la sociedad civil pacífica no ha sido capaz de demostrar a ETA que no tiene sitio en el siglo XXI. Querido amigo, a pesar de todo, yo sigo estando convencido que ETA no se va a diluir en la sociedad como un azucarillo. La banda criminal tuvo, sigue teniendo y tendrá financiación. Incluso, y lo que parece más descarnado, apoyo popular...

ETA solo desaparecerá con el diálogo, con un diálogo que los inserte en la lucha, pero en la lucha democrática. Cuando se oye eso de la “derrota policial de ETA” pienso que nadie ha entendido nada. Si alguien me puede explicar cómo es eso de la derrota policial, si alguien me puede contar desde el mundo de sus fantasías al fin policial del último etarra, por favor que me lo cuente. Mientras tanto seguiré pensando que el fin policial de ETA no existe. Matar es muy fácil, matar sin motivo más aun y justificar los motivos por los que se mata es tan pueril como asequible.

Los ciudadanos de este país hemos perdido una oportunidad porque ETA no estaba madura para la negociación final... solo nos queda seguir, lo más unidos posible, esperando la próxima oportunidad.

jueves, enero 11, 2007

Una bendición para Euskadi.

Este articulo es un pequeño y humilde homenaje escrito. Llevo un tiempo dando vueltas a la idea de reflejar la calidad política de la “aparición” en la vida pública vasca más destacada en muchos años y creo que los acontecimientos de los últimos días no hacen más que brindarme esta oportunidad.

Desde el 18 de Diciembre de 2.003, el Partido Nacionalista Vasco, (partido que representa y defiende los intereses económicos de la burguesía vasca de más alta alcurnia, política económica bastante alejada de los anhelos de reparto social y laicismo), tiene como Presidente del Euskadi Buru Batzar (máximo órgano de decisión del partido) a Josu Jon Imaz.

Siguiendo desde la lejanía esta trayectoria como líder del partido, antes Consejero del Gobierno vasco y antes Eurodiputado, puedo asegurar sin dudarlo que se trata del político vasco de mayor capacidad e inteligencia, al menos de la democracia, a riesgo de quedarme ampliamente corto.

Cuando se habla de Josu Jon Imaz a mi cabeza vienen cualidades como la serenidad, la capacidad de diálogo, la presencia, la moderación, la coherencia...

Estos valores que Josu Jon ha impreso en el PNV han reconducido al partido, que con la bicefalia Arzalluz- Ibarretxe había entrado en una imparable huida hacia delante y en la búsqueda de una confrontación permanente con todo aquello que se moviera en el entorno político vasco, por la senda de la cercanía al ciudadano, teniendo como estrella guía lo que el vasco de a pie desea. Tangencialmente se ha convertido en lo que un ciudadano de fuera de Euskadi (no cegado por irracionales sentimientos anti-nacionalistas) desea que sea el presidente del partido más importante de la sociedad vasca.

No es osado afirmar que Imaz ha dignificado el nacionalismo. En tiempos en que los nacionalismos periféricos se están dejando llevar por la búsqueda desesperada de un titular en la prensa con frases impactantes y vacías de contenido, Imaz con su saber estar político, con su templanza y con su inteligencia pone las reivindicaciones nacionalistas, las declaraciones de su partido, en un nivel al que no se encuentran las de ninguna fuerza política en este momento, nacionalista o no nacionalista.

A la vez que dignifica el nacionalismo vasco moderado, independentista moderado, dignifica al pueblo vasco que sabe tanto como yo que éste es el tipo de político que la sociedad necesita.

Desde mi más profunda admiración, solo dos cosas; enhorabuena militantes del PNV. Enhorabuena por haber tenido el criterio suficiente para elegir a un candidato que no gozaba del toque de la varita mágica del tótem Arzalluz. Y mucho ánimo Josu Jon. Ya que no puedo rogar por que la clase política siga tu conducta, sólo me queda animarte a que por mucho tiempo le pongas la coherencia y el señorio a la vida política de Euskadi y de España.

martes, enero 09, 2007

Está terminado. (Las navidades y Sadam)

Nos ha costado, me ha costado, pero por fin hemos vuelto a la “amada” relativa normalidad. Pasados los días en los que la vorágine de consumismo en la que nos hemos visto envueltos nos ha alienado hasta el punto de que no hay ni uno de nosotros que sea capaz de determinar a ciencia cierta la cantidad de dinero gastada, por fin hemos vuelto a no tener que hacer cosas anormales, a no tener que realizar gastos superfluos y a poder dejar de mirar algunas estanterías con el anhelo de encontrar en ellas el regalo perfecto.

Hemos conseguido pasar las vacaciones de Navidad y quien más o quien menos ha cometido sus excesos. Ahora intentamos reencauzar nuestras vidas, y digo encauzar porque los cinco kilitos de más son los que nos conducen, Estoy seguro que hemos llenado nuestra mente de propósitos que se caerán más o menos a eso del 15 de enero y no hay más remedio que realizarlos estos nueve primeros días sabiendo su escaso éxito.

Después de sumirnos en superfluos debates constantes, de decidir si sopa de marisco o crema de necoras, si los regalos son en Reyes o en Navidad después de haber tenido los correspondientes encontronazos con familiares varios de todo tipo y condición y tras sentirnos vacíos la mañana del día 30 de Diciembre, intentamos retomar nuestros quehaceres diarios sin más apoyo que el de nuestro trabajo.

Me deja boquiabierto cómo la sociedad ha dejado de lado, con el último día rojo del calendario en los próximos tres meses (lo que es, es), lo que hace escasamente 20 días era un no parar de parabienes, deseos y de “buen rollito”. Sería utópico que se demandara que siempre fuese navidad, pero quizá lo mejor, lo más ecuánime y sensato es que nunca fuera “navidad”, por lo menos esta navidad que conocemos, que sufrimos y padecemos, desde el estómago hasta la cartera.

Además en Navidad todo vale. De hecho lo que sí está terminado (enlazando con el título) es el problema iraquí (obviamente; sarcasmo).

De hecho, de eso apenas nos hemos enterado. Antes de la crítica atroz, hay que se justo y afirmar en descarga de los “mass media” que la ejecución de Sadam Hussein coincidió con la mañana de la cruel bomba en Barajas, pero a pesar de eso la ejecución del dictador iraquí ha pasado de puntillas por los medios de comunicación y por ende por las conciencias ciudadanas. El proceso al sátrapa ha sido de lo más silencioso o silenciado, al menos en España. El juicio, los desplantes de Sadam y la condena han pasado prácticamente desapercibidos. (A la altura de los 500 muertos del gaseoducto de Nigeria o de los 200 indonesios cuyo avión aun se halla desaparecido en el Indico).

La sentencia a muerte del dictador ha sido como de “mentirijilla”. Parecía que sí, pero acostumbrados a los largos procesos judiciales del mundo occidental, a los recursos a los tribunales de amparo... acostumbrados a todo esto, aun le dábamos larga vida al dictador. Pues no. El nuevo poder judicial iraquí, apoyado, auspiciado, financiado, alentado, arengado, respaldado y pagado por Bush no le díó más mañanas que ver que la del 29 de Diciembre.

Puedo apostar que si no hubiera sido por los funcionarios paparazzi del ahora correcto y leal gobierno mesopotámico aún habría un alto porcentaje del personal que imaginaría a Sadám en una cárcel del Irak profundo, con la barba desaliñada y esperando lo múltiples juicios a los que debía haber sido sometido... Las víctimas de estos ultrajes nunca sabrán si la sabia justicia humana hacía culpable al dictador de sus desgracias. Gracias a estos garantes de la democracia el dictador no ha pagado su pena humillado y vejado en una carcel iraquí, ¿es esto en lo que creemos, no? ¿No nos coloca la ejecución a la altura de los que no valoran la vida? ¡Eh, “neocons”! ¿Por qué el aborto no pero la pena de muerte sí?

Por otro la do me avergüenza el papel de la vacua UE en el conflicto. El lavatorio de manos colectivo de la Union Europea en Oriente Medio sigue, y sigue... El lavatorio de manos cínico de la Unión, que se tiñe de hipocresía con el envío de tropas al Líbano y con las ayudas a la cooperación, las declaraciones a toro pasado de la Merkel e incluso del mismísimo Blair, no valen para nada... no van a devolver la vida de Sadam Hussein ni de su hermanastro, ni de sus más cercanos colaboradores, que por otro lado poco deben valer.
Gracias a una justicia mal entendida y con un pais al borde de la guerra civil, los suníes se sienten vencedores y apoyados por el cantaor yankee viendo como toda Europa le toca las palmas.

viernes, enero 05, 2007

Resaca del corazón.
(Homenaje a Carlos Alonso y Diego Armando dos compatriotas del mundo que dejaron su vida en un cruel, indiscriminado e inútil atentado del 30 de Diciembre)

El nuevo año deja en muchos casos sequedad bucal, malestar estomacal e intermitente dolor de cabeza. No soy de los afortunados que se permitieron el lujo de disfrutar de la noche de San Silvestre, pero también tengo resaca de fin de año.

Mi resaca no tiene su epicentro ni en el estomago, ni en la cabeza lo tiene en el corazón. Suena sensiblero, suena cursi, pero creo que es la sensación más cercana a la que tengo... Estoy pero no del todo, puedo hacer de todo pero no al cien por cien. Desde que el sábado 30 se quebraron los forjados del Parking D de la T4 de Barajas tengo resaca en el corazón. Tengo la ilusión truncada de lo que iba a ser un futuro sin el terrorismo horrible, gratuito e indiscriminado, tengo la ilusión truncada por las futuras victimas de más barbarie, tengo la ilusión truncada por los que hablaban desde la ciudadanía anónima del asiento de atrás de mi autobús de esperanzas de pacificación, tengo la ilusión truncada por los políticos que han visto la suya truncada de acabar con esa banda de criminales, tengo la ilusión truncada por los independentistas que creen en el Parlamento Vasco como el modo de luchar legítimamente por la independencia de Euskadi, tengo la ilusión truncada por mi.

Voy a contar como experiencia personal una cosa tan entrañable como curiosa. Una compañera de trabajo y amiga, bastante cercana, tuvo el infortunio de encontrarse en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas el pasado sábado a la hora de la explosión. Sufrió las consecuencias. El día 2 nos incorporamos y aun le temblaba hasta el alma. Contaba la experiencia personal que es tan reciente como desgarrada. Un relato que es tan digno de ser escuchado, tan humano, tan revelador, tan tangible... Un relato impresionante. Ayer mi amiga me envió al teléfono el sms que ya se ha hecho celebérrimo de apoyo entre los que creíamos en esta intentona por conseguir la paz. Textualmente dice lo siguiente: “Todos y todas con el Presidente y por el proceso de paz. En mi nombre, sí. Pásalo”. Ella a pesar de tener el susto en el cuerpo, a pesar de haber rozado la barbarie lo tiene claro. Me parece un gesto tan altruista, tan valiente, tan noble, tan a la altura de Paloma, a mi me conmovió. El Presidente también lo tiene claro. Ayer declaró que va a ser aun más consistente y más concienzudo en la búsqueda de la paz. Personalmente me alegra, me tranquiliza y me demuestra al igual que al resto de los españoles que la importancia de toda esta historia, que la importancia de la desaparición de ETA, no es el castigo ni la humillación de los verdugos, no es el cierre de las herrikotabernas, no son los millones de euros que cuestan los autobuses de San Sebastián, ni las obras de reconstrucción de la T4, todo esto son, y en este caso sí se puede utilizar el término, “daños colaterales” de lo que será la solución del problema que tenemos los españoles, son daños colaterales de la lucha por la paz, de la lucha por salir a la calle cada mañana y saber que tenemos un motivo menos por el que preocuparnos. Lo único que importa es que los asesinos cumplan sus penas y que no haya ni un muerto más, ni uno. El resto me da exactamente lo mismo.

Ayer recibí otra felicitación navideña. Supongo que de las últimas de las que están por llegar. Ponía sólo “Feliz 2.007”. Creo que lo va a ser. Creo que voy a tener que pegar mi ilusión, no sé con qué pegamento ni siquiera sé de que modo. Igual, colectivamente todos podemos encolarnos nuestros pedazos de ilusión y volver a soñar con un futuro sin atentados ni tiros en la nuca. Ahora estoy buscando de quién es este pedazo de ilusión que tengo en mi mano. La explosión fue muy fuerte y nos ha dañado a todos. Tendré que tomarme una cerveza que dicen que es buena para la resaca, quizá esa cerveza sea ver a nuestro Presidente buscando con más ansias si cabe la PAZ.

lunes, enero 01, 2007

¿Miedo a destrozar la Navidad? (Escrito 27 de Diciembre)

Es una crítica atroz, mordaz e incluso impropia de las fechas en las que vivimos, pero el no me resisto, aun estoy atonito...absolutamente atónito con el cinismo de los medios informativos. Atónito con la sociedad.

Ayer aunque muchos de ustedes ni siquiera se hayan enterado, se produjo una masacre, la enésima en Nigeria. No estoy hablando del asesinato diario de cada uno de los muertos de hambre que la sociedad actual comete por la omisión del deber de socorro, no. Estoy hablando de uno de uno mucho más puntual. Ayer, día 26 murieron cerca de 500 personas en Nigería en una explosión de un oleoducto... ayer, 500 “Robin Hood” buscaban robar algo de petroleo a las multinacionales que expolian el Africa Negra y poder comer, con la fatal suerte de que el oleoducto explotó.

La explosión sesgó las vidas de medio centenar de personas, un numero considerable, ¿no?. Bien, en los noticiarios de ayer, no era portada, ni segunda noticia, era una pincelada que se esbozaba una vez pasados no menos de 20 minutos y a fe que no exagero.

Ayer se cumplían 2 años de otra tragedia. Tambien muy importante, el tsunami que arrasó el Sudeste asiático. Esa noticia sí fue de portada de Telediario. Me pregunto por qué esa sí y esta no... ¿Solamente por el número de muertos? ¿Por qué del tsumani si habia imágenes espectaculares? ¿Acaso una vida de Tailandés medio vale más que la de un nigeriano? ¿Por la vergüenza de saber que un oleoducto es una herramienta más de explotación de pueblos? ¿O por que a Nigeria nadie va de turismo y la posibilidad de vernos involucrados es mínima?. Yo me quedo con la última. Mezquino, pero más que probable.

viernes, diciembre 22, 2006

Posicion de Navidad.
No me queda mejor cosa que felicitaros las fiestas a todos y esperar que el 2007 traiga todos los parabienes que se pueden desear para un buen año...

Podíamos ponernos asquerosamente sentimentales y hacer un interminable listado de valores que resaltar en estas fechas... No lo voy a hacer.

Solo voy a desear a todos unas Felices Fiestas y un buen Año 2007.

Gelukkige Kerstmis!!!!, gelukkig nieuw jaar!!!.

Mijn Nederlandse klassen gaan zeer goed. Volgend jaar zal ons zeer belangrijke dingen brengen.

martes, diciembre 19, 2006

Cada cual tiene lo que merece, cruel pero cierto.

“Cada cual tiene lo que merece”, cada vez que se pronuncia esta frase siempre precede una desdicha. La injusta crueldad de esta frase nunca acompaña méritos ni parabienes... este caso no va a ser una excepción.

El merecimiento esta vez lo personifica el pueblo palestino. Me llena de repugnancia y de ira la atrocidad que los hijos de un pueblo tan fustigado está cometiendo contra sí mismo. Está dándole a sus detractores el poder moral suficiente para, con credenciales demostradas, poder propagar la idea de Palestina como un Estado en el que no importa la vida. De respaldar sus historias de palestinos terroristas profesionales sin escrúpulos por abrazar la muerte.

Palestina lleva sufriendo la presión internacional decenios, la israelí como ejecutor, la del resto de occidente como cínico cómplice. Palestina lleva sufriendo la presión interna de la corrupción, los mismos años al menos... Palestina es rehén de la corrupción de Al Fatah y Al Fatah es rehén de su ansia de poder. Abu Mazen es rehén de sí mismo, de su propia tibieza y de su propia ineptitud. Al Fatah nunca reconoció su derrota en las urnas a manos de Hamas. Esta indigna conducta democrática (tan común también en occidente) les ha empujado a tomar las armas y arrebatar las vidas de sus hermanos, de sus vecinos, de sus compañeros de lucha contra Israel... Me asquea esta situación, me asquea hasta el extremo de plantearme si son justas, éticas y razonables las defensas que algún día hice de la injusta situación del Estado no-nato de Palestina.
Hace días que el ejercito israelí no comete ningún asesinato selectivo. No le hace falta. La clase política palestina ha empujado a su pueblo al asesinato indiscriminado.

viernes, diciembre 15, 2006

Las muertes no dejan descansar en paz.

Decidi tomarme algo de tiempo antes de comentar lo sentido estos días a miles de kilómetros de distancia de Chile. Decidí no escribir hasta pasado al menos una semana y no me he resistido. Cuando los partidarios de un dictador se retratan con tanta nitidez a lo largo de una serie de actos de homenaje inmerecidos, la sangre hierve queriendo salir por los poros de la piel y golpear las teclas del ordenador con tanta fuerza como poder moral.

Desde el espectáculo anti-español que se precipitó sobre la corresponsal de TVE en la madrugada del domingo, hasta las palabras de la hija del Dictador en el funeral pintando al sátrapa como el libertador del nuevo Chile hay miles de lugares donde posar el ordenador para hacer un comentario...

Estos días poca es la gente que ha recordado las víctimas, (el señor Alcaraz no ha acudido a ninguna de las concentraciones que se han realizado en España apoyando a las víctimas de la “Operación Cóndor”) y no solo eso sino que la gente que las ha recordado ha sido vejada y agredida, a veces hasta por parte de los policias-fucionarios del tibio Gobierno chileno. Pero es de destacar el acto de indiferencia de la Iglesia, personalizada en el oficiante del funeral del sanguinario dictador... ni una palabra sobre las víctimas, ni una palabra sobre las torturas, sobre la forma de llegar al poder, sobre cómo la familia se ha ido apropiando del dinero de los chilenos... Avaricia, soberbia, envidia... todos pecados capitales, todos pasados por alto. A lo largo de la historia la Iglesia que apoyamos los fieles del vulgo ha tenido una horrible tendencia a ponerse del lado de los poderosos, tendencia que la vuelve repugnante.

La muerte de este personaje no ha sido el bálsamo de Fierabrás de los familiares de sus vícitmas, ellos al menos buscaban, esperaban, ansiaban, una, al menos una, sentencia condenatoria...ahora se sienten vacíos. La muerte del verdugo de sus seres queridos no les deja descansar en paz. A las familias de los asesinados no les apetecía ninguna venganza atroz si no solo justicia, nada descabellado, justicia terrenal. Justicia de jueces.

Estos días como compatriota de Baltasar Garzón he sido insultado públicamente por miles de chilenos... lo que es meridiano es que en la religión de los derechos humanos yo soy “garzonista” y de momento esta religión no se pone de parte del poder, es lo que la hace entrañable, adorable y justa.

domingo, diciembre 10, 2006

POSICION DE DIALOGO.

Por dialogo se pueden entender dos cosas, en primer lugar la acción de comentar, parlamentar o discutir al menos entre dos personas, intercambiando pareceres u opiniones, la segunda acepción se ciñe a un género literario. Como modalidad de elocución, el diálogo necesita al menos de dos personajes para poderse realizar llamados interlocutores, que se hablan entre sí transmitiéndose informaciones y emociones relevantes o no. Como género literario, constituye el propio del género literario dramático y, como tal, se divide en parlamentos o peroraciones entre personajes que se dirigen mutuamente la palabra. Para el trabajador existe una acepción “a priori” de mayor importancia: el dialogo social. El diálogo social desempeña un papel crucial en el logro del objetivo de promover la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres para conseguir un trabajo productivo y decente, en condiciones de libertad, seguridad y dignidad.

La definición de diálogo social incluye dentro del mismo todo tipo de negociación, consulta o simple intercambio de informaciones entre representantes de gobiernos, empleadores y trabajadores sobre cuestiones de interés común relacionadas con la política económica y social.
El dialogo es más loable cuanto mayor entidad tienen los fines que persigue. Dialogo social, “dialogo anti terrorista”... Pero el diálogo tiene depredadores, el dialogo tiene amenazas que provienen de los prejuicios propios de los interlocutores y de las injerencias externas, capaces de modelar la voluntad.

El del Gobierno y el entorno de la banda terrorista ETA está a caballo entre la definición expresa y el género literario. Y como no podía ser de otra forma, no está libre de los peligros mencionados... para más INRI además aparecen hasta debajo de las piedras de los lugares socio-políticos más insospechados.No hay mejor dialogo que el que discurre libre por el cauce que marcan las voluntades vírgenes de sus protagonistas... Aplíquense el cuento.

viernes, diciembre 08, 2006

Posición de revisión.

Ante la pregunta de cómo debe enfrentarse la izquierda intelectual a la sociedad en el siglo XXI existen diferentes teorías.

Lejos de querer aclarar y exponer todas, ni siquiera una de ellas, en primer lugar hay que desterrar el dicho demagógico al que se somete a dicha ideología formulado mediante frases sin sentido del tipo: “¿No crees tú en el comunismo? ¡Venga pues reparte tu sueldo entre los pobres!” Aseveraciones de este tipo que dañan la inteligencia... No obstante si se es un tanto realista. dado que el sistema de reparto puro tal y como le entendió Marx ha sido derrotado, la izquierda intelectual ha de replantearse sus postulados ideológicos y en ello lleva casi dos siglos intentando amoldar este mensaje a una sociedad tangible. Desde Berstein, señalado por muchos como primer reformista. En lo que no hay que caer es el laberinto en el que se encuentra la sociedad progresista intentando día a día difuminar la lucha de clases y convertirla en ejercicios de solidaridad colectivos hacia desheredados, compatible con el pensamiento de izquierdas... pero que no lo completa en su desarrollo.

Yo personalmente me rebelo ante la eliminación de la diferenciación entre explotadores y explotados en nombre de una pretendida igualdad entre todos que hay que conseguir dentro de la sociedad actual. Esto no está reñida con la solidaridad individual, si bien, la eliminación de dicha barrera en nombre de la caridad con el desfavorecido nominal (inmigrantes, maltratados, dependientes...) dispersa a los trabajadores del concepto de clase que se necesita para trabajar buscando la igualdad. No hay duda que este movimiento, al que la sociedad liberal impulsa, del colaboracionismo entre clases no aporta ni un solo grano a la búsqueda del nirvana del trabajador.

No hay, ni mucho menos una necesidad de elección entre ser trabajador y ser un ciudadano solidario, de hecho se complementan. Lo que se debe evitar es que las ramas de la solidaridad hagan perder de vista el bosque de la desigualdad social entre clases.

jueves, diciembre 07, 2006

Posición por oposición.

Hoy no estoy por escribir nada político. Intuyo que el puente aplaca las ansias de justiciero y de búsqueda de la critica social y aunque creo que no voy a cumplirlo y de seguro que habrá algún guiño que salpicara saliendo directamente del animal político que todos llevamos dentro, conste que no es mi intención.

Quizá es hoy uno esos momentos en los que se puede entrever algo de reflexión vital en soledad. Son esos momentos desagradecidos y descarnados de autoflagelación que no reconfortan pero que marcan cuan láser en tuneladora el camino a seguir, al menos, durante los 20 anillos siguientes. Está entrando mi generación en los albores de la treintena y creo que por lo que escruto a mi alrededor debe ser el momento en el que el reloj biológico deja de buscar deseperadamente emociones y busca seguridad. A esta búsqueda le acompaña de manera parásita el pensamiento de que no hay mayor seguridad que conseguir ese lugar vital a través de una oposición. (Sí, eso, un puesto en la empresa pública...aunque se sea más de derechas que el mismísimo Aznar, que por cierto antes de ser político fue funcionario) (Recuerdo el esfuerzo denodado que hace la derecha ideológica por terminar de raíz con cualquier vestigio de poder público...)

Desde la lejanía y desde la mas profunda admiración (hacia quien tiene la capacidad de sentirse posibilitado de hipotecar su vida durante más de un minuto, en muchos casos incluso años) no me queda mas remedio que asegurar que tengo la percepción de que el funcionariado aliena. Aplaca las ilusiones, minimiza la autoestima y en muchísimos casos extirpa la ambición, premisas tan imprescindibles para alcanzar el reconocimiento profesional. Ver a brillantes estudiantes de carreras superiores buscando un puesto de auxiliar administrativo que en ninguno de sus sueños infantiles, adolescentes o juveniles había aparecido es ver a amigos mutilar sueños, sus sueños.

Aun así les quiero hacer ver que una oposición, la oposición, su oposición es la oportunidad pintiparada de demostrar que la capacidad esta latente y que no ha sido aprovechada por la sociedad en el campo que ellos habían escogido. A todos los opositores no quiero mas que pedirles que no entierren sus ilusiones por su plaza obtenida. Se puede seguir creciendo como profesionales desde el mundo publico solo os pido que luchéis contra la desidia, contra las decisiones políticas y contra la pereza que todos llevamos dentro. Animo majos. (Dedicado especialmente a vosotros dos, fenómenos).

lunes, diciembre 04, 2006

Amenaza que es una oportunidad.

Mientras escribo estas líneas miles de venezolanos están escrutando unas elecciones cuyo ganador es Chávez. No es ningún alarde de videncia, sino que dado que el actual presidente de la Republica Bolivariana goza de un gran apoyo popular, los avances de las encuestas y que la oposición (financiada sin tapujos por las correspondientes ingerencias estadounidenses) ya anda poniéndose la venda antes de tener la hemorragia con las acusaciones de fraude, la cosita esta muy clara.

Si apagas el ordenador y escuchas cualquier noticiario parecerá que han llegado los marcianos a la tierra, que occidente debe temblar, que vienen las hordas de Atila a pisotear nuestros dominios. Parece que todos los tertulianos de cabecera (en esto curiosamente coinciden), ven el movimiento populista pseudo-izquierdista que emerge de Latinoamérica como una amenaza al sistema capitalista en pleno y que no quedará más remedio que volver a mandar las carabelas llenas de misioneros con ansias imperialistas...

La realidad es que estos movimientos no son mas que un mecanismo de defensa de países que se encuentran subyugados y ahogados dentro del capitalismo mundial, con aranceles a sus materias primas y millones de personas del primer mundo haciendo negocios con pingües beneficios a costa de mercadear con las materias que se expolian de una de las zonas mas ricas del planeta.

Los Evo Morales, Ollanta Umala, Hugo Chavez, e incluso en menor medida Lula da Silva son exponentes de las ansias de los pueblos latinos de optar al reparto de riqueza. Ansias de intentar poder participar del agua que se escapa entre las manos y que se recoge en grandes cubas varios miles de kilómetros al norte o en Europa. Nosotros desde aquí lo vemos como una amenaza.

Una amenaza a nuestros intereses y al sistema establecido. Lo percibimos como una “revolución mundial” donde los millones de desfavorecidos han enloquecido y votan a dirigentes sin escrúpulos cuyos mayores méritos son nacionalizar extracciones de petróleo. Amigos, hay que mirar algo más allá y comprobar de dónde le viene el ingente apoyo popular a estos políticos. El escenario que encontramos es de fácil solución. Buscan, con mayor o menor acierto, algo de reparto y minimizar el ratio de desigualdad y eso les valora el pueblo, aunque en el peor de los casos sólo se queden en intenciones.

Millones de dólares se han gastado y se seguirán gastando desde Estados Unidos buscando manejar los países, las materias primas y las voluntades de los pueblos latinoamericanos. Hay que impedirlo. Hay que impedirlo no en virtud de la búsqueda del reparto de la riqueza, ni el triunfo del comunismo populista, ni siquiera en la organización de un homenaje al Comandante en sus horas bajas... sólo hay que impedirlo buscando la libertad de los pueblos constituidos... la inherente a los pueblos, voluntad de decidir.

jueves, noviembre 30, 2006

Posición de leal.

Estoy casi seguro que es ésta una expresión inexistente, pero casi seguro que es tan inexistente como la lealtad misma. No obstante, igualmente estoy seguro que si hacen un esfuerzo e intentan imaginar una escena que pueda titularse como este texto... (¡háganlo!, que así podré demostrar mis dotes adivinatorias), la inmensa mayoría habrán coincidido en dibujar mentalmente la silueta de un “perrín” en la cercanía de su amo. ¿Es imposible caracterizar la lealtad con forma humana? Creo que sí, es imposible.

La lealtad debe ser como la estadística, según aseguran los sesudos “hombres de fútbol”, está para romperse. De hecho, piénsenlo, nunca se habla de lealtad si no es por deslealtad.

“Ser fiel no quiere decir “estar encadenado”, “aguantar”, o “dejarse dominar”. El afán de dominio, la sumisión, no son posibles en las relaciones sanas entre personas.
No es fiel la persona que va “mariposeando” por la vida, haciendo en cada momento sólo lo que le apetece, sin pararse a pensar si eso tiene valor o no. “Hacer lo que me da la gana” en cada instante es una forma muy pobre de espontaneidad, que no tiene nada que ver con la libertad verdadera”. (http://www.4buenasnoticias.com/valores/lealtad.html) Utópico, ¿no?.

La lealtad no creo que esté en uso, ni en desuso, solamente creo que no existe. La lealtad no es más que la conjunción de intereses momentáneos. Lealtad, aparte del equipo de fútbol de Villaviciosa (vease Tazones, porque sí), no existe más que a uno mismo y eso se llama egoísmo.

Intuyo que esta será la forma que existe de justificar la política anti-terrorista del partido de la oposición..Casualmente, no me parece muy descabellada. También me parece falta de lealtad a la palabra dada, utilizar la política anti – terrorista ahora que se está en el Gobierno, si antes no se utilizó en la oposición... será cuestión de posición o será que el ínclito Sr. Alcaraz hace variar posiciones...

Posicionémonos todos, y al menos si no leales, seremos coherentes.

martes, noviembre 28, 2006

Posición de... ¡grabando!.
(Por cierto, va a ser otra niña. Leonor tendrá una hermanita)

No puede pasar desapercibido el documento informativo que el partido del Gobierno lanzo a la luz publica ayer. Es impactante a la vez que inapropiado, justo a la vez que algo ventajista. Pero no voy a tratar de analizar el video desde la obviedad, de hecho ni voy a analizar el video, (lo que en el se ve, se analiza por si solo).

La ventaja del video es su carácter especular. En un video no caben las mentiras, lo que se ve, paso, y paso tal cual se ve. El video no juzga intenciones, ni matices solo refleja, refleja justamente. Un buen notario de nuestras vidas. ¿Quién no se ha hinchado a ver el video de su boda? ¿Quién no recita de memoria los comentarios a cámara de aquel viaje?

El interés de los videos están en que salgan los actores del evento. Yo no me vería capaz de poner un video de mi viaje a Berlín, contarle a mis amiguetes que soy yo, y que salga un “moreno senegalés”, porque su filmación del Reichstag sea mas bonita...igual mis amiguetes, que son bastante espabilados no se lo creen.

El partido de la oposición lo hizo. Le puso a sus amiguetes un video de la violencia en España donde salían escenas de tiroteos de carteles colombianos...flipante. No solo eso, sino que sacaron imágenes de episodios violentos acaecidos en tiempos pretéritos endosándoselos a este Gobierno. No sacaron a Colombo de casualidad... hubiera tenido su punto.

Ni me apetece juzgarlo, ni creo que la seguridad ciudadana haya empeorado ni mejorado en los últimos tres años. Si puedo asegurar que los cuerpos de seguridad del Estado tienen muchos más miembros. (Es objetividad matemática) Por lo que no podemos pasar como pueblo es porque se intente convencer al elector con el engaño. Y no con un engaño inteligente, ni subliminal, con el engaño burdo... solo porque eso de matar en Colombia lo deben hacer mejor y en cámara debe dar mejor plano...

En eso el video de la tregua del 98 no pasa...Al menos las declaraciones que salen en el “great hit” de ayer son las que son. (No me quito de la cabeza lo del Movimiento Vasco de Liberación)

Lo único que esta claro es que lo de los videos da jugo, (preguntádselo a los creadores de Youtube). Voy a recomendar que los dominicales saquen cada semana los videos propagandísticos de los partidos políticos mas destacados, en plan colección, para no perder tanto tiempo viéndolos vía web, que cualquier día se calienta mi jefe y echa... y si meten las galas de OT, creo que nadie se lo iba a reprobar.
Posición de superioridad. Posición de frivolidad.

Rastrera es esa posición de superioridad que te otorga el derecho a verte superior a tu pareja y poder humillarla día a día hasta que has decidido que sea el ultimo. No se pueden tolerar mas de setenta muertos al año, y no se pueden callar miles de casos. No se si basta levantar la voz solamente un día. No se si vale pasar sobre la noticia de la radio al despertar con un silencio cómplice.

Lo preocupante es que la sociedad esta empezando a integrar las muertes por la violencia de genero en ese peligrosísimo grupo que el pueblo descuenta al año y que derivan de la mala suerte que nunca nos llegará (véase accidentes de trafico, véase inmigrantes ahogados en llegar al primer mundo, los muertos de hambre a razón de 1 cada 10 segundos). Ese grupúsculo de fenómenos que se caracterizan porque son propiedad de otros y que alimentan comidas familiares y conversaciones de peluquería.

¡FRÍVOLA SOCIDEDAD! ¡FRÍVOLAS SOCIEDADES!

Cuando la violencia de genero esta empezando a pasar desapercibida, a mimetizarse con la barbarie diaria, es el momento de decir basta. De replantearse todo, desde los mas profundos cimientos. Lo que ayuda a la violencia de genero a “camaleonizarse” con la sociedad es que es un fenómeno común a los países del “primer mundo” a los que nos queremos parecer a esos, a esos. Lo que ayuda a la violencia de genero a pasar desapercibida es apadrinar los (hasta este Gobierno mínimos) esfuerzos políticos y sociales por evitar muertes y encontrar de frente a los adversarios políticos deseando que dichas iniciativas fracasen, eso ayuda. Otra vez frivolidad. Dicen que en Francia son cerca de 120 las mujeres que mueren al año, cuentan que en el Reino Unido el numero supera las 200... ¿y?. En los telediarios que vemos solo se lleva la insensible cuenta de las que mueren en España...triste, injusto y frívolo otra vez.

No voy a terminar estas líneas ni con tópicos ni con consejos, ni con diatribas, ni con practicas de buena ciudadanía, solo procurando recordar que todos los días deben ser 25 de Noviembre, todos los días deben ser el día que mas se luche contra la violencia de genero, todos los días hay que cazar al vuelo a los canallas a los que se les ve el menor atisbo de violencia de genero. Aquí si vale la guerra preventiva

viernes, noviembre 24, 2006

Caridad por caridad.

Caridad al cuadrado. Además de no ser la mejor de las virtudes, está en desuso. No tienen caridad los pueblos entre ellos ni con los otros. Ni con los que profesan otra religión ni siquiera con los correligionarios.

Menos mal que se puede explicar todo basándonos en la crisis mundial de valores del siglo XXI (caridad incluida), si no, seria complicado comprender lo que pasa en Oriente Medio. Es complicado pensar que el toque de queda en todo Bagdad sea la solución a un diagrama de flujo imposible de completar y que a la diplomacia mundial le esta llevando mucho tiempo corregir.

Los acontecimientos de esta semana que termina en Líbano nos asoman a la realidad del agujero en el que un puñado de pueblos malviven o “malmueren”, según los días. Los dos asesinatos selectivos (tan selectivos como los que practica el Gobierno de Israel) que han segado la vida de dos miembros del Gobierno libanés no buscan otra cosa que cambiar el Gobierno del Líbano. ¿Cómo?, Matemática pura, a base de eliminar numero de parlamentarios, tan simple como eso, unos por la vía rápida y otros por coacción, hasta que no haya suficientes (poco ético en el medievo, increíble en 2.006. Ayer era toda una sorpresa ver en los noticiarios como ciudadanos libaneses imploraban por poder decidir, por evitar injerencias, para que no les toquen los cojones, porque se sienten influidos por todos los poderes, fácticos y políticos, de su entorno. Os prometo para otro DIA el diagrama de flujo de las tensiones sobre el Líbano. (Están mas tensionados que los problemas de Elasticidad de un final de Resistencia. “Véase: Chistes para Ingenieros de Caminos UPM”.

Líbano podía ser un ejemplo de coexistencia de distintos pueblos con distintos único dios y bajo una misma bandera, pero nosotros no les dejamos coexistir, nadie les deja. Caridad para el Líbano.


Mini Oda al ligamento cruzado.

Cuando alguien en el suelo se retuerce,
pero resulta que nadie le ha tocado,
no lo pienses, ni dudes, ni te esfuerces,
lo que se ha roto es el ligamento cruzado.

Sesudos y largos ratos de comentarios
en tertulias, reportajes e informativos
ni siquiera se rompe uno diario
pero el secreto tiene al país cautivo

Mil veces la sociedad mas dedicada,
al intrigante misterio de los cruzados,
mil veces menos dedicada,
a los miles semanales de asesinados.

(Homenaje a los 160 muertos de ayer en Irak)

miércoles, noviembre 22, 2006

El exceso de fe en la macroeconomía.

El incumplimiento de una promesa política es algo habitual. La falta de valentía política también. Esta vez el cobarde ha sido nuestro presidente.

Creo que esta fuera de sospecha la afinidad que en múltiples temas me une con la política de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre todo en los que crean una mayor controversia social (con la inestimable colaboración del azote de los arietes radiofónicos de la extrema derecha). Aun así nadie tiene la vacuna contra la desilusión.

Ayer, lo que para algunos fue una declaración triunfal de los resultados económicos del Gobierno, fue una estocada para otros. Esos otros no son ni la oposición, ni la derecha mediática, ni la Iglesia, ni la banca... la estocada se la dieron a todos los defensores de la política social y sobre todo a ella misma.

La política social es como un toro sin padre, toro bastardo, que deambula de encierro en encierro, de plaza en plaza, inmortal, pero que se debilita hasta la extenuación con cada puyazo, con cada estocada.

La de ayer fue la declaración de la cifra del superávit de las cuentas del Estado. 1,5% del PIB. Este “pastizal” se le prometió a la vivienda además en sede parlamentaria. Nunca habría superávit si alguna familia tenia problemas para conseguir una vivienda digna se dijo. Se mintió.

Será que el titular del Expansión vale mas que ilusionar al pueblo con una política de reparto de verdad. Será.




P.D.: Falleció Robert Altman. Si alguien se ha perdido Nashville o Mash (la película), la propongo como homenaje póstumo. A Robert y a la política económica social.

martes, noviembre 21, 2006

La Esperanza de no llegar a fin de mes.

Me retuerzo en mi sillón de IKEA y supongo que un puñadito de personas se habrán retorcido conmigo combinando los sentimientos de indignación y rabia.

Pero rápidamente me ha cambiado el gesto, he esbozado una sonrisa de satisfacción y he descubierto que soy un mago de las finanzas. Parece ser que mis estudios de Economía están dando sus frutos. Era lo que me faltaba para alimentar mi egocentrismo. Gracias a mi Esperanza ya se que soy Protodiakonov en mi trabajo, Rocco en mi vida personal y Keynes en las finanzas. La trilogía perfecta.

Burdas ironías aparte, Esperanza no llega a fin de mes. Eso ha asegurado en una entrevista autobiografica a un medio afín, (esto lo supongo yo, ya que no me imagino a Esperanza diciéndole a Gabilondo que no llega a fin de mes, además las mejores joyitas, como lo de no conocer a Saramago y a Santiago Segura siendo Ministra de Cultura, las suelta en los medios afines). Esperanza no llega a fin de mes (repito). ¡Esperanza no llega a fin de mes!. ¡Con 100.000 eurazos anuales!. Preocupante. Estos de Gucci se están subiendo a la parra, o será Donatella que quiere seguir hundiendo el emporio familiar que le dejo Gianni a base de subir los precios... o será que ya no le regalan el abono a la temporada de opera, ¡impíos!

Ahora entiendo que la Presidenta vaya al palco del Bernabeu tan a menudo. Gratis pasa la tarde calentita y le dan algo de comer. Habrá que comprobar si las visitas a los palcos coinciden con los días veintitantos... todo encajaría.

Menos mal que ahora llega la Navidad y todos los constructores y la hermandad de San Vicente de Paúl hará llegar a Esperanza las cestas de Navidad y los jamones, y el vino y los relojes y el caviar para que los niños de Esperanza puedan tener una feliz Navidad y puedan tener Reyes y puedan ser felices y gastarse el dinero en abstinencia ( recuerdo que condones no se vale).

Se me agota la esperanza de que con frases como esta, no llegue a fin de mes. Paralelamente se me aviva la esperanza de que no llegue al equinoccio de verano (en el cargo se supone T.M (Tamayo Mediante)). Espero que no os venza la indignación.

Siendo serios, porque es un tema serio, pídele dinero a tus primos, tía, me da igual a los del pelotazo de Majadahonda o a los de la Estación del AVE de Guadalajara... vamos a tragarnos el orgullo, mujer que seguro que te echan una manita.

Vamos a tragarnos el orgullo y algunas frases que insultan a los ciudadanos, sobre todo a los que las pasamos putas, entre otras cosas, para pagarte.