miércoles, junio 22, 2011

Un post corto, de Telemadrid. No hay mucho que añadir.

Tengo prometido un post, que colgaré mañana al indocumentado e ignorante (permitidme las descalificaciones) de Carlos Martínez Gorriarán, pero hoy quiero hacer una pequeña reseña a la enésima prostitución informativa de Telemadrid.

El pasado jueves, cuando hacían referencia a los desafortunados incidentes violentos a la entrada del Palament, que en otra torpeza política Artur Mas, denominó Kale Borroka, Telemadrid, vergüenza de las televisiones públicas y sumidero de mis impuestos, puso imágenes de las revueltas en Grecia para ilustrar esta noticia.

Ni siquiera un mínimo de decencia y cordura, ni siquiera el fijarse en las banderas que portan los violentos, todo para desprestigiar un movimiento ciudadano que tanta falta nos hace, porque no es ideológicamente sectario y de extrema derecha como es Telemadrid. Lamentable.

Además eso no es lo peor sino que más frustrante como pide disculpas la desvergonzada presentadora, sin un ápice de ética periodística ni de vergüenza torera. Adjunto el link tanto de la noticia como de la rectificación. Absolutamente vomitivo, sobre todo sabiendo que está hecho con nuestros impuestos.

La noticia original.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ibir-3Y9ALQ

La patética rectificación.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C6xDSP4AVfs

Dado que los videos se explican por sí mismos, acabo pidiendo explicaciones al señor Mas. Querido Honorable President, ¿Dónde está la violencia extrema? ¿Dónde está la quema de cajeros o autobuses? ¿Dónde está la Kale Borroka? ¿Por qué no mide sus palabras? ¿Porque nos da miedo este movimiento, quizá?

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, junio 15, 2011

A mí sí que no me representan.

Al principio de la revuelta de Democracia Real Ya, digamos que más o menos hace un mes, tuve el placer de estar cerca de la Puerta del Sol, creyendo estar en el nacimiento de un movimiento ciudadano por el que se pretendía cambiar el sistema, tanto político como económico. Pensaba que vivía algo histórico, algo cercano a una revolución popular que acabase siendo el inicio de algo.

Hace dos semanas, y muy bien acompañado, volví a visitar aquello. Las asambleas, las tertulias, los cánticos, las soluciones propuestas se habían convertido en un show pseudomediático, en una serie de aprovechados que al albor del movimiento, se apuntaban al carro, bien sea para defender sus partidos minoritarios, para pedir paellas o para bailar capoeira a las 4 de la tarde.

Lo de hoy ha sido el fin del movimiento, el fin absoluto.

Me duele que haya coincidido con una proposición de Tomás Gómez en el Parlamento de Madrid, donde pidió una comisión de la Cámara donde se intentase hace caso a sus reivindicaciones en la Comunidad de Madrid… Palabras que gracias a los descontrolados catalanes, violentos profesionales que han armado un espectáculo bochornoso a las puertas del Parlament, han sido un arma que la derecha no ha dejado pasar para humillar tanto a Tomás como a todo lo bueno de aquel movimiento.

A mí, esos 2.000 degenerados sociales sí que no me representan. Mucho menos porque gracias a ellos, que abogan por la reducción de los salarios de los parlamentarios y la reducción de gastos superfluos, han provocado que los parlamentarios hayan tenido que entrar a cumplir con sus obligaciones en helicóptero… Eso sí que son gastos superfluos.

Así que igual que la relación entre los 3 millones de votantes y los dos mil manifestantes es ridícula, igualmente son las primeras intenciones de este movimiento con la violencia que hemos visto esta mañana.

A pesar de que la manifestación sea para protestar los infames recortes en Sanidad que el Parlament pensaba aprobar, o para oponernos a desahucios del capital que él mismo tasó por encima de su verdadero valor para su beneficio, no puedo hacer cosa que avergonzarme, de que la forma de reivindicar sea ésta.

Vosotros sí que no me representáis. Una pena, la violencia nunca es el camino.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, junio 09, 2011

Auditando auditorias, auditad candidaturas.

En otra muestra del ventajismo político que caracteriza a la derecha española, llevan a vueltas con la amenaza de hacer auditorías en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en las que entran de nuevas…

No me sorprende en absoluto, ni a mí, ni a cualquiera de los ciudadanos sean votantes o no. Les da igual generar más desconfianza en los malvados mercados, desprestigiar a sus antecesores… todo vale para ganar unos puntos más de cara a Marzo del año que viene.

Existe la falacia extendida de que la derecha llena las arcas públicas para que la izquierda la malgaste en sus años de gobierno, a excepción obviamente de la Comunidad de Madrid, empufada para 40 años y la Comunidad Valenciana que es la más endeudada de España. Este rollo, este embuste de las auditorías se apoya en esos cimientos con el fin de justificar futuros recortes, con el fin de justificar futuros copagos y con el fin de justificar que el poco patrimonio público que quede en estas comunidades a las que llega la derecha se malvenda, con la excusa barata de que la gestión privada es más comedida y barata para las arcas públicas que la gestión por parte de funcionarios.

¿Y cómo van a ser las auditorías? Seguro que se sacarán a concurso público para que todas las empresas dedicadas a ello en el sector opten en igualdad de condiciones a realizarla. Seguro que no serán encargadas a dedo con la premisa de qué es lo que tienen que poner en sus conclusiones… obviamente estoy siendo irónico, quien paga manda.

Me apuesto el cuello a que las conclusiones serán catastróficas, caóticas, apocalípticas… Pero, cuando por ejemplo dicen que Castilla La Mancha está en la ruina, que no se van a poder pagar los sueldos a los funcionarios… ¿Qué varita mágica usaba Barreda hasta ahora para poder pagarlas? ¿Cómo la Comunidad seguía funcionando? Y así en todos los estamentos públicos que ahora vienen ellos a salvar con sus políticas ultra capitalistas.

Por cierto, y ya que vamos a auditar cuentas públicas de paso, que auditen a algunos alcaldes y presidentes de comunidades, por si esos no están en quiebra… que lo dudo, así en plan didáctico.

No me vale el catastrofismo ahora… están cogiendo carrerilla para asestar el “gran golpe” a lo público… preparaos. Si las cosas estaban tan mal y tan ingobernables… no haberse presentado, total, para sufrir y llevarse disgustos…

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 25, 2011

Niego el fin de la socialdemocracia.

Mientras corrientes catastrofistas vienen y van por todos los lados, desde periodistas afines, hasta candidatos que quieren justificar su fracaso, hablando de que el discurso está muerto, que hay que refundarlo, que hay que replantearse ideológicamente el partido, me vais a permitir mi terquedad, pero lo niego, me niego.

Me niego a creer que el pensamiento socialdemócrata esté muerto, me niego a creer que lo hayan matado los mercados, me niego a creer que el equilibrio económico y la coexistencia justa de la propiedad privada y del reparto de la riqueza esté en la UVI, no lo creo. Y me niego a que iluminados y fracasados me lo quieran hacer creer.

Dicen que después del domingo hay que replantarse el discurso y ver por dónde tiene que ir el socialismo en España: pero se equivocan, el socialismo en España está obligado a volver al pasado 12 de Mayo de 2010.

Ese es el punto de restauración del sistema, la fatídica noche cuando Europa nos exigió unas medidas anti socialistas. Ese punto en el llevábamos 6 años de política volcada en los más desfavorecidos, preocupados por el bienestar social, por el aumento de las pensiones más bajas, de las subidas constantes del salario mínimo interprofesional, el punto de los 400 euros de ayuda al desempleado que finalizaba la prestación, valiente con las distintas identidades que conforman este país, preocupados por el medio ambiente y atrevidos, a la vez que firmes, en la lucha contra ETA. Ese es el punto. Y el día siguiente de volver a ese punto hay que empezar a estudiar cómo encajar esto en la política capitalista atroz, de dónde sacar ese dinero para no olvidar a los no favorecidos.

Y explicar por qué se tomaron esas medidas, explicar pormenorizadamente los requisitos que nos exigió Europa, sin eximir ni una de las culpas propias. Afirmando el pasado se construye el futuro.

Así que el próximo aspirante a Presidente del Gobierno por el PSOE, debe coger este coctel y ponerle su toque de sabor y frescura. Éste es el camino y nada de derrotismos y mucho menos, nada de exterminio ideológico, la socialdemocracia vive.

Niego su muerte.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, mayo 24, 2011

La adoración al cascarón vacío.

Me sorprende sobre manera la adoración que el fenómeno UPyD está causando, que se vio refrendada el domingo con unos resultados tan espectaculares como inesperados.

La verdad es que es imposible negarle el mérito a una persona como Rosa Díez, que tuvo mil oportunidades democráticas en el PSOE, con el que fue coleccionando fracaso tras fracaso, ha conseguido construir de la nada una fuerza política que recolecte medio millón de votos y de repente se va a convertir en clave en muchos ayuntamientos.

Pero no es más innegable que la inmensa mayoría de los ciudadanos desconocemos casi totalmente qué hay dentro de ese partido, qué existe desde el punto de vista ideológico, a excepción del rencor nacionalista español para la política con Euskadi.

Esta mañana leía en el blog, de Angel Arias, que como he dicho muchas veces es mi maestro en esto del “mundo blog” que UPyD “que defiende la mejora de la gestión pública, basada en la honestidad y la solvencia”, vamos un poco de no sé muy bien lo que es, y eso en boca de un defensor de la existencia de dicha fuerza política.

De repente y viendo un puñado de ayuntamientos importantes sobre todo en la Comunidad de Madrid, es curioso que un partido que critica vehementemente la situación bisagra de los nacionalismos en el parlamento nacional, tenga la oportunidad de retratarse política e ideológicamente decidiendo esas mayorías que determinarán alcaldías.

Casualmente hoy han sacado una nota de prensa de la que se hacen eco medios de comunicación, en la que manifiestan que salvo negociación apoyarán a la lista más votada en los ayuntamientos en los que sean bisagra, ¿sabéis una cosa? Casualmente esta decisión favorece en un 100% de los casos gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid. Si hay algún votante de izquierdas que apoya al cascarón vacío, igual debería replanteárselo.

Al menos el cascarón se irá llenando, pero no sé si a gusto de sus votantes.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, mayo 23, 2011

No era difícil de predecir.

La hecatombe de la izquierda, es decir, el triunfo rotundo de la derecha, esta vez no era complicada de predecir.

Es triste pero cada uno de los tópicos y criterios que rigen las contiendas electorales se han cumplido uno a uno. Por un lado el voto de castigo de los votantes de izquierda, mucho más de los socialistas, por el otro, la inmensa capacidad de perdón de la derecha para con sus políticos, a los que tachan de faltos de carácter y de blandos, pero que junto con los casos de corrupción son cosas que se olvidan sin dudarlo, una vez que suena la trompeta electoral.

Así que la diferencia, un par de millones de votos y la sensación de que el partido socialista debe pensar qué hacer y cómo afrontar el proceso de primarias que comienza mañana.

Hoy es un día triste para la izquierda, porque se fragmenta e incluso algunos optan por el cascarón vacío de Rosa Díez de que tampoco sabemos por donde va a salir, ni a nivel de pactos ni a nivel ideológico, ni nada.

Por otro lado y como predije hace un puñado de posts Cascos arrasó en Asturias. Mientras la derecha consigue más votos con sus escisiones, la izquierda pierde poder y prácticamente entrega todas las cuotas de poder que mantenía.

Sólo hay una buena noticia, y es que la normalización de Euskadi sigue en camino con los notables resultados de Bildu, que consigue votos que demuestran cuántos huérfanos de democracia había gracias a la caprichosa ley de partidos.

Hay que ponerse a trabajar, ideológica y electoralmente. La izquierda tiene que seguir existiendo, sigo pensando que es el camino. Derecha, ahí tienes el país, me demostrarás que no me equivoco.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 18, 2011

Las protestas y el sistema.

La triste campaña electoral, producto que va indudablemente unido a la ausencia de dinero para plantear propuestas, se ha visto eclipsada por las protestas de jóvenes en plazas públicas de numerosas ciudades. Protestas contra el sistema, contra el político y el financiero.

Se habla de tomar como ejemplo a Islandia, se habla de acabar con el bipartidismo, de indignación, de sociedades cansadas que piden un cambio. Se habla de casi todo, en un “Big Bang ideológico” del que no se sabe cual será el resultado. Pero sólo el proceso ilusiona. Ilusiona porque en las manifestaciones se puede ver gente de mucho tipo y condición, que creo que representan a muchas diferentes ramas de la sociedad.

Y un síntoma de su avance es que los partidos mayoritarios, que no se habían enterado de nada, a pesar de su pseudo apuesta por las nuevas tecnologías, quieren apuntarse a la corriente, justificarla, entenderla y apoyarla, sin darse cuenta que son, en un alto porcentaje, la diana de la protesta, bien por acción, bien por omisión.

Deseo que el resultado de todo esto sea el cambio, el cambio hacia una sociedad más justa, más igualitaria y por tanto menos capitalista, donde además, la política no sea un coto oligárquico cerrado.

No seré yo el que le ponga el cascabel al gato, en forma de propuestas concretas que salgan de este movimiento, pero el primer paso, la mitad del camino, que es empezar, ya está hecho y el mensaje está lanzado.

Creo que este movimiento está sólo en su inicio, creo que debe ser secundado por más gente, por más asociaciones, que no dejan de ser la columna vertebral de la sociedad, por gente relevante de la cultura y del pensamiento que ayuden a ir modulando esta potente masa, aun con poca forma y sobre todo, que no muera el domingo.

Aunque el domingo el país gire a la derecha, hacia más ultracapitalismo, hacia la privatización y el esquilme del patrimonio del país malvendiéndolo por la falta de dinero público, esto no debe parar aquí, estaremos entonces, en el punto óptimo para articular el cambio hasta no se sabe dónde.

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, mayo 13, 2011

Malos tiempos para la lírica.

Esta semana se cumplió un año del día en el que nuestro Presidente debió dimitir (exactamente el pasado 12 de mayo) porque la presión de los mercados y el capitalismo internacional no debe ser ni un parapeto, ni una excusa para desarrollar políticas justas, y porque la política económica de izquierdas debe ser inquebrantable, incluso a pesar de presiones externas ineludibles..

Me duele, porque defendí durante años, a capa y espada que podríamos sentirnos orgullosos porque este Gobierno no daría nunca un paso atrás en los derechos de los más desfavorecidos, de la clase trabajadora. Me dolió y aun me duele.

Pero en una macabra coincidencia, en las mentes de las gentes progresistas, hace una semana, (más o menos, no seamos puristas) vimos como otra gran esperanza blanca, con un Nobel a sus espaldas, para más inri, prostituía sus convicciones, o al menos las mías y asesinaba a sangre fría a un criminal, en un acto indigno de terrorismo de estado.

No obstante, no sé qué es peor, la verdad es que no sé si me parece peor el hecho en sí o la ovación espectacular que le propinó la comunidad internacional.

Dado que creo que este hecho innegable se condena por sí sólo, quiero terminar hilando este deplorable, condenable y poco ejemplarizante delito con unas muy coherentes declaraciones que Baltasar Garzón hizo esta mañana en una entrevista que aparece en Público y que fue concedida al estadounidense medio de Democracy Now.

A su juicio, y reproduzco palabras textuales, "resulta evidente que la acción de eliminar a Bin Laden es un asesinato". A su parecer, por lo tanto, la ejecución de Bin Laden "no es la solución correcta desde el punto de vista internacional".

Tan claras como inapelables declaraciones, ¿no?. La pena, es que ahora Garzón se ha quedado sin bando que lo defienda, y será un perpetuo ponente acá o allá, vagando en el purgatorio de los justos, porque la izquierda le rechaza por rencor y falta de valentía y la derecha porque tiene mucho más que callar.

Malos aniversarios los de esta semana, queridos. No es para estar muy esperanzados.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 27, 2011

Me radicalizo.

Esta debe ser la semana de los post especiales, raros… Hoy tengo que escribir sobre un sentimiento, que desconozco la razón, pero cada día que pasa, imbuidos en esta crisis capitalista donde la solución todo el mundo la busca en el propio capitalismo, donde veo a la izquierda perdiendo la fe, entregándose sin luchar, sin buscar su propia solución y con una derecha cada vez más crecida que cree capaz de poder con todo y arrasar con todos, me enerva, tanto que creo que me radicalizo por momentos.

Como cada día somos menos, los que queremos luchar, tenemos que ser más aguerridos y empezar a batallar para no dejar que se lleven el partido tan fácil.

El otro día en una cena, no me quedaba otra que recordar que el camino de la izquierda no es la utopía y los vanos discursos, sino la política realizable. Es muy posible encontrar la salida desde nuestro lado y hay que hacerlo, si no, arrasarán con todo, ahora que se sienten idolatrados por una sociedad perdida.

Y no sólo se sienten triunfadores con la política económica, sino que ya hablan abiertamente de abolir la nueva ley del aborto, desean volver a demonizar el nacionalismo, sin que les importe si es violento o no, primero disparando y luego preguntando (políticamente me refiero) por eso hay que ser fuerte y encontrar un William Wallace, ideológico y político que nos guíe hacia, al menos, la batalla.

No dejemos que demócratas convencidos de Eusko Alkartasuna, no puedan presentarse a las elecciones porque el Gobierno le tenga miedo al enésimo escándalo, no dejemos que una pseudo número dos del PP pueda cuestionar públicamente y sin escrúpulos, a una gran profesional como Ana Pastor y a todos los trabajadores de la “nueva y exitosa televisión pública”, no dejemos que llamen paniaguados a los parados y subvencionados, mientras empresarios de la misma correa se llevan dinero del contribuyente…

Llamadme tremendista, pero hay que defender la izquierda, la identidad propia y la cultura de cada pueblo, sea cual sea… No nos vale la resignación y el pensamiento único, no me vale.

“El meu país és tan petit

que des de dalt d'un campanar

sempre es pot veure el campanar veí”.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, abril 26, 2011

Capacidad de reivindicación.

El post de hoy es breve, muy breve y quiero exponerlo a partir de una pequeña reseña histórica que desconocía y que esta mañana oí en la radio.

Quizá queda un poco nostálgico y creo que debería servirnos para ver cómo han cambiado los tiempos, o mejor como hemos ido cambiando… no nosotros sino la sociedad.

Al hilo de la boda del heredero del imperio británico, recordaban que los reyes de España no fueron a la boda de Carlos y Lady Di, allá por el 1981, en protesta porque la luna de miel de los futuros príncipes de Gales tenía una escala en Gibraltar. Os garantizo que me ha sorprendido muchísimo.

¿No os parece impensable ahora que una familia real no vaya a una boda por la devolución de una colonia? ¿Creéis que algo ha cambiado en el status de Gibraltar para que ahora vaya toda la “borbonía” a la boda? ¿Por qué antes valía protestar y ahora no?

Así que, si lo más granado de la nobleza ha perdido las ganas de perderse fiestones por “su pueblo” qué no haremos nosotros ante una huelga general, si en ello va parte del propio sueldo. Todo tiene bastante sentido.

Igual en estas comparaciones y en estos gestos que son impensables ahora mismo, es donde está muriendo la lucha, por cualquier causa, sea justa o sea un empecinamiento territorial.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, abril 19, 2011

Nunca fui catastrofista.

Nunca fui, nunca lo he sido y espero no serlo nunca, pero me preocupa empezar a pensar que la sociedad occidental empieza a merecerse que sus propios deseos les manden a su tumba…

Pero cuando el mundo occidental empieza a ver la solución en la ultraderecha tanto económica y política empiezo a pensar que sólo hay dos caminos… la hecatombe o la revolución.

Los “míticos mercados” que llevan tutelando y dirigiendo la crisis desde hace tres años, impidiendo que el deseo de reconstrucción del sistema financiero mundial que todo el mundo ansiaba se convierta en una realidad, han decidido pegarle un toque al mismísimo Tio Sam, y ¿es casualidad? No, no lo es. Que el país norteamericano tenga su dirigente más a la izquierda de su historia (que tampoco es mucho decir) no pasa desapercibido y a pesar de disminuir la deuda bruta del país en un 20% en dos años y medio, poco les parece.

Mientras dentro del partido republicano el Tea Party va tomando posiciones, donde sus próceres se retratan en la red con fotomontajes como ésa que todos habéis visto en la que sale Obama retratado como un bebe-mono.

Y Europa que debería ser el contrapunto de este absurdo movimiento, se deja llevar por los partidos de extrema derecha, en Francia, en Finlandia, en Alemania, en Holanda... Altamente preocupante, sobre todo, porque si los votantes, esperan que el final de la crisis radique en el fin de la inmigración, en el cierre de fronteras a los ilegales tunecinos o libios, o simplemente en aumentar la presión sobre la clase trabajadora, ese voto volverá sobre ellos como un boomerang.

Me decía alguien muy cercano ayer que la crisis vuelve… Querida, la crisis no se va a ir, mientras la sociedad, el votante, el ciudadano, no deje de ansiar ínfulas Baratarias y no se dé cuenta de que éstas están sólo al alcance de la clase dominante y me invade la impotencia de no ser capaz de transmitírselo al resto de mis congéneres. Porque la crisis, compañeros, la estamos retroalimentando.

Mirando lo cercano, lo peor, es que los partidos de derecha en el gobierno, o que lo ansían, en vez de mirar hacia el “anhelado centro” tanto económico como político, buscan en la extrema derecha su caladero de votos, porque piensan, no sin razón, que nuestra sociedad en momentos complicados se refugia en el populismo, en el engaño y en agrandar la diferencia entre clases, sin saber a cual pertenece cada cual.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 13, 2011

Alguien sigue dando lecciones.

Que conste que comienzo diciendo que una lección también es poner entre rejas a cuatro terroristas etarras en cinco días, dos en Francia, los culpables del tiroteo y otros dos que custodiaban un arsenal terrorista en Guipúzcoa, lección del estado de derecho que otra vez, una panda de necios torticeramente dirigidos que acompañaban a víctimas de verdad, se empeñaban en negar el sábado en Madrid.

Una vez aclarado esto, he de decirle a nuestro sistema democrático que el tiempo y su crédito se termina y que está a punto de cometer un error mayúsculo de cara a demostrarle al pueblo vasco que quien quiera subirse al carro del sistema democrático no debe ser penalizado.

Los promotores de Sortu han aparecido en público, tras todos estos acontecimientos, para reiterar su "rechazo inequívoco y ético al uso de todo tipo de violencia, incluyendo la de ETA y cualquier otra realizada con motivos políticos". "En este caso concreto, aunque no tengamos una versión fidedigna y veraz sobre la secuencia de los hechos ocurridos, no dudamos en rechazar el tiroteo producido en Francia", dice su comunicado de forma textual.

Además, en el mismo comunicado hace un claro "emplazamiento" a ETA para que adopte "las medidas necesarias" para que hechos de estas características y "cualquier otro de naturaleza violenta no vuelvan a producirse en el futuro". Ellos saben que su supervivencia como partido, y que el germen de una izquierda abertzale pacífica y “ERCizada” pasa por estas palabras de condena que son claras, concisas y reúnen todos los requisitos que el sistema les solicita.

Sortu ha manifestado que "es necesario que no haya más victimas en este conflicto que dura ya tanto tiempo, que no haya más violencia, que todas las personas tengamos derecho a una vida en libertad y sin violación de nuestros derechos humanos, civiles y políticos". Decidme, por favor, si alguno de nosotros no suscribiríamos estas frases desde la primera a la última letra.

Numerosas democracias en todo el mundo han ido demostrando que cualquier ideología es válida y tiene cabida en el momento en el que respeta las reglas del juego. Espero que España no sea un ejemplo de todo lo contrario. Estamos viviendo momentos claves, trenes que debemos coger siempre y cuando el miedo no nos lo impida. Es un paso histórico, la izquierda abertzale ya lo está dando, démoslo el resto.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, abril 06, 2011

Abiyán no existe.

Parece ser que hay un país en el África Negra. Parece ser que un poco al norte del golfo de Guinea, y parece ser que seis meses después de unas elecciones democráticas, (o como fuesen), algo anda pasando.

Parece ser que hasta los trabajadores humanitarios deben quedarse encerrados en sus casas por motivos de seguridad, y parece ser que desde que Alassane Ouattara perdiese esas elecciones y se negó a entregar el poder, más de un millón de desplazados internos, centenas de miles de refugiados y centenas de muertos diezman Costa de Marfil.

Pero, parece ser que este país no se llama Libia, ni tiene petróleo o gas, pero que es el primer exportador de cacao del mundo, y que, hasta la subida del precio de esta materia prima, producto del caos que se vive en el país africano, le viene bien a los “míticos mercados”.

Parece ser también que este país fue colonia francesa, sí, el país ése que preside Sarkozy, el que se puso al frente de la intervención contra Gadafi.

Y digo parece ser, porque no estoy nada seguro de nada, apenas un puñado de segundos en televisión, unas páginas ridículas en los periódicos y menciones marginales en las radios, no me dejan enterarme de todo lo que está pasando. Ni la ONU, ni la OTAN, ni Francia, ni España se interesan por implantar la “tan vital” democracia en un país subsahariano.

Parece ser que no me entero por qué. Igual es por la hipocresía de la comunidad internacional, sea eso lo que sea.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, marzo 28, 2011

Copago murciano.

La derecha, en España, anda sobrada. Tan sobrada que hasta algunos comienzan a mezclar sus ocurrencias con las quitadas de careta, y en esto el presidente murciano se ha colocado a la cabeza, culpa supongo de que se ve electoralmente invulnerable.

Llevado por este sentimiento hoy se decidió a poner sobre la mesa su propuesta, o más bien su reflexión de que el copago es la solución a la sanidad y a la educación pública.

Justo, la sanidad y la educación, quizá los dos puntos más delicados del estado de bienestar. Justo eso que los que más tienen ya tienden a copagar.

El copago sanitario no ha funcionado en todos aquellos sitios en los que se ha implantado, es, sin duda una medida fracasada en multitud de lugares, para eso sólo hay que interesarse un poco por el tema y echarle un vistazo a un par de artículos en la red.

Pero lo que subyace es que ahora que se necesita financiación, que las divisas de los secarrales murcianos convertidos en urbanizaciones de miles de chalets y campos de golf para extranjeros se acaban, y en la página dos del manual de la derecha murciana está negar la sanidad y la educación pública gratuita a sus ciudadanos.

Hoy, hasta que la dirección nacional le hizo rectificar, algunos ya postulaban este sistema como la solución a muchos males financieros autonómicos y eso, sí que no se toca. Y que no valga el discurso de que estas medidas tienen un efecto disuasorio.

Hay que negarse en redondo y demonizar sin ambages estas declaraciones. Que quede claro que la creación de guetos económicos en los servicios públicos no es el camino, y que quien desee una enseñanza privada o una sanidad privada no debe estar eximido de contribuir con sus impuestos, tan altos como sea necesario con la caja común a la que recurren los que no tienen recursos, que son los que más perjudicados pueden salir de una medida tan injusta como ésta.

Etiquetas de Technorati: ,,

domingo, marzo 20, 2011

Demagogia nuclear.

Llevo casi una semana alucinando (valga la palabra) con las torpezas que se han ido diciendo sobre la energía nuclear, los planes energéticos, residuos y accidentes…

Lo que empezó como un terremoto – tsunami de una envergadura inusitada y que hubiera destrozado cualquier país de mundo salvo Japón, por su mentalidad y una historia llena de legendarias peleas contra la deriva continental, ha terminado en un movimiento de catarsis mundial sobre qué es lo que cada uno pensamos sobre la generación nuclear de energía.

El mayor de los problemas es que dentro de la borrachera de opiniones muchas de ellas son de nuestros líderes políticos, aspirantes a líderes, acompañantes y consejeros… Y la conclusión una vez oídas es que la cosa está como para echarse a temblar.

Me sorprende ver países absolutamente acostumbrados a la energía nuclear, con multitud de centrales, con una gestión de residuos redonda, planteándose ahora una campaña de revisión de reactores, de instalaciones, de cambio de normativas, de cierres súbitos de plantas… Modificando la vida útil de las centrales, replanteándose la construcción de nueva plantas ya previstas… Me sorprende, concretando, que los gobiernos de Francia y Alemania, por ejemplo, den todos esos pasos en falso, duden y hagan dudar a su ciudadanía de la validez del sistema de creación energética y de su capacidad y criterio de gobernar.

Visto esto, no me extraña las lindezas que se han oído por aquí, donde somos absolutamente neófitos. El partido del gobierno no ha variado de criterio y considera la nuclear como una pieza más en el coctel energético, que le viene heredada y a la que no le apetece enfrentarse rigurosamente llevados por pseudo discursos ideológicos de dudosa validez. La oposición ha pasado descaradamente de puntillas, y frente un medio de creación de energía que ha defendido visceralmente (por mera confrontación ideológica) porque continúan con la política de no hacer política por si acaso…

Pero lo peor, es que nadie tiene las ideas claras… y frente a un tema tan controvertido de los que separan a los niños de los hombres nadie, esté familiarizado o no, tiene un pulso firme y una “hoja de ruta” clara.

Personalmente, y porque sí tengo claro el tema, creo que el coste, los riesgos y los residuos de las nucleares deben ponerse en la suma total de las energías patrias, donde las renovables y la hidroeléctrica deben seguir teniendo un papel preponderante. Hace falta subirse al carro nuclear y hay que ser serio con su proliferación y con su gestión, en un país tan deficitario energéticamente no podemos dejarla de lado.

Afortunadamente la diligencia japonesa ha conseguido ir controlando el fallo en los reactores de Fukushima, espero que cambien otras dos cosas en la política nuclear mundial; la primera es que se tenga, al menos, criterio y la segunda que hay que evitar poner centrales cerca de la costa, o por lo menos protegerlas de tsunamis, porque el binomio tsunami-centrales nucleares es el único elemento extraño que se ha sumado a la situación en los últimos 10 días.

Etiquetas de Technorati: ,,

jueves, marzo 10, 2011

Huelgas de trabajadores y sufridores.

A nadie se le escapa que el pasado diciembre se vivió uno de los conflictos laborales con mayor repercusión social de épocas recientes. Los controladores aéreos decidieron no trabajar, aduciendo enfermedades inexistentes, ansiedades y depresiones dando un triste espectáculo que afortunadamente ahora se dirime en los tribunales.

Ahora son los trabajadores de AENA los que amenazan con 22 días de huelga en protesta por la privatización de su empresa estatal, en una medida de obtención de liquidez que no hace más que dilapidar patrimonio público. Casualmente los paros incluyen el miércoles, jueves y domingo de Semana Santa, varios puentes de mayo y algunos días de operación salida en los meses de verano, amenazando con un grave perjuicio para los ciudadanos en fechas tan sensibles.

Ambos conflictos tienden a equipararse, de un modo tan injusto, tan irreal y tan desacertado que parece hacerse de mala fe.

Desde aquí nunca le he negado a ningún trabajador su derecho a la huelga, aunque esos trabajadores sean privilegiados como los controladores, pero lo que ellos hicieron el pasado diciembre no fue una huelga, fue una extorsión al estado con la opinión pública como rehén. Los trabajadores de AENA buscan que sus puestos de trabajo no peligren, asentar unas bases para el momento “post privatización”, lícito. Además, esta huelga es anunciada a tiempo suficiente, en forma y manera que respetan tanto a “su enemigo” el Gobierno como a “los sufridores” los viajeros y las compañías aéreas.

Aprovecho para reiterar que no estoy en absoluto de acuerdo con la privatización de AENA, es una joya del estado, patrimonio de todos, que no debe dilapidarse en épocas de crisis, sabiendo que va a ser malvendida aprovechando la situación de necesidad de las arcas públicas. De hecho, aunque de puertas hacia dentro los trabajadores de AENA estén peleando por asegurar su trabajo, también forma parte de sus reivindicaciones la paralización de la privatización, apoyo ambos fines, y aplaudo el ejemplo que están dando a algunos compañeros de aeropuerto en su convocatoria de huelga, en forma y fondo.

Etiquetas de Technorati: ,,

viernes, febrero 25, 2011

Las responsabilidades de occidente.

Cuando el miércoles leí las declaraciones de Carmen Chacón, como única portavoz de la autocrítica en occidente, haciendo referencia a que occidente había sido muy generoso con algunos de los dictadores ahora derrocados o en camino de ello, lo único que pensé es que alguien había cogido la bandera de la coherencia y que fuera de este show bussines en el que hemos convertido el movimiento concatenado de revoluciones en los países islámicos, era hora de pensar por qué todos eso dictadores habían llegado tan lejos en sus respectivos países.

Cuarenta y ocho horas después nadie le ha recogido el guante. Nadie se ha atrevido a decir que si estos personajes han tenido a sus pueblos oprimidos a base de la política del terror, con elecciones netamente fraudulentas y regímenes pseudo militares, ha sido y está siendo porque occidente benévolamente les ha mantenido con políticas hipócritas.

El caso de Gadafi es el más claro. Pasó de ser el enemigo público número uno en los ochenta a ser un simpático dirigente que rendía visitas a otros mandatarios, como si fuese el mayor de los demócratas.

Y a la hora de encontrar la extraña razón, con el ahora de nuevo “sátrapa Gadafi”, de todo esto, no hay otro camino que la poderosa riqueza en materias primas de los países del norte de Africa, en concreto Libia, poseen. Ahora, los tiempos se han medido, los oligarcas han echado sus cuentas y han decidido que es el momento de desestabilizar un poco más la economía de las clases medias y bajas, de disparar la inflación por la carestía del precio del petróleo y que ello conlleve una subida de tipos de interés buscando su moderación. La subida de los precios y la subida de las hipotecas como medida de control de los menos favorecidos.

Es la siguiente vuelta de tuerca sobre esta crisis sistémica.

Pero fuera de todo esto, a los poderes fácticos mundiales se les “olvida” que la vida de egipcios, qataríes, tunecinos, libios, etc… está en juego. Que para muchos de ellos estos días serán inolvidables, que consiguieron derrocar a trasnochados dictadores, pero para otros serán sus últimos días.

Y occidente calla. Ahora calla. No pide la dimisión de Gadafi, no decide entrar en Libia a poner paz como en Kosovo, o a derrocar un dictador como se hizo con Sadam. Ahora, desde la butaca de nuestro salón vemos con cierta compasión cómo el mundo se autoconvence de súbito que la democracia es el bien que todos necesitan.

Pero… qué raro, ¿hasta ahora nadie lo había pensado? O quizá es que… ahora es el momento idóneo para el golpe económico final. Personalmente cada día creo menos en las casualidades.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, febrero 08, 2011

¿Ahora, a quién le da miedo la izquierda abertzale?

Como sabéis, lo habéis leído por aquí hace tiempo ya, siempre he abogado que el final de ETA, sería el mismo que el de “Terra Lliure” o el del “EGPGC” en Galicia. La solución siempre pasaría por la desaparición, a partir del abandono paulatino de la violencia y su pseudo-integración en alguna sigla política que permita diluir la lucha ideológica violenta en el diluyente político. Nunca habría una renuncia expresa, ni una declaración del tipo “Soy el último etarra”.

El momento llegó esta mañana. Estoy seguro que habéis oído un millón de opiniones, más o menos catastrofistas, la mía es esperanzadora, os invito a compartirla.

Algunos medios de comunicación, de un modo más o menos torticero, buscaban hoy la imagen de Pernando Barrena en la presentación del nuevo proyecto, como si la sola presencia de un miembro del “antiguo régimen abertzale” invalidase el proyecto, el movimiento, la actitud, el espíritu, de un movimiento independentista lejos de la violencia asesina.

Sé, estoy seguro, que la inmensa mayoría de los vascos que no se sienten representados por los partidos “legales”, los que necesitan un grupo independentista de izquierdas, para ver colmadas sus aspiraciones políticas, rechazan de plano la violencia y hoy, la plataforma que se ha presentado lo ha expresado claramente. Al igual que lo hizo Aralar, hace tiempo ya, hoy, tras más de doce años de travesía por el desierto de la ilegalidad, se ha presentado el partido que demostrará que la idea de un Euskadi independiente y gobernado por un partido marxista, es tan lícita y tan políticamente correcta como cualquiera de los partidos mayoritarios.

Y a eso aspiro, porque el triunfo de este movimiento lleva emparejado el fin de ETA, como casi toda la gente con cierto sentido común presumíamos.

Además, suscribo totalmente unas declaraciones que flotan en el ambiente estos días y es que el triunfo de este movimiento, que condena la violencia y habilita el pensamiento abertzale de izquierdas, es también (a otra escala, obviamente) el fin de un montón de discursos trasnochados sin otro trasfondo como los de Mayor Oreja o Rosa Díez.

Pero sobre todo, es el principio del fin de la demonización de los movimientos autonomistas e independentistas, y el fin de tantas coartadas… Vamos, que vale la pena ir a cuantas manifestaciones sean necesarias para que un partido que condena y reniega de la violencia, tenga el derecho de representar a tantos miles de vascos que merecen tener un partido al que votar, que desde la izquierda defienda su autodeterminación e independencia, esto no es nada ilícito, sobre todo ahora.

Está todo esto tan cerca del sentido común que hasta parece mentira, espero que no lo sea.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, febrero 02, 2011

El discurso autonómico, un problema para la derecha.

Mientras que las voces de los ideólogos de la derecha claman contra el fin del estado de las autonomías, como causante de todos los males económicos y sociales del país, sus gobernantes autonómicos tratan de arreglar esos discursos sobre todo en aquellas regiones en la que las autonomías tienen mucho más sentido.

Y si ya de paso, ese pequeño palo a los mandamases de su partido, y a los “FAES y compañía”, para no hacer un exceso de autocrítica puede ser aderezado con una ración de palos al Presidente, mucho mejor y todos contentos.

Así, ha tenido el placer de realizar el presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, el pasado fin de semana… que afirmó, que el modelo no ha fallado si no que el fallo ha sido del liderazgo del modelo por parte de Zapatero. A ver, Alberto, ¿después de 30 años, el culpable del exceso de burocracia, de la duplicidad de puestos, de la gestión de las Cajas de Ahorros, es del Presidente del Gobierno actual? Lamentable. No son frases ni coherentes, ni veraces, ni creíbles.

Y si tan descabelladas son estas declaraciones, ¿cómo es que una de sus “grandes esperanzas blancas” comete tal atrocidad? Tan simple como que la derecha en España vive en la eterna dicotomía entre justificar la inmensa mayoría de sus propios cargos que en número provienen del poder autonómico y no fallar al discurso centralista y exterminador de las identidades propias que conforman el país.

De ahí, vienen estas absurdas declaraciones que no son más que la muestra de un sinsentido ideológico anacrónico y caduco. Pero me temo que ahora, en este momento, el ruido mediático no deja ver el bosque.

Pues nada, no queda otra que ver, como un partido que no cree en el sistema autonómico, ansía vorazmente a hacerse con cuantos gobiernos autonómicos y puestos en dichas administraciones puedan. ¿Será para disolver estas autonomías y reintegrarlas en el Estado? No, seguro que no, aunque a fe, que los mismos que se presentarán como guías y adalides de esas autonomías desde la derecha desearían su disolución si no fuese porque sus garbanzos dependen de ellas.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, enero 04, 2011

Muriendo de éxito.

Que la sociedad, sobre todo en el campo económico y de un modo equivocado a mi modo de entender, está girando hacia la derecha, haciéndose más conservadora, es un hecho fácilmente constatable. Que el camino que el ciudadano desea tomar (al menos en España) para arreglar este desaguisado mundial es el tobogán que nos ha deslizado hacia esta situación, se refleja en las opiniones y como no en las encuestas.

De hecho y como fruto de la inacción y de su férrea base electoral, la derecha aguarda cuan manada de hienas las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Lo peor de todo es que parece que la única alternativa al suicida giro social son los errores propios que puedan llegar a cometer, presa de su precipitación o de su voracidad.

De su precipitación si no son capaces de mantenerse con la careta puesta y muestran a la sociedad que corre a sus brazos despavorida sus verdaderas propuestas, que no son otras que similares a las de Cameron allá en Britania.

Y de su voracidad, si lo que se da es algún caso similar al de Cascos en Asturias. El legítimo ansia personal de un político que deseaba convertirse en lo que fue su maestro en la cercana Galicia, y el insaciable anhelo de poder girar el timón unos grados a la derecha, al albor de una victoria casi segura, han provocado que el PP en Asturias esté a punto de volver a atomizarse. Ya habéis leído aquí que no me cabía duda que si el cabeza de lista por los populares en Asturias era Cascos la holgada victoria era un hecho, pero han errado todos, poniendo en peligro un hecho casi seguro. Por un lado, la dirección nacional por querer eliminar un reducto del aznarismo y por otro, el mismo Cascos por no saber asumir su derrota interna.

Ahora, dos partidos de derechas se rifarán el suculento caladero de votos descontento con el PSOE nacional, y vuelve a haber pelea. Hoy leía que a Javier Fernández (candidato socialista astur) se la habían dejado lisa, no lo creo. De hecho mi pesimismo electoral ante la primavera es tal que me cuesta dudar que el PP y el nuevo partido casquista no sumen diputados suficientes para gobernar. No creo que el daño de imagen sea tan importante.

Me comentaba mi padre que la derecha no quiere gobernar el Principado, que viven demasiado bien en la oposición como para querer cambiar de estado, no estoy de acuerdo. Me parece demasiado mezquino con la democracia, pero es verdad que los hechos me han llevado a dudar si pudiese ser cierto.

Sería triste, muy triste que la izquierda sólo conservase un Gobierno Autonómico (excluidos el andaluz y el vasco), tras las elecciones de Mayo, pero quizá más triste sería que ello fuese propiciado porque el PP asturiano decidió inmolarse de éxito. Ante este oscuro horizonte, sólo cabe el trabajo, el esfuerzo por explicar de dónde viene esta crisis y por qué estas medidas tomadas por el gobierno central no dejan de ser el obligado primer empujón del entorno fáctico económico conservador para seguir gobernando con menos barreras incluso, los designios económicos mundiales.

Etiquetas de Technorati: ,,