Europa sí, pero ¿qué es Europa?.

Estoy en Dublín y lejos de lo que la apacible isla británica pueda aparentar, aquí se cuece el futuro de lo que será la Unión Europea, o quizá, de lo que los políticos quieren que sea la Unión Europea.

Cuando llegaba del aeropuerto, comentaba con el taxista, él desde su “no” al tratado de Lisboa que tenía pegado en el cristal de su taxi, y yo desde mi europeismo aséptico, sin ilusión por una cosa que sigo sin encontrarle la enorme utilidad que su potencialidad indica, coincidíamos en que la UE es cosa de políticos que no se ha sabido vender a la plebe.

Es curioso el caso irlandés, ya que todos los principales partidos políticos están a favor del “sí”, mientras que el “no” es patrimonio de extremistas y outsiders políticos como el Sein Fein. Aún así las encuestas le dan una ligera ventaja al “no”, y mi percepción en la calle, es que va a barrer. Será, me temo, el enésimo golpe a la construcción europea, que no acaba de arrancar y que no se consolida como la verdadera potencia económica, financiera y social que debería ser, contra una Norteamérica, ahora de capa caída.

Es cierto y es bastante palpable que los motivos que los carteles que apoyan el “no” esgrimen son bastante demagogos e inconsistentes, pero son los que están llegando a la sociedad irlandesa. El resultado, el jueves.

Pero claro, frente a la demagogia, Europa, en lugar de dar pistas de progreso fija una nueva normativa que permite las jornadas semanales de 65 horas. Sí, no te frotes los ojos, estamos en 2008 y Europa ayuda a que los trabajadores pierdan derechos, vuelvan a situaciones de inicios del siglo XX y sólo cinco países, España, Bélgica, Grecia, Chipre y Hungría, son los que se oponen de manera frontal a la medida.

Increíble. Luego algunos se preguntarán la razón del presumible “no” irlandés. (Como el café, irlandés).