viernes, febrero 12, 2010

Al final el tiempo va dando la razón.

¿Recordáis que hace un par de años, cuando la cosa económica fluía, había un revuelo social brutal? ¿Qué los obispos y la derecha salían de la mano a “defender la familia” contra la aberración del matrimonio gay? Y ahora, ¿qué queda de eso? ¿Alguien se pregunta si al final la gente del mismo sexo se puede casar?

Pues, amigos, voy a decir que queda de eso. Lo que queda es que nuestro país fue el pionero, el precursor y el adelantado de una medida que tenía tanto sentido común como enemigos. Lo que queda es la imagen de los Acebes y compañía clamando contra el fin de la especie, de un modo que roza el ridículo. Hoy, si miramos a nuestro alrededor, el matrimonio gay es un hecho en casi toda Europa e incluso cada día en más estados de EE.UU.

Ayer, la imparable ola, llegó a nuestro vecino país Portugal. Con la única novedad de retirar del Código Civil la expresión "de sexo diferente" en la definición de matrimonio la legalización fue un hecho.

Aquí, también, los mismos, han hecho una dura campaña de oposición y anuncian manifestaciones y protestas para las próximas semanas. No descartéis ver algún obispo excursionista español en las protestas, la cerrazón es tan tozuda como arrasador el sentido común.

Puede ser que con la que está cayendo en el mundo económico, estos asuntos de marcada corriente ideológica hayan pasado a un plano marginal, pero este no es más que la punta de iceberg. Cada una de las medidas que en estos años se han ido aprobando a favor de la libertad de pensamiento y acción individual (divorcio, ampliación del aborto…) son un alud imparable. Es posible que ahora, hasta que la situación económica mundial se tranquilice, poca gente le preste atención a esto. Para mí, es una pequeña demostración de que el oasis ideológico no es malo en tiempos de travesía por el desierto.

Etiquetas de Technorati: ,,,

jueves, febrero 04, 2010

Haití, demasiado complicado para no ser cierto.

Como a casi nadie se le escapa a estas alturas de la película, el pasado 12 de enero un terremoto hizo añicos la parte oeste de la isla de La Española. En cierto modo, fue un toque de atención de uno de los países más pobres y desorganizados del planeta a nuestras conciencias y es cierto que, como es habitual en estos casos, la ayuda internacional ha llegado a borbotones al país caribeño.

Pero parece que no aprendemos. Catástrofe, tras catástrofe, la comunidad internacional no sabe gestionar esa avalancha de… solidaridad.

Durante estas últimas tres semanas, las imágenes del caos que se enviaban desde Haiti al mundo, han sido abundantes y a la par bastante sobrecogedoras. Creo, que como siempre, el mal llamado primer mundo ha querido imponer su modo de reparto, su modo de gestión, sin escuchar a la población ayudada, haciendo que la eficacia de las ayudas se redujese hasta límites insospechados.

Creo positivamente que la falta de coordinación y hasta de información de los organismos internacionales sobre la asistencia humanitaria, sobre la sociedad haitiana y la incapacidad para ser estrictos con los entes públicos y privados que han, prácticamente abordado la isla, ha sido flagrante. Por ejemplo, la ayuda, que se acumula en los aeropuertos de países cercanos, (que realmente sí están haciendo su “agosto”), es distribuida en enormes camiones, no aptos para el noventa por ciento de las carreteras haitianas, pero más cómodo y rápido para aquellos que atienden a la población y más rentable para los que ponen esos medios a disposición de las entidades estos medios, y al igual que este, una infinidad de ejemplos, acerca de la desproporción de la ayuda, de la desigualdad de trato a diferentes zonas del país, etc…

Haití, ahora, debe reconstruirse, social y físicamente. Los medios han llegado y será más o menos caro, largo y penoso. Creo que el dinero está llegando, para poder lograr este fin.

Pero de cara a futuras actuaciones, también debe reconstruirse la capacidad de los organismos internacionales competentes, ya sea directamente la ONU o cualquiera de sus cuerpos satélites, para poder afrontar estas situaciones de tal modo que se pueda mantener la paz física y social del pueblo a ayudar. Desgraciadamente el futuro nos va a dar muchas oportunidades para ir aprendiendo.

 

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, febrero 01, 2010

Reforma laboral y edades de jubilación.

He de comenzar confesando que no tengo claro si lo de ampliar a los 67 años la edad de jubilación es bueno o es malo. Desde que se empezó a comentar la posibilidad, las declaraciones se han ido sucediendo y la verdad es que creo que mi sensación es la de otros muchos, ya que dejando de lado la “jugada” de tener que trabajar 2 años más de vida, no sé si garantiza el sistema de pensiones y de Seguridad Social, compensando el malestar que puede producir eso de aumentar los años trabajados.

La verdad es que creo que cuando siempre he abogado por reformar el mercado laboral sin dar un paso atrás en relación a los derechos de los trabajadores, es posible que me refiera a este tipo de medidas,

A falta de los números que deberán presentarse y valorarse, es un inicio de abrir el melón, que de veras, espero que no acabe estando podrido para los trabajadores.

La ministra de economía ya ha apuntado en esa dirección. Espero que dicha reforma sea consensuada por sindicatos, Gobierno y los empresarios en la Mesa de Diálogo Social. Donde por cierto, será curioso ver a Diaz Ferran ahí sentadito, con el carajal que tiene montado en casa.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, enero 06, 2010

Vergüenza danesa.

Ayer fue noticia un hecho que en la vida debería serlo… Ayer fue noticia que la familia de Juan López Uralde disfrutó, en la prisión danesa donde está detenido, de una visita a su eco terrorista. A ese intrépido activista que sólo quiso hacer partícipe al mundo del fracaso de la cumbre de Copenhague.

La escasez de derechos humanos, se vio reflejada en la exhortación a los familiares de comentar al reo su repercusión mundial, a fin de que el preso no se sintiese respaldado por todos nosotros… Cruel, ¿no?

La vergüenza de todo este asunto es que Dinamarca es un país de los considerados occidentales…

Yo, nosotros, salimos a la calle cuando un par de sus humoristas hicieron un par de caricaturas de Mahoma, defendiendo la libertad de expresión. Ahora, los daneses se permiten el lujo de mantener durante casi dos semanas a un integrista ecológico por manifestar su opinión… ¿No suena un poco paradójico?

Desde mi blog, en todo este tiempo, no ha sido habitual hacerme eco de manifestaciones, ni de concentraciones, estén o no de acuerdo con mi ideología, pero hoy me lo voy a saltar. Mañana, día 6 de enero, día de Reyes, enfrente de la Embajada de Dinamarca (c/Serrano 26) nos concentraremos a eso de las 19 horas, sería bonito hacer de esta concentración un gran acto, a pesar de que ningún partido político ha hecho público su apoyo.

Desde su detención, la policía y la justicia danesa se han empleado con dureza, pese a que la acción reivindicativa de López Uralde y otros tres activistas de la organización ecologista fue pacífica. Por ello, su entorno habla ya de “ensañamiento". A mí también me lo parece.

El lema “Los políticos hablan, los líderes actúan” que fue el gran delito de Juantxo, en la cena de gala de la Cumbre del Clima, no me parece suficiente para tener a un hombre 14 días en prisión.

Ayer oía una muy buena reflexión que quiero ampliar aunque suene a victimista. Algún tertuliano se preguntaba, qué pasaría si en vez de Dinamarca el gobierno que retiene a nuestro activista fuese Marruecos ¿qué pasaría? ¿Sería diferente nuestra reacción?¿Doble rasero quizá?… me parece muy acertada, estoy de acuerdo. ¿Y tú?

sábado, enero 02, 2010

Enero, navidades y UE.

El “impasse” festivo navideño anda ya dando sus últimos coletazos y como casi siempre, ha sido un periodo vacuo en lo que a lo político se refiere, que no se ha visto salpicado con ningún escándalo político ni otro acontecimiento de mención.

Ante este escenario, con la oposición relamiéndose por la ventaja que las encuestas dice que posee, el Gobierno comienza el año, este año 2010 que para muchos sectores va a ser más duro incluso que el 2009, a pesar de que en números macroeconómicos representará la salida de la crisis, embarcado en la responsabilidad de presidir la Unión Europea.

Cuando se habla de la Unión en los foros internacionales es sorprendente el voluntarismo que se derrocha. Siempre, de cada periodo, se espera un enorme cambio, una reforma que suele venir acompañada del deseo de acercar Europa a los ciudadanos. No ha sido España una excepción en esta ocasión.

A este Gobierno, nunca habrá de negársele el carácter netamente europeísta que se ha reflejado de forma paradigmática en los esfuerzos por aprobar la nueva normativa de funcionamiento europeo, por eso no debe extrañarle a los medios de la derecha que se le siga dando una importancia, si cabe ahora mayor, con el motivo de la Presidencia.

Ante este panorama, el Gobierno español, buscará unos límites obligatorios y vinculantes en educación, medio ambiente y en I+D+I, además de poner a cero las instituciones financieras de la Unión, para la salida de la crisis, no es, ni mucho menos un objetivo baladí.

Sin embargo el objetivo principal de esta y del resto de las presidencias que haya en la UE, es necesario, imprescindible, diría yo, que sea que Europa comience a avanzar, a dejar atrás los complejos y asuma el liderazgo mundial que debe corresponderle por potencial, historia y pensamiento.

No es una labor fácil y habrá que acompañarla de no descuidar lo que pase internamente, de que la rueda del capitalismo en España vuelva a caminar, que ese será otro objetivo, no sé si más o menos asequible que el anterior. Hay que ponerse a hacer cosas… hay mucho trabajo. Propongo analizarlo globalmente en seis meses.

Feliz 2010.

viernes, diciembre 18, 2009

El regreso de Haidar.

Antes de empezar a hablar del tema del que quiero ocuparme hoy, debo justificarme un poco. La verdad es que hay veces que no sé si me justifico ante mí mismo, o ante vosotros un poco, pero creo que lo necesito.

He estado un poco desaparecido las últimas semanas, razones varias. Cambio de trabajo, inicio de aventura empresarial, viajes varios, pero aun así no he sido capaz de desconectar de la actualidad y desde luego si algo ha destacado durante los últimos 32 días ha sido la huelga de hambre de Aminatu Haidar.

Hoy, a las horas que escribo, Aminatu ya está en El Aaiún. Ha costado, le ha costado, nos ha costado. Quizá a muchos puede haberle pasado desapercibido, de hecho algunos podéis pensar que el deseo de que alguien vuelva a su país os parezca una misión baladí, pero realmente no lo es.

Aminatu era una expatriada forzosa. No se le permitía volver a su territorio saharaui, sólo porque le era incómoda al gobierno marroquí que sigue ocupando, de manera alegal el territorio saharaui.

Pero lo peor, no es que Aminatu fuera incomoda para una dictadura como la marroquí, sino que su situación era incómoda para el “status quo”, para el gobierno español y para la totalidad de la UE.

La situación del pueblo saharaui, de la cual los sucesivos gobiernos españoles han tendido a desentenderse, es dura. Dominados por un gobierno marroquí que, además de ocuparlos, maltratarlos y olvidarlos desde el punto de vista de los derechos sociales y humanos, los extermina ideológicamente y en algunos casos materialmente.

Aminatu ha conseguido su objetivo, su objetivo doble. Por un lado ha vuelto a su pueblo, a su país, salvando su vida para poder seguir luchando, por el otro ha sido una piedra de toque brutal para nuestra memoria y nuestra conciencia.

Ahora mismo, en el Sahara Occidental, la policía marroquí ocupa las ciudades para evitar manifestaciones, para evitar que el pueblo saharaui siga el ejemplo de Aminatu.

Que no se nos olvide que el Sahara Occidental, que existe y está desvalido a los pies de “nuestro gran amigo alauí”.

jueves, noviembre 12, 2009

El ecologismo perdiendo prestigio.
Sabeis que no es lo habitual en el blog eso de reproducir noticias, pero hoy en Público lei esto, me gustaría que opinaseis, mañana le pegamos una vuelta...
"La ONG británica World Monuments Fund (WMF) ha incluido a la Sagrada Familia y el centro histórico de Sevilla en su lista bianual de tesoros arquitectónicos del mundo que podrían estar en peligro. Esta organización independiente considera que la catedral de Gaudí podría verse en riesgo por la amenaza que para ella supone el desarrollo urbano, concretado en la nueva línea del tren subterráneo de Barcelona.Por su parte, incluye Sevilla dentro de las ciudades que podrían ver perjudicado su casco histórico por la construcción de nuevos edificios. WMF considera que aunque el centro histórico hispalense está muy bien conservado, el proyecto de construcción de un rascacielos justo en el límite de la zona permitida dañará su paisaje.

En total, la lista de la ONG para el 2010 está compuesta por 93 sitios en 47 países, incluyendo construcciones de gran antigüedad, pues sólo 15 de este casi centenar pertenecen al siglo XX"

miércoles, octubre 28, 2009

La vuelta a las andadas.

Como suele pasar con las noticias importantes, ésta ha pasado casi desapercibida dentro de la vorágine de Gürtel y de la neo - corrupción catalana.

Que conste que no quiero ser el garante de la conciencia de la recuperación económica porque, hablando en plata, no hemos sacado nada en claro de este crack económico, pero no me resisto a seguir voceando cómo se han entregado miles de millones de euros a la banca y cómo no ha cambiado nada.

Para muestra el botón noruego. El banco central de Noruega ha elevado este miércoles los tipos de interés en un cuarto de punto hasta dejarlos en el 1,50 por ciento, con lo que el país nórdico se convierte en el primer europeo en subir el precio del dinero tras estallar la crisis económica internacional.

El gobernador del banco nórdico declaró que : "La actividad económica se ha reactivado con mayor rapidez de la que se esperaba", y amenazó con nuevas subidas.

Siendo económicamente purista, supongo que será porque en Noruega no tienen controlada la inflación (estoy siendo irónico)…

Voy a referirme al refranero español, aunque como Sancho sabe no es lo correcto… “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…”

La subida de tipos del BCE está temerariamente cerca. Otro error, como todo lo económico desde hace un año y medio…

lunes, octubre 19, 2009

Dos manifestaciones… tan diferentes.

La tarde de ayer, en dos puntos que no distan más de quinientos kilómetros había dos manifestaciones, tan, tan diferentes, que no me resisto a comentar ambas.

En Madrid, en una tarde soleada de octubre, la Conferencia Episcopal, lo más granado de la derecha española y algún ex presidente que acaba de hacer unas declaraciones abyectas en Austria, se congregaban contra la reforma de la ley del aborto del Gobierno, en defensa de “la vida y las mujeres”. Paradójico, ¿no?

Absolutamente obsceno, por innecesario y por testimonial. Negar que el aborto existe, en la sociedad española, es una estupidez. No saber que se encuentra en una situación “alegal”, es un acto gratuito de ignorancia. De los dos millones que dicen los organizadores que salieron a la calle, pocos, poquísimos sabían el motivo que les sacaba de sus casitas. Sólo se dejaban llevar, aborregados, por grupos neoconservadores que deciden oponerse a una reforma de la ley que lo único que tiene como novedoso es la tontería de la información paterna para mujeres de entre 16 y 18 años, que sólo buscaban excusas para parar el progreso social.

Mi postura sobre el aborto es bastante clara, y desde mi punto de vista bastante lógico. Cada mujer sabe lo que tiene en su interior y así debe tratarlo y considerarlo. La libertad individual ética es fundamental para el desarrollo del ser humano, ¿qué tal un “laissez faire” ético-religioso? Pues eso es por lo que abogo. Digo más, los plazos que marcan en la ley actual y la futura, son más que razonables y ambos me parecen bien, muy bien, tanto como para no manifestarme.

Un poquito más al norte, el PNV se unía a la manifestación en contra del encarcelamiento de la teóricamente refundada Mesa de Batasuna. Hace un par de años, ese era el motivo de las manifestaciones en la capital del Estado, hoy pasa desapercibida, pasa a un intencionado segundo plano.

La manifestación en Donosti, tenía un motivo mucho más terrenal que la de Madrid, porque era en contra de unas encarcelaciones preventivas. Los Otegui, Diez, etc… han sido llevados a prisión por unas presuntas reuniones, por algo que sólo era un proyecto y que por lo filtrado estaba más al margen de la violencia que el episodio por el que fueron llevados a prisión hace ya unos pocos años.

Esta tarde muchos vascos, pensaban como yo, que hay que evitar la doble imposición en lo que a penas se refiere. Todos estos sujetos ya estuvieron en la cárcel hace tiempo por formar parte de un partido ilegal, incluso por pertenencia a ETA, pero si creemos en el sistema judicial, ¿por qué no se puede creer en la reinserción, en el cambio de ideas, en qué estas personas no puedan dar un paso hacia las palabras alejándose de las armas? A día de hoy, la justicia ha dado un paso hacia la injusticia y ha negado la capacidad de reconstruir su propia vida política, a gente que ya fue juzgada y que se ha mandado a prisión por un delito del que, aun, no habían vuelto a reincidir.

Podréis seguir viendo informativos y cómo el balance de tiempos en las televisiones no se corresponde con lo que pasaba hace unos meses, ¿será que no interesa hablar ya de Euskadi? No entiendo el porqué.

martes, octubre 13, 2009

Cuando estas cosas salen gratis.

Es un comentario muy habitual en el mundo político eso de saber positivamente que los casos de corrupción sólo golpean a la izquierda, y digo más, que la dureza del golpe es directamente proporcional a la situación a la izquierda del partido.

Sin duda que el análisis de las encuestas aparecidas estos dos últimos domingos en la prensa nacional no dejan lugar a la ningún error interpretativo de dicha teoría.

Propongo que nos fijemos en la situación porcentual de los votos de los dos grandes partidos, ya que la diferencia entre ellos no se puede analizar sin hacer este pequeño estudio marginal.

Mientras que el PSOE desciende entorno a un seis por ciento en intención decida de voto, producto de la crisis, el desgaste y la escasa capacidad didáctica de las políticas asumidas, el PP se mantiene más o menos en el mismo porcentaje que hace un año y medio, cuando se produjeron las últimas elecciones generales.

El dato sería absolutamente normal, si no fuese por el “carajal” que tiene montado Rajoy en su partido, en prácticamente todas las comunidades en las que gobierna, por el celebérrimo caso Gürtel.

¿Es posible que el votante de derechas vea normal tener golfos en su partido? ¿Es normal que con lo que se acusó al antiguo PSOE por la existencia de FILESA, esto de Orange Market dé lo mismo? ¿No le chirría a ninguno, ni siquiera a un mísero uno por ciento de sus votantes, que esa trama de gente engominada, que se llevan contratos públicos a base de comisiones y regalos sean los que representan la parte de la sociedad que se ve favorecida por un gobierno conservador?

¿A nadie le molesta que Ricardo Costa sea la imagen de lo que es el PP?

Será que yo ya, no entiendo nada.

miércoles, septiembre 30, 2009

Antes del ticket electoral, un poco de las SICAV.

La reforma de la fiscalidad en España, en la búsqueda de fondos para garantizar las prestaciones sociales, se ha quedado un pelín coja.

Además de que las rentas altas han sido menos penalizadas de lo esperado, hay un gran agujero negro que no se ha tocado y son las SICAV.

A modo didáctico, las SICAV, son Sociedades Anónimas acogidas a la legislación específica de Instituciones de Inversión Colectiva, que gozan de importantes ventajas fiscales como contrapartida al cumplimiento de una serie de requisitos exigidos por dicha legislación, como tener un número de accionistas igual o superior a 100, la limitaciones a las inversiones y la constante tutela y control de la C.N.M.V. y Dirección General del Tesoro y Política Financiera.

La gran ventaja de estos instrumentos financieros es sin duda el tipo de gravamen máximo del Impuesto sobre Sociedades del 1%.

El tema principal es que las Sicav no formarán parte de la batería de medidas fiscales que prepara el Ejecutivo. Elena Salgado se ha escudado en que la regulación actual de las Sicav es obra del PP, y dejó entrever que los países de la eurozona gravan esas inversiones con tipos impositivos bajos o muy bajos, no me vale como excusa.

Afortunadamente Gaspar Llamazares, ejerciendo de Pepito Grillo del Gobierno, dice que presionará para subir los impuestos de las Sicav aunque Hacienda "no quiera hacerlo". Ojala lo consiga. Sin duda es parte del necesario reparto de la riqueza y de la bien llamada “justicia social”.

viernes, septiembre 25, 2009

Hay que fijarse de donde vienen las palabras.

Durante el largo verano me he molestado con algunas frases de "la princesa del pueblo" Belen Esteban, en su programa Salvame, donde criticaba la política de nuestro Gobierno con la clase obrera y sus hermanos desempleados.

Me duele.Me duele y mucho. Porque si alguien ha vigilado los derechos de los desempleados, de los trabajadores, de los proletarios, ha sido este Gobierno que no ha dado ni un paso atrás en sus derechos.

Por eso me duele y me sorprende , que deportistas de poca monta consigan portadas a base de decir insensateces sobre el Gobierno, tal y como ha hecho Gonzalo Fernández Castaño, golfista español que está disputando el Vivendi Trophy que decidió dirigir un mensaje al presidente del gobierno mientras jugaba. El madrileño miró a cámara y espetó: "Un mensaje para Zapatero: nos vas a dejar en pelotas a todos".

"Gonzalo, vaya gilipollez. ¡Tú que sabrás!"

miércoles, septiembre 23, 2009

La sanidad y Obama.

Este título suena a cuento, ¿no?, del tipo “La liebre y la tortuga” o similar… Pero es el mayor reto al que se enfrenta el ex senador esta legislatura.

El pasado domingo, Obama, se personó en cinco programas de televisión diferentes, el mismo día, con la idea de explicar su sanidad, la sanidad normal, la que concebimos nosotros en Europa.

Como no podía ser de otra forma, es un proyecto criticado por republicanos y algunos demócratas, que costará un billón de dólares en diez años y beneficiará a los 50 millones de estadounidenses que no tienen seguro médico y que estarán cubiertos por un plan nacional parecido al modelo europeo.

La pieza angular es la creación de una opción pública que cubra a los que no tienen cobertura. La idea parte del “libro blanco” de la campaña de Obama, la idea de conseguir cambios positivos en su comunidad, su barrio, su Estado o su país y esta es una idea de cambio que sin duda mejora la calidad de vida de sus conciudadanos.

Dentro de esta idea vital se encuentra el objetivo de lograr una cobertura universal para todos los ciudadanos. Algo normal en Europa pero que en el país más poderoso de la tierra no se da, ya que hay una importante parte de la población (equivalente a la de toda España) que no tiene cobertura sanitaria alguna. Ni pública ni privada. Y los resultados son concluyentes: la esperanza de vida en los EE.UU. (77,9 años) es similar a la de un país tan pobre como Cuba e inferior a la de los principales países del mundo con cobertura pública universal, cuya esperanza de vida es mayor de 80 años (Australia, Canadá, España, Finlandia, Francia, Italia, Suecia, Suiza, ...). Sin embargo, el coste sanitario total de los EE.UU (19% del PIB), en más del 60% privado, es casi el doble que el de los países de cobertura universal pública; en España el coste total es aproximadamente el 9% PIB (6% público y 3% privado).

Por fin, un país tan conservador como Estados Unidos da el paso y asume que la medicina es un derecho fundamental y que una vida digna, con salud no debe ser sólo propiedad de los que tengan dinero suficiente para pagar sus vicios… la sanidad no es un vicio.

De paso, le quitamos a la derecha el mayor de sus referentes cuando ansíen reducir la cobertura sanitaria de los ciudadanos… Y ojo con confundir debates y hablar del “turismo sanitario” y pamplinas similares.

martes, septiembre 08, 2009

Comenta que te comentarás y un poco de “pijoborroka”.

Para ir cogiendo el ritmo en este inicio de curso, el líder de la derecha española, Mariano Rajoy, pasó durante el día de ayer por las teclas del diario “El Mundo” para ir cogiendo un poco el tino a la oposición otoñal y seguramente para hablar un poquito de conspiraciones por aquí y por allá y como no podía ser de otra forma ha dejado un par de perlitas, no me resisto a comentarlas un poquito.

La primera y la que ha generado más titulares es la equiparación del puño en alto propio de la fuerza obrera que algunos de los dirigentes del PSOE lucían con orgullo en Rodiezmo con el saludo fascista. ¡Ay, ay, ay! ¡Cómo la cabra tira al monte y al victimismo!, ¿Eh Mariano? La desafortunada frase de Mariano fue:"¿Qué pasaría si apareciese alguno con la mano extendida? ¿Qué dirían?”

Pero hay un par de perlas que quiero destacar y que denotan el escaso rumbo que luce el partido popular a día de hoy.

La primera es que ha rechazado que su partido haya puesto en duda a las instituciones del Estado, pese a llevar varios días criticando la labor de jueces, policías o la Fiscalía. Hablando de policías que escuchan, de fiscales que venden informaciones y de Rubalcava que entre bomba y bomba en los trenes también se dedica a escuchar. (Palabras de Esperanza Aguirre, que nadie ha desmentido). No entiendo nada.

La segunda es la “propuesta fantasma”. En el encuentro digital, Rajoy también ha hablado sobre la crisis y la 'receta' para salir de la misma: "No hay una varita mágica pero hay una política que nos llevaría a salir antes de la crisis" Todos nos preguntamos ¿Cuál será? ¿Por qué no la propone en el Congreso? Habla de manera etérea de un plan de austeridad y control del gasto público, resolución del problema del crédito y reformas estructurales. Bla, bla, bla.

Que a nadie se le escape que esto no es más que palabrería vacua, cuyo significado real, es: “plan de austeridad = recorte de subsidios a los más desfavorecidos, plan de austeridad = eliminación de subvenciones a las familias, control del gasto público = a no inversión pública, no al “plan E” que ha conseguido disminuir la tendencia a la baja del desempleo y lo de las reformas estructurales y lo del problema del crédito es como el AMEN al final de una oración.

Prometo tratarlo mañana pero yo sí creo que una buena solución para no hacer eso es subir los impuestos a las rentas más altas, a las plusvalías del capital y a los paraísos fiscales de las grandes fortunas que hay que localizar y hacer que tributen.

Acabo hablando de lo que pasó en Pozuelo de Alarcón el pasado fin de semana. Esos actos vandálicos, esos ataques a la policía similar a lo que hacen, ahora cada vez menos, los cachorros de ETA en Euskadi, esos actos de lo que algunos han llamado “pijoborroka” en honor a la alta tasa de riqueza del municipio madrileño. Sólo decir que no hay que unir la violencia ni con el alcohol, ni con las fiestas, ni mucho menos con los movimientos Antisistema (en una perversa estrategia de confundir a la sociedad). Lo único que había el sábado en Pozuelo eran jóvenes violentos, de alto poder adquisitivo que tenían ganas de sacar su violencia a paseo.

La violencia no es ni mucho menos un coto privado al que no se puede acceder con dinero y un alto poder adquisitivo. También en Pozuelo hay que vigilar a los violentos.

lunes, septiembre 07, 2009

Empezamos curso… inventando.

Ayer, sí, ayer domingo, Esteban González Pons, volvió a criticar a la Fiscalía General por no ponerse a investigar las demandas que el PP, presuntamente, ha presentado en los juzgados de escuchas y filtraciones por parte del sistema a su partido.

Si este país tuviera una derecha normal, este sería el punto y final a un verano disparatado donde todos los altos cargos del PP, en su totalidad, se han hecho eco de esas denuncias urdidas en algún comité primaveral para defender sus feudos valencianos y madrileños… No se volvería a hablar del tema y volveríamos a ver a Rajoy y a sus adláteres intentando decir sin decirlo que su medida estrella para resolverla crisis es abaratar el despido.

Pero la pregunta es sencilla, ¿a qué viene esta insistencia? ¿Por qué ese balón de oxígeno al Gobierno, para poder desviar la atención hacía este mayúsculo error?

La respuesta es igualmente sencilla. Esta cortina de humo es para su electorado, es para consumo interno. Para los que iban a las manifestaciones en contra del aborto y de la negociación con ETA, para los que creían en las mentiras masivas del 11-M, para los que se fueron a buscar armas de destrucción masiva a Irak. Ellos necesitan carnaza para que Rajoy no les parezca blando, necesitan asuntos turbios, necesitan artículos de “El Mundo” al respecto, y además… minimizan los escándalos de Orange Market, “el Bigotes”, Correa and company. (Escándalos destapados desde dentro del PP, por si a alguien se le olvida).

Sólo termino esta reflexión con una maldad. Fíjate si es mala idea y torpeza sin igual la estrategia de las escuchas, que cuando Rajoy comenzó a pensar en no volver a sacar el tema, y decidió centrar el tema en el diferente trato a los partidos en la España democrática, Esperanza le dio al tema un muy buen empujón en una multitudinaria rueda de prensa de inicio de curso, ella sabe que esta estrategia es tan pueril y tan absurda que le va a hacer mucho daño a las Cospedales, y a los Rajoys, a río revuelto… mejor no perder la Esperanza de ser lideresa.

miércoles, agosto 12, 2009

Eso sí es educación para la ciudadanía.

En este verano que está siendo un hervidero de noticias, rompiendo con la tradición de esos veranos de "perfil bajo", quiero hacerme eco de esta noticia que publica el diario Público el día de hoy, recorto y ofrezco a continuación algunos fragmentos.

"El Gobierno de Esperanza Aguirre financia a colegios madrileños que ofrecen una selección de cursos de FP con carácter sexista. Es el caso del Centro de Educación Secundaria Besana y el Centro de Formación Profesional Fuenllana, dos concertados del Opus Dei que sólo admiten a chicas en sus aulas. Las alumnas que decidan realizar un Ciclo Formativo de Grado Superior (FP) en estos institutos no tienen mucho dónde elegir. Sus posibilidades se limitan a optar por un curso de Dietética o Secretariado en el primero, y Patronaje y moda, Restauración, Agencias de Viaje o Educación infantil en el segundo. Profesiones que tradicionalmente se han asociado con el rol que debía asumir la mujer.

Sin embargo, las prioridades educativas de aquellos centros que sólo admiten a chicos son bien distintas. Los estudios de FP que ofrece, por ejemplo, el colegio madrileño Retamar abarcan desde Administración y Finanzas hasta Administración de Sistemas y Aplicaciones Informáticas. Lo mismo ocurre en el colegio Tajamar, en Vallecas, que incluye Diseño y Producción Editorial y Gestión del Transporte. Ambos pertenecen también al Opus."

Perfecto. No hay más que decir. Amigos madrileños, conciudadanos todos, esto es lo que hacen con nuestros impuestos, espero que estén la mar de contentos. Aunque sea verano.

sábado, agosto 08, 2009

Tocando el pacto social.

Llevaba bastante tiempo con ganas de rascar un pelín este tema del pacto social y voy a aprovechar esta tranquila noche dublinesa para ello.

Hace un par de semanas y llevados por la prisa brutal de todos los representantes de los agentes sociales por cerras las cosas y las cosillas antes de vacaciones, se hizo público el llamado “fracaso” del pacto social.

Parece ser que no fue posible el acuerdo y la versión oficial versa acerca de las inaceptables condiciones que planteó la patronal. La verdad es que analizados los argumentos no sé si creerlo, y si os soy sincero, más o menos me da igual.

Lo importante es que con esta ruptura ficticia o veraz, quede claro a la opinión pública y al resto de gobiernos europeos que, en España, esta vez no se va a ceder ni un ápice en los derechos de los trabajadores que tanto tiempo y esfuerzo nos ha llevado a conseguir.

Lo fácil, lo sencillo es dejarse llevar por las corrientes del clavo ardiendo, que sugiere que cualquier cosa es buena para poder enseñar un buen dato de desempleo. Afortunadamente, este Gobierno no se está dejando llevar por esta tentación y no va a abaratar el despido, ni a facilitar los contratos precarios, ni a bajar puntos de cotización de la Seguridad Social, ¡bien! Ese es el camino. Estas pérdidas serán luego irreversibles en tiempos de bonanza.

Siendo objetivos y dejando este semi fanatismo al margen, sólo recomendar la lectura del documento final de propuestas de la CEOE, vacío, ambiguo y confuso. Si esas son las propuestas por escrito, ¿quién no se cree que oculten perversas intenciones para los trabajadores?

Por cierto, ¿quién recuerda los ingentes beneficios que las empresas han logrado estos años al albor del crecimiento económico brutal?... Ahora se recompensan con EREs.

jueves, julio 16, 2009

Jueces, histerismo y la Sagrada Familia.

Desde luego hay veces que cuando estás leyendo algún periódico o alguna página web de información general, sí, sí, a veces en horas de trabajo tienes que acabar frotándote los ojos para saber si estás despierto o estás en alguna de estas habituales siestas veraniegas.

Hoy me ha pasado eso. Ahi, de soslayo, en la esquina inferior izquierda de elmundo.es , como pasando desapercibida, aparecía la noticia de que Magistrados de la Audiencia Nacional visitarán las obras del AVE en Barcelona a su paso por debajo de la Sagrada Familia, para velar por que los trabajos del túnel no dañen el templo de Gaudí.

No sé si vosotros después de leer el párrafo anterior, en el caso de desconocer la noticia, también habéis tenido que frotaros los ojos o daros pellizcos. Pues la noticia os puedo jurar que es cierta.
Parece ser que en una providencia del 3 de julio adelantada por 'La Vanguardia', los tres magistrados de la Sección Octava de la Sala Contencioso-Administrativa han decidido visitar las obras en septiembre.

Probablemente viajará sólo el magistrado-ponente y la secretaria judicial, y lo harán estrictamente en el tramo más cercano al templo, y no en todo el trazado entre las estaciones de Sants y la Sagrera o al trazado alternativo como había propuesto por el Patronato.

Reza la noticia que en los últimos días han empezado las obras de perforación de la calle Mallorca, por lo que los magistrados podrán comprobar 'in situ' las medidas de seguridad extras que ha propuesto el Ministerio de Fomento para asegurar la estabilidad de la Sagrada Familia. (Esta última parte supongo que se refiere a que van a comprobar si los pilotes de mortero de protección ya están fraguados y suficientemente endurecidos)

Supongo que en ese momento, llegados a la zona, sacarán la bola de cristal, la enchufarán a los ordenadores portátiles que llevarán con algún programa de elementos finitos instalado y simularán el túnel con un rápido modelo axilsimétrico, para poder decirle, a los medios de comunicación que les acompañan en la visita, cuales son los asientos esperados en los puntos de cimentación de la Sagrada Familia.

Cerrarán los ordenadores y habrán demostrado a la sociedad que eso de hacer Caminos o saber de Geotecnia son zarandajas y que ser juez de la Audiencia Nacional ya te da los conocimientos suficientes para saber si la Sagrada Familia se va a caer o no.

Espero que introduzcan bien los datos en el modelo y que el asiento máximo en clave del túnel les dé más o menos un centímetro y medio como le daría a Peck, para una tuneladora sin presión en cabeza hace más de 50 años.

¿Peck era juez? No, creo que no. Nos estamos volviendo locos.

martes, julio 14, 2009

La dichosa financiación autonómica.

Es cierto que en la pasada legislatura, en periodo de flagrantes vacas gordas las reformas de los Estatutos de Autonomía fueron las estrellas del debate sobre el futuro del estado.

Aquel tiempo, como ahora, el fantasma del “España se rompe” se agitó, y la presumible preferencia del Gobierno por sus “territorios vivero” fue utilizada por los garantes de la unidad de España para coaccionar el amor entre españoles. Esta legislatura el constante perfeccionamiento de la España de las autonomías ha necesitado la modificación de su sistema de financiación, o mejor dicho, del sistema de transferencias del estado hacia ellas.

El modelo actual de financiación autonómica data de 1999, cuando se hicieron una serie de transferencias de competencias a muchas Comunidades Autónomas, como la Sanidad y la Educación. Como dichas transferencias necesitaban también inyección de dinero, se acordó un sistema de financiación que es el que se ha usado hasta ahora.

En este sistema actual existe lo que se llama nivelación, es decir, que las Comunidades más ricas transfieren parte del dinero a las más pobres. Es algo así como el “IRPF” autonómico: las Comunidades ricas pagan más impuestos.

En esta actual modificación en debate se ha optado por un sistema de reparto más similar al alemán, que garantiza que “un land” que aporta, nunca recibirá menos dinero del que recibe otro territorio que aporta al estado mucho menos.

Pero la reforma no queda ahí. Llevado por numerosos comentarios que pude escuchar ayer noche en radios diversas, me he abandonado a las fauces del documento de unas 80 páginas y he llegado a la conclusión de que puede ser el documento final, desde el lado positivo de la palabra.

La cantidad de variables que se han introducido y la equidad del sistema matemático, nos lleva, a mí y a mi optimismo a pensar que este documento puede ser el definitivo. El que rija las transferencias estado-autonomías por un tiempo importante.

Desde luego y para evitar caer en las demagogias propias y en las ajenamente forzadas, os recomiendo la lectura.

Creo que es una muy buena forma de empezar a comprender el nacionalismo periférico, y de paso a respetarlo.

sábado, junio 27, 2009

Otro hito en la ingeniería subterránea para Madrid.

A veces, es bueno salirse de la rutina, del día a día, del intentar proclamar un pensamiento económico y político en el mundo actual, y dejarse llevar por la euforia de una celebración como la que se ha dado esta mañana en Madrid.

En ella aparecían juntos hoy, archienemigos de ayer y de mañana paseando por esa nueva infraestructura pública como la nueva estación de cercanías de Sol.

Según rezan las crónicas, y utilizando perífrasis arquitectónicas, con forma de 'caleidoscopio urbano', la boca de la estación ha sido el broche final a este trabajo que se inaugura con casi dos años de retraso y tras más de cinco años de obras en la plaza, donde además de las de Fomento, se sumaron los trabajos de ampliación de la línea 3 de Metro que llevó a cabo el Gobierno regional la pasada legislatura.

Parece ser, que según Fomento, las obras se retrasaron por el hallazgo en mayo de 2006 de los restos que resultaron pertenecer a la cimentación de la antigua Iglesia del Buen Suceso. La Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid ordenó paralizar inmediatamente las obras y hasta mediados de enero de 2007 no autorizó la retirada y traslado de los restos. Si es cierto, bien. Esa filosofía de la obra pública atropellada que se ha acometido en Madrid en la última época, no es la correcta.

Dado que es un post-homenaje me gustaría dar un puñado de datos de la nueva estación. El nuevo vestíbulo, de 7.500 metros cuadrados, complementa el ya existente de Metro (con conexión a las líneas 1, 2 y 3) y conecta con él en tres niveles, por donde discurrirán, según las estimaciones de Renfe, unos 70.000 viajeros al día. La estación está situada en el nuevo túnel, que une Atocha con Chamartín, pasando por Sol, Nuevos Ministerios y, más adelante, Alonso Martínez, y por el que ya circulan las líneas C-3 (Aranjuez) y C-4 de Cercanías (Parla).

Bienvenida y bien usada.