sábado, diciembre 31, 2011

A los ajustes, a las armas.

Debo confesar que tenía muchas ganas de que el día de ayer llegase. Primero por mera curiosidad, malsana y segundo porque tenía muchas ganas de que muchos comenzasen a tragarse tantas palabras vertidas en el último año y medio.

Y el día no me decepcionó. Ver a la derecha volver sobre sus pasos, renegar de su “bajando impuestos se recauda más” y echando la culpa a la herencia recibida después de decir que el traspaso de poderes había sido modélico, me gustó, me gustó.

La subida de impuestos era inevitable, eso lo sabíamos todos, todos, incluso Rajoy y su equipo cuando lo llevaban negando desde que se anunció el adelanto electoral. Es lógico y lo he escrito aquí en multitud de ocasiones, la reducción del déficit pasa por reducir gastos y aumentar los ingresos, los ingresos se aumentan recaudando más. Pues ahí está la subida.

La verdad es que no me desagrada del todo. Esa subida del 7% a las rentas más altas me pone bastante. Es obvio que el IRPF había que aumentarlo, no se puede mantener unos tipos impositivos de época de bonanza, e insisto una mayor recaudación es vital.

Lo demás ya no es tan acertado. Para empezar la subida de impuestos queda incompleta. Es necesario ser más contundente con las rentas del capital, no ignorar las grandes fortunas, incluso hablar algo de las sociedades…

Pero si hay algo que me encanta es la fijación mesiánica de la derecha española. Como ellos inventaron eso de crecer al 10% gracias a la vivienda, han decidirlo repetirlo insistentemente, porque va a dar el mismo resultado sea cual sea la situación histórica, independientemente de que los bancos no den crédito, de que la no haya liquidez para la compra… Pues nada, como salió medio bien una vez, apoyemos de nuevo la economía del ladrillo. Error.

Y des soslayo, lo que casi no cuenta, eliminar la investigación y desarrollo. La investigación, lo que hace progresar un país, lo que le permite desarrollar nuevas patentes, producción de alto valor añadido, error… Eliminar la ayuda al desarrollo y cancelar la ayuda a la dependencia, porque las subprime son culpa de los negritos africanos y de los ancianos con Alzheimer… obvio.

Pues nada diez millones y medio de españoles, abstencionistas y visionarios, a tragar.

Etiquetas de Technorati: ,

sábado, diciembre 17, 2011

Mal empezamos.

No esperaba ni más, ni menos… La aplastante mayoría absoluta que la atomización del voto de izquierdas regaló al PP hace ya casi un mes, hace que la derecha se sienta, y no sin razón, con el poder pleno para reinterpretar la democracia española como le plazca.

Y el inicio ha sido la decisión caprichosa de negarle el grupo parlamentario propio a Amaiur, en un acto que se encuentra a caballo entre la indignación por los buenos resultados de la coalición abertzale y el odio sempiterno al nacionalismo periférico. Con siete diputados, Amaiur va a acaparar más del 60% del tiempo y el presupuesto de un grupo mixto ingobernable, pero eso ya da igual, la derecha ha decidido que el parlamento será esta legislatura, un elemento decorativo.

Al lado, entre risas, UPyque sigue quitándose caretas. Ha fagocitado a un diputado del Foro Asturias (partido de derechas y regionalista… revisemos los corolarios básicos del partido magenta) para captar los dineros que tener un grupo propio genera. ¿Recordáis cuando este partido, adalid de la regeneración democrática, abogaba por la reducción de los gastos que el sistema genera? Pues se han partido el pecho para trincar un poco de pecunia ciudadana…

Pero no sólo esto, sino que ha decidido proponer a votación por enésima vez la ilegalización de Amaiur. La tal Diez cuyo único argumento es el nacionalismo español si saber si la política que deseamos es de derechas o de izquierdas, ha tenido que ir contra una resolución del Tribunal Constitucional para hacerse notar un poco… ruido gratuito.

Remato el comentario con la constatación de una enorme desfachatez al hilo de todo este lío de la negación del grupo parlamentario. Resulta que la Mesa del Congreso tuvo que dictaminar con un informe de DOS HOJAS, dos carillas para resumir un sinfín de argumentos jurídicos y democráticos… Un informe de dos hojas, que el Ingeniero de Caminos y a la sazón Presidente del Congreso Jesús Posada ha defendido. A mí presentar dos hojas para argumentar cualquier cosa me daría amplia vergüenza.

Nos quedan muchas, muchas de estas por presenciar. Ataos los cinturones.

Etiquetas de Technorati: ,,

Sobre emprender en campaña electoral.

Estamos ya en campaña electoral, a la oficial me refiero. Esta noche a eso de las doce, habrá lo que antes se denominaba “pegada de carteles” que no deja de ser un poco como las luces de Navidad, te recuerdan que en quince días se vota.

Y cuando los partidos comienzan a desgranar su rosario de intenciones en lo que llaman programas electorales, ciertos partidos, sobre todo, los que apuntan, miran o residen a la derecha hacen una constante referencia a la acción emprendedora, como movimiento a apoyar para la salida de la crisis.

No hay duda de que el emprendedor es motor de empleo, para empezar el suyo propio y que sea más flexible que grandes empresas de cara a captar nuevos e inexplorados mercados, sea más arriesgado y productivo. Pero no nos engañemos, no es la panacea. Se quiere plantear el camino de la emprendeduría como una senda mágica que si mucha gente sigue, el empleo y la prosperidad económica vendrán solos. Y me preocupa que esa idea venga del poder político porque nos engañan. No deja de ser una dejación de funciones por su parte. Un que la gente por su cuenta cree un modelo productivo que ellos no saben ni crear ni orientar.

Seguro que habeis oído de listas de medidas que los partidos prometen para fomentar al emprendedor y el autoempleo, la más completa y realista os la linkeo en el “Manifiesto España Emprende”, ¿Quién no puede estar de acuerdo con estas medidas? Pero existe un trasfondo que debemos plantearnos. Si se critica de nuestro modelo productivo que está muy atomizado, que tiene un número de empresas de menos de 3 miembros enorme, que ¿Se va a seguir alentando esta forma de actuar? Y sobre todo ¿sabeis por qué todas esas medidas no pueden cuajar? Porque las empresas constituidas, las que ya están en el mercado, no van a permitir que de repente empresas “becadas por el Estado” sean su competencia, les quiten cuota de mercado. Sobre todo cuando el poder político va a ser tan próximo al empresariado como las encuestas indican.

Como veis soy escéptico, bastante escéptico a la hora de pensar eso de que un mundo de emprendedores es un mundo mejor, como nos quieren transmitir. Google, Facebook, o Apple, son excepciones alumbradas por genios, una sociedad que progresa de forma global debe hacerlo sobre sólidas empresas con grandes producciones, que empleé a una ingente cantidad de trabajadores, con capacidad y ansias de liderazgo europeo o mundial.

Y sobre todo un último apunte. Desconfiad de los que hablan de ayudas a emprendedores, y llevan años en sus Comunidades y Ayuntamientos pagando a pequeños proveedores, a emprendedores en muchos casos, con meses, si no años, de retraso… que mejor ayuda a los emprendedores que pagarles las facturas, ¿no?.

Etiquetas de Technorati: ,,