De tapadillo discutimos lo que es una enfermedad.

Al hilo del ruido mediático al que Bárcenas tiene sometido al Gobierno, y aprovechando que estamos en verano que es buena época para que la plebe desconecte, llevamos dos Consejos de Ministros y una semana parlamentaria en la que se están aprobando una serie de medidas fundamentalistas y clasistas en lo relativo a la sanidad, que no están haciendo el ruido que merecen.

Este post quiere hacer mención a sólo dos de ellas. Por un lado la retirada de la inseminación artificial asistida a mujeres sin pareja y lesbianas, y por otro lado la retirada de la financiación de la Seguridad Social a una serie de anticonceptivos de última generación a partir del próximo 1 de Agosto.

Casualmente, ambas medidas son responsabilidad del ministerio de Ana Mato, que en cualquier otro país medio civilizado habría abandonado el cargo muchos meses atrás por las fiestas, viajes, y vida de lujo que se pegaba a costa de los Gürtel…

Ella, que como mujer prudente, no le preguntaba a su marido, qué hacía un Jaguar en el garaje. Ella, que dijo en una entrevista que el mejor momento del día es “cuando ves como visten a tus hijos” esos hijos que tenían confetis en sus cumples como en la SuperBowl…

Pues ella, promueve ampara y defiende la regresión femenina y pone trabas a la libertad de no concebir, apartando a esos pecadores de los mejores métodos. Y de paso abrimos debates sociales en foros y televisiones, donde la gente opina qué es una enfermedad y qué no lo es. Cómo nos gusta mezclar esos términos, homosexualidad, enfermedad, subvención, tratamientos… qué pábulo dan a los exaltados.

Son ambas jugadas redondas, que recuerdan a las mujeres que si son mujeres, malo. Que si son lesbianas o no han encontrado al macho que las fecunde, peor, pero que si encima tienen pocos recursos, el Estado no cuenta con ellas.

Medidas que pasan desapercibidas, pero medidas que sí ocupan páginas preponderantes en los medios de comunicación de la derecha.

Buena forma de fidelizar, volvamos al clasismo y al machismo de mitad del siglo pasado, ¿por qué no?

Etiquetas de Technorati: sanidad,mujeres,clasismo

From lost…

To the river… o mejor dicho to TVE. Mi paisano Somoano, hombre de tanta fidelidad política como su apellido de rima fácil, debe haberse tatuado esa frase en salva sea la parte esta semana, mientas pensaba los cambios que haría en su parrilla de informativos.

Esta televisión que pagamos entre todos, de nuestros impuestos, y cuya gestión fue devuelta al partidismo en una de las primeras acciones de la mayoría absoluta popular esta legislatura, nos abochorna con otra lección de sectarismo.

Llenos están los diarios esta mañana y las webs de los principales medios de comunicación patrios de referencias a la vuelta a los tiempos de Urdaci, a la editora que cubrió la huelga general que le costó una ignominiosa condena a la televisión pública, como “greatest hits” de la serie de reformas que el Director de Informativos de RTVE ha cocido de cara a la próxima temporada.

Creo que los momentos de pasión que el Gobierno de Rajoy-Barcenas atraviesa, requieren poner sobre el tapete todas las naves, vengan de donde vengan, sean las que sean, y ahí está el grumete Somoano con ganas de poder ponerse otra camiseta, u otra medalla, u otra demanda…

Los cínicos medios afines abren diciendo que Ana Blanco pasa al informativo de la noche. Dato intrascendente, los movimientos entre bambalinas, la huida hacia delante es lo importante, ellos lo saben, pero es mejor callarlo.  Dicen que es con el fin de ganar audiencia, otro craso error, ahora que se confundirán de nuevo La1 con 13tv o Intereconomía.

El desmantelamiento de lo público continúa y si se puede hacer con un poquito de propaganda, miel sobre hojuelas. Eso sí, esta ronda va a escote.

Game Over.

O campana y se acabó. No es más que cuestión de tiempo.

Contra mi pronóstico, tantas veces equivocado, esta legislatura se va a acabar por culpa de la economía, ahí sí que acerté, pero no por la del país, sino por la del Partido Popular. Esto de los SMS publicados ayer por El Mundo, creo que ya es demasiado.

Hay dos hilos de argumentación que seguirá el partido en el Gobierno para intentar salvar los muebles y clavar las uñas a sus escaños azules. Una, la utilizada hasta ahora, que Bárcenas es un chantajista, que en solitario y sin contar con el Partido Popular, utilizaba su nombre y conseguía pingües beneficios de los que sólo él disfrutaba… Increíble, no veo que aguante mucho tiempo.

La segunda, es que si Felipe González aguantó aquello de FILESA y tal, ¿por qué no va a aguantar Rajoy esto de Bárcenas? Se utilizará, sin duda, y tiene algún “hililllo” de razón… No obstante hay una gran diferencia enorme, Rajoy no es Felipe y otra menor que es que lo de FILESA era calderilla al lado de cuarenta y tantos millones de euros.

Así que no sé cuanto aguantarán, ambas partes digo. Peligroso me parece que Gómez de Liaño, juez afín a la derecha española, diga que su defendido va a negarlo todo para impedir que se autoimplique. Pero más tarde o más temprano todo o un alto porcentaje de la verdad saldrá a la luz. Me temo que Pedro J. tiene material para todos y cada uno de los domingos de playa de este verano… Va a ser un goteo insufrible para el Gobierno.

Etiquetas de Technorati: corrupción,economía,Bárcenas

Héroe Snowden, ridículo europeo.

Allá, en una sala de la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Moscú, debe andar un hombre, estoy seguro que fácilmente identificable porque lleva allí ya más de 20 días, que más que poner en jaque la inteligencia norteamericana, como así se le acusa desde el Pentágono, ha puesto en ridículo a numerosos países, obviamente incluido el nuestro, ha dejado en evidencia a numerosos políticos y hecho un involuntario análisis del nuevo orden internacional.

Cuando Snowden, de un modo absolutamente consciente y casi altruista, diría yo, decidió revelar que la CIA poseía una red, apoyada por empresas norteamericanas del mundo de la informática para ejercer un espionaje masivo a organismos públicos y privados, de países tanto “enemigos” como “aliados”, nunca sospechó que en la mal llamada comunidad internacional existía un síndrome de Estocolmo del mismo tamaño que el escándalo que estaba filtrando.

Pero dentro de ese nuevo orden mundial, el servilismo no está repartido por igual. Mientras que países “incómodos” como China, Bolivia, Venezuela, Iran, Cuba, intentan desprenderse de su cuota, ésta parte es asumida íntegramente por Europa, que no sólo es la víctima de este desleal espionaje, sino que colabora de un modo muy por encima de lo razonable, y por encima de su propia dignidad con todo aquello que desee Estados Unidos.

El culmen fue el episodio del jueves de la semana pasada cuando un Jefe de Estado de un país, fue primero obligado a aterrizar de emergencia en Viena por la negativa de multitud de países europeos (incluido España) a dejar volar su avión oficial, después privado de su libertad y registrado, como si se tratase de un delincuente por autoridades austriacas, solo por la sospecha de que en su avión viajaba Edward Snowden.

Un Jefe de Estado siendo maltratado por un estado del supuesto primer mundo, con la complicidad del resto. Secuestrado, vilipendiado, por un rumor, que encima se comprobó falso, qué paradoja, una falsa filtración.

Como siempre, ninguna disculpa. A los débiles se les puede maltratar hasta el extremo. Los países que hablan de derechos humanos, que mandan observadores a las elecciones para verificar su limpieza tienen vía libre para por cumplir con el “imperialismo yanqui” que les humilla diplomática y económicamente de modo continuo, y machacar, sin razón, a quienes sea necesario. Sea por obra o por omisión.

Vergonzoso comportamiento europeo, simplemente vergonzoso. Empieza a no estar claro quiénes son los débiles y quienes los fuertes. Hoy los países del Mercosur, han decidido llamar a consultas a sus embajadores en Europa por este asunto. Otra pista.

Etiquetas de Technorati: Snowden,espionaje,comunidad internacional,ridículo