Criminalizando las conciencias.

He tardado algo más que de costumbre en escribir algo sobre las manifestaciones de esta semana en Valencia, que luego se propagaron por todo el país, y por ende, sobre la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado y de quienes les mandan, me hacía falta algo de reflexión.

Pero una vez que han pasado los días, me han quedado claro dos cosas, la primera es que la Formula 1 urbana y la Copa América no dan calor a las clases de los institutos los lunes por la mañana y la segunda es que debemos andar con mil ojos para que el omnímodo poder político de la derecha no consiga desprestigiar el movimiento ciudadano.

Es más que preocupante que a las palabras de descrédito que la derecha española le dirigió al movimiento 15M, sobre todo en campaña electoral, aun a sabiendas que les beneficiaba electoralmente, se unan ahora, y en un espacio de tiempo muy corto, las descalificaciones a las manifestaciones y a sus convocantes.

Se ha atacado a los sindicatos sin piedad esta semana, al hilo de la triunfal “jornada de lucha” del pasado domingo, donde las manifestaciones a favor de los derechos de los trabajadores superaron cualquier optimista previsión. Se les ha buscado las vueltas cuestionando su financiación, la labor de los liberados, el sueldo de los dirigentes… sabiendo que son temas sensibles y extrapolándolo a lo anacrónico, según ellos, del movimiento sindical.

Igual se ha hecho con las manifestaciones valencianas, con imágenes de alborotadores, haciendo público la edad de los detenidos para argumentar que no eran menores etc… Y por ahí va el que a los antidisturbios les dejases obrar a sus anchas, con el fin de generar imágenes repelentes que el Presidente pudiese calmar desde alguna rueda de prensa. Como si estuviésemos en un estado de excepción.

Pero por ahí no debemos pasar. Tenemos derecho a protestar, a cortar calles, a que los medios de comunicación se hagan eco de nuestras reivindicaciones, a enseñarle a los mercados y a los gobiernos nuestras líneas rojas.

No dejemos que nos criminalicen por manifestarnos.

Etiquetas de Technorati: manifestaciones,criminalizar,sindicato

Somos nuestro peor guiñol.

Mientras que el orgullo patrio es herido a base de cuestionar los éxitos del deporte español, en un programa de humor francés, que entre todos hemos conseguido convertir, ridículamente, en cuestión de estado, la sociedad española se construye su propio guiñol a base de la ridícula sentencia, guinda de la persecución a la que el juez Garzón está siendo sometido.

Voy a evitar verter juicio de valor alguno. No hace falta decir que Garzón tiene todo mi apoyo, como lo tuvo al investigar los GAL o a instruir procesos contra decenas de etarras, sólo voy a dejar unos cuantos links con los titulares de la prensa internacional, a la que voy a conceder el beneficio de la imparcialidad.

Empecemos con Inglaterra; Guardian, "the crusading spanish judge", lo que podría traducirse como "el juez justiciero". La edición digital del periódico británico añade además en el subtítulo que son los "grupos de extrema derecha" los que le acusan de abusar de su poder al tratar de investigar los crímenes cometidos durante la dictadura.

BBC, con una referencia a la siniestra figura del juez Varela : "El juez Garzón español se enfrenta a un juicio por investigar el Franquismo"

The Times recordó, independientemente que Garzón también ha perseguido el terrorismo de ETA y asegura que la investigación sobre los crímenes franquistas encontró la "fuerte crítica" del Partido Popular y de la Iglesia católica, "que dijeron que sólo servía para abrir heridas".

La CNN estadounidense que se refiere a Garzón, como el "juez del caso Pinochet", y habla de la persecución de la “peculiar justicia española”.

'The New York Times' destacó las causas abiertas por Garzón contra Bin Laden, por los atentados del 11-S, y Pinochet, y subraya que actualmente está investigando "varios casos prominentes" como las torturas denunciadas por antiguos presos de Guantánamo, los crímenes de las FARC en Colombia y distintos casos de corrupción en España. Pero fue mucho más contundente en un editorial posterior, titulado 'Una injusticia en España', este diario estadounidense considera que la causa contra el juez está motivada políticamente y que debería haber sido rechazada. A su juicio, una condena podría satisfacer a sus "enemigos políticos", pero lo consideraría una "parodia de la justicia".

Vamos por Latinoamérica, La Tercera, de Chile, titula que el "Juez Baltasar Garzón será juzgado por su fallido intento de investigar el franquismo".

El Universal de México "El juez Baltasar Garzón, al banquillo de los acusados" y añade en el cuerpo de la noticia que "sus posibilidades de éxito son muy pocas", y el argentino La Nación, "Juzgan al juez Baltasar Garzón por investigar el franquismo"

¿Sabéis? Reuerdo otra ocasión en la que los medios internacionales nos sacaron de otro error, desde su objetividad y perspectiva, ¿os lo recuerdo? Mejor preguntádselo a Acebes.

¿Quién construye nuestros guiñoles? Canal Plus Francia… no.

Etiquetas de Technorati: guiñol,Garzón,juicio,persecución

Democracia interna.

Pensaba pasar por encima del Congreso del PSOE que se celebró el pasado fin de semana en Sevilla, no porque las alternativas no fuesen buenas, que personalmente lo son, sino porque lo que debería salir de un evento como ese, no es una cara y un equipo, sino una política, un programa unas ideas.

El problema es que el morbo del Congreso estuvo en las caras, en conocer los ganadores y los perdedores, en preguntar a los derrotados, a los que quedaban fuera de las listas, por su futuro político. Y así entre preguntas “salsa-roseras” los periodistas tuvieron carnaza cuyos coletazos sufriremos toda esta semana.

Pero hubo un hecho puntual que me hizo cambiar de opinión y fue el momento retrasmitido por todas las televisiones, de cuando se supo el ganador de la votación a Secretario General. Primero las carreras, la incertidumbre, luego esos abrazos, esos alaridos, esos gestos de alegría, de simples congresistas, de cerca del millar que a costa del partido pasaron un bonito fin de semana en Sevilla… No es por ser crítico, pero ¿Cuántos estaban celebrando el giro del partido hacía los postulados de UGT? ¿Cuántos celebraban el no-triunfo de las políticas económicas de Hollande? ¿Cuántos gritaban por algo que no fuese su propio futuro personal?

El caso es que no me resisto a contar someramente, para el conocimiento del gran público, lo que un afiliado de una agrupación madrileña debía pasar para estar votando su Secretario General del Partido. En una agrupación de 500 afiliados, había dos listas oficiales, totalmente cerradas, de 33 personas, cualquier alternativa necesitaría de esos 33 afiliados para presentarse. Los escogidos fueron al mal llamado “congresillo del PSM” de ahí se escogieron 79 congresistas, que fueron a Sevilla, a dar alaridos o a poner cara de pena, según le hubiera indicado su gurú político correspondiente en Madrid.

Por supuesto, en las listas primitivas estaban los de siempre, los colocados por los poderes fácticos locales de cada una de las Agrupaciones, igual que en las siguientes listas, igual que en todas las listas.

¿Veis? Esto último es por donde hay que empezar para cambiar el primer partido político de la izquierda en España. Que se empiece por ahí, que se defina la política económica que se defenderá, que se debatan ideas, grupos de expertos, propuestas serias, de lo general a lo particular. Mucho más que eso de las “primarias a la francesa” Es mucho pedir, pero o se intenta refundar el PSOE a partir de la verdadera democracia interna, o el desanimo del militante se contagiará al votante, hasta el contagio final o viceversa.

Etiquetas de Technorati: democracia,partido político,listas,congreso

PPSOE, la ideología existe.

Hasta arriba tengo las redes sociales con esas siglas, que amigos anti casi todo, hablando de estas siglas, tan, tan, tan injustas, que hoy y llevado por la vorágine derechil que le ha entrado a todos los nuevos ministros, que están jugando a ver quien mea más hacia la derecha.

No quiero dar ninguna lección, pero… sólo quiero daros, amigos míos, unos pequeños detalles de que la ideología todavía existe, reflexionad.

Alberto Ruiz-Gallardon (Ministro de Justicia). Ha decidido impulsar la revocación de la ley de aborto SOCIALISTA y llevar la situación de cualquier mujer que quiere ejercer su derecho de abortar a casuística de 1985. Las mujeres deberán alegar locura o desquilibrio mental grave para poder abortar. Además de otras zarandajas sin sentido del tipo de atribuir más competencias a los notarios, y tal…

Miguel Arias Cañete (Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente). Decide salir a exponer sus medidas inmediatas entre las que se encuentra abolir de un modo casi total la Ley de Costas. El único artilugio local que protegía nuestro medio ambiente costero de la brutalidad urbanística y de los caprichos de potentados que desean tener casa con acceso a directo a playa.

José Manuel Soria (Ministro de Industria y Turismo). Ya salió la semana pasada a eliminar las ayudas a las energías renovables, a las que se producen aquí y favorecen la sostenibilidad del planeta.

Ana Mato (Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad). Ha pedido un “estudio independiente” para valorar si la píldora del día después hace daño al cuerpo femenino y sobre todo a las adolescentes. Mientras deja de llamar a violencia de género a los asesinatos machistas y decide pasar de cualquier política eficiente de igualdad.

Jose Ignacio Wert (Ministro de Educación, Cultura y Deporte). Suprime la asignatura de Educación para la Ciudadanía por sesgada y manipuladora e instaura otra asignatura de dudoso calado, mientras lo justifica mintiendo sobre citas que no pertenecen a libros de texto de la asignatura y que amplia a Primero de Bachillerato como enseñanza obligatoria para poder subvencionarla a colegios concertados.

Eso es ideología, eso es lo que diferencia derecha de izquierda. Queridos, ahora opinad cuanto queráis y construid el país, los países que queráis.

Etiquetas de Technorati: ideología,farsa,PPSOE