Todo sigue igual. (Versión n).

Cada vez que pienso escribir sobre esto me propongo que sea la última vez. No es útil, malgasto energías y sobre todo me malhumoro.

Todos los periódicos digitales y tradicionales le dedican hoy líneas y líneas a las valoraciones de la deuda griega, y a la par a la valoración de la deuda española y a cómo el país en pleno está actualizando por minutos las páginas web buscando alguna noticia referente a la valoración de la deuda española por parte de esas empresas especializadas, como Standard & Poor's, Moody’s y Fitch.

Voy a expresar la pregunta del neófito inocente: “¿Cómo estas empresas que erraron en sus valoraciones de forma obscena, por ejemplo con Lehman Brothers, siguen siendo las luces que iluminan los mercados? “ Y voy a dar la respuesta del observador incrédulo en el sistema, la mía: “Detrás de todo”

Tres años después, y reitero mi frase favorita en estos escritos, todo sigue igual.

Que va a haber un descenso de la calificación de la deuda española es obvio y no hace falta ser un experto visionario para preverlo. El objetivo de la paridad euro dólar como la vuelta global al crecimiento ingente pasa por hacer sangre al euro de una forma controlada, y yendo a los eslabones más débiles. España, Portugal, Irlanda, Holanda y como no Grecia, son los objetivos más directos.

Pero hemos de estar tranquilos. Los ataques a España nunca van a ser tan sangrientos como lo están siendo con el país heleno. Una cosa es participar de una estrategia en la búsqueda de la depreciación del euro y otra es desear hundir de manera irrecuperable, dentro de Europa una economía entre las diez, doce economías mundiales.

Mientras que esto llega, sólo cabe esperar. Leer los decímetros cúbicos de tinta que se vierten de forma gratuita e inútil sobre el tema y aprender a vivir con el anterior sistema, que será el mismo con el que estaremos durante décadas. Con los pueblos expuestos al capricho de los especuladores y los inversionistas.

Etiquetas de Technorati: agencias,especulación,crisis,deuda

Mirando a Norteamérica.

Nos golpean hoy dos noticias diferentes venidas del país que aparentemente guía al mundo en tantos aspectos. La primera de ellas, morbosa, impactante y accidental, que desgraciadamente podría darse en cualquier ciudad del primer mundo, es el video que ha dado la vuelta al mundo de cómo un hispano se desangra en NY después de haber intervenido evitando un atraco a una mujer de forma altruista y cómo un puñado de gente pasa a su alrededor sin mostrar un mínimo interés. Abominable ejemplo de lo que nos puede pasar a cualquiera en nuestras anónimas ciudades. No quería, por lo que me impactó, pasarlo por alto.

La segunda, incluso más preocupante, por lo que de tendencia de pensamiento pueda indica, es la aprobación, el pasado viernes, de la nueva “ley antiinmigrantes” en Arizona.

A riesgo de ser injusto con algunos artículos de la norma, quiero hacerme eco de los dos corolarios más controvertidos, que pueden resumirse en la capacidad de los cuerpos de seguridad a detener a cualquier persona que pueda parecer inmigrante ilegal sin prueba alguna y al hecho de instar activamente a la población a denunciar gratuita e impunemente a aquellas personas que puedan parecer ilegales.

A pesar de no ser santo de mi devoción, por su mostrada incapacidad para atajar los problemas mejicanos, hago mías, incluso siendo bastante tibias, las dos definiciones que el presidente Calderón hizo el día de ayer: "La ley es oportunista, electoralista e indignante" y además "abre la puerta al odio y la discriminación".

Creo que estas frases reflejan la realidad de lo que es la ley. Por un lado, las más neoconservadoras tendencias, injustas y racistas de esa mitad asilvestrada (o mejor dicho a-ranchada) de la sociedad estadounidense y por otro la vía libre a la canalización, por parte de cualquier persona, de sus mayores odios hacia el diferente, de manera impune. Permite a las minorías más racistas actuar a su antojo, validando persecuciones casi “holocaústicas”.

La imagen de Obama no lo es todo en la política estadounidense, los “neo-com” resisten y ni el gobierno federal, ni el sentido común, ni los derechos humanos van a conseguir detenerlos.

Etiquetas de Technorati: inmigración,Arizona,Estados Unidos

El recurrente hiyab.

De forma recurrente, cada cierto tiempo, se sondea a la sociedad, desde los medios de comunicación, y en diferentes, casi todos, países de Europa, su nivel de intransigencia con el mundo musulmán, agitando al aire los hiyab.

Se busca de forma deliberada mostrar a los inmigrantes de dicha religión como fundamentalistas inadaptados, que no son capaces de deshacerse de sus más ancestrales y absurdas tradiciones para integrarse al primer mundo.

En España, la explosiva mezcla del pañuelo islámico y los colegios, se han dado un par de veces en los últimos años, ambos casualmente, en la Comunidad de Madrid.

Las connotaciones del pañuelo entran en contradicción con las normativas particulares de los centros en tema de vestimenta, (cierto que quedaría muy yanqui y muy desagradable, clases llenas de chicos con gorra) y chocan con otros elementos religiosos como los propios crucifijos en las aulas o las cadenas, pendientes o collares con cruces cristianas o estrellas judías.

Es necesario dejar claro, de una forma explícita, elemento a elemento lo permitido o no permitido en cada Comunidad Autónoma para cada centro. Esa será la solución final, porque, sin duda, debe primar la correcta escolarización del alumnado, supeditándola a la vestimenta que se determine como correcta, independientemente de las corrientes religiosas de cada alumno.

Pero ese listado, esa normativa, debe tener como base la igualdad de las religiones y la no confesionalidad del país y por ende del sistema educativo.

Esta normativa sacará de una vez por todas a los alumnos de una guerra en la que son mera munición. ¿Nos ponemos a ello para que este sea el último brote del “baile de los pañuelos”?.

Etiquetas de Technorati: pañuelo,religión,educación

Nuestra Ingeniería y el visado.

Un artículo de cinco días que he visto “posteado” esta semana en el Facebook me ha recordado que tenía pendiente comentar el tema de los Colegios Profesionales y el Visado, desde hace tiempo, más concretamente desde que la aprobación de la famosa Ley Ómnibus (de recuerdo obligatorio por las huelgas del sector del taxi) se aprobase.

La ley, en lo que al aspecto del visado se refiere, tiene la intención de eliminar su exigencia en muchos casos. De hecho, contiene una serie de puntos en los que se busca la limitación de unas supuestas “rigideces existentes” que se definen y en los que se aboga por la “desaparición de los caros e innecesarios visados”

Pero parece que esa corriente de pensamiento que se refleja en la ley ha calado y tiene muchos más seguidores de los que parece. Por ejemplo, en el artículo de cinco días, se criticaba de forma un tanto desmesurada la campaña que muchos colegios profesionales (entre ellos el de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos) han puesto en marcha en su defensa.

Personalmente me parece un debate bastante vacuo y alejado de la realidad. En tiempos en los que el descontrol en las titulaciones universitarias, (véase la proliferación de las “poco controladas” universidades privadas) tiene una tendencia creciente, los colegios deben ser el garante del buen hacer profesional.

Cuando se habla del visado, se vende como un instrumento de mera recaudación que sirve para encarecer los proyectos y permite a una clase acomodada en los colegios profesionales vivir a todo lujo, mera demagogia (me recuerda mucho a la polémica con la SGAE, a otra escala, obviamente).

Desde dentro, el visado de un documento técnico, permite al profesional, por ejemplo, ampliar la cobertura de su seguro de responsabilidad civil, asegurarse el pago del trabajo y estar avalado en todos los aspectos por su Colegio, ¿parece poco?. Sin duda, todas estas cosas, no son sólo buenas para el profesional, sino que también los son para la sociedad en caso de algún daño de entidad-

Pero además, el visado como instrumento y el Colegio como institución necesitan tener bajo control la profesión, y eso se hace mediante la revisión, el archivo y la certificación de los proyectos importantes, si se desea la proliferación de una correcta praxis y su consiguiente avance técnico.

Animo, encarecidamente a que los colegios profesionales peleen por la vigencia de los visados y las colegiaciones, que no es más que pelear por su subsistencia.

Afortunadamente el asunto va encaminado a que, al menos en lo que a la ingeniería civil corresponde, las cosas seguirán más o menos como están, lo que, aunque algunos le llamen demagogia, es sin duda, una garantía de fiabilidad para la sociedad.

Etiquetas de Technorati: ingeniería,colegio,visado

Ahora toca pasar por el juzgado.

Y las bolsas lo han sentido a la baja… Cada vez estoy más convencido de que los gerentes de los grandes bancos y de las agencias de valores estaban absolutamente convencidos de que urdir y provocar la mayor crisis económica de la historia les iba a salir gratis.

Pero Obama no está por la labor, y por ello, la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) presentó el pasado viernes una demanda contra el Goldman Sachs Group Inc, por supuesto fraude en la estructuración y comercialización de productos de deuda ligados a hipotecas de alto riesgo, las míticas subprime. Creo y espero que sea la primera de una serie de demandas a entidades financieras buscando resarcir el daño ocasionado.

Los medios de comunicación extremo-liberalistas han montado en cólera entendiendo esta demanda como una injerencia gubernamental, intolerable en el ejemplo que supone para ellos la sociedad norteamericana.

Casualmente y como pequeño dato anecdótico Goldman Sachs es uno de los bancos que ayudaron a Grecia a maquillar su nivel de deuda para no ser expulsado del euro. Vamos unos piratas económicos de categoría.

La SEC, no es que sea un ejemplo de transparencia, y desde luego, a pesar de ser bajo otra administración gubernamental, ha cometido errores y horrores que colocaron en su momento la crisis en su rampa de lanzamiento, ayudando de forma insensata a la banca a mejorar sus resultados y a flexibilizar sus mercados modificando parámetros económicos a su favor, pero, al menos, ahora, ha dado el primer paso en la búsqueda de los verdaderos responsables que deben pagar por esta situación mundial.

Espero que sea un ejemplo para el sistema español y que tras la tempestad, este revanchismo económico también llegue a suelo patrio. Justicia económica.

Etiquetas de Technorati: mercado,crisis,demanda

A por la Complutense.

Que la sociedad madrileña (me refiero a la de toda la Comunidad de Madrid) está absolutamente adormilada social y políticamente es un hecho. Un éxito de la derecha. Que la izquierda no sea capaz de abrir los ojos y mostrar que el Gobierno de Esperanza Aguirre es un canto al sectarismo más burdo, que la política mediática de la Comunidad es un escándalo y que el caso Gürtel es el quehacer habitual en todo Madrid, es su fracaso más sonado. Pero ahora algo parece despertar en la Complutense.

Parece que la Universidad, que en la capital tiene un movimiento político mucho menor que en otras zonas de España, puede ser el despertador social de Madrid. Pero la derecha ya se ha puesto a trabajar para buscar el desprestigio de una de las más importantes universidades y de mayor nivel de Europa.

Tras “la peineta” del ex presidente, y sus declaraciones instando insolentemente a su subida del nivel académico (véase el de la vergüenza de las universidades privadas que el PP apoya y alienta descaradamente), ha aparecido esta mañana Lucia Figar (Consejera de Educación) para criminalizar las protestas universitarias… Suena a otra época, ¿no?

Las declaraciones en contra del movimiento universitario se une a críticas a la gestión de los colegios mayores y a la de la propia universidad que el año pasado tuvo que llegar a final de año con una política extremadamente austera (siendo generosos) y la lengua fuera porque la Comunidad recortó de forma unilateral los fondos prometidos a las universidades públicas de Madrid.

Ante la pasividad social madrileña, que en materia de educación se manifiesta entre otras cosas en la impasividad ante el crecimiento “setil” de las universidades privadas, con un planteamiento académico más que dudoso y escaso nivel, en su mayor parte, pero con altos pelotazos económicos para sus propietarios y promotores, es posible que hayamos encontrado algo que nos abra los ojos, un clavo ardiendo que de señales de que la hibernación de los madrileños haya llegado a su fin y que el todo vale, la difamación y la manipulación constante del Gobierno Aguirre tenga sus días contados y muchas explicaciones por contar.

Démosle apoyo y altavoz a la universidad, a ver qué pasa, ahora que lo de reprimir a la fuerza, creo que está peor visto. Si el objetivo político y mediático de estos días en la derecha madrileña es la Complutense, por algo será… Relinchan, luego cabalgamos.

Etiquetas de Technorati: universidad,persecución,Aguirre

Cascos, el retorno.

El retorno de Cascos a la política, era un hecho previsible, casi anunciado. Su destino, era una cosa obvia; un feudo en Asturias al más estilo de su Fraga admirado. Con lo que él no contaba es con la ingente “marea” de enemigos que había forjado en su anterior vida y que no hacen más que ponerle trabas a su vuelta, la mayoría de ellas dentro de su propio partido, lo que dado nuestro sistema electoral, se convierte en el mayor de sus problemas.

Siempre he preconizado un cambio de la idea política asturiana. Para avanzar como región es fundamental que los partidos mayoritarios, o alguna fuerza nueva regionalista asuma el verdadero compromiso de pelear, de verdad, sin pliegues a la dirección en Madrid, por derechos y por prebendas para Asturies. Pero eso, amigos míos, creo que tiene que venir de la regeneración de la clase política asturiana. Es necesario políticos de mayor altura y presencia, de más repercusión, tanto regional como nacional.

Al hilo de mi reflexión, la presencia de Cascos en la vida política astur es un golpe al status quo (no confundir con que me agrade ni un ápice la idea de ver a Francisco como presidente de los asturianos), pero puede ser un acicate y un reto para el resto de fuerzas políticas, incluso para la propia.

Con Ovidio convertido en el eterno perdedor, pero con el apoyo de Génova, aunque más bien se trate del rechazo de Rajoy a tener la sombra de Cascos dando vueltas en su entorno más cercano, el PP asturiano se enfrenta al dilema de apoyar un cambio hacia el aznarismo con un político de más peso (y más pasado, pesado lastre) o el continuismo por la senda de la derrota y las declaraciones constantemente desafortunadas de un personaje con poco carisma como es Sánchez.

La verdad es que desconozco qué pasará dentro del partido, pero… me temo que la sociedad asturiana está tan falta de notoriedad nacional, que puede ser que vea en Cascos el líder que la saque del ostracismo… peligroso.

La derrota del ex ministro es mucho más probable en el interior de su propio partido que en las hipotéticas elecciones posteriores, no me cabe duda.

Etiquetas de Technorati: Cascos,Asturias,regreso

No ayuda dar razones de queja.

Existe, habitualmente en el entorno de la izquierda abertzale un sentimiento de manía persecutoria constante y una sensación perpetua de que la sociedad y el estado de derecho españoles, no sabe distinguir a los terroristas de los que simpatizan con la ideología nacionalista vasca de izquierdas. Alentar desde las instituciones del estado ese sentimiento es un error que no ayuda a la normalización.

Cuando en una de esas macro operaciones policiales se producen esas detenciones masivas con escaso control a todo lo que huela a nacionalista para dar imagen de implacabilidad en algún colectivo determinado, a veces se cuelan errores, o aparentes errores, tal y como ha pasado con el sumario de Egunkaria.

Lo peor es que el hecho se da siete años después de la imputación y el cierre de ese medio de comunicación, transformando la desidia y la habitual lentitud judicial en aparente malas artes contra el entorno abertzale y por ende en razones morales para la queja y el victimismo.

La sentencia, hecha pública esta mañana, entiende que la línea informativa del periódico "permitía descartar que el periódico fuera un instrumento para la comisión de delitos" y define el cierre del medio de comunicación como "de difícil encaje en nuestro ordenamiento”

Pero como me resisto a no terminar mirando la cara positiva del error judicial, espero que alguien, con todo esto, haya aprendido a diferenciar entre el terrorismo y los que los sustentan y lo alientan, de los que su único pecado es ser vascos independentistas y de izquierdas. Párrafo que deseo multiplicar por diez si se trata de algo tan delicado como el cierre, la censura, de un medio de comunicación.

Etiquetas de Technorati: cierre,censura,abertzale

Alimañas (o… a perro flaco…)

Echando un poco la vista atrás, ahora que, y espero no equivocarme, la crisis mundial parece haber llegado a su fin, todos los agentes que componen y rodean el mundo financiero no hacen más que darnos indicios de que no hemos cambiado nada.

Ayer, la agencia Fitch Ratings rebajaba la calificación de la deuda a largo plazo de Grecia dos escalones de "BBB+" a "BBB-", lo que supone el último paso antes de caer en la categoría de bono basura.

Aparentemente mis dos párrafos anteriores no tienen ninguna conexión, ¿no? Pues yo la veo nítida, fácil siendo yo el que escribe, me explico.

La crisis económica fue causada, a grandes rasgos, porque teníamos (y tenemos) un sistema financiero basado en productos que no son reales, en traspasos de riesgo y en rentabilidades futuras. Estas agencias, los asesores, los gestores de riesgo… que manejaban todos esos productos son ahora exactamente los mismos, y se comportan de la misma forma que lo hacían hace dos años, antes de todo este caos financiero. Además, de nuevo, vuelven a estar en disposición de manejar a su antojo los mercados, y las economías de los países, mucho más si están tambaleantes como es el caso del heleno.

De hecho, el dato es que a los pocos minutos de publicarse el informe de Fitch, la prima frente al bund de Alemania y la rentabilidad los bonos a 10 años de la república peloponesiaca volvían a aumentar. Más madera, más zozobra financiera.

He dicho muchas veces, desde este blog, que lo más preocupante de la crisis es que no estuviese valiendo para nada. Ya no digo nada de dónde quedaron aquellos objetivos grandilocuentes de cambiar el sistema financiero mundial… Los mismos actúan de la misma forma, no hemos aprendido nada. Me preocupa y me fastidia, porque el tsunami se ha llevado mucho en el camino.

Etiquetas de Technorati: Grecia,crisis,economía

Carajal de cajas.

El carajal de juntar las cajas es Jauja. Con esta burda aliteración resumo de una forma bastante somera mi pensar acerca de la que tienen montadas algunas, casi todas, las Comunidades Autónomas con las Cajas de Ahorros.

Desde la reforma de Fuentes Quintana en 1977, (donde se liberalizó el campo de acción de las cajas de ahorros, tanto en funciones como en ámbito geográfico) la situación en la que nos encontramos ahora era un tren que más tarde o más temprano terminaría arrollándonos. La entrada de las Cajas de una forma total en el sistema bancario español, en competencia directa con el resto de actores del mundo financiero, pero con injerencia política, era una mezcla demasiado inflamable. La crisis inmobiliaria ha sido su chispa detonadora.

Las cajas, casi en su totalidad, han sido instrumentos manejados por ayuntamientos, CCAA, y sobre todo por partidos políticos para disponer de ilimitados recursos financieros para operaciones urbanísticas a lo largo de España. El carácter social, benéfico, tornado en un “sin ánimo de lucro”, ha sido malentendido y el poder político ha hecho de las cajas de ahorros su cortijo.

A día de hoy, la inmensa mayoría se topa con unas deudas inasumibles, con una “morosidad promotora” enorme y una supervivencia que los más optimistas definen como complicada.

La solución la han pensado sencilla. En las sedes de los principales partidos políticos se debieron sentar, como si de una partida de Risk se tratara y comenzaron a hacer alianzas, absorciones y compras, la mayor parte absolutamente contra natura. El resultado, un enjambre de noticias que se agolpan, sin concretar en nada, cada día en los medios de comunicación de posibles uniones de cajas que, como denominador común, tienen únicamente el color político de sus gestores.

No importa el tamaño, ni la cercanía geográfica, ni el estado financiero cuantitativo, suena a anuncio de periódico: “Caja en apuros busca solvente para fusión o lo que surja”.

La sociedad que aun siente las cajas como propias, en un curioso y comprensible sentimiento localista, cosa que los políticos entienden, asiste atónita y muchas veces enojada, al desorden.

Prometo hacer un seguimiento caso a caso de los movimientos que se vayan produciendo, demostrando así la incapacidad del político para hacer economía seria, pero hoy sólo una recomendación general.

Por favor, coherencia con esos movimientos. Los colores políticos de hoy no serán los del mañana y uniones estarán hechas y desembocarán en cruentas luchas de poder territorial, bastante lio hay ya. En economía, no todo vale.

Etiquetas de Technorati: Cajas de Ahorros,fusión,economía