miércoles, mayo 25, 2011

Niego el fin de la socialdemocracia.

Mientras corrientes catastrofistas vienen y van por todos los lados, desde periodistas afines, hasta candidatos que quieren justificar su fracaso, hablando de que el discurso está muerto, que hay que refundarlo, que hay que replantearse ideológicamente el partido, me vais a permitir mi terquedad, pero lo niego, me niego.

Me niego a creer que el pensamiento socialdemócrata esté muerto, me niego a creer que lo hayan matado los mercados, me niego a creer que el equilibrio económico y la coexistencia justa de la propiedad privada y del reparto de la riqueza esté en la UVI, no lo creo. Y me niego a que iluminados y fracasados me lo quieran hacer creer.

Dicen que después del domingo hay que replantarse el discurso y ver por dónde tiene que ir el socialismo en España: pero se equivocan, el socialismo en España está obligado a volver al pasado 12 de Mayo de 2010.

Ese es el punto de restauración del sistema, la fatídica noche cuando Europa nos exigió unas medidas anti socialistas. Ese punto en el llevábamos 6 años de política volcada en los más desfavorecidos, preocupados por el bienestar social, por el aumento de las pensiones más bajas, de las subidas constantes del salario mínimo interprofesional, el punto de los 400 euros de ayuda al desempleado que finalizaba la prestación, valiente con las distintas identidades que conforman este país, preocupados por el medio ambiente y atrevidos, a la vez que firmes, en la lucha contra ETA. Ese es el punto. Y el día siguiente de volver a ese punto hay que empezar a estudiar cómo encajar esto en la política capitalista atroz, de dónde sacar ese dinero para no olvidar a los no favorecidos.

Y explicar por qué se tomaron esas medidas, explicar pormenorizadamente los requisitos que nos exigió Europa, sin eximir ni una de las culpas propias. Afirmando el pasado se construye el futuro.

Así que el próximo aspirante a Presidente del Gobierno por el PSOE, debe coger este coctel y ponerle su toque de sabor y frescura. Éste es el camino y nada de derrotismos y mucho menos, nada de exterminio ideológico, la socialdemocracia vive.

Niego su muerte.

Etiquetas de Technorati: ,,

martes, mayo 24, 2011

La adoración al cascarón vacío.

Me sorprende sobre manera la adoración que el fenómeno UPyD está causando, que se vio refrendada el domingo con unos resultados tan espectaculares como inesperados.

La verdad es que es imposible negarle el mérito a una persona como Rosa Díez, que tuvo mil oportunidades democráticas en el PSOE, con el que fue coleccionando fracaso tras fracaso, ha conseguido construir de la nada una fuerza política que recolecte medio millón de votos y de repente se va a convertir en clave en muchos ayuntamientos.

Pero no es más innegable que la inmensa mayoría de los ciudadanos desconocemos casi totalmente qué hay dentro de ese partido, qué existe desde el punto de vista ideológico, a excepción del rencor nacionalista español para la política con Euskadi.

Esta mañana leía en el blog, de Angel Arias, que como he dicho muchas veces es mi maestro en esto del “mundo blog” que UPyD “que defiende la mejora de la gestión pública, basada en la honestidad y la solvencia”, vamos un poco de no sé muy bien lo que es, y eso en boca de un defensor de la existencia de dicha fuerza política.

De repente y viendo un puñado de ayuntamientos importantes sobre todo en la Comunidad de Madrid, es curioso que un partido que critica vehementemente la situación bisagra de los nacionalismos en el parlamento nacional, tenga la oportunidad de retratarse política e ideológicamente decidiendo esas mayorías que determinarán alcaldías.

Casualmente hoy han sacado una nota de prensa de la que se hacen eco medios de comunicación, en la que manifiestan que salvo negociación apoyarán a la lista más votada en los ayuntamientos en los que sean bisagra, ¿sabéis una cosa? Casualmente esta decisión favorece en un 100% de los casos gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid. Si hay algún votante de izquierdas que apoya al cascarón vacío, igual debería replanteárselo.

Al menos el cascarón se irá llenando, pero no sé si a gusto de sus votantes.

Etiquetas de Technorati: ,,

lunes, mayo 23, 2011

No era difícil de predecir.

La hecatombe de la izquierda, es decir, el triunfo rotundo de la derecha, esta vez no era complicada de predecir.

Es triste pero cada uno de los tópicos y criterios que rigen las contiendas electorales se han cumplido uno a uno. Por un lado el voto de castigo de los votantes de izquierda, mucho más de los socialistas, por el otro, la inmensa capacidad de perdón de la derecha para con sus políticos, a los que tachan de faltos de carácter y de blandos, pero que junto con los casos de corrupción son cosas que se olvidan sin dudarlo, una vez que suena la trompeta electoral.

Así que la diferencia, un par de millones de votos y la sensación de que el partido socialista debe pensar qué hacer y cómo afrontar el proceso de primarias que comienza mañana.

Hoy es un día triste para la izquierda, porque se fragmenta e incluso algunos optan por el cascarón vacío de Rosa Díez de que tampoco sabemos por donde va a salir, ni a nivel de pactos ni a nivel ideológico, ni nada.

Por otro lado y como predije hace un puñado de posts Cascos arrasó en Asturias. Mientras la derecha consigue más votos con sus escisiones, la izquierda pierde poder y prácticamente entrega todas las cuotas de poder que mantenía.

Sólo hay una buena noticia, y es que la normalización de Euskadi sigue en camino con los notables resultados de Bildu, que consigue votos que demuestran cuántos huérfanos de democracia había gracias a la caprichosa ley de partidos.

Hay que ponerse a trabajar, ideológica y electoralmente. La izquierda tiene que seguir existiendo, sigo pensando que es el camino. Derecha, ahí tienes el país, me demostrarás que no me equivoco.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 18, 2011

Las protestas y el sistema.

La triste campaña electoral, producto que va indudablemente unido a la ausencia de dinero para plantear propuestas, se ha visto eclipsada por las protestas de jóvenes en plazas públicas de numerosas ciudades. Protestas contra el sistema, contra el político y el financiero.

Se habla de tomar como ejemplo a Islandia, se habla de acabar con el bipartidismo, de indignación, de sociedades cansadas que piden un cambio. Se habla de casi todo, en un “Big Bang ideológico” del que no se sabe cual será el resultado. Pero sólo el proceso ilusiona. Ilusiona porque en las manifestaciones se puede ver gente de mucho tipo y condición, que creo que representan a muchas diferentes ramas de la sociedad.

Y un síntoma de su avance es que los partidos mayoritarios, que no se habían enterado de nada, a pesar de su pseudo apuesta por las nuevas tecnologías, quieren apuntarse a la corriente, justificarla, entenderla y apoyarla, sin darse cuenta que son, en un alto porcentaje, la diana de la protesta, bien por acción, bien por omisión.

Deseo que el resultado de todo esto sea el cambio, el cambio hacia una sociedad más justa, más igualitaria y por tanto menos capitalista, donde además, la política no sea un coto oligárquico cerrado.

No seré yo el que le ponga el cascabel al gato, en forma de propuestas concretas que salgan de este movimiento, pero el primer paso, la mitad del camino, que es empezar, ya está hecho y el mensaje está lanzado.

Creo que este movimiento está sólo en su inicio, creo que debe ser secundado por más gente, por más asociaciones, que no dejan de ser la columna vertebral de la sociedad, por gente relevante de la cultura y del pensamiento que ayuden a ir modulando esta potente masa, aun con poca forma y sobre todo, que no muera el domingo.

Aunque el domingo el país gire a la derecha, hacia más ultracapitalismo, hacia la privatización y el esquilme del patrimonio del país malvendiéndolo por la falta de dinero público, esto no debe parar aquí, estaremos entonces, en el punto óptimo para articular el cambio hasta no se sabe dónde.

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, mayo 13, 2011

Malos tiempos para la lírica.

Esta semana se cumplió un año del día en el que nuestro Presidente debió dimitir (exactamente el pasado 12 de mayo) porque la presión de los mercados y el capitalismo internacional no debe ser ni un parapeto, ni una excusa para desarrollar políticas justas, y porque la política económica de izquierdas debe ser inquebrantable, incluso a pesar de presiones externas ineludibles..

Me duele, porque defendí durante años, a capa y espada que podríamos sentirnos orgullosos porque este Gobierno no daría nunca un paso atrás en los derechos de los más desfavorecidos, de la clase trabajadora. Me dolió y aun me duele.

Pero en una macabra coincidencia, en las mentes de las gentes progresistas, hace una semana, (más o menos, no seamos puristas) vimos como otra gran esperanza blanca, con un Nobel a sus espaldas, para más inri, prostituía sus convicciones, o al menos las mías y asesinaba a sangre fría a un criminal, en un acto indigno de terrorismo de estado.

No obstante, no sé qué es peor, la verdad es que no sé si me parece peor el hecho en sí o la ovación espectacular que le propinó la comunidad internacional.

Dado que creo que este hecho innegable se condena por sí sólo, quiero terminar hilando este deplorable, condenable y poco ejemplarizante delito con unas muy coherentes declaraciones que Baltasar Garzón hizo esta mañana en una entrevista que aparece en Público y que fue concedida al estadounidense medio de Democracy Now.

A su juicio, y reproduzco palabras textuales, "resulta evidente que la acción de eliminar a Bin Laden es un asesinato". A su parecer, por lo tanto, la ejecución de Bin Laden "no es la solución correcta desde el punto de vista internacional".

Tan claras como inapelables declaraciones, ¿no?. La pena, es que ahora Garzón se ha quedado sin bando que lo defienda, y será un perpetuo ponente acá o allá, vagando en el purgatorio de los justos, porque la izquierda le rechaza por rencor y falta de valentía y la derecha porque tiene mucho más que callar.

Malos aniversarios los de esta semana, queridos. No es para estar muy esperanzados.

Etiquetas de Technorati: ,,