miércoles, diciembre 31, 2014

Grecia, protagonista de 2015.

Hoy despedimos el año con tambores de guerra de fondo que suenan en el “establishment”. La convocatoria de elecciones generales en Grecia, que no por más esperada ha sido menos impactante, ha puesto a funcionar la maquinaria publicitaria, ante la posible victoria de Syriza a finales de enero.

Decidme alguno si oyendo la crónica de la bajada de las bolsas en radio o televisión desde el lunes no habéis oído al periodista echarle la culpa a la inestabilidad griega.

Y cuál es esa inestabilidad, el miedo a la decisión popular. El miedo a que los griegos hartos de un bipartidismo que aplaude y secunda el austericidio decidan por sí mismos, salirse masivamente del guión establecido camino de la izquierda popular.

Los ecos suenan más en la piel de toro porque el “efecto infección” aterra.

Ya habéis oído al Fondo Monetario Internacional anunciar la suspensión de las negociaciones que conllevan el siguiente tramo de la ayuda al país para que los bancos y los acreedores reciban lo suyo y aun quedará que hablen los golfos del Banco Mundial, los de la “troika”, el colaborador de fraudes Juncker… así todos aconsejando a los griegos que voten en la buena dirección que paradójicamente según ellos es la misma que les ha llevado a la ruina y al desfalco del país en las últimas décadas.

Suerte y valentía Grecia, el primer envite lo jugáis vosotros.

Etiquetas de Technorati: ,,,,

domingo, diciembre 28, 2014

Vasallaje.

El pasado día 24 de diciembre creo que escuché por primera vez en tiempo con algo de interés el discurso de Nochebuena del Borbón gobernante.

Cierto que la razón no era que haya entrado en una vorágine monárquica sino una insana curiosidad de saber si el cambio de figura implicaba un cambio de discurso, pero la verdad es que no la encontré y no me sorprende.

El discurso vacío, tocando cuatro temas que a los ciudadanos nos preocupan: corrupción, Cataluña, la economía y su propio futuro como rey, que fueron expuestos a modo de colegio de primaria sin soluciones, de un modo meramente descriptivo. Un puñado de lugares comunes.

Pero no fue esta la sorpresa mayor. Lo que más me aterra es que una vez que en principio la monarquía tiene su futuro asegurado gracias al pacto al margen de la ciudadanía que perpetró el poder establecido entre el 3 y el 8 de junio, el servilismo, el vasallaje ha salido de los cajones con olor a naftalina.

Hordas y hordas de periodistas, de políticos de la “vieja ola” y palmeros diciendo que el mensaje fue profundo y valiente. Que tocó todos los puntos importantes, que es una muestra del tiempo nuevo que vive la monarquía. Qué ridiculez.

Reto a quien quiera que me diga el minuto y segundo del discurso donde haya una concreción, una propuesta, una línea argumental que dé una pista de la idea que tiene la monarquía para mejorar este país.

Fue un discurso “ombliguista”, un discurso que busca la perpetuación de la especie monárquica que estuvo unos días en peligro de extinción, la búsqueda de reactivar las conciencias anacrónicas y monárquica. Sin duda en eso sí que fue un éxito… Ahora sólo esperar años y años versiones ligeramente modificadas del que vimos hace unos días.

Discurso vacío e inútil, como la propia monarquía.

Etiquetas de Technorati: ,,,

El fin del bloqueo.

El pasado día 17 de diciembre fue sin duda una fecha histórica por sorpresa y le debía un post.

Los anuncios que de un modo simultáneo se hicieron eh Washington y La Habana haciendo públicas unas conversaciones secretas que habían desembocado en un compromiso recíproco de reconocimiento y de inicio de normalización de relaciones diplomáticas y comerciales, me emocionó.

Y a la par dejó con el culo al aire a un montón de gente a lo largo de todo el planeta.

Quiero hacer este comentario en dos partes. La primera, la positiva, la que señala que la constatación de que el bloqueo era una cosa absurda que republicanos y demócratas han perpetuado con el único fin del sufrimiento de un pueblo. La que señala que Cuba deseaba apuntarse al carro de la modernidad, dejar su mundo de los 60 y subirse a la modernidad y ciertamente al libre mercado. Y ambos encontraron el camino para terminar con esto.

Y dicen que los árbitros de todo esto fueron tanto el Gobierno Canadiense como El Vaticano. Premio para ambos.

Con su paso adelante dejaron fuera de juego a muchos, muchos, muchos… Dejaron fuera de juego a Europa, que tiene un peso ridículo en lo que a la política exterior se refiere, cerca de la nada, y dentro de Europa al país que tiene unos lazos más estrechos con Cuba, ese país del que fue colonia hasta hace poco más de 100 años. Y también quedan fuera de juego los norteamericanos rancios y los exiliados rencorosos y también Maduro.

Es para estar contento. Cuando un anacronismo se termina, es para estarlo. La normalización de las cosas, el triunfo del sentido común. Ahora hay que escuchar aquello de lo del “pato cojo” y llamar cobarde y traidor a Obama, y algunos a los que el extremismo les pueda dirán que es una gran bajada de pantalones de los Castro.

Un triunfo de la normalidad y seguro que es un buen paso para la normalización democrática en ambos países. Se abre un nuevo tiempo para Cuba, ahora es el momento de demostrar que ese pueblo preparado, ejemplo de la sanidad y la educación pública, es capaz de sobrevivir en la apertura.

El primer mérito real con carácter retroactivo del Nobel Obama. Para estar contentos.

Etiquetas de Technorati: ,,,

No creo que sean motivos políticos.

He dicho muchas veces que la derecha de este país es el Góngora de Quevedo de Montesquieu, pero que nadie lo interprete como una crítica porque ellos no lo entienden así.

De hecho, simplemente, no lo entienden. Cuando la semana pasada oía a Celia Villalobos decir que el PSOE era el que realmente estaba presionando a Lesmes para condicionar su decisión sobre el juez Ruz, que como no, terminó siendo favorable a los intereses del partido en el gobierno, era el detalle palpable de esa ignorancia.

La presión no la puede ejercer el partido en la oposición con su cuota de poder mas baja desde el inicio de la democracia.

Y esto se ha convertido en que si hace dos semanas fue el televoto del CGPJ, la semana pasada fue la dimisión del Fiscal General del Estado.

Aún así no me creo que esta renuncia haya sido por razones políticas, estoy seguro que sabía de donde se metía, cómo le iban a tratar y cómo no podía salirse de la línea marcada. No creo en las caídas de caballo a lo San Pablo.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, noviembre 05, 2014

Test de estrés a la ciudadanía.

Llevaba con ganas de comentar lo que pasó hace 10 días, un domingo de sobre mesa, pero tanto leer sobre escándalos de corrupción no deja mucho tiempo para la escritura.

Hablo de ese domingo en el que en todos nuestros hogares tuvimos que aguantar unas cuantas ruedas de prensa de vanagloria al sistema financiero español, sobre los famosos “test de estrés” de las entidades financieras que serán supervisadas por el BCE.

Ahí aparecían 25 bancos, cuando se realizó el informe, 13 cuando se leyó, (olé por la inmediatez de información) que no aprobaban el pseudo examen de los reguladores. Ninguno de esos bancos eran españoles.

Y fue esta última afirmación la que hizo lanzar alaridos orgásmicos de felicidad, esbozar más que sonrisas en la cara del Ministro de Guindos y del Gobernador Linde, que se aventuraba a tentar la resistencia de la ciudadanía con frases llenas de triunfalismo y de autobombo.

Vergüenza. Vergüenza de sus declaraciones y de cómo los informativos recogían la noticia. Vendían un triunfo de la banca española que se colocaba a la vanguardia de la banca europea en esta recuperación. No había referencia alguna al esfuerzo ciudadano que cinco años y 100.000 millones de euros después han soportado estoicamente recortes y directrices venidos desde Bruselas para que el Gobierno fuese capaz de prestar esa millonada que está ricamente (nunca mejor dicho) en manos privadas.

Ninguneaban a la ciudadanía que ha cimentado estos “datos extraordinarios” como ellos decían, que veía estupefacta cómo los medios de comunicación loaba a sus propietarios y/o acreedores ahora en situación saneada.

No lo creeréis, hasta decían que BANKIA era de las entidades financieras que mejores notas habían obtenido, sólo después de la inyección de 25.000 millones. Ya se sabe, con buena picha…

Etiquetas de Technorati: ,,,,

De acuerdo con Julia.

Dentro de los múltiples errores que se están cometiendo en la forma de afrontar por ambas partes el tema del referéndum del 9-N hay uno que me sorprende. Y es que ambas partes dan por sentadas una serie de bases en futuro que tienen la osadía de compartir a viva voz.

Por el lado español, aunque quiero tocarlo menos, se encuentra el tremendo insulto a la separación de poderes, el enésimo, ya se sabe, dando por hecho que los magistrados del Tribunal Constitucional van a actuar a mi dictado, ¡qué demonios, para eso los elijo yo! No ha habido ninguna prudencia a la hora de barajar alternativas sobre posibles decisiones que el Tribunal pudiese adoptar. El Gobierno ha proclamado a los cuatro vientos, que en cuanto pusiesen el recurso se admitiría automáticamente y el proceso, desde el punto de vista legal quedaría detenido. Casualmente, así fue.

Pero quiero centrarme en los apriorismos catalanes, al hilo de unas declaraciones muy sensatas, as usual, de Julia Otero, hace unos días.

En contra de lo que parece, y de lo que el Gobierno catalán cree, no todo el mundo que se declara a favor de la consulta es independentista. Decía la periodista que ella está deseando que den al pueblo catalán la oportunidad de votar, para votar que prefiere seguir en España. Qué sensato, ¿no?

Todo el mundo da por seguro, Rajoy y Mas entre ellos que si la consulta se produce el voto será mayoritariamente afirmativo… es probable, pero… ¿estamos seguros? No. ¿Y eso cómo se comprueba? Pues la respuesta es fácil… Votando.

En este caso los apriorismos son muy, muy negativos. Anquilosan la solución y os garantizo que ésta no es entrar con los tanques en Barcelona la madrugada del 8 al 9.

jueves, septiembre 18, 2014

Día para la historia europea.

Mientras que estoy escribiendo estas líneas, en un acto de incivismo masivo, hay unos tipos en las Highlands atentando contra la soberanía nacional y europea. Se organizan en filas de a uno. Y todos están pertrechados con dos potentes armas de destrucción cada uno: en la mano izquierda una identificación y en la derecha un papel dentro de un sobre. Terriblemente ordenados, seguro que comandados por fuerzas malignas avanzan con paso seguro hacia su futuro, hacia el que ellos decidan.

Menos mal que nuestros gobernantes nos libran de este tipo de hordas.

Hoy estoy nervioso. No es normal en nuestro tiempo ser consciente de vivir un día histórico, de esos que serán recordados para siempre. Hoy, Escocia aprovecha un “empichament” del Primer Ministro británico con las encuestas favorables hace meses para decidir sobre su independencia.

Así, tan democrático todo, tan ordenado y tan normal. En una campaña electoral donde cada uno ha tratado de convencer a los votantes con sus armas, con miedos y con esperanzas, pero desde la normalidad.

Mañana analizaremos el resultado, pero sin duda que estos británicos, tan imperiales y flemáticos nos están dando una lección de normalidad democrática.

Ahora, que cada uno escoja el futuro que prefiere. Sin duda que el día será más histórico si gana el “YES”.

PD: “Empichament”: Empichamiento. Dícese de un acto de valentía temeraria que conlleva una decisión un tanto arriesgada, muy habitual que no exclusivo de los estados de embriaguez.

Etiquetas de Technorati: ,,,

jueves, septiembre 11, 2014

Vienen a abrirnos los ojos.

Por eso ganan día a día adeptos; por la claridad de sus palabras, por su escasez de servilismo y por las “verdades de barquero” contadas a los cuatro vientos, incluso las políticamente poco correctas.

Hablo de Podemos y el último ejemplo es el análisis de la muerte de Emilio Botín acaecida ayer.

Mientras los políticos de muchos de los partidos, empresarios, sindicalistas… (sí, sí, sindicalistas) se deshacían en elogios a la figura de Botín, Pablo Iglesias como portavoz de PODEMOS recordaba la figura del banquero con cierta crudeza, con un toque de realidad y un análisis frío lejos del habitual “peloteo post mortem”.

Botín fue un banquero de éxito, eso es innegable. Supongo que un buen ejecutivo, pero nunca un entregado amante de su país como muchos decían ayer. Nadie puede serlo con 2.000 millones de euros en Suiza.

Si llevamos dos semanas dando caña a Pujol por ese motivo, desconozco por qué ayer el criterio variaba con otro defraudador, éste sí, amante de su país.

El padre de Botín está en la lista Falciani de grandes defraudadores europeos. Entre toda la familia pagaron 200 millones de euros al fisco para regularizar sus ahorrillos y curiosamente también utilizó la manida excusa de la herencia de papá. El difunto ha manejado los hilos de la política española durante décadas, y eso le propició librarse de ser juzgado varias veces por actividad delictiva en sus manejos pecuniarios.

Y aquí está la diferencia, mientras todos los representantes de la sociedad plañían agradecidamente frente al féretro, al otro lado, estaba Pablo iglesias y PODEMOS contando públicamente todo esto. Haciendo el discurso de los que han sufrido las políticas de la banca en general y de Botín en particular, en sus carnes, en sus casas, en sus cuentas corrientes…

Igual eso de decir la verdad y no ser hipócrita es a lo que llaman ser bolivariano proetarra.

Etiquetas de Technorati: ,,,,,

jueves, agosto 21, 2014

Tropelía consentida.

Sé que es un tema tan obvio que ni siquiera merece un comentario, pero la verdad es que no me aguanto…

Así que a 9 meses de las elecciones municipales y visto que los partidos de ultraderecha (VOX) o que los de centroderecha (UPyD o Ciudadanos) no le arrancan votos, las mentes pensantes del PP se han percatado que sus votantes les iban a perdonar una violación flagrante a la democracia, en aras de sentirse vencedores y han voceado a los cuatro vientos que están preparando una modificación de la ley electoral, para que gobierne la lista más votada.

Si los intelectuales del PP son los que le hacen los discursos a Floriano estoy ya temblando.

Al margen de las dudas éticas y morales que arroja el cambiar la metodología electoral en función de sus propios intereses (Cospedal ya lo hizo en Castilla La Mancha), es un desprecio hacia la ciudadanía. Hacia los que votan a la izquierda porque les minusvalora su voto repartido en varias formaciones progresistas, a los de derechas, a los suyos, porque creen que tragan con todo. Hasta ahora lo han hecho, para pruebas las mayorías absolutas del PP en Valencia o Madrid post Gürtel, pero… con esto también?

Uno de los objetivos de esto es consolidar el bipartidismo… seguramente lo consigan, habrá que elegir entre PP o Podemos.

miércoles, agosto 20, 2014

Más allá de Aido.

Cuando por aquellos tiempos lejanos de 2008 José Luis Rodríguez Zapatero creó el Ministerio de Igualdad y puso al frente a Bibiana Aido, parecía aquello un brindis al sol, una estrategia de marketing de “buenismo” como le llamaban muchos.

Con el ánimo de eliminar por completo cualquier vestigio de la etapa anterior, aquello no sólo se eliminó sino que vivimos ahora exactamente en su antítesis filosofal. Se ha impuesto el desdén, el desinterés y el ninguneo a la lucha por la igualdad y por los derechos de la mujer.

Día a día es relevante y notorio. Se han disminuido las ayudas a las asociaciones de víctimas de la violencia de género, se ha acosado económicamente hasta la desaparición a ONGs que protegían a mujeres maltratadas y sobre todo se ha sembrado un peligroso discurso de que todo aquello que se hizo en los albores de la crisis eran tonterías que sólo perseguían dilapidar el dinero de todos.

Y llega lo de Málaga. En plena Feria de la ciudad, un grupo de cinco bárbaros de entre 17 y 19 años violan a una chica en el parking del ferial y las estupideces se disparan.

Me asquean las declaraciones del alcalde de Málaga, quitándole hierro al asunto, diciendo que eso no puede dañar la imagen de la ciudad. Me dan nauseas las informaciones veladas de sexo consentido por parte de la chica. Me repugna ver las imágenes de familiares de los salvajes violadores aplaudiéndoles a la salida del calabozo.

Sí, porque están en la calle ya. Ni 24 horas estuvieron en prisión. Un manifestante, o un detenido en un piquete de una huelga pasa más tiempo en prisión preventiva que unos malnacidos que violan a una chica en grupo. Ese es el país que tenemos.

Luego ves las recomendaciones de la web del Ministerio del Interior que son propias del medievo, y que prácticamente culpan a la mujer por ser mujer de todo lo que le pasa y se entiende por qué alguien allá por el 2008 pensó que era necesaria la concienciación de toda la sociedad de que todos, todos, somos iguales.

Nos asustábamos con las noticias de las violaciones en grupo en la India, o las atrocidades a las mujeres en países islámicos. Somos exactamente iguales y no ponemos nada de nuestra parte para remediarlo.

Etiquetas de Technorati: ,,,

martes, agosto 19, 2014

La estival muerte de las bibliotecas.

Sé que no es ni mucho menos una noticia de portada, de hecho no lo ha sido en la última semana cuando hay cosas que en realidad son más importantes como la masacre en Gaza, el enésimo bombardeo norteamericano en Irak, o el ébola que amenaza con convertirse en una plaga sin control.

Pero no quiero dejar pasar la noticia de la nueva ley del Gobierno, que basada en una directiva europea, exige a las bibliotecas, sea cual sea su propiedad, públicas o privadas, el pago de un canon a las sociedades de gestión de derechos de autor. Estas noticias que son carne de verano, que no hacen ruido y que ni siquiera valen para rellenar unos minutos de telediario aprovechando que la mitad de la redacción está en playas varias.

Es cierto que la cultura y la propiedad intelectual como parte de ella es un bien a proteger y a subvencionar como se ha hecho durante toda la historia en sus distintas versiones del mecenazgo, pero me temo que hay algo más allá de todo esto.

Si miramos alrededor, en nuestras ciudades ya poco queda público. Los que te recogen las basuras o la limpieza de las calles son contratas, los transportes públicos están a veces privatizados o concedidos, las piscinas municipales, la gestión de los parquímetros… y en la búsqueda del afán privatizador, que no es otro que el del lucro a costa de bienes que se han construido y mantenido con el dinero de todos, quedaban por ahí una cosa llamada bibliotecas públicas…

Supongo que las convocatorias para la gestión de las bibliotecas municipales están al caer. Ahora ya puede justificarse por el canon que los ayuntamientos no pueden mantener las bibliotecas y que se necesita una empresa privada que gestione más eficazmente la biblioteca…

Que una biblioteca, un lugar de préstamo para los que no quieren o no pueden comprar un libro, es decir la más social de la cultura, tenga que pagar por los derechos de los libros que se ofrecen me parece un sin sentido. Eso sin duda irá en detrimento de la calidad y la cantidad de las nuevas adquisiciones y del servicio en general.

Aun así, espero que los herederos de Aristóteles aprovechen el buen pellizco que les va a caer, y que sea un gasto que los ayuntamientos puedan asumir… antes de asesinar bibliotecarios públicos.

Etiquetas de Technorati: ,,,,

martes, agosto 05, 2014

Combo de verano.

Es lo que pasa cuando dejas un poco más de la cuenta esto de escribir tus posts, las materias se agolpan, así que antes de entrar en más honduras, que ya lo haré otro día, un poco de todo en 5 párrafos.

Se me acaban los adjetivos hacia el genocidio en Gaza. No sé qué decir más. Es bonito que la comunidad internacional te deje asesinar a 2.000 tíos cuando te venga en gana y que no haya ninguna reacción. Son ridículas las reacciones, todas o casi todas. Desde la “sanción” del Gobierno español de no vender armas en un mes a Israel, después de semanas de masacre hasta las declaraciones absurdas de Jon Voight atacando a Bardem y Cruz por protestar contra el genocidio. Ojalá alguno de tus nietos adoptivos hubiera sido palestino y le hubieran asesinado en una escuela de la ONU, lástima. Ignorante tú.

Mientras tanto en Cataluña resulta que Pujol se había hecho de oro, él y sus vástagos a fuerza de robar a los catalanes. Vaya sinvergüenza y qué casualidad que le obliguen a confesar ahora, a tres meses de la fecha del Referendum.

En la política interna, después del monólogo cómico de Rajoy del viernes pasado, donde relató una España que no existe, lo más destacable es lo perdido que está el PSOE, localizando rivales políticos, sin saber que su rival más peligros es él mismo queriendo girar hacia el centro atacando a la izquierda: ¡Ay el centro! Ese sumidero donde también murió el UCD…

Una fianza de 600.000 euros a un tipo que se ha llevado 600 millones trapicheando con su propia empresa, hablo de Jenaro y Gowex… Esto si que es justicia señores. Así tiene tiempo suficiente para ir llevando el resto poco a poco a Suiza, que ahí todo está más seguro y con wifi gratis.

Y acabo declarando mi decepción hacia el cuarto poder. El periodismo apesta, al menos una gran parte de él. Los titulares tibios ante el genocidio en Gaza, el retirar corresponsales por presiones políticas, el “prietas las filas” para poner a parir a Podemos por el miedo que da aquellos que no tienen dueños, es repugnante.

viernes, julio 18, 2014

Una vuelta a las primarias.

Ya pasó casi una semana de las concurridas primarias y parece que conocemos a Pedro Sánchez desde hace años.

Pero la realidad, humilde opinión, pasados unos días y sin quitar un ápice de mérito al ejercicio democrático sin parangón en la política española al que el PSOE se ha agarrado con tabla de salvación 2.0, es que no se ha aprendido nada.

Los vicios están ahí y siguen siendo los mismos. Cuando se desea regenerar un partido político en declive, como está el PSOE, curiosamente aun viciado cuando su cuota de poder es ínfima comparada con la que tuvo un lustro atrás, tienen que romperse con todas las ataduras, pero… ¡ay amigo! sin cadenas y ataduras no tienes apoyos y sin apoyos pasas a ser un residuo político.

Ahí entra la figura de Susana Díaz, tabla de salvación original, que sin haber ganado unas elecciones en su vida, gobierna Andalucía, con altibajos y gracias a la ayuda de IU y que tiene la espalda enrojecida de todos las palmaditas y empujones adelante que lleva soportadas en el último año. Eso sí, ella en este rol se siente comodísima. A ella se giran todas las miradas, todos los comentarios, todos miran su dedo, y su dedo se movió en dirección Sánchez.

Y la pena es que todo se ha vuelto a repetir, a nivel estatal, donde me sorprende que de repente le salgan tantos partidarios a Sánchez en Susanalandia, votos que inclinan la balanza, y que en cada agrupación local unos se alineen con unos y otros con unos, como siempre, en la dicotomía permanente para demostrar el poder de cara a las primarias municipales.

Al final ganó el más moderado de los tres candidatos y curiosamente, el del discurso político de menor calado. El más tibio y a la par el más liberal (por no decir más centrista, o más a la derecha).

Y tras la victoria el paseo Ferraz arriba de la mano de Susana, como perro que orina las esquinas de su territorio.

Lo mejor, la irrupción de Pérez Tapias. Eso sí me pareció nueva política. Redes sociales, discursos con calado, poso político, asociacionismo, movimiento, un ejemplo. Un discurso que encandila, pero sólo a su grupo más cercano y a los libre pensadores, sin rémoras ni deberes.

La militancia del PSOE no está tan a la izquierda de su dirección como se decía. Una lástima.

Cambiando la cara, la experiencia demuestra que no se cambia el alma, por muy guapa que la cara sea. No obstante, suerte.

Etiquetas de Technorati: ,,,,

lunes, julio 07, 2014

Jueces verdes.

En el estado español existen tres grandes asociaciones de jueces, dependiendo de la ideología de sus componentes, en una de las anomalías del sistema que nunca comprenderé ya que insulta la independencia judicial y que todo el mundo ve normal; Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Asociación Profesional de la Magistratura.

Como buen espejo de la sociedad española donde el ecologismo es una rareza del sistema, cosa de friquis y perroflautas, no hay una asociación de jueces ecologistas. Conste que entiendo a los señores jueces, ¿para qué? ¿Qué utilidad puede tener eso si no me va a servir para identificarme como nada, si de aquí no iba a tirar nadie para defenderme o para poder medrar en mi carrera?

Como resultado de esto, las opciones de que el medio ambiente tenga alguna sentencia favorable escasean, siendo eufemísticos. El medio ambiente es siempre víctima, una víctima molesta que siempre pierde sus juicios.

Al hilo de esto, dos sentencias muy recientes lo demuestran. Por un lado el Supremo que el pasado 24 de junio desestimó los siete recursos planteados contra el decreto de marzo de 2012 que autorizó las prospecciones petrolíferas en aguas del archipiélago canario. Por otro lado, un día después, la sentencia del Tribunal Constitucional que anula la ley que el Gobierno autonómico cántabro había promulgado contra el fracking en su territorio.

Casualmente ambos altos tribunales dieron la razón a la política, primando en ambos casos la posible rentabilidad energética, frente al respeto al medio ambiente. Dicho de otra forma, a ambos tribunales la concienzuda y científica gestión de riesgos que ponía en un lado de la balanza el beneficio energético del país, (siendo generoso y pensando que sus señorías no tienen en la mente ni siglas políticas ni logos empresariales) y por el otro la preservación medioambiental, le salió contraria a la víctima.

Nadie acusará de prevaricación o de torpeza a los jueces si algo sale mal. Si el video en youtube del americano que prende fuego a su agua corriente se repite en el Valle del Pas, o si unos hilillos de plastilina llegan a Lanzarote, porque la víctima seguirá siendo víctima, ensañada, pero víctima.

Particularmente me sorprende que, como es el caso del fracking, se puedan dictar sentencias sobre una técnica cuyos posibles daños se desconocen, que no están suficientemente investigados y/o en el peor de los casos dichas investigaciones se entierran a base de dinero e intereses creados.

Una pena que no exista ninguna bolsa de jueces verdes de la que algún miembro tenga la suerte de que de vez en cuando pueda tocarle un caso de estos y estar seguros como lo están otros en sus casos, que en este caso la víctima callada va a estar sobreprotegida. Una pena, nunca pasa.

martes, junio 24, 2014

Trabajo, salarios y mundiales.

Los poderes económicos que nos manejan (a una inmensa mayoría) tienen como filosofía básica el tan manido neoliberalismo. Esto, que no es más que una patraña para que algunos, a veces muchos, de los desfavorecidos crean que existe algo teórico que da razón a los desmanes contra ellos mismos, se basa fundamentalmente en manejar los salarios a su antojo.

Ahora se ponen la careta de la Troika y dicen que hay que bajar los salarios a fin de aumentar las exportaciones y así salir de la crisis. Y el sistema se pone a funcionar los políticos afines lo repiten, y los medios de difusión reproducen este mensaje miles de veces. Una salida de la crisis que empuje a las clases no favorecidas a una peor. A la de la resignación.

Publican además estadísticas donde reflejan pequeñas subidas y bajadas en este ciclo en el que todos sabemos que ha pasado con nuestros sueldos y el de nuestra gente cercana.

Si a esta bajada de salarios se le añade el desmantelamiento del Estado del Bienestar (que no es otra cosa que salario social) podemos ver que estamos viviendo un ataque en toda regla en contra del mundo del trabajo.

Ni el aumento de productividad, ni ninguna gaita similar debe servir de parapeto para estas medidas. La enorme reducción de los salarios ha sido la mayor causa de la crisis económica actual, pues ha creado un problema de demanda muy notable, causa de la ralentización del crecimiento económico. Para el propio asalariado, o para el autónomo, para el ciudadano de a pie. Para las grandes empresas e inversores ya sabéis cual está siendo el resultado.

Pero el problema no se limita solo al descenso de los salarios, afecta también al deterioro de los puestos de trabajo. Esa es la segunda de las grandes mentiras, los famosos mini jobs con los que bajar porcentaje de desempleo a costa de jornadas a supuesto tiempo parcial con salarios miserables.

Pues esto es el primer mundo, en el resto, el que juega a imitarle, mucho peor. Paralelamente al glamur de la Copa del Mundo, millones de brasileños no precisamente empresarios de la construcción ni padres de futbolistas, se manifiestan por las calles por sus salarios, por ver cómo su gobierno ha dilapidado una fortuna en organizar un evento en un país en el que el gasto social demandado es brutal.

Así están las cosas, pero como veis, tanto aquí como allí, es la misma clase la que soporta el peso de las decisiones macroeconómicas. Demasiado paralelismo, demasiada coincidencia. Al menos ellos, los brasileños, protestan.

Etiquetas de Technorati: ,,,,,

domingo, junio 15, 2014

LA PARADOJA DE INECO Y AENA.

Vamos a unir en este post un par de temas en el candelero, por un lado la reciente abdicación de la corona de Juan Carlos I, que se toca de soslayo y por otro la reciente privatización de AENA que se anunció el viernes pasado.

No es éste el foro para juzgar si los viajes reales a países de dudosa democracia para conseguir contratos para la ingeniería española, son éticos o no. Ni siquiera me atrevería a opinar sobre cómo se pagan a posteriori contratos que ayuda a contratar Corinna, no es el objeto.

Tampoco, aunque daría para mucho, cómo la Casa Real gestiona los contactos para la consecución de contratos para algunos empresarios sí y para otros no, sin saber cuál es el criterio de intervención, ni lo cortesano que hay que ser para tamaña gestión, mientras instrumentos como el ICEX son de utilidad prácticamente nula a empresas tengan el tamaño que tengan, mucho más para las pequeñas y medianas.

Lo que quiero comentar es una paradoja que no se da en otros muchos sectores ya en la segunda década del siglo XXI. Imagínese lector, que un día se levanta por la mañana y su jefe le dice: “Va a trabajar 6 horas para nosotros, como siempre, y 2 para nuestra competencia, su salario; el mismo”. Pues esta situación que podría ser tachada de ridícula se da en el campo de la ingeniería española.

Tanto INECO como AENA, eran hasta el viernes pasado en el caso de ésta última empresas de capital público y titularidad del Ministerio de Fomento, es decir, pagadas por la totalidad de los contribuyentes, participan como cualquier otra en concursos nacionales o internacionales, y que además en muchos casos gestionan la adjudicación de subcontratos de proyectos y servicios que el Ministerio de Fomento les otorga como su prolongación. Un juego a caballo entre lo público y lo privado donde la interface a día de hoy no está muy clara.

Se da el caso por tanto que en un concurso en el que una ingeniería española se presenta para llevar a cabo la misión que se le encomiende, se encuentra compitiendo con una empresa a la que él mismo ayuda a sufragar. Y que se encuentra participando en un concurso en el que ese mismo contribuyente está pagando al cliente que adjudica a su competencia el trabajo.

Curioso, paradójico y ridículo. Pues si así les parece, ahora cierren los ojos e imagínense cuando ambas sean privatizadas. AENA ya está en camino, esfuerzo, situación de pseudomonopolio y dinero público que acabará en manos privadas, Se siguen repartiendo el país.

Las preguntas latentes se resumen en una ¿Es esto justo? ¿Pueden privatizarse sin trocear empresas con tal dominio en el mercado y tanta influencia en el Gobierno y el sector? ¿Vais a trabajar mañana un poco para los que se queden con las dos empresas?

viernes, mayo 30, 2014

Vacaciones a Baku.

Supongo que será eso lo que busca el Gobierno cuando da el ok, sospechosamente unos pocos días después de las elecciones, a las prospecciones a unas millas de las costas de Lanzarote y Fuerteventura.
Tenemos claro tras el devenir de la crisis que el único modelo productivo del que puede tirar el país, desgraciadamente, es el turismo. Pues aun así desde ciertos estamentos políticos que han demostrado sobradamente el desdén hacia los asuntos medioambientales, creen que el “todo vale” que cuela en los votantes españoles, que tragan con la corrupción, con los recortes, con las bajadas de sueldos, con la eliminación de prestaciones, también va a colar en las mentes de ingleses, alemanes y rusos… ¡Ay, ingenuos! Asesinemos la gallina de los huevos de oro, aunque sea vieja y coja. 
 
No voy a explicar de un modo técnico en lo que consisten las prospecciones, hoy no toca, aunque os prometo que os hará no creer mucho el tema del 0,3% de riesgo de accidentes que dice el Estudio de Impacto Ambiental. Lo que me apetece es despotricar por el nulo respeto al medio ambiente de los gobiernos y sobre todo por el nulo respeto a las instituciones canarias que llevan protestando y oponiéndose a tocar su costa desde que empezaron las intentonas.
Ellos saben, como saben los habitantes de las costas de Luisiana, o los habitantes de Baku, que levantarse cada mañana y ver plataformas petrolíferas en el horizonte, no es sinónimo de riqueza, si no eres un oligarca, o al menos, si no eres accionista de REPSOL.
Algarrobico FC 2 – Medio Ambiente español 0.
Etiquetas de Technorati: ,,,





martes, mayo 27, 2014

Van a por ti.

Dos días, dos días han pasado desde que se votó en España para Europa. Dos días y son infinidad los palos de todo tipo y condición que le han caído a Pablo Iglesias desde sitios por doquier.

Supongo que será el pánico de la derecha, del poder establecido y del sistema en general que ante unos resultados absolutamente sorprendentes, producto de un discurso y de unas ideas que es lo que realmente la sociedad desea les hace ponerse en guardia, a ver si este movimiento va a seguir creciendo.

Ya le tacharon de iluso, de ideólogo bolivariano, de pro-etarra, de haber rodeado la casa del imbécil de Floriano, y si os digo la verdad, da gusto ver cómo ha creado incomodidad.

No voté a Podemos, aunque por ideología y programa no están nada lejos de mí, pero creo que no es buena la atomización del voto de la izquierda, quizá no tanto en unas elecciones con circunscripción única, pero es dañino a largo plazo, cuando en la derecha no pasa. Léase el espectacular resultado de VOX.

Aun así admito que suena a música celestial. La recuperación de derechos laborales y sociales, el cuestionarse si el ultra capitalismo de los mercados que nos rige es el mejor sistema, la búsqueda de la dignidad como ciudadano y sobre todo el discurso de disconformidad con unos resultados espectaculares, porque el objetivo era ganar.

Queda mucho para las elecciones generales, cerca de un año y medio, pero el ejemplo de Syriza quizá haya llegado a España. Mientras tanto habrá que taparse, Pablo, que te van a caer desde todos los sitios. El análisis electoral mañana, que esto merecía un pequeño homenaje.

Etiquetas de Technorati: ,,

miércoles, mayo 21, 2014

Ni puta idea de para qué vale esto.

El domingo se vota. Al menos eso dicen carteles por la calle y los medios de comunicación. Pero ni los ciudadanos, ni los medios, ni siquiera los propios políticos saben o quieren saber para que valen las elecciones del domingo.

La sensación de “marionetismo” es constante y prácticamente generalizada.

Los partidos políticos y sus políticos profesionales afrontan este encuentro con las urnas como un ejercicio de mera supervivencia. Los partidos grandes porque quieren saber dónde se para su caída, los medianos porque quieren saber si son capaces de llegar a ser grandes, y las pequeñas formaciones y los nuevos partidos porque un buen puñado de votos ahora garantiza dinero, popularidad y recursos para próximas ocasiones. Salvo de la quema el regionalismo, porque cada voto que consigue, cada eurodiputado, significa garantizar la voz de regiones diferentes, con anhelos particulares en ese monstruo llamado Europa. Loable fin.

La conclusión de todo esto es que nosotros, los votantes, iremos con nuestra papeleta a dar servicio al sistema, cuando estas elecciones son importantísimas por lo que Europa participa en nuestras vidas.

Europa decide nuestros recortes, abre más o menos el grifo del crédito, fija el importe de nuestras hipotecas, nos asigna nuestras cuotas agrarias, pesqueras… y eso lo van a dilucidar todos los europeos votando a la vez. Y todo esto está muy por encima de Valenciano y Cañete…

Si fuésemos serios, en los carteles saldría un tal Juncker y un tal Schulz que han pasado por España de puntillas, y cuya declaración más destacada es esa en la que el cabeza de lista del PP europeo (Juncker) admitía estar sorprendido por la ley hipotecaria española, por lo injusto y la inexistencia de la dación en pago… Ellos debaten en las televisiones en alemán, y cada gran bloque europeo tiene su programa, y a fe que son bien diferentes, pero de eso no se habla, nada de nada.

Así vamos a ir a votar el domingo. Con la sensación no errónea de alimentar con nuestro voto al sistema que nos tiene con el agua al cuello y con la sensación de que se vote lo que se vote, Europa seguirá siendo cobarde y gobernada por los mismos. La suerte está echada y no nos favorece.

Etiquetas de Technorati: ,,,

martes, mayo 13, 2014

Flaco favor de jarrón chino.

Cuando la desafección de los votantes socialistas está en su punto álgido, cuando las siglas PPSOE se ponen de moda a la hora de criticar de un modo tremebundo la tenue ideología socialista a caballo entre la teoría socialdemócrata y el servilismo europeísta, aparece Felipe González en el programa de Ana Pastor y se postula como partidario de la “gran coalición” en el caso que fuese necesario.

No sé si achacarlo a la edad que va no perdonando, a la posición acomodada o a algún deseo revanchista personal, pero aun ahora, casi 24 horas después a fe que no lo entiendo.

No lo entiendo porque no toca. Porque estamos en pre-campaña de unas elecciones europeas que lo que se elige es quien y en qué dirección coloca la nave europea, servil a Alemania en lo económico, y más servil al imperialismo estadounidense en lo que a política exterior se refiere.

Pero sobre todo no lo entiendo porque no lo quiero entender. Nadie en el partido, y en el fondo, nadie en la izquierda, por muy “Bonófilo” que sea puede justificar esas palabras. No me imagino al joven Felipe compartiendo Gobierno con Fraga, nadie en su sano juicio podría hacer coincidir a Aznar y a Zapatero en un mismo Consejo de Ministros.

Quizá sea un pensamiento desafortunado pero entiendo que aquellos que defienden que el socialismo es el dique de contención de la derecha en este país, y que a pesar de su amplio espectro ideológico tiene su centro de gravedad en el centro de la izquierda lejos, muy lejos de la derecha, se les abriesen las carnes.

Difícil va a ser que estas palabras puedan ser contrarrestadas en los 12 días que quedan de campaña electoral, pero eso es lo de menos. Difícil va a ser que las dudas que estas palabras han generado puedan ser disipadas en semanas, meses o años. Es ahora cuando más que nunca toca que Rubalcaba, Valenciano y demás compañía se afanen en explicar la teoría del jarrón chino, y casi casi diría yo, que en dejar deslizar ese jarrón hacía el suelo con respeto pero con cierta altura.

No Felipe, no. La “gran coalición” es inviable en España. Sería la muerte fulminante de tu partido. Nunca se puede ser cómplice de la derecha si no se cree en ella. No sé si eso aun te importa, pero por lo que a mí concierne estas palabras te eliminan como referente de la izquierda de este país… si algún día lo fuiste, y si algún día eso te importó.

miércoles, mayo 07, 2014

La libertad de expresión miguita a miguita.

No sé cuánto tiempo ha llevó o está llevando construir un sistema en el que el individuo se sienta libre. Un sistema en el que la opinión, y como no la protesta como forma de manifestar la opinión, no esté perseguida y sea la base de un diálogo de todos los individuos de la sociedad.

No lo sé, y creo que no lo sabremos nunca cuando llegó el cenit de nuestro sistema de libertades que aun hoy es aparentemente idílico en contraposición a otros que nos rodean en los que la libertad está muy cercenada.

Quizá algún día se alcanzase su punto álgido nunca más alcanzable y fue ahí donde los poderes fácticos mundiales decidieron colocar la línea roja de la libertad de expresión.

Y no quiero convertir esto en un infumable ensayo con el fin de datar ese tope de la libertad de expresión, sino que lo que quiero poner el foco en una herramienta de esa estrategia de la censura como es la llamada “operación araña” que ha ocupado algunas lineas en los medios estos días y a la que la sociedad no ha ofrecido ni atención ni reacción.

Resulta que la Guardia Civil, exactamente su unidad Central Es­pe­cial número 1 ha detenido y puesto a disposición de la Audiencia Nacional a 21 personas acusadas de enaltecimiento del terrorismo por colocar una serie de tweets en la red del pajarillo con comentarios más o menos acertados.

La maquinaria de propaganda del sistema se ha apresurado a difundir videos y textos con los comentarios que se vertían, constitutivos presuntamente de delito.

En periodo pre-electoral el sistema saca músculo y amenaza a la población con convertirla en delincuente si en 140 caracteres sobrepasa lo que un Guardia Civil sentado en su ordenador considera como correcto. En este caso y como tema recurrente, ETA, pero… ¿Cuáles serán los siguientes qué apreciará el “benemérito” como delito la próxima vez?

21 ciudadanos, han sido llevados ante la Audiencia Nacional por escribir, o retwittear con más o menos gracia o gusto frases en las que se burlaban de atentados de ETA y de sus víctimas, o que hacían, al indefectible entender de la Guardia Civil, apología del terrorismo. Alguno de los resultados son esperpénticos como el de Begoña Rodríguez ferrolana con 40 seguidores en twitter cuyo delito es retwitear una ikurriña con el anagrama de ETA.

Es una amenaza a nuestra libertad de expresión. Ahora, antes de escribir algo delante de vuestro móvil, sea cual sea vuestro estado de ánimo o de embriaguez, o el contexto en el que lo pongáis… La Guardia Civil puede convertiros en delincuentes. ¿Cercena o no cercena la libertad de expresión? ¿Acojona o no acojona? ¿Amedrenta o no amedrenta a la población a manifestarse? Nadie está a salvo y todo el mundo calla, apenas un puñado de referencias protestando en la misma red… poco más. Pronto será tarde.

martes, abril 29, 2014

Un mes después, ¿y?

Un mes después y nada. Ha pasado un mes ya desde la concentración que, según dicen, batió todos los registros de la democracia en lo que a participación se refiere. Sin duda que el 22-M fue un éxito en todos los sentidos, pero apenas cuatro semanas después parece que se encuentra en vía muerta.

Este tipo de movimientos, de concentraciones, habituales, aunque no tanto como quisiéramos, en la última época dejan casi siempre el regusto amargo de la falta de continuidad.

Particularmente lo achaco a dos motivos fundamentales uno intrínseco, la falta de una cabeza visible que encarne de un modo físico y que pelee día a día por mantener viva la llama de lo que se encendió en las marchas y por otro la deliberada y programada falta de recursos de canalización del descontento popular que el sistema provee a los ciudadanos. Ambas cosas lastran el avance y el resultado es una atomización de la participación popular en asociaciones, plataformas y pequeños partidos políticos que haciendo la guerra por su cuenta no llegan a nada.

De lo que sí hay aun noticias es de la violencia tercermundista que se vivió ese día. Y con un poco de perspectiva dudo de su resultado final. Sin duda que los violentos le hacen todo el juego al sistema... Hasta de un modo sospechoso. Diría yo. Ayudan a que los medios locales camuflen el éxito de la protesta ciudadana mimetizándolos con el ambiente violento y permiten que se justifique la promulgación de leyes que coarten la capacidad de expresión de la ciudadanía, propias de países subdesarrollados. Pero es un frío análisis con 30 días de perspectiva, permitieron que tanto en el país como fuera, la manifestación tuviese repercusión, minutos en los telediarios y columnas en la prensa.

Las columnas habían salido de de distintos puntos de la península la semana del 6 de marzo, apenas se supo nada hasta que estaban a las puertas de Madrid.

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, abril 18, 2014

Masacrando la justicia universal

La victimas las hay de muchas clases y no me voy a meter en honduras de clasificarlas, pero que las hay de “champions”, de primera, de segunda y de regional, está claro.

Pero hay victima reincidente, una que ni siquiera juega la liga que es la sociedad. A la sociedad como tal, como conjunto, como puñado de individuos y de normas básicas, éticas y cívicas de comportamiento que los rigen se le puede pisotear, vilipendiar, violar y asesinar cuanto se quiera, es lo malo de no tener una cara de referencia, o incluso una posible filiación política.

A la sociedad española, e incluso a la mundial de refilón, le han asestado de forma salvaje y silenciosa un centenar de puñaladas con la nueva ley de justicia universal. El incómodo comportamiento de algunos jueces y de algunos movimientos sociales han obligado al Gobierno al mayor de los servilismos.

De ahí la aprobación, en solitario, gracias a la mayoría absoluta, de una ley que limita hasta el extremo la posibilidad de perseguir delitos que se producen fuera de España y la extensión de la jurisdicción española más allá de nuestras  fronteras se condiciona a la existencia de un tratado internacional  que lo autorice y al Estatuto de la Corte Penal Internacional, poniendo la competencia de ser juzgado en manos del agresor.

Había por ahí casos abiertos como las matanzas en el Tibet, los vuelos de la CIA, el asesinato de Couso en Irak… que incomodaban a potencias con las que España ansía tener mejores relaciones comerciales para colocar los cimientos de la poco probable recuperación. Todos estos casos han sido cerrados, obligando a los jueces a olvidarse de ellos y en algunos casos a poner en libertad a probados delincuentes.

Así cada mañana nos desayunamos con masivas puestas en libertad de narcos que no han sido “cazados” estrictamente en suelo español… Pero que tienen la suerte de que sus víctimas, que las hay, no tienen un aparato pseudopolítico como la AVT y por eso no se les dedican manifestaciones a las salidas de las cárceles ni párrafos en los “mass media”.

El Gobierno entiende que España necesitaba esa ley para borrarse de hacer justicia a nivel mundial, pero además de este escarnio, hay daños colaterales que con ensañamiento asesinan a la sociedad.

Todo esto apenas ocupa portadas, ni insultos en tertulias, la muerte de la sociedad es silenciosa. Hasta la próxima muerte.

martes, marzo 25, 2014

Carta al Rector de la UNED.

Esta carta que adjunto y posteo, me ha llegado como aún alumno de la UNED, escrita por Juan Ramón Aranzadi Martínez, profesor de Antropología de dicha universidad.

Bien sabéis que me gusta que los contenidos de este blog sean de mi cosecha, pero está tan bien argumentada y denota cómo hasta desde dentro de la UNED se alertó de la poca idoneidad de la escandalosa conferencia de Obiang en Bruselas, pagada con dinero público español, que no me resisto a darla difusión.

“Rector Magnífico de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED):

En mi calidad de Profesor Titular, en la UNED, de la asignatura “Antropología de los Pueblos de Guinea Ecuatorial” en el Grado de Antropología Social y Cultural, y de Investigador Principal del Proyecto de Investigación concedido a la UNED para los años 2013-16, “Lo que sabemos, ignoramos, inventamos y deformamos acerca del pasado y el presente de Guinea Ecuatorial. Revisión crítica multidisciplinar y nuevas vías de investigación” (HAR2012-34599), considero que, entre mis obligaciones como docente e investigador en la Universidad de la que usted es Rector, se incluye la de hacerle partícipe de la perplejidad y la desolación que me ha suscitado la sorprendente noticia de que el Centro Asociado de la UNED en Bruselas ha invitado a Teodoro Obiang Nguema a impartir una conferencia en la sede que comparte en la capital belga y europea con el Instituto Cervantes (EL PAIS, 20-03-2014)

Le supongo conocedor de al menos una pequeña parte de la abundante documentación y bibliografía internacional que ofrecen un abrumador testimonio de que Teodoro Obiang Nguema, además de cómplice directo y ejecutor de una gran parte de los abominables crímenes por los que él mismo ejecutó –tras derrocarle- a su tío y anterior dictador, Macías Nguema, es uno de los tiranos del mundo con más intenso y dilatado historial de corrupción económica y sistemática violación de los Derechos Humanos. Como usted sin duda conoce, son innumerables los informes de organismos internacionales de toda fiabilidad que acreditan año tras año, desde 1979 hasta hoy, que, al mismo tiempo que Obiang se ha convertido en uno de los hombres más ricos del mundo al apropiarse personalmente de la inmensa riqueza “nacional” derivada de la explotación del petróleo, el país que domina y la población a la que somete ofrecen en todas las estadísticas internacionales los más altos índices de corrupción y los más bajos índices de educación, sanidad y nivel de vida de la población.

Por todo ello, no logro adivinar ninguna justificación posible o excusa válida para que la UNED le ofrezca desinteresadamente a Obiang la oportunidad publicitaria de maquillar y “legitimar” su siniestra figura que supondrá sin duda, si llega a celebrarse, su conferencia en Bruselas. Conozco bien las dificultades financieras que para la permanencia de la UNED en Guinea están suponiendo los brutales recortes económicos en los presupuestos de la Cooperación Española y supongo que habrá quien piense que el dinero de Obiang es tan bueno como cualquier otro para “salvar” la encomiable tarea educativa que la UNED realiza allí, pero no creo ser el único en pensar, entre los interesados por esa “salvación” por uno u otro motivo, que no se debe pagar cualquier precio por ello: no se debe, por ejemplo, contribuir al maquillaje democrático y la legitimación internacional de un dictador corrupto.

Le ruego, por tanto, que reconsidere su desafortunada decisión (o la decisión de alguno de sus subordinados, si ése es el caso) y suspenda la anunciada conferencia de Obiang en el Centro de la UNED en Bruselas, ahorrándonos así al personal docente y administrativo de la UNED la vergüenza irreparable que supondría su celebración.

Un cordial saludo.

Dr. Juan Ramón Aranzadi Martínez”

Chapeau!

Etiquetas de Technorati: ,,,,

jueves, marzo 20, 2014

Cosas que sí que pasan.

Seguro que os parece ya lejano, pero fue ayer en el 20minutos, cuando aparecía en su portada la desagradable fotografía de un brazo de color desgarrado en Melilla. Se informaba, al igual que en prácticamente todos los medios, de que la foto correspondía a uno de los numerosos inmigrantes ilegales que asaltaron ayer la valla fronteriza de Melilla, cuyo brazo había sido destrozado por las famosas concertinas.

Durante el día iba leyendo opiniones encontradas sobre la idoneidad o no de la colocación de esa fotografía en la portada, máxime siendo un medio gratuito, visible y muy accesible a cualquier público. Pero me gustó mucho, a la par que me convenció, no niego que ya estaba algo predispuesto, la explicación del director editorial del periódico Arsenio Escolar, que venía a decir, que todo lo que dicen nuestros gobernantes sobre lo inocuo y no agresivo de los procedimientos para repeler la inmigración ilegal es una enorme y descarada falsedad.

Así es. Las concertinas desgarran y las pelotas de goma en el agua matan a sangre fría a seres humanos. Eso no hay que callarlo y hay que mostrarlo en un lugar destacado, nada de camuflarlo para no ser tildados de amarillistas. Luego en nosotros está el juzgarlo y el encontrarle un acomodo ético a una forma de dañar al ser humano en aras del estatus quo social.

Supongo que ya asumimos, como he dicho muchas veces en este blog, que los cadáveres de inmigrantes ahogados y los brazos desgarrados, si son africanos valen poco, tanto para el sistema como, no nos engañemos, para nosotros que miramos hacia otro lado, que queremos apartar la vista de la molesta portada.

Ya sabéis… afortunadamente nosotros nos convertimos en inmigrantes por Barajas. Todo mucho más civilizado.

Etiquetas de Technorati: ,,,

viernes, marzo 14, 2014

Gallardón y la igualdad.

No entiende el caballero Gallardón de la igualdad no de clases ni de sexos y eso que siempre fue D. Alberto un político presuntamente muy listo. Hábil le decían, y de aquella presunta habilidad no queda otra cosa que un ser que se dedica a intentar comprar voluntades con favores políticos, como aquel que perpetró el día que quiso firmar la pipa de la paz con Aznar postulando a su señora como alcaldable en un alto puesto de su lista al ayuntamiento, o ahora cuando desde su ministerio promulga leyes para apartarse de su pseudo imagen de progre, (manda narices) y ganarse al electorado más conservador en su penúltima intentona por ser el líder de un partido que ni le valora ni le quiere.

Pero la presunta habilidad se ha tornado en un oscuro camino de servilismo y en ocasiones mentiras flagrantes. Así fue esta mañana, cuando achuchado por la ley de indultos que la oposición ha sugerido modificar y el PP se ha negado, mentía a la opinión pública diciendo que en sus dos años de ministro no había indultado a ningún corrupto… prevaricación mental; vamos, mentira. Como tuvo que matizar un par de horas más tarde.

No cree en la igualdad de clases, y así lo demuestra con esos indultos, con las tasas judiciales, con tantas y tantas cosas…

La mujer, otro ejemplo. Así era que el pasado 8 de marzo día de la Mujer Trabajadora no había motivos de celebración. Los recortes sociales y los derechos que el capitalismo con la crisis como excusa nos arrebata cada día, son más voraces incluso con la mujer. El ejemplo de la nueva ley del aborto, el terrorismo de género o la consideración de que las políticas de igualdad son un tema decorativo, no dejan de ser una prueba de ello.

Dejar la justicia en manos de un personaje como éste, dejándole criminalizar a las mujeres que no se plieguen ante ideologías religiosas un tanto retrógradas y machistas, no puede traer otra cosa que retroceso.

Y así poco a poco la estrella Gallardón se va apagando, eso sí, y como una supernova en su ocaso abrasa la igualdad con cada gesto, con cada palabra. Los adinerados y los proletarios no son iguales, los hombres y las mujeres tampoco, ni los políticos y los votantes… Desalentador panorama.

Etiquetas de Technorati: ,,,

lunes, marzo 03, 2014

Semana clave.

¿Sabéis que estamos delante de una semana que igual marca nuestras vidas a corto plazo? Así sin exagerar.

Mientras aun se apagan las luces de las fiestas de Carnaval y los disfraces de Ms Potato, EEUU amenaza a Rusia con su expulsión del G-8. Quizá la antesala de alguna amenaza más contundente, ¿no?

La verdad es que yo a veces pienso que vivo en un universo paralelo… Esa amenaza viene de un país que acaba de dar por válido un Golpe de Estado como una catedral.

Obviamente, a día de hoy, creo que la sangre no llegará al río. Ucrania está demasiado lejos de Washington y contra eso no puede luchar ni la mismísima Merkel que ansia que Ucrania sea su granero, como lo fue de la URSS durante décadas. Aun me estremezco con relatos como éste que “linkeo” de cuál es la verdadera influencia europea sobre Ucrania.

Preguntad en Crimea si quieren ser rusos o ucranianos pro-europeos… a ver qué pasa.

¡Ah, no! Que eso es democracia. Eso de votar, a veces, cuando no conviene, nos viene tan, tan mal.

Etiquetas de Technorati: ,,