Una historia cubana.

Sabéis que no soy muy aficionado a contar historietas personales en este blog, y ésta no tiene nada que ver con mi vida, estrictamente, sino más con la situación que vive Cuba.

Estuve con mis amigos de la Escuela de Caminos en diciembre de 2011 en Cuba, visitando La Habana y luego tomando unos días de relax en Varadero, ya sabéis un clásico. Desde Varadero fuimos a Cienfuegos y Santa Clara, no pueden merecer más la pena 12 horas de coche, que ese trayecto…

El caso es que alquilamos un coche con conductor, obviamente cubano. El coche, un Chevrolet, podría tener 40 años, seguro, ya podéis imaginar. El caso y es la historia que quería compartir, es que el propietario del coche, Robert, chófer a su vez de no más de 30 años, nos estuvo contando, cómo deseaba que se abriese la isla económicamente de un modo total, para no estar sujeto a contratar con agencias de viaje del estado, y estar sometido a cierta vigilancia económica, que el sistema cubano continúa realizando con el fin máximo de repartir la riqueza que entra del turismo.

Es sorprendente ese tipo de ingenuos pensamientos. Este hombre que nos cobró 360 euros por el viaje, a 4 personas, precio lógico para 1000 km de trayecto y su jornal, no se daba cuenta que el libre mercado acabaría con él. Los “NosequeCar” de turno, meterían 2000 coches en Varadero, 40 años más jóvenes, con aire acondicionado, y menor consumo, y llamarían a nuestro chofer cubano para que trabajase a 10 euros el día en vez de a 10 euros la hora. Ese es el futuro de Cuba si abriese cuan melón al capitalismo norteamericano.

Hoy leía en público una entrevista a Willy Toledo, que toda la derecha se ha apresurado a criticar, hablando del aperturismo paulatino de la isla y cómo afecta positivamente a los cubanos.

A mí, me duele que cubanos como Robert tengan poca fe en un sistema que los mantiene con una tase de pobreza ínfima comparada con sus alrededores y con una sanidad y educación pública que ya querremos para nosotros en breve.

Siempre he dicho que el panorama de una Cuba económicamente abierta no es convertirse en Alemania y sí en Honduras o Haití, naciones de las que ahora se encuentra afortunadamente a años luz. Es culpa de su anacronismo intrínseco, pero mejor malo conocido…

Etiquetas de Technorati: Cuba,capitalismo,apertura,consumo

¿Cuántos muertos faltan en Egipto?

Me gustaría tener respuesta a esta pregunta, así poder dejar de seguir las constantes noticias que llegan de Egipto.

Egipto quiso ser mostrado como un ejemplo mundial durante el proceso de destitución de Mubarak, la plaza Tahrir era el espejo en el que se miraba el mundo árabe y el occidente se vanagloriaba de cómo los países árabes abrazaban las democracias que tanto bienestar han traído a occidente.

Durante la primavera de 2012, un año después de la revuelta popular que les permitió salir del yugo de Mubarak, se celebraron elecciones libres en Egipto. Los Hermanos Musulmanes ganaron limpiamente estas elecciones y Mursi subió al poder, legítimamente.

Algunas decisiones polémicas y las constantes manifestaciones en las calles de los perdedores de esas elecciones, acabaron con un golpe de estado el pasado 3 de Julio y la detención del presidente electo.

Los ganadores, ahora, se preguntan en las calles por qué destituyen a un presidente electo democráticamente, acampan y se manifiestan. Y todo acaba con estallidos de violencia generalizada y con el ejército y la policía disparando a manifestantes y disolviendo las acampadas de protesta, dejando Egipto al borde de un conflicto armado civil. Generado por un golpe de estado contra un gobierno democráticamente elegido.

Ahora toca demonizar a los Hermanos Musulmanes, por sus protestas y hacerles responsables del estallido de violencia y empezar a asociarles con el terrorismo internacional, como ya he empezado a ver en ciertas declaraciones, cuando fueron los vencedores de unas elecciones terroristamente democráticas.

Y a todo esto, en otra “brillante actuación”, la “comunidad internacional” mira para otro lado, “¡coño que es agosto!”. Si por parte de las potencias occidentales se ha permitido y aplaudido el golpe de estado, qué se tarda en desplegar una fuerza de interposición, durante unas semanas, unos meses, y crear una mesa que descongestione el problema político. ¿A que pase el verano?.

La verdad es que un poco me asombra este pasotismo internacional en un país clave en Oriente Medio y que maneja, al menos geográficamente el Canal de Suez.

Quizá, y espero en un acto positivista que así sea, Mursi pueda tener un gesto de hombre de estado e instar a sus partidarios a optar por la paciente espera de las próximas elecciones, que dejen las manifestaciones y no deseen vengar a sus muertos represaliados, pero me temo que es mucho pedirle a un presidente derrocado y encarcelado por un golpe de estado tras ser democráticamente elegido.

Ahora un poco de ética. Sólo quiero recordar que en el fatídico atentado en el maratón de Boston de este año, murieron la friolera de 3 personas, mientras que sólo en la jornada de ayer, los muertos en Egipto se cuentan en más de medio millar, pero ni veo simbolitos de solidaridad en Facebook, ni brazaletes y minutos de silencio en actos oficiales o deportivos. Asco de hipocresía.

Etiquetas de Technorati: Egipto,revuelta,violencia,golpe,muerte

Lo técnico de lo de Gibraltar.

Como contaba en el post anterior, el enjambre informativo sobre Gibraltar nace a raíz de la protesta por parte del ministerio de Medio Ambiente por el fondeo de bloques de hormigón en aguas próximas al Peñón. Muchos medios de comunicación e incluso el propio Ministerio en primera instancia, han vendido esto como un grave delito ecológico cuando no lo es.

Dentro de toda esta espiral, se ha querido poner un absurdo camuflaje medioambiental a algo que es una mera disputa geográfica. El delito es hacer este vertido en aguas que no son propias, por tanto; delito territorial. Pero, es necesario destacar que tal y como han reconocido numerosas asociaciones ecologistas, la colocación de bloques de hormigón (tras pormenorizados estudios) es una práctica habitual para la regeneración artificial de los arrecifes que bien las corrientes o la mano del hombre en la costa, han alterado.

Quiero señalar un hecho de bastante importancia en este “tinglao” que personalmente desconocía, y al que no se le ha dado publicidad alguna, (seguramente porque es producto del Gobierno anterior) y la batalla por la jurisdicción de las aguas que se dio hace 4 años en el tablero del medio ambiente. Tras la propuesta española, el 27 de febrero de 2009, la Comisaría de Medio Ambiente de la Comisión Europea hizo pública la lista de Lugares de Interés Comunitario (LIC), entre los que aparecía el español de "Aguas Orientales del Estrecho de Gibraltar", que se extendía a lo largo de las aguas que rodean al Peñón, desde Algeciras a La Línea. Esto además de dotar de protección medioambiental dichas aguas, las casa inexcusablemente a jurisdicción española.

Del mismo modo, se ha buscado un segundo envoltorio que es el del sector pesquero local. La afrenta tampoco es contra los pescadores de la zona como se dice, si no que es contra aquellos que usan aparejos de arrastre, técnica que aunque tremendamente productiva, medioambientalmente es muy dañina y prohibida, por poco sostenible en un LIC.

Como se ve, la ecología sólo se tiene en cuenta cuando juega a favor. Se mal utiliza cada día en este conflicto por unos y otros, cuando, por ambas partes, se está atentando contra el medio ambiente zonal de un modo constante con el “bunkering” que es la gran amenaza real de todas las aguas de la zona y la actividad económica que une a todos los actores de esta obra. El riesgo de que una mañana las playas aparezcan repletas de combustible es muy alta y cada día mayor si la tensión en la zona sigue creciendo.

Pero claro, suministrar un combustible LIBRE DE IMPUESTOS en alta mar, es un negocio jugosísimo, tanto que hasta el ministro de Medio Ambiente, Arias Cañete, tiene unas accioncillas de la Petrolífera Ducar SL de la que fue presidente, que casualmente se dedica a esta noble actividad.

Por tanto, la envoltura medio ambiental de todo este conflicto creado ad hoc para tapar esta semana las comparecencias de Arenas, Cospedal y Cascos, es pura falacia. La de los pescadores, se arregla con un cambio de caladeros fuera de zonas medioambientalmente protegidas.

De hecho, en su propósito de provocar, las autoridades del Peñón han contribuido sin saberlo y sin quererlo, a respetar la pesca sostenible que un LIC debe garantizar, destinando recursos económicos a preservar el medio ambiente español. Victoria marginal.

Etiquetas de Technorati: Girbraltar,mediambiental,bunkering,comparecencia,LIC

La cantinela de Gibraltar.

He decidido tomarme un tiempo antes de emitir mi opinión sobre todo este revuelo, político, mediático y popular que estamos presenciando a nuestro alrededor. Revuelo que llena páginas de periódicos, necesitadas de contenido en agosto, que colman las redes sociales de links, de referencias, de opiniones, no todas veraces, ni reflexionadas.

El caso es que tras analizar un poco el historial de sucesos y la historia del suceso, cada vez me parece más obvio que esta campaña sobre Gibraltar es una cortina enorme de humo, que el Gobierno está utilizando para intentar pasar un verano más tranquilo. Aviso que tienen otra en la recámara, si la cosa se complica más, que es la del referéndum en Catalunya, pero esa supongo que la dejarán para después de la Diada.

Independientemente del bochornoso estatus del que goza el Peñón, que le permite ser un paraíso fiscal, nido de empresas fantasmas y de transacciones financieras de máxima sospecha y de su nulo derecho sobre sus “presuntas e inexistentes aguas territoriales”, el asunto de Gibraltar no es más que producto de la propia historia de nuestros gobernantes, que aunque a muchos les pese, en el siglo XXI no puede resolverse como se hacía hace un par de ello enviando a un sucedáneo del Marqués de Villadarias a recuperarla por las armas o sitiar de nuevo la plaza esperando la rendición llanita. Gibraltar fue entregada en virtud del Tratado de Utrecht y de la debilidad constante del primer borbón Felipe V que había convertido su guerra sucesoria, en toda una gran guerra europea con todas las potencias de la época involucradas.

Pero dejando de lado eso, y a pesar de que el anacronismo colonial (que se repite en Ceuta y Melilla aunque no se quiera ver) que Gran Bretaña mantiene sobre el Peñón sólo le importa a los llanitos, ya que es un asunto que no preocupa en absoluto en la isla, sí es lícito por parte de España que se reclame el respeto a la legalidad territorial (ya que hacerlo con la financiera es impensable). Esta legitimidad reconoce de pleno derecho la inexistencia de aguas propias del Peñón, fuera de su puerto y supone ilegal el vertido de los bloques de hormigón presunto origen de este conflicto y cualquier otro ejercicio similar de reivindicación de las mismas.

Pero “affaires” de este tipo, estoy seguro que son constantes en los últimos 300 años, seguro que casi mensuales, pero éste ha coincidido en fechas complicadas. Coincide con Bárcenas repartiendo papeles y antes de la declaración de Cospedal en el juzgado prevista para esta semana… Una ocasión pintiparada para agitar banderas de ultranacionalismo español y evitar que los periódicos hablen de la contabilidad B del PP. Mientras tanto, y tan tensa está la situación con Londres que el Gobierno autoriza a los portaviones de la armada inglesa a atracar en la base de Rota. (Noticia de hace dos semanas, ya había comenzado la estrategia de distracción).

El final de la historia, me la sé, como os la sabéis vosotros. El Gobierno no va a hacer nada, no pasará nada, porque nada se puede hacer. De súbito se acabarán las colas en la frontera, que perjudican más a trabajadores españoles que a Gibraltar y esperaremos a la siguiente vez en la que haya que usar el botón en Moncloa que pone “GIBRALTAR - ¡Ojo! Apretar sólo en caso de necesidad de desvío de atención”.

Etiquetas de Technorati: Gibraltar,nacionalismo,distracción,Utrecht

Lo que te gusta de la costa.

Es muy probable que algún rato de tus vacaciones lo hayas pasado o lo estés pasando en algún punto de la costa patria, y no sé cuáles son exactamente tus preferencias, pero si la masificación, el barullo y mirar desde el agua a la costa y ver zonas macrourbanizadas, vertidos de aguas residuales incontroladas e industrias agresivas a pie de costa es tu pasión, no estarás de acuerdo con este post.

El 29 de mayo entró en vigor la Ley 2/2013, de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la anterior Ley de Costas de 1988. Es curioso cómo en un sistema político en el que lo que gusta es la reforma y la contrarreforma según hay alternancia en el poder, la Ley de Costas vigente, lo estaba desde hace 25 años.

Aun así y en pleno siglo XXI donde debiéramos haber aprendido a mirar hacia la conservación del entorno y hacia el crecimiento sostenible, la reforma de una ley de Costas de hace más de dos décadas de vigencia gira hacía la destrucción del litoral y hacia el esquilme de todos los recursos cercanos a la mar, tanto en el medio terrestre como en el acuático.

Si bien, la intención de la anterior legislación era la de garantizar la protección ambiental y el uso público de la costa, ciertamente con un éxito más que discutible, ahora, sin embargo, se favorecen los intereses privados en detrimento del bien público. De un modo más concreto pueden señalarse éstas tres como las medidas más agresivas que la nueva ley aporta: modificación de la definición del dominio público marítimo-terrestre (DPMT), reducción de la servidumbre de protección y la ampliación del plazo de las concesiones de explotación de industrias altamente contaminantes en zonas costeras, hasta los 75 años.

Es más que curioso echar una ojeada al muy visual y completo informe 'Destrucción a Toda Costa' (DTC) de 2013 de Greenpeace, en el que se analiza, por Comunidad Autónoma, la ocupación urbanística de los primeros 500 metros de costa en el litoral español entre los años 1987 y 2005. Más que curioso y aterrador.

Ahora la pelota, está en el tejado de las administraciones públicas locales, a las que quiero animar y desear, que en base al amor que le profesen a sus propias costas sean capaces de preservar más su costa que el Gobierno central y sean ellos, los que se conviertan en “rebeldes” a esta ley y mantengan sus entornos marítimos, lo que no ha sabido y lo que ha puesto en un riesgo brutal una irresponsable ley de Costas realizada desde la búsqueda de la productividad cortoplacista y la ideología liberal medioambiental muy mal entendida. Brindis al sol.

Etiquetas de Technorati: costas,medioambiente,conservación,irresponsabilidad

El irreversiblemente herido sistema universitario.

En periodo estival, las universidades reorganizan sus departamentos, sus asignaturas, sus cátedras, y me consta que muchas, hacen verdaderos encajes de bolillos para poder terminar el año sin falta de material, procurando pagar a sus profesores y proveedores, debido a los recortes económicos obsequio de las Administraciones y el menor número de matriculaciones de alumnos debido a la subida desproporcionada de las tasas, en una medida más ideológica que económica.

Pero dentro de este camino que tiene como meta que sólo la élite económica pueda costearse estudios universitarios, discurre paralelo un atajo para obtener titulaciones, sólo dependiente de la decisión de caprichosas Consejerías de Educación, la universidad privada.

La universidad privada en los últimos diez años, ha esquilmado de un modo irreparable el prestigio de profesiones que el control de la salida de titulados, los famosos números clausus universitarios, había preservado durante décadas, si no siglos. Toda aquella carrera con demanda en la sociedad, con prestigio profesional y con pocos profesionales en el ejercicio lo que les convertía en bien remunerados, ha sido vampirizada, con el parabién de las administraciones y la omisión de los Colegios Profesionales, por una universidad privada que ha superpoblado de profesionales ciertas profesiones, sin más control que el número de matrículas a final de año. Ingenieros, arquitectos, fisioterapeutas, odontólogos, pueden dar buen testimonio de ello.

Esta semana, “El País” se hacía eco de cómo la neocatecumenal UCAM (Universidad Católica de Murcia) imparte la formación complementaria para ejercer como Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, (grado Máster), en fines de semana y con un profesorado de calidad ínfima. Según afirmaba “en junio de 2012, después de la denuncia del colegio profesional, la ANECA hizo un seguimiento in situ de la implantación del máster —del que ya se había impartido el primer año—. Los expertos determinaron que el título estaba muy lejos de cumplir los requisitos mínimos de calidad. No contaba con profesorado a tiempo completo ni doctores en ingeniería civil (tan solo uno)”. Con todo esto el gobierno murciano no ha detenido sus matriculaciones y este año saldrán 70 Ingenieros de Caminos en la UCAM, mientras que en la pública Politécnica de Cartagena, sólo lo harán cerca de 15.

La verdad es que esto ya es irreversible con el sistema actual. Se necesita un cambio profundo y la concienciación de todos los intervinientes en los distintos sectores profesionales, para que la calidad a la hora de sacar un título, la igualdad de temarios y el equilibrio en las exigencias, ponga algo de cordura en esta situación que enriquece económicamente a unos pocos y nos empobrece como sociedad, desde un punto de vista laboral y competitivo frente a profesionales en este mercado global de principios del siglo XXI.

Etiquetas de Technorati: universidad,privatización,capricho,nivel

Italia, como España, o viceversa.

Si la militancia de Cobos en el Partido Popular, partido que le propuso y para el que trabajaba haciendo informes y asesorando, como presidente del Constitucional ha ocupado páginas en los periódicos nacionales en las últimas fechas, y no quiero dejar pasar la oportunidad de señalar cómo en la comisión en la que se le propuso no hubo ni un solo diputado que se hubiera informado de su vida pasada y todo fueron parabienes, de todos los grupos parlamentarios, incluidos los nacionalistas de los que el magistrado es enemigo acérrimo, parece ser que el no entender la independencia judicial no es un virus sólo de la “piel de toro”. Ahí en un país un pelín hacia el este en el que algunos que van del mismo palo.

Hoy nos levantamos con la noticia de que el partido de Berlusconi amenaza con romper el inestable, “funambulístico” y casi milagroso pacto de Gobierno en Italia, por la condena a “Il Cavaliere”. Supongo que cuando uno en política tiene un episodio de amnesia transitoria que empieza por Montesquieu y que le lleva a pensar que todo lo que no sea a favor de mi partido, incluso saltándome a la torera cualquier tipo de principio político básico es lo correcto. No sé qué es más desfachatez, si participar en un partido que maneja tal personaje o no entender que dentro de las normas del estado de derecho se encuentra eso de “acatar las decisiones judiciales” porque son justas de por sí. Juntar ambas premisas, nos lleva por estos derroteros.

¿Es tan difícil poder llegar a pensar que las leyes que aprueba el legislativo son interpretadas por el poder judicial conforme a derecho y que el derecho es independiente del partido en el poder, o del que te ha propuesto o al que votas? Sobre todo en latitudes sureñas. (Conste que antes cuando hablaba de latitudes sureñas pensaba en repúblicas bananeras, habrá que subir hasta latitud 44 grados norte…)

Siempre se dijo eso de que Italia es una potencia mundial a pesar de sus políticos… y ya vemos que es cierto, aunque como en todas las democracias… no olvidemos que la culpa es inexcusablemente de los votantes, de los propios italianos… Aunque visto así, e “facile e divertente” jugar a esto desde la atalaya de la sexta economía del mundo, más complicado es hacerlo desde la caída libre.

Etiquetas de Technorati: independencia judicial,Montesquieu,separación de poderes,Italia

La política se come los Colegios Profesionales.

Esta semana, me temo que en este Consejo de Ministros, se aprobará el Anteproyecto de Ley que promulga la llamada Ley de Servicios Profesionales una colección de medidas, que pretende liberalizar diversos sectores y reduciendo las trabas a las pequeñas, medianas y nuevas empresas, para generar empleo. En síntesis un compendio de errores desde el desconocimiento del entorno profesional y un deseo de acabar con la independencia de los Colegios Profesionales. Firmando así su práctica defunción.

Como en tantas cosas, tantas, tantas… no entiendo cómo no ha habido una brutal movilización en contra de esta ley, de hecho prácticamente no se ha movido ni una hoja.

La eliminación del visado y la Colegiación pseudoobligatoria, la limitación de la cuota colegial, la eliminación de la posibilidad de orientar sobre honorarios, ponen a los Colegios Profesionales al borde de su conversión en asociaciones de amigos y colegas profesionales financiadas por mecenas.

Pero aun así, hay un punto que me escama sobre manera. Y es el que se destaca que en aras de una gestión coherente y equilibrada se somete a los colegios a la presentación de una memoria anual obligatoria y una auditoría (cosas que se hacían hasta el momento) pero que serán supervisadas por la administración autonómica y nacional y su simple rechazo implicará la disolución de su Junta y una convocatoria de nuevas elecciones.

Los Colegios Profesionales, que seguramente sean el último mohicano de la tecnocracia más o menos independiente, sucumben de súbito a la imperiosa obligatoriedad del servilismo y de la complacencia del político que debe juzgar su memoria… Una pena y una infamia.

Mi Colegio, el Ilustre Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, apenas se ha movilizado. Es verdad que corren malos tiempos para el sector, pero eso no es óbice para que nos entreguemos al poder, a no poder hacer informes técnicos independientes, a no ser sinceros con nosotros mismos y nuestra profesión. A la desaparición.

Los que me conocéis sabéis de mi admiración y respeto a la institución y las mil ideas que hemos comentado en múltiples foros para mejorar sus funciones, y las veces que hemos planeado nuestra candidatura. Pues con esto se convierte en un ente con las manos y los pies atados. Parafraseando a Unamuno, “me duele el Colegio” y si ya hemos desprestigiado por completo la profesión, ¿por qué hacerlo también con sus últimos vestigios?

Etiquetas de Technorati: colegios profesionales,cacicada,visado,politización