jueves, enero 25, 2007

Dejar las cosas como están. (Coherencia, please)

Somos animales políticos, tanto individual como colectivamente. Creo en esa descripción aristotélica del ser humano. Me encanta tener una idea de sociedad en mi cabeza y luchar por llevarla a la práctica, “esa” es mi idea de política.

Pues dicho esto tengo que admitir que últimamente tengo una extraña sensación de hartazgo. Intentando analizar las causas, creo que debe ser porque los temas de las bandas latinas, las concesiones a ETA, ( que Acebes se inventa día a día), la impune corrupción urbanística, ya están quemados, los encuentro amortizados.

Decía Hegel, que “Todo lo real es razonable” y no es menos cierto que todos estos asuntos, existen y nos inundan los sentimientos, los pensamientos y los medios de comunicación. Como son reales son razonables y habrá que razonarlos, ¿pero tanto?. A mí ya me han dejado de parecer temas trascendentes, ya hemos oído todas las interpretaciones posibles y la diferencia entre una conversación al respecto de ayer y otra de hoy son un puñado de ligerísimos matices.

No es nada que condicione el futuro, tanto el nuestro, como el de nuestras posteriores generaciones, como el foro de Davos al que los gobiernos mundiales, salvo honrosas excepciones, y los medios de comunicación (sin excepciones), dan la espalda de una forma tan obscena como descarada.

Me cuesta horrores localizar la actualidad del evento en Internet. Ni que decir tiene en periódicos escritos, o en la televisión. De hecho en casi ningún medio digital se refleja el “día a día” de la cumbre. ¡Con lo bonito que es lo que allí se dice! ¡ Con los millones de tertulias que cada reflexión sobre un mundo económicamente más justo podrían llenar!

Sólo un par de retales: “Angela Merkel, pidió hoy a EU, a la Unión Europea (UE) y los países emergentes y en desarrollo que acerquen más sus posiciones de cara a una eventual reanudación de las negociaciones de la Ronda de Doha”. Parece una frase vacua pero es una importantísima petición al primer mundo para que tenga la flexibilidad suficiente para buscar en la Ronda de Doha un poco de reparto de riqueza.”Insistió en que los países de la Organización Mundial del Comercio (OMC), no sólo deben concentrarse en el área agrícola, sino también en las negociaciones de bienes industriales y de servicios". Tan obvio como imprescindible para el desarrollo del tercer mundo... El próximo sábado unos treinta responsables de Comercio se reunirán en Davos de forma informal para tratar de reanudar la Ronda de Doha y aprovechar así la oportunidad que brinda el FEM al reunirlos en la ciudad suiza. ¿Alguien se entera de todo esto? ¿No son estos los asuntos más relevantes para hacer política? ¿Por qué los dos principales partidos no hacen declaraciones públicas con motivo de estos acontecimientos? ¿A los nacionalistas no les interesa el equilibrio mundial?Y este caótico artículo preso de un momento de avalancha de ideas, lo voy terminar con un par de reflexiones futbolísticas, no sin antes decir que si se dicta una sentencia “ad hoc” para encarcelar a un terrorista, no se puede deshacerla pasados no más de tres meses por una huelga de hambre. Yo, ni mucho menos me considero sospechoso de no creer en el respeto máximo de los derechos humanos, hasta para la peor de las lagartijas... pero lo que no consiguió Gandhi, lo va a conseguir De Juana Chaos. La huelga de hambre es válida para los violentos pero no es útil para los pacifistas. Que se preparen que las subidas de sueldo son pronto y voy a ser violento al máximo... tanto como lo está siendo el EURIBOR conmigo...

Bueno voy a las dos reflexiones futbolísticas; la primera es que durante el día de hoy la Audiencia Provincial de Madrid, aconsejará a la jueza competente, la apertura de las sacas del voto por correo de las últimas elecciones del Madrid. Villar Mir (al que dedicaré un espacio aquí en próximas fechas) saldrá ufano proclamándose nuevo presidente y ya no se hablará de otra cosa (mucho menos del foro de Davos). La segunda es sobre Xavi e Iniesta. Si el rollo éste de sacar a Iniesta al final de los partidos y a Xavi de titular funciona durante casi tres años, ¿por qué cambiar? ¿por qué cambiar alineaciones? ¿por qué cambiar sentencias? ¿por qué no cambiar la política medioambiental? ¿por qué no cambiar el mundo? ¿por qué no cambiar el caos?

1 comentario:

Anónimo dijo...

En cuanto a tu amplio comentario sobre la Ronda de Doha o el Foro de Davos, me parece muy bien lo que dices. Y aunque tu grano de sea tan pequeño, algo servirá por lo menos para que se sepa qué hacen en Suiza o Quatar los dueños del mundo rico. Alguna conciencia les quedará a todos.
Open Field.