Oligarquía.

La verdad es que me da la sensación de que este titular y un par de frases de este post, los repito periódicamente, quejándome amargamente por la injusticia del sistema de cómo la diferencia entre las clases se abre cada vez más.

Esta vez he estado a punto de ni siquiera colgarlo de lo obvio y de lo injusto que es con lo que no es la clase dominante.

En este caso, quiero señalar dos noticias que han sido publicadas esta semana que se acaba, por un lado la ignominiosa contratación de Rato por el Banco Santander, estando imputado por su nefasta gestión en Bankia, cosa que al señor Botín no le debe importar mucho y por otro lado, enterarnos cómo algunas grandes multinacionales españolas financian el nicho ideológico a modo de fundación que Mayor Oreja tiene para hacer de altavoz de sus locuras ideológicas.

Como todas las veces, podría escribir muchísimo, sobre lo injusto es que los trabajadores, alimentemos a estas multinacionales con nuestro consumo, además de sus condiciones preferentes en lo referente a cotizaciones a la Seguridad Social de sus empleados o en los contratos que las Administraciones Públicas les dan prácticamente “a dedo”, pero iba a ser más de lo mismo…

En las redes sociales se hablaba de boicotear, de uniones de consumidores, pero es también caso perdido. En este país sólo se secundó un boicot en toda la historia que recuerdo, y es la infamia contra los productos catalanes, que el PP azuzó y que hasta muchos catalanes llegaron a perdonar con su voto. ¡Ay! Éste país.

Etiquetas de Technorati: infamia,oligarquía,derecha,clasismo

Lehman Brothers y la reforma de las pensiones.

Lehman Brothers era el cuarto mayor banco de inversión de Estados Unidos, a su cabeza en Europa estaba un tal de Guindos, ahora ministro. De repente, en cuestión de días, de horas, el 15 de septiembre de 2008, saltaba por los aires el banco incapaz de seguir maquillando sus cuentas, preso de las míticas hipotecas sub-prime, entre otros múltiples instrumentos financieros de dudosa ética.

Paralelamente un trabajador en cualquier ciudad española se levantaba, a las 7 de la mañana a trabajar, pensando en que en poco más de un par de años, tras treinta y tantos años de trabajo, aportando por su parte y por la de su empresa sus correspondientes cotizaciones, se le iba a proporcionar en poco tiempo una reconfortante pensión con la que disfrutar una merecida jubilación.

A día de hoy, mejor dicho, a día del viernes, ve con estupor cómo Richard Fuld, se encuentra hoy disfrutando tranquilamente de su retiro, quién sabe en qué mansión, mientras que él busca en las opacas informaciones que el Gobierno aportó a los periodistas, cómo y cuánto va a ver su poder adquisitivo disminuido tras la reforma unilateral de las pensiones que el Ejecutivo de Rajoy ha perpetrado, rebasando la enésima línea roja que sus 10 millones de votantes, seguro que muchos de ellos pensionistas, le han permitido sobrepasar.

Hoy leía que el único castigo civil, penal o mediopensionista con la que la sociedad le ha castigado fue un puñetazo que le propinaron en su gimnasio

En muchos casos, en casi todos, ni siquiera los banqueros o responsables políticos de los bancos han recibido ese pequeño castigo… Son los trabajadores, las empresas, los jubilados, los estudiantes los que llevan 5 años esquivando puñetazos de todo tipo y condición, rearmándose y reprogramando su vida, entregando porcentajes irrecuperables a corto plazo de su estado de bien estar.

Bonita paradoja, de vidas paralelas contemporáneas.

Etiquetas de Technorati: crisis,aniversario,Lehman Brothers,injusticia

La aeronáutica patria actual.

Como regalo previo a la Diada, el pasado martes se hacía público que por primera vez en la historia, el aeropuerto de El Prat superaba en clientes a Barajas.

Se han esgrimido una multitud de factores y la diferencia ha sido de apenas 100.000 pasajeros a favor del aeropuerto barcelonés, pero la estadística ahí queda. Dentro de estas causas está el descenso de turistas en la capital, la hipercentralista red de AVE pero sin duda la causa principal es, y lo digo exagerando un poco, que Barajas se está “castellonizando”. El brutal desmantelamiento de IBERIA, que convierte día a día la suntuosa Terminal 4 en un edificio cada día más fantasma, ha producido tal reducción de vuelos de la aerolínea, a nivel general y con origen o destino Madrid en particular, que el aeropuerto madrileño ha visto caer en picado su número de pasajeros desde principios de año en cerca de un 15%.

La política nacional e incluso muchas de las comunitarias, en lo que aeropuertos se refiere, ha sido un absoluto desastre desde hace mucho tiempo. La falta de un Plan Nacional de Infraestructuras consensuado con todas las Administraciones ha propiciado una voraz carrera a la caza de aerolíneas de bajo coste que hace pendular, al capricho de Declan Ryan, los tráficos de pasajeros y la clientela de los pequeños aeropuertos de las capitales de provincia. A esto se le añade el problema de cómo British Airways ha fagocitado IBERIA, a lo que algunos le llamaban fusión y el resultado lo volvemos a pagar los ciudadanos. Pero no sólo hablo del dinero de los impuestos despilfarrado en instalaciones, sino observando con asombro como tenemos un servicio tercermundista, que mientras las tarifas suben y suben, el abanico de destinos a los que se puede volar desde los distintos aeropuertos patrios de un modo directo se reduce hasta límites inimaginables.

Con todo esto y estando en el trasfondo la privatización de AENA, los ojos están puestos en Air Europa, que aspira a suceder a IBERIA como aerolínea nacional de referencia, pero desde un punto de vista menos idealista en lo que a las relaciones ciudadano – trabajador – aerolínea se refiere, presumiblemente.

La escasez de planificación y las decisiones precipitadas, tanto políticas como empresariales nos avocan a un mercado en el que casualmente Lufthansa, el gigante alemán de la aeronáutica, gana enteros como aerolínea europea de referencia, quizá dentro de poco la única alternativa de calidad.

Etiquetas de Technorati: aeropuertos,Barajas,fusión,descenso,crisis

Una historia cubana.

Sabéis que no soy muy aficionado a contar historietas personales en este blog, y ésta no tiene nada que ver con mi vida, estrictamente, sino más con la situación que vive Cuba.

Estuve con mis amigos de la Escuela de Caminos en diciembre de 2011 en Cuba, visitando La Habana y luego tomando unos días de relax en Varadero, ya sabéis un clásico. Desde Varadero fuimos a Cienfuegos y Santa Clara, no pueden merecer más la pena 12 horas de coche, que ese trayecto…

El caso es que alquilamos un coche con conductor, obviamente cubano. El coche, un Chevrolet, podría tener 40 años, seguro, ya podéis imaginar. El caso y es la historia que quería compartir, es que el propietario del coche, Robert, chófer a su vez de no más de 30 años, nos estuvo contando, cómo deseaba que se abriese la isla económicamente de un modo total, para no estar sujeto a contratar con agencias de viaje del estado, y estar sometido a cierta vigilancia económica, que el sistema cubano continúa realizando con el fin máximo de repartir la riqueza que entra del turismo.

Es sorprendente ese tipo de ingenuos pensamientos. Este hombre que nos cobró 360 euros por el viaje, a 4 personas, precio lógico para 1000 km de trayecto y su jornal, no se daba cuenta que el libre mercado acabaría con él. Los “NosequeCar” de turno, meterían 2000 coches en Varadero, 40 años más jóvenes, con aire acondicionado, y menor consumo, y llamarían a nuestro chofer cubano para que trabajase a 10 euros el día en vez de a 10 euros la hora. Ese es el futuro de Cuba si abriese cuan melón al capitalismo norteamericano.

Hoy leía en público una entrevista a Willy Toledo, que toda la derecha se ha apresurado a criticar, hablando del aperturismo paulatino de la isla y cómo afecta positivamente a los cubanos.

A mí, me duele que cubanos como Robert tengan poca fe en un sistema que los mantiene con una tase de pobreza ínfima comparada con sus alrededores y con una sanidad y educación pública que ya querremos para nosotros en breve.

Siempre he dicho que el panorama de una Cuba económicamente abierta no es convertirse en Alemania y sí en Honduras o Haití, naciones de las que ahora se encuentra afortunadamente a años luz. Es culpa de su anacronismo intrínseco, pero mejor malo conocido…

Etiquetas de Technorati: Cuba,capitalismo,apertura,consumo

¿Cuántos muertos faltan en Egipto?

Me gustaría tener respuesta a esta pregunta, así poder dejar de seguir las constantes noticias que llegan de Egipto.

Egipto quiso ser mostrado como un ejemplo mundial durante el proceso de destitución de Mubarak, la plaza Tahrir era el espejo en el que se miraba el mundo árabe y el occidente se vanagloriaba de cómo los países árabes abrazaban las democracias que tanto bienestar han traído a occidente.

Durante la primavera de 2012, un año después de la revuelta popular que les permitió salir del yugo de Mubarak, se celebraron elecciones libres en Egipto. Los Hermanos Musulmanes ganaron limpiamente estas elecciones y Mursi subió al poder, legítimamente.

Algunas decisiones polémicas y las constantes manifestaciones en las calles de los perdedores de esas elecciones, acabaron con un golpe de estado el pasado 3 de Julio y la detención del presidente electo.

Los ganadores, ahora, se preguntan en las calles por qué destituyen a un presidente electo democráticamente, acampan y se manifiestan. Y todo acaba con estallidos de violencia generalizada y con el ejército y la policía disparando a manifestantes y disolviendo las acampadas de protesta, dejando Egipto al borde de un conflicto armado civil. Generado por un golpe de estado contra un gobierno democráticamente elegido.

Ahora toca demonizar a los Hermanos Musulmanes, por sus protestas y hacerles responsables del estallido de violencia y empezar a asociarles con el terrorismo internacional, como ya he empezado a ver en ciertas declaraciones, cuando fueron los vencedores de unas elecciones terroristamente democráticas.

Y a todo esto, en otra “brillante actuación”, la “comunidad internacional” mira para otro lado, “¡coño que es agosto!”. Si por parte de las potencias occidentales se ha permitido y aplaudido el golpe de estado, qué se tarda en desplegar una fuerza de interposición, durante unas semanas, unos meses, y crear una mesa que descongestione el problema político. ¿A que pase el verano?.

La verdad es que un poco me asombra este pasotismo internacional en un país clave en Oriente Medio y que maneja, al menos geográficamente el Canal de Suez.

Quizá, y espero en un acto positivista que así sea, Mursi pueda tener un gesto de hombre de estado e instar a sus partidarios a optar por la paciente espera de las próximas elecciones, que dejen las manifestaciones y no deseen vengar a sus muertos represaliados, pero me temo que es mucho pedirle a un presidente derrocado y encarcelado por un golpe de estado tras ser democráticamente elegido.

Ahora un poco de ética. Sólo quiero recordar que en el fatídico atentado en el maratón de Boston de este año, murieron la friolera de 3 personas, mientras que sólo en la jornada de ayer, los muertos en Egipto se cuentan en más de medio millar, pero ni veo simbolitos de solidaridad en Facebook, ni brazaletes y minutos de silencio en actos oficiales o deportivos. Asco de hipocresía.

Etiquetas de Technorati: Egipto,revuelta,violencia,golpe,muerte

Lo técnico de lo de Gibraltar.

Como contaba en el post anterior, el enjambre informativo sobre Gibraltar nace a raíz de la protesta por parte del ministerio de Medio Ambiente por el fondeo de bloques de hormigón en aguas próximas al Peñón. Muchos medios de comunicación e incluso el propio Ministerio en primera instancia, han vendido esto como un grave delito ecológico cuando no lo es.

Dentro de toda esta espiral, se ha querido poner un absurdo camuflaje medioambiental a algo que es una mera disputa geográfica. El delito es hacer este vertido en aguas que no son propias, por tanto; delito territorial. Pero, es necesario destacar que tal y como han reconocido numerosas asociaciones ecologistas, la colocación de bloques de hormigón (tras pormenorizados estudios) es una práctica habitual para la regeneración artificial de los arrecifes que bien las corrientes o la mano del hombre en la costa, han alterado.

Quiero señalar un hecho de bastante importancia en este “tinglao” que personalmente desconocía, y al que no se le ha dado publicidad alguna, (seguramente porque es producto del Gobierno anterior) y la batalla por la jurisdicción de las aguas que se dio hace 4 años en el tablero del medio ambiente. Tras la propuesta española, el 27 de febrero de 2009, la Comisaría de Medio Ambiente de la Comisión Europea hizo pública la lista de Lugares de Interés Comunitario (LIC), entre los que aparecía el español de "Aguas Orientales del Estrecho de Gibraltar", que se extendía a lo largo de las aguas que rodean al Peñón, desde Algeciras a La Línea. Esto además de dotar de protección medioambiental dichas aguas, las casa inexcusablemente a jurisdicción española.

Del mismo modo, se ha buscado un segundo envoltorio que es el del sector pesquero local. La afrenta tampoco es contra los pescadores de la zona como se dice, si no que es contra aquellos que usan aparejos de arrastre, técnica que aunque tremendamente productiva, medioambientalmente es muy dañina y prohibida, por poco sostenible en un LIC.

Como se ve, la ecología sólo se tiene en cuenta cuando juega a favor. Se mal utiliza cada día en este conflicto por unos y otros, cuando, por ambas partes, se está atentando contra el medio ambiente zonal de un modo constante con el “bunkering” que es la gran amenaza real de todas las aguas de la zona y la actividad económica que une a todos los actores de esta obra. El riesgo de que una mañana las playas aparezcan repletas de combustible es muy alta y cada día mayor si la tensión en la zona sigue creciendo.

Pero claro, suministrar un combustible LIBRE DE IMPUESTOS en alta mar, es un negocio jugosísimo, tanto que hasta el ministro de Medio Ambiente, Arias Cañete, tiene unas accioncillas de la Petrolífera Ducar SL de la que fue presidente, que casualmente se dedica a esta noble actividad.

Por tanto, la envoltura medio ambiental de todo este conflicto creado ad hoc para tapar esta semana las comparecencias de Arenas, Cospedal y Cascos, es pura falacia. La de los pescadores, se arregla con un cambio de caladeros fuera de zonas medioambientalmente protegidas.

De hecho, en su propósito de provocar, las autoridades del Peñón han contribuido sin saberlo y sin quererlo, a respetar la pesca sostenible que un LIC debe garantizar, destinando recursos económicos a preservar el medio ambiente español. Victoria marginal.

Etiquetas de Technorati: Girbraltar,mediambiental,bunkering,comparecencia,LIC

La cantinela de Gibraltar.

He decidido tomarme un tiempo antes de emitir mi opinión sobre todo este revuelo, político, mediático y popular que estamos presenciando a nuestro alrededor. Revuelo que llena páginas de periódicos, necesitadas de contenido en agosto, que colman las redes sociales de links, de referencias, de opiniones, no todas veraces, ni reflexionadas.

El caso es que tras analizar un poco el historial de sucesos y la historia del suceso, cada vez me parece más obvio que esta campaña sobre Gibraltar es una cortina enorme de humo, que el Gobierno está utilizando para intentar pasar un verano más tranquilo. Aviso que tienen otra en la recámara, si la cosa se complica más, que es la del referéndum en Catalunya, pero esa supongo que la dejarán para después de la Diada.

Independientemente del bochornoso estatus del que goza el Peñón, que le permite ser un paraíso fiscal, nido de empresas fantasmas y de transacciones financieras de máxima sospecha y de su nulo derecho sobre sus “presuntas e inexistentes aguas territoriales”, el asunto de Gibraltar no es más que producto de la propia historia de nuestros gobernantes, que aunque a muchos les pese, en el siglo XXI no puede resolverse como se hacía hace un par de ello enviando a un sucedáneo del Marqués de Villadarias a recuperarla por las armas o sitiar de nuevo la plaza esperando la rendición llanita. Gibraltar fue entregada en virtud del Tratado de Utrecht y de la debilidad constante del primer borbón Felipe V que había convertido su guerra sucesoria, en toda una gran guerra europea con todas las potencias de la época involucradas.

Pero dejando de lado eso, y a pesar de que el anacronismo colonial (que se repite en Ceuta y Melilla aunque no se quiera ver) que Gran Bretaña mantiene sobre el Peñón sólo le importa a los llanitos, ya que es un asunto que no preocupa en absoluto en la isla, sí es lícito por parte de España que se reclame el respeto a la legalidad territorial (ya que hacerlo con la financiera es impensable). Esta legitimidad reconoce de pleno derecho la inexistencia de aguas propias del Peñón, fuera de su puerto y supone ilegal el vertido de los bloques de hormigón presunto origen de este conflicto y cualquier otro ejercicio similar de reivindicación de las mismas.

Pero “affaires” de este tipo, estoy seguro que son constantes en los últimos 300 años, seguro que casi mensuales, pero éste ha coincidido en fechas complicadas. Coincide con Bárcenas repartiendo papeles y antes de la declaración de Cospedal en el juzgado prevista para esta semana… Una ocasión pintiparada para agitar banderas de ultranacionalismo español y evitar que los periódicos hablen de la contabilidad B del PP. Mientras tanto, y tan tensa está la situación con Londres que el Gobierno autoriza a los portaviones de la armada inglesa a atracar en la base de Rota. (Noticia de hace dos semanas, ya había comenzado la estrategia de distracción).

El final de la historia, me la sé, como os la sabéis vosotros. El Gobierno no va a hacer nada, no pasará nada, porque nada se puede hacer. De súbito se acabarán las colas en la frontera, que perjudican más a trabajadores españoles que a Gibraltar y esperaremos a la siguiente vez en la que haya que usar el botón en Moncloa que pone “GIBRALTAR - ¡Ojo! Apretar sólo en caso de necesidad de desvío de atención”.

Etiquetas de Technorati: Gibraltar,nacionalismo,distracción,Utrecht

Lo que te gusta de la costa.

Es muy probable que algún rato de tus vacaciones lo hayas pasado o lo estés pasando en algún punto de la costa patria, y no sé cuáles son exactamente tus preferencias, pero si la masificación, el barullo y mirar desde el agua a la costa y ver zonas macrourbanizadas, vertidos de aguas residuales incontroladas e industrias agresivas a pie de costa es tu pasión, no estarás de acuerdo con este post.

El 29 de mayo entró en vigor la Ley 2/2013, de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la anterior Ley de Costas de 1988. Es curioso cómo en un sistema político en el que lo que gusta es la reforma y la contrarreforma según hay alternancia en el poder, la Ley de Costas vigente, lo estaba desde hace 25 años.

Aun así y en pleno siglo XXI donde debiéramos haber aprendido a mirar hacia la conservación del entorno y hacia el crecimiento sostenible, la reforma de una ley de Costas de hace más de dos décadas de vigencia gira hacía la destrucción del litoral y hacia el esquilme de todos los recursos cercanos a la mar, tanto en el medio terrestre como en el acuático.

Si bien, la intención de la anterior legislación era la de garantizar la protección ambiental y el uso público de la costa, ciertamente con un éxito más que discutible, ahora, sin embargo, se favorecen los intereses privados en detrimento del bien público. De un modo más concreto pueden señalarse éstas tres como las medidas más agresivas que la nueva ley aporta: modificación de la definición del dominio público marítimo-terrestre (DPMT), reducción de la servidumbre de protección y la ampliación del plazo de las concesiones de explotación de industrias altamente contaminantes en zonas costeras, hasta los 75 años.

Es más que curioso echar una ojeada al muy visual y completo informe 'Destrucción a Toda Costa' (DTC) de 2013 de Greenpeace, en el que se analiza, por Comunidad Autónoma, la ocupación urbanística de los primeros 500 metros de costa en el litoral español entre los años 1987 y 2005. Más que curioso y aterrador.

Ahora la pelota, está en el tejado de las administraciones públicas locales, a las que quiero animar y desear, que en base al amor que le profesen a sus propias costas sean capaces de preservar más su costa que el Gobierno central y sean ellos, los que se conviertan en “rebeldes” a esta ley y mantengan sus entornos marítimos, lo que no ha sabido y lo que ha puesto en un riesgo brutal una irresponsable ley de Costas realizada desde la búsqueda de la productividad cortoplacista y la ideología liberal medioambiental muy mal entendida. Brindis al sol.

Etiquetas de Technorati: costas,medioambiente,conservación,irresponsabilidad

El irreversiblemente herido sistema universitario.

En periodo estival, las universidades reorganizan sus departamentos, sus asignaturas, sus cátedras, y me consta que muchas, hacen verdaderos encajes de bolillos para poder terminar el año sin falta de material, procurando pagar a sus profesores y proveedores, debido a los recortes económicos obsequio de las Administraciones y el menor número de matriculaciones de alumnos debido a la subida desproporcionada de las tasas, en una medida más ideológica que económica.

Pero dentro de este camino que tiene como meta que sólo la élite económica pueda costearse estudios universitarios, discurre paralelo un atajo para obtener titulaciones, sólo dependiente de la decisión de caprichosas Consejerías de Educación, la universidad privada.

La universidad privada en los últimos diez años, ha esquilmado de un modo irreparable el prestigio de profesiones que el control de la salida de titulados, los famosos números clausus universitarios, había preservado durante décadas, si no siglos. Toda aquella carrera con demanda en la sociedad, con prestigio profesional y con pocos profesionales en el ejercicio lo que les convertía en bien remunerados, ha sido vampirizada, con el parabién de las administraciones y la omisión de los Colegios Profesionales, por una universidad privada que ha superpoblado de profesionales ciertas profesiones, sin más control que el número de matrículas a final de año. Ingenieros, arquitectos, fisioterapeutas, odontólogos, pueden dar buen testimonio de ello.

Esta semana, “El País” se hacía eco de cómo la neocatecumenal UCAM (Universidad Católica de Murcia) imparte la formación complementaria para ejercer como Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, (grado Máster), en fines de semana y con un profesorado de calidad ínfima. Según afirmaba “en junio de 2012, después de la denuncia del colegio profesional, la ANECA hizo un seguimiento in situ de la implantación del máster —del que ya se había impartido el primer año—. Los expertos determinaron que el título estaba muy lejos de cumplir los requisitos mínimos de calidad. No contaba con profesorado a tiempo completo ni doctores en ingeniería civil (tan solo uno)”. Con todo esto el gobierno murciano no ha detenido sus matriculaciones y este año saldrán 70 Ingenieros de Caminos en la UCAM, mientras que en la pública Politécnica de Cartagena, sólo lo harán cerca de 15.

La verdad es que esto ya es irreversible con el sistema actual. Se necesita un cambio profundo y la concienciación de todos los intervinientes en los distintos sectores profesionales, para que la calidad a la hora de sacar un título, la igualdad de temarios y el equilibrio en las exigencias, ponga algo de cordura en esta situación que enriquece económicamente a unos pocos y nos empobrece como sociedad, desde un punto de vista laboral y competitivo frente a profesionales en este mercado global de principios del siglo XXI.

Etiquetas de Technorati: universidad,privatización,capricho,nivel

Italia, como España, o viceversa.

Si la militancia de Cobos en el Partido Popular, partido que le propuso y para el que trabajaba haciendo informes y asesorando, como presidente del Constitucional ha ocupado páginas en los periódicos nacionales en las últimas fechas, y no quiero dejar pasar la oportunidad de señalar cómo en la comisión en la que se le propuso no hubo ni un solo diputado que se hubiera informado de su vida pasada y todo fueron parabienes, de todos los grupos parlamentarios, incluidos los nacionalistas de los que el magistrado es enemigo acérrimo, parece ser que el no entender la independencia judicial no es un virus sólo de la “piel de toro”. Ahí en un país un pelín hacia el este en el que algunos que van del mismo palo.

Hoy nos levantamos con la noticia de que el partido de Berlusconi amenaza con romper el inestable, “funambulístico” y casi milagroso pacto de Gobierno en Italia, por la condena a “Il Cavaliere”. Supongo que cuando uno en política tiene un episodio de amnesia transitoria que empieza por Montesquieu y que le lleva a pensar que todo lo que no sea a favor de mi partido, incluso saltándome a la torera cualquier tipo de principio político básico es lo correcto. No sé qué es más desfachatez, si participar en un partido que maneja tal personaje o no entender que dentro de las normas del estado de derecho se encuentra eso de “acatar las decisiones judiciales” porque son justas de por sí. Juntar ambas premisas, nos lleva por estos derroteros.

¿Es tan difícil poder llegar a pensar que las leyes que aprueba el legislativo son interpretadas por el poder judicial conforme a derecho y que el derecho es independiente del partido en el poder, o del que te ha propuesto o al que votas? Sobre todo en latitudes sureñas. (Conste que antes cuando hablaba de latitudes sureñas pensaba en repúblicas bananeras, habrá que subir hasta latitud 44 grados norte…)

Siempre se dijo eso de que Italia es una potencia mundial a pesar de sus políticos… y ya vemos que es cierto, aunque como en todas las democracias… no olvidemos que la culpa es inexcusablemente de los votantes, de los propios italianos… Aunque visto así, e “facile e divertente” jugar a esto desde la atalaya de la sexta economía del mundo, más complicado es hacerlo desde la caída libre.

Etiquetas de Technorati: independencia judicial,Montesquieu,separación de poderes,Italia

La política se come los Colegios Profesionales.

Esta semana, me temo que en este Consejo de Ministros, se aprobará el Anteproyecto de Ley que promulga la llamada Ley de Servicios Profesionales una colección de medidas, que pretende liberalizar diversos sectores y reduciendo las trabas a las pequeñas, medianas y nuevas empresas, para generar empleo. En síntesis un compendio de errores desde el desconocimiento del entorno profesional y un deseo de acabar con la independencia de los Colegios Profesionales. Firmando así su práctica defunción.

Como en tantas cosas, tantas, tantas… no entiendo cómo no ha habido una brutal movilización en contra de esta ley, de hecho prácticamente no se ha movido ni una hoja.

La eliminación del visado y la Colegiación pseudoobligatoria, la limitación de la cuota colegial, la eliminación de la posibilidad de orientar sobre honorarios, ponen a los Colegios Profesionales al borde de su conversión en asociaciones de amigos y colegas profesionales financiadas por mecenas.

Pero aun así, hay un punto que me escama sobre manera. Y es el que se destaca que en aras de una gestión coherente y equilibrada se somete a los colegios a la presentación de una memoria anual obligatoria y una auditoría (cosas que se hacían hasta el momento) pero que serán supervisadas por la administración autonómica y nacional y su simple rechazo implicará la disolución de su Junta y una convocatoria de nuevas elecciones.

Los Colegios Profesionales, que seguramente sean el último mohicano de la tecnocracia más o menos independiente, sucumben de súbito a la imperiosa obligatoriedad del servilismo y de la complacencia del político que debe juzgar su memoria… Una pena y una infamia.

Mi Colegio, el Ilustre Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, apenas se ha movilizado. Es verdad que corren malos tiempos para el sector, pero eso no es óbice para que nos entreguemos al poder, a no poder hacer informes técnicos independientes, a no ser sinceros con nosotros mismos y nuestra profesión. A la desaparición.

Los que me conocéis sabéis de mi admiración y respeto a la institución y las mil ideas que hemos comentado en múltiples foros para mejorar sus funciones, y las veces que hemos planeado nuestra candidatura. Pues con esto se convierte en un ente con las manos y los pies atados. Parafraseando a Unamuno, “me duele el Colegio” y si ya hemos desprestigiado por completo la profesión, ¿por qué hacerlo también con sus últimos vestigios?

Etiquetas de Technorati: colegios profesionales,cacicada,visado,politización

De tapadillo discutimos lo que es una enfermedad.

Al hilo del ruido mediático al que Bárcenas tiene sometido al Gobierno, y aprovechando que estamos en verano que es buena época para que la plebe desconecte, llevamos dos Consejos de Ministros y una semana parlamentaria en la que se están aprobando una serie de medidas fundamentalistas y clasistas en lo relativo a la sanidad, que no están haciendo el ruido que merecen.

Este post quiere hacer mención a sólo dos de ellas. Por un lado la retirada de la inseminación artificial asistida a mujeres sin pareja y lesbianas, y por otro lado la retirada de la financiación de la Seguridad Social a una serie de anticonceptivos de última generación a partir del próximo 1 de Agosto.

Casualmente, ambas medidas son responsabilidad del ministerio de Ana Mato, que en cualquier otro país medio civilizado habría abandonado el cargo muchos meses atrás por las fiestas, viajes, y vida de lujo que se pegaba a costa de los Gürtel…

Ella, que como mujer prudente, no le preguntaba a su marido, qué hacía un Jaguar en el garaje. Ella, que dijo en una entrevista que el mejor momento del día es “cuando ves como visten a tus hijos” esos hijos que tenían confetis en sus cumples como en la SuperBowl…

Pues ella, promueve ampara y defiende la regresión femenina y pone trabas a la libertad de no concebir, apartando a esos pecadores de los mejores métodos. Y de paso abrimos debates sociales en foros y televisiones, donde la gente opina qué es una enfermedad y qué no lo es. Cómo nos gusta mezclar esos términos, homosexualidad, enfermedad, subvención, tratamientos… qué pábulo dan a los exaltados.

Son ambas jugadas redondas, que recuerdan a las mujeres que si son mujeres, malo. Que si son lesbianas o no han encontrado al macho que las fecunde, peor, pero que si encima tienen pocos recursos, el Estado no cuenta con ellas.

Medidas que pasan desapercibidas, pero medidas que sí ocupan páginas preponderantes en los medios de comunicación de la derecha.

Buena forma de fidelizar, volvamos al clasismo y al machismo de mitad del siglo pasado, ¿por qué no?

Etiquetas de Technorati: sanidad,mujeres,clasismo

From lost…

To the river… o mejor dicho to TVE. Mi paisano Somoano, hombre de tanta fidelidad política como su apellido de rima fácil, debe haberse tatuado esa frase en salva sea la parte esta semana, mientas pensaba los cambios que haría en su parrilla de informativos.

Esta televisión que pagamos entre todos, de nuestros impuestos, y cuya gestión fue devuelta al partidismo en una de las primeras acciones de la mayoría absoluta popular esta legislatura, nos abochorna con otra lección de sectarismo.

Llenos están los diarios esta mañana y las webs de los principales medios de comunicación patrios de referencias a la vuelta a los tiempos de Urdaci, a la editora que cubrió la huelga general que le costó una ignominiosa condena a la televisión pública, como “greatest hits” de la serie de reformas que el Director de Informativos de RTVE ha cocido de cara a la próxima temporada.

Creo que los momentos de pasión que el Gobierno de Rajoy-Barcenas atraviesa, requieren poner sobre el tapete todas las naves, vengan de donde vengan, sean las que sean, y ahí está el grumete Somoano con ganas de poder ponerse otra camiseta, u otra medalla, u otra demanda…

Los cínicos medios afines abren diciendo que Ana Blanco pasa al informativo de la noche. Dato intrascendente, los movimientos entre bambalinas, la huida hacia delante es lo importante, ellos lo saben, pero es mejor callarlo.  Dicen que es con el fin de ganar audiencia, otro craso error, ahora que se confundirán de nuevo La1 con 13tv o Intereconomía.

El desmantelamiento de lo público continúa y si se puede hacer con un poquito de propaganda, miel sobre hojuelas. Eso sí, esta ronda va a escote.

Game Over.

O campana y se acabó. No es más que cuestión de tiempo.

Contra mi pronóstico, tantas veces equivocado, esta legislatura se va a acabar por culpa de la economía, ahí sí que acerté, pero no por la del país, sino por la del Partido Popular. Esto de los SMS publicados ayer por El Mundo, creo que ya es demasiado.

Hay dos hilos de argumentación que seguirá el partido en el Gobierno para intentar salvar los muebles y clavar las uñas a sus escaños azules. Una, la utilizada hasta ahora, que Bárcenas es un chantajista, que en solitario y sin contar con el Partido Popular, utilizaba su nombre y conseguía pingües beneficios de los que sólo él disfrutaba… Increíble, no veo que aguante mucho tiempo.

La segunda, es que si Felipe González aguantó aquello de FILESA y tal, ¿por qué no va a aguantar Rajoy esto de Bárcenas? Se utilizará, sin duda, y tiene algún “hililllo” de razón… No obstante hay una gran diferencia enorme, Rajoy no es Felipe y otra menor que es que lo de FILESA era calderilla al lado de cuarenta y tantos millones de euros.

Así que no sé cuanto aguantarán, ambas partes digo. Peligroso me parece que Gómez de Liaño, juez afín a la derecha española, diga que su defendido va a negarlo todo para impedir que se autoimplique. Pero más tarde o más temprano todo o un alto porcentaje de la verdad saldrá a la luz. Me temo que Pedro J. tiene material para todos y cada uno de los domingos de playa de este verano… Va a ser un goteo insufrible para el Gobierno.

Etiquetas de Technorati: corrupción,economía,Bárcenas

Héroe Snowden, ridículo europeo.

Allá, en una sala de la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Moscú, debe andar un hombre, estoy seguro que fácilmente identificable porque lleva allí ya más de 20 días, que más que poner en jaque la inteligencia norteamericana, como así se le acusa desde el Pentágono, ha puesto en ridículo a numerosos países, obviamente incluido el nuestro, ha dejado en evidencia a numerosos políticos y hecho un involuntario análisis del nuevo orden internacional.

Cuando Snowden, de un modo absolutamente consciente y casi altruista, diría yo, decidió revelar que la CIA poseía una red, apoyada por empresas norteamericanas del mundo de la informática para ejercer un espionaje masivo a organismos públicos y privados, de países tanto “enemigos” como “aliados”, nunca sospechó que en la mal llamada comunidad internacional existía un síndrome de Estocolmo del mismo tamaño que el escándalo que estaba filtrando.

Pero dentro de ese nuevo orden mundial, el servilismo no está repartido por igual. Mientras que países “incómodos” como China, Bolivia, Venezuela, Iran, Cuba, intentan desprenderse de su cuota, ésta parte es asumida íntegramente por Europa, que no sólo es la víctima de este desleal espionaje, sino que colabora de un modo muy por encima de lo razonable, y por encima de su propia dignidad con todo aquello que desee Estados Unidos.

El culmen fue el episodio del jueves de la semana pasada cuando un Jefe de Estado de un país, fue primero obligado a aterrizar de emergencia en Viena por la negativa de multitud de países europeos (incluido España) a dejar volar su avión oficial, después privado de su libertad y registrado, como si se tratase de un delincuente por autoridades austriacas, solo por la sospecha de que en su avión viajaba Edward Snowden.

Un Jefe de Estado siendo maltratado por un estado del supuesto primer mundo, con la complicidad del resto. Secuestrado, vilipendiado, por un rumor, que encima se comprobó falso, qué paradoja, una falsa filtración.

Como siempre, ninguna disculpa. A los débiles se les puede maltratar hasta el extremo. Los países que hablan de derechos humanos, que mandan observadores a las elecciones para verificar su limpieza tienen vía libre para por cumplir con el “imperialismo yanqui” que les humilla diplomática y económicamente de modo continuo, y machacar, sin razón, a quienes sea necesario. Sea por obra o por omisión.

Vergonzoso comportamiento europeo, simplemente vergonzoso. Empieza a no estar claro quiénes son los débiles y quienes los fuertes. Hoy los países del Mercosur, han decidido llamar a consultas a sus embajadores en Europa por este asunto. Otra pista.

Etiquetas de Technorati: Snowden,espionaje,comunidad internacional,ridículo

Estorninos.

Aquello de los estorninos que Wyoming puso de moda en El Intermedio, recordándonos sus costumbres de moverse en masa, en grandes bandadas, vale también para explicar cómo se mueve el poder económico en España buscando el pelotazo fácil.

Y quiero ahora ligarlo con la subasta, o la mala-venta, o el regalo de la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid a qué sé yo qué postores. No voy a ponerle ni un punto ni una coma al hecho en sí, que ya juzgarán los tribunales tras la aceptación a trámite de la querella contra la cúpula de la rama sanitaria del gobierno madrileño.

Sólo quiero guiar la reflexión al modo en el que el capital privado, gobernado por unos pocos se mueve por sectores, en casi todos los casos esquilmando o rifándose lo público. Aquello que se levantó con el dinero del estado durante décadas y que por mor de los dogmas mercantilistas es pseudo obligado a ser pasados a manos privadas.

Sólo voy a recordar unos cuantos casos, todos seguidos, que se corresponden con lo que ha sido este país en los últimos 25 años. Tras la sectaria privatización de Telefónica, hubo una grandísima puja por los derechos de la telefonía UMTS, ahí fueron todos los grandes grupos, constructoras, bancos y todos sus entramados financieros. Poco más tarde en el boom de la construcción todos los estorninos giraron hacia el suelo público, hacia su conversión en pisos o autopistas. Agotada esa vía, los pequeños servicios públicos locales; servicios de limpieza municipales, gestión de residuos urbanos, gestión de transportes, contratas varias… y ahora que todo ello está bien agotado o bien copado, han puesto los ojos en la Sanidad y la Educación.

Ahora en Madrid, se rifan ocho hospitales entre grupos en los que se encuentra el mismo capital privado que se está quedando oligárquicamente con este país. Reconociendo que favorecerán el turismo sanitario, que serán austeros con el sueldo del personal sanitario y que tendrán el margen suficiente que sus socios les exigen.

Son los mismos, los mismos estorninos que se han ido moviendo por los distintos sectores todos a la vez, todos guiados por el poder político, que les enseña el próximo campo a ocupar.

De eso se trata el ultra neoliberalismo, de conseguir que lo que antes fue de todos, o de nadie, ahora claramente se sepa a quien pertenece y a quien renta. Una batalla perdida.

Etiquetas de Technorati: oligarquía,sector público,capital privado

La UEperación perfecta.

Hoy, aunque para muchos ha pasado desapercibido, los sindicatos se han manifestado en Madrid. Todos los sindicatos, unidos, convocados por la Central Sindical Europea por una Europa más social y democrática. Sí, esos colectivos que la derecha y parte de la izquierda nominal se empeña en depauperar, exagerando los escándalos de corrupción, publicitando comidas excesivas y negando el apoyo y el cobijo social y político, por ejemplo.

Esos entes que son un estorbo para el ultra capitalismo, que dificultan en mayor o menor medida el exterminio de los derechos de los trabajadores son, ahora mismo el blanco prioritario de la derecha española y europea. Pues esos, hoy eran la única voz de protesta ante la situación que nosotros y media Europa vive ahora mismo. Seamos sus escudos humanos.

En una muy buena entrevista que publicaba Público.es Boaventura de Sousa Santos, hablaba sobre cómo la UE está siendo en los temas sociales, económicos y de cohesión social un gran fracaso… Ingenuo error, indigno a mi entender de tal figura intelectual. La Unión Europea, desde su brutal y a veces desapercibido por la población, giro hacia la derecha de los últimos 15 años ha buscado justo lo contrario; aumentar las diferencias y acrecentar la diferencia de status entre ricos y pobres tanto entre países como dentro de cada uno de los que la forman. Sólo un análisis pormenorizado de prácticamente cualquiera de las directivas, propuestas o resoluciones de la Unión nos lo chilla.

En la manifestación de hoy sólo había 3.000 personas. El resto estábamos ayudando a la derecha europea a aniquilar a la clase trabajadora, sus empleos dignos y sus derechos laborales.

Estábamos también ayudando a Erdogan a limpiar de incómodos manifestantes la plaza Taksim, con el sospechoso silencio e impunidad de los estamentos y las voces autorizadas de Bruselas.

Etiquetas de Technorati: Union Europea,sindicatos,Turquía,protestas

No todo vale

Y hoy lo digo por las políticas de empleo.

Sería un necio si no reconociese lo preocupante que es la situación del desempleo en el país. En todas estas letras que junto, no quiero quitarle una pizca de importancia a la situación de millones de personas que ven cómo carecen de ingreso alguno, lo que les complica la vida sobre manera… Pero ese drama no puede dar patente de corso a los políticos para actuar, ni tampoco una fe ciega al ciudadano para tragar con todo lo que se le proponga.

Dentro de estas medidas de rondón, anda el laboratorio del ultraliberalismo (conocido en los libros de texto como Comunidad de Madrid) obsesionado con un tecnicismo, “las políticas activas de empleo”. Lo que quieren vendernos bajo este término es cualquier cosa que sirva para eliminar las prestaciones, que según ellos, acomodan al parado a recibir dinero quedándose en casa.

A partir de esta idea global, vale lo de ofrecer las ofertas de empleo sólo a los parados con prestación, vale lo de ofrecer un trabajo legal de “tapadillo” en condiciones infralaborales a parados en subsidio para colaborar en la culminación de obritas municipales para gloria de los alcaldes del mismo signo político. Y vale Eurovegas y todo lo que lo rodea.

Todo esto se reduce a un doble objetivo, descender las escandalosas estadísticas de parados, y aniquilar el respeto que cualquier trabajador merece.

Ésta es sólo la primera de las fases, la siguiente será el inicio de la peregrinación hacia la instauración del paraíso teutón de los mini-jobs. En el camino nos habremos cargado la indemnización de despido, la jornada de 40 horas, la intermediación de los sindicatos, el derecho a un salario decente, vamos todo lo que va en un pack llamado respeto al trabajador. No nos dejemos, no todo vale.

Etiquetas de Technorati: empleo,subsidio,política

Líder, equipo e ideas.

Al hilo del follón ese que hay montado desde los medios de comunicación, con ánimo de limar, aun más, la credibilidad del primer partido representativo la izquierda, al hilo de buscar su ruptura con un debate de nombres, y de eliminar cualquier tipo de alternativa desde la izquierda al bloque monolítico de la derecha gobernante, anda el personal liado en calentar unas pseudo primarias mediáticas, un cuestionar la figura del Secretario General socialista y enseñarle a algunos la zanahoria del poder de un modo gratuito a la par que torticero.

Dado los problemas que estamos viviendo en este país, en Europa y en occidente en general, y dada la ultraconservadora y procapitalista forma que la derecha está gestionando su mayoría absoluta, pienso, a riesgo de que me tachéis de asesino del mensajero, que desde dentro del partido, incluso desde la cabeza de los pseuddo candidatos, nadie se está planteando centrarse en eso, sabiendo que es imprescindible la renovación, la recimentación de una maquinaria como es la del PSOE, a día de hoy en gran riesgo de desaparición. Son los medios los que ya no es que busquen arrimar ascuas a sardinas, sino inventarse sardinas que traer a sus ascuas.

De ahí viene este post, aplicable con carácter general a cualquier colectivo, sobre el camino que debe guiar una colectividad. Las tres cositas que aparecen en el titulo del post son fundamentales, y al contrario de lo que pueda parecer, el orden de importancia es exactamente el inverso.

Es ese, y no otro, el camino que el partido socialista, y me atrevería a decir que la izquierda en su conjunto, debe acometer para poder granjearse de nuevo la confianza de la sociedad, para volver a ser una alternativa, pero una alternativa útil.

Las ideas tienen que ser claras e inamovibles, aun a riesgo de perder unidades en el camino. Deben tener un carácter dogmático, pero adaptadas a los tiempos que corren, al léxico y los problemas actuales.

Lo segundo es el equipo. Bien sabéis que soy un poco tecnócrata, pero no de un modo radical. Es imprescindible convocar a quien desee aportar en cada uno de los campos y de ahí obtener a los más válidos para mantener las líneas argumentales y defenderlas con criterio y sin vacilaciones.

Y cuando todo eso esté hecho, estoy seguro que el líder saldrá por sí solo. No puede ser un líder derrotado, no puede ser un líder desgastado, y tampoco hace falta que sea alguien ni siquiera conocido. Pero es ese el último de los escalones. La izquierda política, que está huérfana de guía necesita esas tres cosas, y más vale que empiece a trabajarlas ya, antes que la pérdida de libertades, de servicios sociales, de igualdad entre ciudadanos sean irreversible.

Prometo durante esta semana tres posts, relativos a estos tres temas. Marcando las pautas que cada uno de los tres componentes necesitan para la elaboración de esta renovación, que sin duda se hace imprescindible.

Etiquetas de Technorati: liderazgo,izquierda,primarias

Cospedalenado, capítulo 37.

Antes de que la Secretaria General del Partido Popular, el partido gobernante en España, la Sra. María Dolores de Cospedal, se largase a China, desconozco si en calidad de Presidenta de Castilla La Mancha, si de Secretaria del PP o de turista política, nos arrojó una perlita que no quiero dejar de comentar.

Al hilo de los míticos “escraches” también llamados en mi diccionario, pacíficos a la vez que sonoros modos de protesta popular de un modo personalizado, Cospedal tildó a sus autores de nazis a la vez que el PP se disponía a criminalizarlos, poniendo en marcha la máquina represora del estado para que detengan y amenacen hasta con cárcel a sus autores.

Me parece más que preocupante que alguien con poderes públicos, pueda basar esta acusación, por no decir insulto o injuri,a en que estos actos no respetan la mayoría parlamentaria. Quiero aportar un par de datos, que deberían poner en solfa a todos aquellos que usan estos pueriles argumentos para coaccionar el derecho popular de protestar.

Dentro de esta democracia sumamente limitada, sólo el 28% de la población adulta que podía votar, votó al Partido Popular, lo cual no fue obstáculo para que tal minoría alcanzara una enorme mayoría parlamentaria, mayoría totalmente desproporcionada en su tamaño y que no se correspondía con el voto real. En realidad, la gran mayoría (72%) de la población que podía votar, no votó al PP.

Pero lo peor es que, antes de decir memeces de este calibre para evitar las protestas pacíficas ciudadanas, debe darse cuenta, la señora que la elección de la minoría que votó al PP (28%) se basó en un programa electoral que el PP ha incumplido línea a línea, excepto honrosas excepciones en las que se parapetan como la aberrante ley del aborto. Promesa electoral tras promesa electoral ha sido desatendida. La evidencia de ello es abrumadora. Como también es abrumadora que la élite dirigente del PP sabía que no la cumpliría, mintiendo a la ciudadanía. La rapidez con la que actuó, ignorando sus promesas, era el mejor indicador que sus acciones reales (muchas de ellas opuestas a su programa electoral) estaban ya programadas en la época pre-electoral.

Puede concluirse por tanto que ante tanto incumplimiento, mentira y falta de legitimidad numérica las protestas ciudadanas no hacen más que plasmar el deseo por parte de la mayoría de la población de que las políticas que el gobierno aplique son las deseadas por tal población. Incluso entre sus votantes, la mayoría no eligió al PP para que llevara a cabo políticas opuestas a las que prometió durante el periodo electoral. Y la impopularidad de tales políticas, incluso entre sus votantes, es la mejor prueba de ello.

Por eso me rebelo ante sus respuestas y descalificaciones y la respuesta de muchos compañeros de partido e incluso de tenues izquierdistas que llaman al conformismo afirmando que la manera de responder democráticamente es esperar al voto hasta dentro de cuatro años, en un sistema que tampoco refleja el deseo popular.

Así que no queda otra que esperar la próxima acusación a su regreso de oriente o su próxima mentira cómica sobre corrupción, sobre sueldos y despidos.

Etiquetas de Technorati: escraches,nazis,legitimidad