No es antisemitismo.

Cuando un territorio tan pobre y tan densamente poblado como es Palestina es ahogado por tierra, mar y aire es normal que hasta la adormilada conciencia internacional se despierte…

Y el despertador, como no, son las ONG que en su misión de conciencia del mundo han vuelto a poner en la palestra el sempiterno problema palestino. Estoy seguro que la inmensa mayoría de nosotros no había caído en eso de que el cierre de las fronteras de los territorios palestinos ocupados, no era una medida para evitar el paso de “hombre-bomba” a la vecina Israel, si no que se trataba de la búsqueda de la asfixia de un pueblo, el palestino que se tambalea en el alambre de la inanición.

Pero al estado hebreo, que sin duda cada día da más razones para ser repudiado y condenado por la comunidad internacional, no le basta con eso sino que además está hambriento de publicidad, hambriento de excusas para poder hacer demostraciones de fuerza y mostrar a sus vecinos la extrema carencia de humanidad que los corazones judíos encierran.

Y así se comportaron con la mal llamada “flotilla de la libertad”, masacrando a los cooperantes turcos, amenazando y confiscando los inocuos productos de supervivencia que se querían introducir en Palestina, Ahora para más mofa pregonan a los cuatro vientos una intragable e inútil comisión de investigación para su consumo interno que demostrará que el mismísimo Bin Laden capitaneaba ambos barcos…

En fin, que no es que uno nazca antisemita, ni siquiera que se vaya haciendo. No es más que el sentido común que te empuja a ese sentimiento, por mucho que desees resistirte. Hablaban los sabios, después de estos acontecimientos sobre que el más importante hijo de la ONU estaba burlando a su padre, yo no lo creo, directamente le ningunea, le ridiculiza, se mofa de él y está a punto de darle el golpe de gracia.

Etiquetas de Technorati: Israel,Palestina,masacre

Apocalipsis.

Si digo que el país está en crisis, podríais llamarme Perogrullo. Si hablamos de que la crisis, viene de fuera, está generada por el sector financiero y fundamentalmente se debe a que el dinero que se movía en los mercados era seis veces más que el “dinero real” existente, tampoco sería ninguna novedad.

Pero de lo que quiero hablar hoy, es de la sensación que recorre todos los ambientes, casi todos los sectores, casi todas las tertulias, de que nuestro país está absolutamente acabado, que esto es irremontable y que además la culpa de todo esto la tiene nuestro presidente, que estos dos últimos años se le ha nublado la mente. Me preocupa porque utilizando una frase futbolera, “la economía es un estado de ánimo”.

Os recordaré a todos que durante la primera legislatura de Zapatero, la economía no se atisbaba como problema. En esos cuatro primeros años sólo existía el terrorismo, la ruptura de la familia y eso de que “Zapatero le estaba regalando Navarra a Otegui”… ¡qué recuerdos! Y cuánta demagogia. Esos cuatro años, en los que el PSOE subió las pensiones, las prestaciones por desempleo, el sueldo de los funcionarios, etc… ni una queja a ninguna de esas medidas, de economía nada.

Ahora, unas medidas que vienen impuestas de ese fatídico domingo 9 de Mayo, donde la Unión Europea exigió a los países con más deuda una reducción drástica del gasto público, contra el criterio del propio gobierno, han sumido al país en la desilusión. Y nos hacemos preguntas sobre cómo hemos entregado nuestro destino a la especulación inmobiliaria.

Y lo peor es que todas las reflexiones carecen del menor rigor y se piensa que un cambio de gobernantes arreglará la situación… eso no es objetivo, ni por lo más remoto. Pero a todos esos que disfrutan del cuanto peor mejor, sólo les digo que si en la pasada votación del día 27 de Mayo, la postura de los nacionalistas canarios, catalanes y navarros, no hubiera salvado las medidas esta semana hubiera sido trágica para España y para Europa… espero que esto se pueda ver algún día con perspectiva.

Eso sí, un rotundo cero a la política de comunicación y explicación del Gobierno. No se puede dar una imagen peor y lo más dramático es que eso influye en el estado de ánimo de la ciudadanía e incluso de los mercados. Habrá que espabilar porque, como dice un antiguo jefe mío, el haber tocado fondo no implica ir hacia arriba, cabe la posibilidad de arrastrarse por él.

Etiquetas de Technorati: apocalipsis,crisis,medidas

Fusionando… y a la primera ¡sorpresa!

Y… ¡sorpresa! Se han llevado a la más guapa, pero la de menor peso político.

Tanto el título como el subtítulo podrían resultar confusos, pero así es. En principio es la primera, la primera inter-comunidades me refiero y se confirmaron todos mis miedos. Nada de lógica geográfica, nada de integrar mercados similares, la fusión es producto de meramente razonamientos comerciales. Y cuando que se llevan a la más guapa, me refiero a Cajastur, sin duda, la de mayor volumen de mercado de las “saneadas”. Aunque parezca un poco de chovinismo financiero, me remito a la composición final de la entidad resultante, donde Cajastur dominará la fusión, por encima incluso de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) una de las cajas teóricamente más potentes del país.

La fusión junto a la Caja de Extremadura y Caja Cantabria, genera la tercera caja del país y el quinto grupo del sistema financiero español, por detrás del Banco Santander, BBVA, La Caixa y Caja Madrid. En la idea primitiva de esta fusión estaba también la BBK, que incluía una mayor entropía financiera si cabe.

Con esta operación, y tras hacerse con Caja Castilla-La Mancha (CCM), Cajastur, con su presidente Manuel Menéndez al frente, lidera la reordenación del sector financiero español.

Curioso panorama financiero, en el que la voz cantante la lleva la caja de una de las regiones del furgón de cola del país… La razón, porque tanto la región como la caja, huyó del crecimiento fácil y desmedido del ladrillo.

Aun así no le auguro un largo futuro a estas entidades por el bien de todos espero equivocarme.

Etiquetas de Technorati: fusión,cajas de Ahorros,región

Tomás comienza a manifestarse.

Parece ser que en estos tiempos de crisis Tomás Gómez comienza a moverse, a manifestarse, a que la opinión pública madrileña empiece a conocerle.

Y lo señalo en un par de hechos que quizá comienzan a tapar un poco el ridículo espectáculo que se vivió en la última visita pública de José Blanco, y que acabó con unas críticas sobre el respeto o mejor dicho, su ausencia, al PSM.

La primera se dio hace una semana donde le señaló el camino, de manera absolutamente infructuosa, a Esperanza Aguirre de cómo se puede ahorrar dinero público en la Comunidad de Madrid. El PSM, encabezado por Tomás, propuso una serie de medidas, bastante lógicas, tales como la reducción de directivos en Telemadrid, que han sido defendidas en público y apoyadas por el partido en pleno, dando una imagen de unidad de acción que tanto echábamos de menos.

Su segunda aparición fue ayer, cuando después de la reunión de la Ejecutiva del PSM, destacó la vergüenza ajena que sintió tanto por Esperanza Aguirre como por su ideólogo Aznar.

Las declaraciones del expresidente, al que Gómez llamó traidor, (porque la economía también es patria) con toda la razón del mundo, criticando la capacidad de España de salir de la crisis son vergonzosas, y no es la primera vez… las de la presidenta diciendo a los madrileños en seda parlamentaria que es “pobre de pedir” es para replantearse en qué manos está la Comunidad de Madrid… en la que más ha crecido el paro de toda España.

Tomás, sigue manifestándote, cuanto más te conozca la ciudadanía, más alternativa vas a parecer. Te animo a seguir trabajando.

Etiquetas de Technorati: Tomás,medidas,crisis

A mí no me vale.

Dicen los portavoces oficiales del Gobierno que ayer el presidente Zapatero sufrió presentando el recorte del gasto público que supone el mayor y más radical cambio de rumbo económico llevado a cabo por un Gobierno democrático en España.

Me hace gracia el titular “Zapatero contra ZP” como justificación de la lucha interna que el presidente sufrió mientras que comunicaba a la nación esas medidas que como punto uno ya le ha traído una huelga de funcionarios el próximo día 2. Quizá esa lucha habría que haberla escenificado en Bruselas y no dejar que nos impusiesen desde fuera tanto exagerado recorte.

La verdad es que al PP, el trabajo se lo está haciendo el mismo Gobierno, el mismo Zapatero. Pero a pesar de los tambores de elecciones anticipadas que quieren hacer sonar, hasta los próximos comicios quedan aun casi dos años. Y como digo sobre el partido del domingo del Valladolid, lo que parece fácil puede complicarse mucho, mucho…

Aun así el PP debe cuidar que tanta corriente a su favor no le erosione su condición de alternativa llenándose de gol…

Las medidas tienen lógica económica, pero no sociopolítica, por ello no salgo de mi perplejidad… Es cierto que el mayor volumen de gasto en la estructura del Presupuesto español son los salarios de los empleados de la Administración y las pensiones y costes sociales.

Por eso aun, dos días después me cuesta comprender y me cuesta justificar…

Etiquetas de Technorati: crisis,ajustes,izquierda

Un día triste.

Pensaba que la salida de la crisis ya se avistaba. Pensaba que lo peor ya había pasado. Pensaba… Pero al final, lo que el Gobierno, a priori, no quería hacer, lo han impuesto desde Europa.

Entiendo que el dinero que ahora le tenemos que prestar a Grecia debe salir de algún sitio, entiendo que la reducción del déficit debe ser prioritaria para evitar un exceso de deuda pública. Pero… ¿así? ¿Pagando esto los funcionarios y los pensionistas? Eso no es lo que esperaba.

El plan que el presidente ha presentado esta mañana, implica fundamentalmente una pérdida de poder adquisitivo de pensionistas y funcionarios, así como una disminución de otras ayudas, como el famoso (y en muchos casos aplaudido) cheque-bebé y una reducción de la inversión en infraestructuras.

Además se acusa al Gobierno de que este plan no está en sintonía con los ayuntamientos y las Comunidades, pero sin duda, que sí va a repercutir en el sueldo del resto de funcionarios públicos, autonómicos y municipales. El Gobierno central va a transferir menos dinero a las Autonomías para que apliquen ese mismo modelo con sus propios funcionarios. Eso también repercutirá en la disminución del gasto público.

La verdad es que es tocar un sector que, dado que no puede ser dañado por el desempleo, debe serlo ahora con una rebaja de sus retribuciones.

Estoy seguro que, para un Gobierno progresista, seguramente, el de más a la izquierda, que, me temo, verán nuestros ojos, debe haber sido un día triste. Para mí, sí lo ha sido.

Me queda un clavo ardiendo. El último al que me agarro para argumentar la valentía venida a menos de este Gobierno en la salida de la crisis y es el no haber optado aún por abaratamiento del despido y el no tocar las prestaciones por desempleo, espero que entorno a estos dos pilares básicos se pueda construir el famosísimo cambio de los modos de producción de este país y sean al menos estos dos, los intocables derechos de los trabajadores.

Etiquetas de Technorati: medidas,crisis,reducción,funcionarios

No hay recetas mágicas.

Se acusa al Gobierno español de no tener un plan maestro, una pauta clara a seguir que guíe las medidas para salir de la crisis, sobre todo desde la derecha.

Los hechos, que vienen guiados por agentes especuladores exteriores, demuestran que no existe esa pauta, si no, ¿a qué viene el descalabro electoral de Angela Merkel de este fin de semana? A fe que no se puede acusar a la germana de hacer políticas social demócratas.

Su partido, en su primer control ciudadano durante la crisis en Alemania, (en el land de Renania), su coalición conservadora (ocultando a su ciudadanía las medidas de ayuda a Grecia) cayó 10 puntos respecto a las anteriores elecciones.

Como consecuencia de esta derrota, la mayoría en el parlamento alemán cambia de color y la pérdida de la mayoría en el Bundesrat podría obligar al Ejecutivo de Merkel a descartar sus planes de reforma fiscal y de la sanidad pública, así como el aplazamiento del apagón nuclear que prometieron en la campaña electoral de septiembre.

Como puede verse en detalles como éste, la ciudadanía tiende a culpar a los gobernantes de la crisis y de la mala salida de la misma, sea en Berlín o en Madrid. Sea cual sea la receta, sea cual sea la fórmula mágica que no existe.

Por eso tanto valoro que no habiendo receta, no se aplique ninguna que hiera los derechos de los trabajadores… eso sí que sería irrecuperable.

Etiquetas de Technorati: crisis,elecciones,Alemania

Los niños del coro.

En el ejercicio coral Zapatero se quedó solo.

Lástima de oportunidad de parecer un hombre de estado que ha perdido Rajoy esta mañana. A mí me parecería imperdonable. En el coro que se había preparado desde Moncloa, para reafirmar la imagen de España en el exterior, el Presidente tuvo que ser solista por abandono de la compañía.

El problema es que no se puede estar a caballo entre lo que hay que hacer y lo que te dicen que hay que hacer, y ese, precisamente ese, es el error que ha cometido esta mañana el líder de la oposición.

Se presentaba la reunión como una afrenta caballeresca contra los especuladores y los intermediarios bancarios, los mismos que se encargaron de sembrar dudas sobre España y su solvencia en la tarde del martes, los mismos que causaron hace ya, este carajal en forma de crisis económica mundial. Una afrenta, donde ambos líderes deberían haber presentado juntos la defensa de España frente a estos invasores económicos. Pero Rajoy se rajó.

Decidió no presentar ningún proyecto común, el patriotismo del líder de la derecha se quedó en la bandera, en la unidad de España y en el odio a los nacionalismos pero se le olvidó que el país es país, independientemente de quién lo gobierne.

Y digo más, en el ejercicio de sus funciones, el que ejerció de patriota fue Zapatero. Intentando convencer, el éxito ya se verá a posteriori, a los mercados, a los inversores y a los especuladores que jugar con el sistema financiero y económico español no conlleva más que al desprestigio de quien lo haga. Es posible que las declaraciones estén hechas en base a datos poco consistentes, en terreno poco competente, pero es, simplemente, lo que había que hacer.

Y Rajoy no estuvo a la altura. No se puede, frente a los focos de toda Europa, dar esa imagen de poca credibilidad en tu país. Estoy seguro que eso de ofrecerse como alternativa, se podía haber hecho, incluso, con el Presidente al lado. Nadie esperaba más.

Y por Dios, la última y la más grave de las incongruencias. Si el tiempo se acabó… ¿Está España como para perder unos meses valiosísimos con unas elecciones anticipadas? En un análisis sólo de formas, que es de lo que se trataba este escrito, la del jefe de la oposición ha sido, simplemente, nefasta.

Etiquetas de Technorati: reunión,crisis,coro

Todo sigue igual. (Versión n).

Cada vez que pienso escribir sobre esto me propongo que sea la última vez. No es útil, malgasto energías y sobre todo me malhumoro.

Todos los periódicos digitales y tradicionales le dedican hoy líneas y líneas a las valoraciones de la deuda griega, y a la par a la valoración de la deuda española y a cómo el país en pleno está actualizando por minutos las páginas web buscando alguna noticia referente a la valoración de la deuda española por parte de esas empresas especializadas, como Standard & Poor's, Moody’s y Fitch.

Voy a expresar la pregunta del neófito inocente: “¿Cómo estas empresas que erraron en sus valoraciones de forma obscena, por ejemplo con Lehman Brothers, siguen siendo las luces que iluminan los mercados? “ Y voy a dar la respuesta del observador incrédulo en el sistema, la mía: “Detrás de todo”

Tres años después, y reitero mi frase favorita en estos escritos, todo sigue igual.

Que va a haber un descenso de la calificación de la deuda española es obvio y no hace falta ser un experto visionario para preverlo. El objetivo de la paridad euro dólar como la vuelta global al crecimiento ingente pasa por hacer sangre al euro de una forma controlada, y yendo a los eslabones más débiles. España, Portugal, Irlanda, Holanda y como no Grecia, son los objetivos más directos.

Pero hemos de estar tranquilos. Los ataques a España nunca van a ser tan sangrientos como lo están siendo con el país heleno. Una cosa es participar de una estrategia en la búsqueda de la depreciación del euro y otra es desear hundir de manera irrecuperable, dentro de Europa una economía entre las diez, doce economías mundiales.

Mientras que esto llega, sólo cabe esperar. Leer los decímetros cúbicos de tinta que se vierten de forma gratuita e inútil sobre el tema y aprender a vivir con el anterior sistema, que será el mismo con el que estaremos durante décadas. Con los pueblos expuestos al capricho de los especuladores y los inversionistas.

Etiquetas de Technorati: agencias,especulación,crisis,deuda

Mirando a Norteamérica.

Nos golpean hoy dos noticias diferentes venidas del país que aparentemente guía al mundo en tantos aspectos. La primera de ellas, morbosa, impactante y accidental, que desgraciadamente podría darse en cualquier ciudad del primer mundo, es el video que ha dado la vuelta al mundo de cómo un hispano se desangra en NY después de haber intervenido evitando un atraco a una mujer de forma altruista y cómo un puñado de gente pasa a su alrededor sin mostrar un mínimo interés. Abominable ejemplo de lo que nos puede pasar a cualquiera en nuestras anónimas ciudades. No quería, por lo que me impactó, pasarlo por alto.

La segunda, incluso más preocupante, por lo que de tendencia de pensamiento pueda indica, es la aprobación, el pasado viernes, de la nueva “ley antiinmigrantes” en Arizona.

A riesgo de ser injusto con algunos artículos de la norma, quiero hacerme eco de los dos corolarios más controvertidos, que pueden resumirse en la capacidad de los cuerpos de seguridad a detener a cualquier persona que pueda parecer inmigrante ilegal sin prueba alguna y al hecho de instar activamente a la población a denunciar gratuita e impunemente a aquellas personas que puedan parecer ilegales.

A pesar de no ser santo de mi devoción, por su mostrada incapacidad para atajar los problemas mejicanos, hago mías, incluso siendo bastante tibias, las dos definiciones que el presidente Calderón hizo el día de ayer: "La ley es oportunista, electoralista e indignante" y además "abre la puerta al odio y la discriminación".

Creo que estas frases reflejan la realidad de lo que es la ley. Por un lado, las más neoconservadoras tendencias, injustas y racistas de esa mitad asilvestrada (o mejor dicho a-ranchada) de la sociedad estadounidense y por otro la vía libre a la canalización, por parte de cualquier persona, de sus mayores odios hacia el diferente, de manera impune. Permite a las minorías más racistas actuar a su antojo, validando persecuciones casi “holocaústicas”.

La imagen de Obama no lo es todo en la política estadounidense, los “neo-com” resisten y ni el gobierno federal, ni el sentido común, ni los derechos humanos van a conseguir detenerlos.

Etiquetas de Technorati: inmigración,Arizona,Estados Unidos

El recurrente hiyab.

De forma recurrente, cada cierto tiempo, se sondea a la sociedad, desde los medios de comunicación, y en diferentes, casi todos, países de Europa, su nivel de intransigencia con el mundo musulmán, agitando al aire los hiyab.

Se busca de forma deliberada mostrar a los inmigrantes de dicha religión como fundamentalistas inadaptados, que no son capaces de deshacerse de sus más ancestrales y absurdas tradiciones para integrarse al primer mundo.

En España, la explosiva mezcla del pañuelo islámico y los colegios, se han dado un par de veces en los últimos años, ambos casualmente, en la Comunidad de Madrid.

Las connotaciones del pañuelo entran en contradicción con las normativas particulares de los centros en tema de vestimenta, (cierto que quedaría muy yanqui y muy desagradable, clases llenas de chicos con gorra) y chocan con otros elementos religiosos como los propios crucifijos en las aulas o las cadenas, pendientes o collares con cruces cristianas o estrellas judías.

Es necesario dejar claro, de una forma explícita, elemento a elemento lo permitido o no permitido en cada Comunidad Autónoma para cada centro. Esa será la solución final, porque, sin duda, debe primar la correcta escolarización del alumnado, supeditándola a la vestimenta que se determine como correcta, independientemente de las corrientes religiosas de cada alumno.

Pero ese listado, esa normativa, debe tener como base la igualdad de las religiones y la no confesionalidad del país y por ende del sistema educativo.

Esta normativa sacará de una vez por todas a los alumnos de una guerra en la que son mera munición. ¿Nos ponemos a ello para que este sea el último brote del “baile de los pañuelos”?.

Etiquetas de Technorati: pañuelo,religión,educación

Nuestra Ingeniería y el visado.

Un artículo de cinco días que he visto “posteado” esta semana en el Facebook me ha recordado que tenía pendiente comentar el tema de los Colegios Profesionales y el Visado, desde hace tiempo, más concretamente desde que la aprobación de la famosa Ley Ómnibus (de recuerdo obligatorio por las huelgas del sector del taxi) se aprobase.

La ley, en lo que al aspecto del visado se refiere, tiene la intención de eliminar su exigencia en muchos casos. De hecho, contiene una serie de puntos en los que se busca la limitación de unas supuestas “rigideces existentes” que se definen y en los que se aboga por la “desaparición de los caros e innecesarios visados”

Pero parece que esa corriente de pensamiento que se refleja en la ley ha calado y tiene muchos más seguidores de los que parece. Por ejemplo, en el artículo de cinco días, se criticaba de forma un tanto desmesurada la campaña que muchos colegios profesionales (entre ellos el de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos) han puesto en marcha en su defensa.

Personalmente me parece un debate bastante vacuo y alejado de la realidad. En tiempos en los que el descontrol en las titulaciones universitarias, (véase la proliferación de las “poco controladas” universidades privadas) tiene una tendencia creciente, los colegios deben ser el garante del buen hacer profesional.

Cuando se habla del visado, se vende como un instrumento de mera recaudación que sirve para encarecer los proyectos y permite a una clase acomodada en los colegios profesionales vivir a todo lujo, mera demagogia (me recuerda mucho a la polémica con la SGAE, a otra escala, obviamente).

Desde dentro, el visado de un documento técnico, permite al profesional, por ejemplo, ampliar la cobertura de su seguro de responsabilidad civil, asegurarse el pago del trabajo y estar avalado en todos los aspectos por su Colegio, ¿parece poco?. Sin duda, todas estas cosas, no son sólo buenas para el profesional, sino que también los son para la sociedad en caso de algún daño de entidad-

Pero además, el visado como instrumento y el Colegio como institución necesitan tener bajo control la profesión, y eso se hace mediante la revisión, el archivo y la certificación de los proyectos importantes, si se desea la proliferación de una correcta praxis y su consiguiente avance técnico.

Animo, encarecidamente a que los colegios profesionales peleen por la vigencia de los visados y las colegiaciones, que no es más que pelear por su subsistencia.

Afortunadamente el asunto va encaminado a que, al menos en lo que a la ingeniería civil corresponde, las cosas seguirán más o menos como están, lo que, aunque algunos le llamen demagogia, es sin duda, una garantía de fiabilidad para la sociedad.

Etiquetas de Technorati: ingeniería,colegio,visado

Ahora toca pasar por el juzgado.

Y las bolsas lo han sentido a la baja… Cada vez estoy más convencido de que los gerentes de los grandes bancos y de las agencias de valores estaban absolutamente convencidos de que urdir y provocar la mayor crisis económica de la historia les iba a salir gratis.

Pero Obama no está por la labor, y por ello, la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) presentó el pasado viernes una demanda contra el Goldman Sachs Group Inc, por supuesto fraude en la estructuración y comercialización de productos de deuda ligados a hipotecas de alto riesgo, las míticas subprime. Creo y espero que sea la primera de una serie de demandas a entidades financieras buscando resarcir el daño ocasionado.

Los medios de comunicación extremo-liberalistas han montado en cólera entendiendo esta demanda como una injerencia gubernamental, intolerable en el ejemplo que supone para ellos la sociedad norteamericana.

Casualmente y como pequeño dato anecdótico Goldman Sachs es uno de los bancos que ayudaron a Grecia a maquillar su nivel de deuda para no ser expulsado del euro. Vamos unos piratas económicos de categoría.

La SEC, no es que sea un ejemplo de transparencia, y desde luego, a pesar de ser bajo otra administración gubernamental, ha cometido errores y horrores que colocaron en su momento la crisis en su rampa de lanzamiento, ayudando de forma insensata a la banca a mejorar sus resultados y a flexibilizar sus mercados modificando parámetros económicos a su favor, pero, al menos, ahora, ha dado el primer paso en la búsqueda de los verdaderos responsables que deben pagar por esta situación mundial.

Espero que sea un ejemplo para el sistema español y que tras la tempestad, este revanchismo económico también llegue a suelo patrio. Justicia económica.

Etiquetas de Technorati: mercado,crisis,demanda

A por la Complutense.

Que la sociedad madrileña (me refiero a la de toda la Comunidad de Madrid) está absolutamente adormilada social y políticamente es un hecho. Un éxito de la derecha. Que la izquierda no sea capaz de abrir los ojos y mostrar que el Gobierno de Esperanza Aguirre es un canto al sectarismo más burdo, que la política mediática de la Comunidad es un escándalo y que el caso Gürtel es el quehacer habitual en todo Madrid, es su fracaso más sonado. Pero ahora algo parece despertar en la Complutense.

Parece que la Universidad, que en la capital tiene un movimiento político mucho menor que en otras zonas de España, puede ser el despertador social de Madrid. Pero la derecha ya se ha puesto a trabajar para buscar el desprestigio de una de las más importantes universidades y de mayor nivel de Europa.

Tras “la peineta” del ex presidente, y sus declaraciones instando insolentemente a su subida del nivel académico (véase el de la vergüenza de las universidades privadas que el PP apoya y alienta descaradamente), ha aparecido esta mañana Lucia Figar (Consejera de Educación) para criminalizar las protestas universitarias… Suena a otra época, ¿no?

Las declaraciones en contra del movimiento universitario se une a críticas a la gestión de los colegios mayores y a la de la propia universidad que el año pasado tuvo que llegar a final de año con una política extremadamente austera (siendo generosos) y la lengua fuera porque la Comunidad recortó de forma unilateral los fondos prometidos a las universidades públicas de Madrid.

Ante la pasividad social madrileña, que en materia de educación se manifiesta entre otras cosas en la impasividad ante el crecimiento “setil” de las universidades privadas, con un planteamiento académico más que dudoso y escaso nivel, en su mayor parte, pero con altos pelotazos económicos para sus propietarios y promotores, es posible que hayamos encontrado algo que nos abra los ojos, un clavo ardiendo que de señales de que la hibernación de los madrileños haya llegado a su fin y que el todo vale, la difamación y la manipulación constante del Gobierno Aguirre tenga sus días contados y muchas explicaciones por contar.

Démosle apoyo y altavoz a la universidad, a ver qué pasa, ahora que lo de reprimir a la fuerza, creo que está peor visto. Si el objetivo político y mediático de estos días en la derecha madrileña es la Complutense, por algo será… Relinchan, luego cabalgamos.

Etiquetas de Technorati: universidad,persecución,Aguirre

Cascos, el retorno.

El retorno de Cascos a la política, era un hecho previsible, casi anunciado. Su destino, era una cosa obvia; un feudo en Asturias al más estilo de su Fraga admirado. Con lo que él no contaba es con la ingente “marea” de enemigos que había forjado en su anterior vida y que no hacen más que ponerle trabas a su vuelta, la mayoría de ellas dentro de su propio partido, lo que dado nuestro sistema electoral, se convierte en el mayor de sus problemas.

Siempre he preconizado un cambio de la idea política asturiana. Para avanzar como región es fundamental que los partidos mayoritarios, o alguna fuerza nueva regionalista asuma el verdadero compromiso de pelear, de verdad, sin pliegues a la dirección en Madrid, por derechos y por prebendas para Asturies. Pero eso, amigos míos, creo que tiene que venir de la regeneración de la clase política asturiana. Es necesario políticos de mayor altura y presencia, de más repercusión, tanto regional como nacional.

Al hilo de mi reflexión, la presencia de Cascos en la vida política astur es un golpe al status quo (no confundir con que me agrade ni un ápice la idea de ver a Francisco como presidente de los asturianos), pero puede ser un acicate y un reto para el resto de fuerzas políticas, incluso para la propia.

Con Ovidio convertido en el eterno perdedor, pero con el apoyo de Génova, aunque más bien se trate del rechazo de Rajoy a tener la sombra de Cascos dando vueltas en su entorno más cercano, el PP asturiano se enfrenta al dilema de apoyar un cambio hacia el aznarismo con un político de más peso (y más pasado, pesado lastre) o el continuismo por la senda de la derrota y las declaraciones constantemente desafortunadas de un personaje con poco carisma como es Sánchez.

La verdad es que desconozco qué pasará dentro del partido, pero… me temo que la sociedad asturiana está tan falta de notoriedad nacional, que puede ser que vea en Cascos el líder que la saque del ostracismo… peligroso.

La derrota del ex ministro es mucho más probable en el interior de su propio partido que en las hipotéticas elecciones posteriores, no me cabe duda.

Etiquetas de Technorati: Cascos,Asturias,regreso

No ayuda dar razones de queja.

Existe, habitualmente en el entorno de la izquierda abertzale un sentimiento de manía persecutoria constante y una sensación perpetua de que la sociedad y el estado de derecho españoles, no sabe distinguir a los terroristas de los que simpatizan con la ideología nacionalista vasca de izquierdas. Alentar desde las instituciones del estado ese sentimiento es un error que no ayuda a la normalización.

Cuando en una de esas macro operaciones policiales se producen esas detenciones masivas con escaso control a todo lo que huela a nacionalista para dar imagen de implacabilidad en algún colectivo determinado, a veces se cuelan errores, o aparentes errores, tal y como ha pasado con el sumario de Egunkaria.

Lo peor es que el hecho se da siete años después de la imputación y el cierre de ese medio de comunicación, transformando la desidia y la habitual lentitud judicial en aparente malas artes contra el entorno abertzale y por ende en razones morales para la queja y el victimismo.

La sentencia, hecha pública esta mañana, entiende que la línea informativa del periódico "permitía descartar que el periódico fuera un instrumento para la comisión de delitos" y define el cierre del medio de comunicación como "de difícil encaje en nuestro ordenamiento”

Pero como me resisto a no terminar mirando la cara positiva del error judicial, espero que alguien, con todo esto, haya aprendido a diferenciar entre el terrorismo y los que los sustentan y lo alientan, de los que su único pecado es ser vascos independentistas y de izquierdas. Párrafo que deseo multiplicar por diez si se trata de algo tan delicado como el cierre, la censura, de un medio de comunicación.

Etiquetas de Technorati: cierre,censura,abertzale

Alimañas (o… a perro flaco…)

Echando un poco la vista atrás, ahora que, y espero no equivocarme, la crisis mundial parece haber llegado a su fin, todos los agentes que componen y rodean el mundo financiero no hacen más que darnos indicios de que no hemos cambiado nada.

Ayer, la agencia Fitch Ratings rebajaba la calificación de la deuda a largo plazo de Grecia dos escalones de "BBB+" a "BBB-", lo que supone el último paso antes de caer en la categoría de bono basura.

Aparentemente mis dos párrafos anteriores no tienen ninguna conexión, ¿no? Pues yo la veo nítida, fácil siendo yo el que escribe, me explico.

La crisis económica fue causada, a grandes rasgos, porque teníamos (y tenemos) un sistema financiero basado en productos que no son reales, en traspasos de riesgo y en rentabilidades futuras. Estas agencias, los asesores, los gestores de riesgo… que manejaban todos esos productos son ahora exactamente los mismos, y se comportan de la misma forma que lo hacían hace dos años, antes de todo este caos financiero. Además, de nuevo, vuelven a estar en disposición de manejar a su antojo los mercados, y las economías de los países, mucho más si están tambaleantes como es el caso del heleno.

De hecho, el dato es que a los pocos minutos de publicarse el informe de Fitch, la prima frente al bund de Alemania y la rentabilidad los bonos a 10 años de la república peloponesiaca volvían a aumentar. Más madera, más zozobra financiera.

He dicho muchas veces, desde este blog, que lo más preocupante de la crisis es que no estuviese valiendo para nada. Ya no digo nada de dónde quedaron aquellos objetivos grandilocuentes de cambiar el sistema financiero mundial… Los mismos actúan de la misma forma, no hemos aprendido nada. Me preocupa y me fastidia, porque el tsunami se ha llevado mucho en el camino.

Etiquetas de Technorati: Grecia,crisis,economía

Carajal de cajas.

El carajal de juntar las cajas es Jauja. Con esta burda aliteración resumo de una forma bastante somera mi pensar acerca de la que tienen montadas algunas, casi todas, las Comunidades Autónomas con las Cajas de Ahorros.

Desde la reforma de Fuentes Quintana en 1977, (donde se liberalizó el campo de acción de las cajas de ahorros, tanto en funciones como en ámbito geográfico) la situación en la que nos encontramos ahora era un tren que más tarde o más temprano terminaría arrollándonos. La entrada de las Cajas de una forma total en el sistema bancario español, en competencia directa con el resto de actores del mundo financiero, pero con injerencia política, era una mezcla demasiado inflamable. La crisis inmobiliaria ha sido su chispa detonadora.

Las cajas, casi en su totalidad, han sido instrumentos manejados por ayuntamientos, CCAA, y sobre todo por partidos políticos para disponer de ilimitados recursos financieros para operaciones urbanísticas a lo largo de España. El carácter social, benéfico, tornado en un “sin ánimo de lucro”, ha sido malentendido y el poder político ha hecho de las cajas de ahorros su cortijo.

A día de hoy, la inmensa mayoría se topa con unas deudas inasumibles, con una “morosidad promotora” enorme y una supervivencia que los más optimistas definen como complicada.

La solución la han pensado sencilla. En las sedes de los principales partidos políticos se debieron sentar, como si de una partida de Risk se tratara y comenzaron a hacer alianzas, absorciones y compras, la mayor parte absolutamente contra natura. El resultado, un enjambre de noticias que se agolpan, sin concretar en nada, cada día en los medios de comunicación de posibles uniones de cajas que, como denominador común, tienen únicamente el color político de sus gestores.

No importa el tamaño, ni la cercanía geográfica, ni el estado financiero cuantitativo, suena a anuncio de periódico: “Caja en apuros busca solvente para fusión o lo que surja”.

La sociedad que aun siente las cajas como propias, en un curioso y comprensible sentimiento localista, cosa que los políticos entienden, asiste atónita y muchas veces enojada, al desorden.

Prometo hacer un seguimiento caso a caso de los movimientos que se vayan produciendo, demostrando así la incapacidad del político para hacer economía seria, pero hoy sólo una recomendación general.

Por favor, coherencia con esos movimientos. Los colores políticos de hoy no serán los del mañana y uniones estarán hechas y desembocarán en cruentas luchas de poder territorial, bastante lio hay ya. En economía, no todo vale.

Etiquetas de Technorati: Cajas de Ahorros,fusión,economía

Se debe acabar el circo anticastrista.

Una vez que, por primera vez, de manera equivocada, a mi modo de entender, y supongo que presa de la debilidad la situación y el hastío que les provoca la crisis, la izquierda mayoritaria entendió que la crítica a la muerte de Zapata, no olvidemos que por voluntad propia, correspondía llevarla a reconocer que el apoyo al castrismo era minoritario y que la situación rozaba lo insostenible, la derecha se quedó sin argumentos para criticar a sus adversarios políticos. El problema está en que la demagogia está en el propio razonamiento ideológicamente autoinculpatorio.

Resulta que ahora la mayor parte de la izquierda española se ha visto en la obligación de tener que reconocer de forma clara y demagógica su compromiso con el sistema democrático y los derechos humanos y la animadversión con el régimen cubano. Sí, ese mismo que abrazaba Fraga años ha.

Hoy procuraré ser claro. Tampoco hay que llevar la crítica a la desmesura, ni la preocupación por presos en huelga de hambre que no saben medir sus propias medidas de presión, deben ir más allá de obligar en el modo de lo posible a la asistencia debida y de ofrecer salidas rápidas a los conflictos como es el caso del avión medicalizado ofrecido, y rechazado, a Fariñas.

Ahora parece ser que Franklin Pelegrino cumplió el martes un mes en huelga de hambre en su domicilio "para apoyar la demanda de Fariñas". Darsi Ferrer, adoptado por Amnistía Internacional como prisionero de conciencia, comenzó su ayuno el 20 de marzo para protestar por los "malos tratos" recibidos en la cárcel y el circo continúa…

Quiero llamar desde aquí a los medios que no se empeñen en dejarse ser utilizados por campañas orquestadas desde Miami, que reflexionen antes de saber si ese ansia por ser parte de la historia cubana está siendo canalizada por poderes fácticos exiliados que sólo desean hacerse económicamente con la isla.

El exceso de publicidad equivoca los medios, y hasta los fines.

Etiquetas de Technorati: Castro,Cuba,huelga de hambre,publicidad

Yo también apoyo a Garzón.

Amanece hoy con otra victoria marginal de los envidiosos y los cobradores de vendettas. Los instigadores la celebran como propia y la clac convencida por los voceros mediáticos se llenan de satisfacción entre su ignorancia y su mala fe.

Al rechazo del recurso del juez Garzon por parte del Tribunal Supremo me refiero.

Aprovecho este día, para mí triste para la Magistratura en pleno, que se une al de ayer, donde fueron anuladas conversaciones telefónicas utilizadas para la instrucción de la trama Gürtel, para manifestar públicamente mi apoyo y mi admiración al juez Garzón.

Ya no sólo como juez de la Audiencia Nacional, donde cumple con sus deberes lógicos del cargo que ostenta, sino por el idealismo judicial y por el ansia de justicia universal que ha demostrado en multitud de ocasiones.

Hay gente que le llama sed de estrellato, pero a mí eso no me importa.

¡Ay Baltasar! Pero tu carrera llena de portadas y de esfuerzos innecesarios, ya que te aseguro que se hubiera vivido mucho mejor tras la mesa del despacho, como hacen muchos de tus colegas, sin preocupaciones y con una pléyade de funcionarios resolviendo y dando la cara por ellos, también se plaga de enemigos y encima, para más inri de ambas bandas ideológicas.

El trabajo hay que premiarlo y la independencia judicial, el tratar de hacer justicia sin mirar el color político del acusado, también.

Por eso me quiero unir al manifiesto que hace unas semanas calificaba de "perversa paradoja" que los "presuntos delincuentes erigidos en acusadores conviertan al juez que los investiga en reo", y "por mor de la investigación de dos de los delitos más graves que pueden dañar un sistema democrático": los crímenes contra la humanidad y la corrupción. No encuentro frases más apropiadas.

Termino presumiendo que la batalla está casi perdida, y que en breve el juez será apartado de sus funciones. Son muchos los toros que han puesto en el encierro tras el magistrado corredor, la calle estrecha y creo que la puerta de la plaza no está abierta, nadie quiere abrirla.

Aun así, y aunque valga para casi nada, cuenta con mi apoyo.

Etiquetas de Technorati: justicia,Garzón,persecución

Oreja, de burro.

Cuando hay temas importantes que tratar y las puertas de la insidia se cierran, algunos personajes ya no tienen cabida en el panorama político. Pero de todos modos, y aunque sepan que la puerta está cerrada, que no hay espacio, asoman colándose de rondón entre las rendijas de los medios de comunicación que aun les dan cierto pábulo.

Hoy, el ex ministro y portavoz del grupo 'popular' en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, ha dejado una perla que debería llevarle de cabeza a un tribunal. Mayor ha llegado aseguró que Zapatero y ETA "no son adversarios sino aliados potenciales", y que la organización terrorista está en un proyecto político para estar en las elecciones municipales y autonómicas vascas y que, por su parte, "ayudará a Zapatero a ganar las generales". ¡Vaya perlita!.

Si no hubiera leído que era un desayuno, habría pensado que las declaraciones fueron el sábado entrada la madrugada…

No voy a perder ni un segundo más hablando de declaraciones que se desintegran solas, pero termino recordando que además, quiso añadir leña al fuego, haciendo una afirmación que, como vasco, sabe perfectamente que no es cierta. La frase: "hay un esfuerzo desmesurado por separar a ETA de la izquierda 'abertzale', cuando algunos sabemos que es una imposibilidad metafísica", denota una mala fe visceral. Eso no es cierto y él lo sabe.

Como la torpeza suele venir siempre muy aplaudida y acompañada, cuando la derecha toca estos temas en España, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respaldado "por supuesto" las declaraciones de Mayor Oreja y ha "exigido" al Gobierno que impida que Batasuna vuelva a los ayuntamientos.

Torpe por torpe. TorPP al cuadrado.

Etiquetas de Technorati: negociación,Euskadi,torpeza

Coexistencia de tráficos en Pajares.

Cuando en el juego de la política toca tirar los dados para defender posturas técnicas, los resultados, como en todo juego estocástico, suelen ser bastante caprichosos.

Esto es lo que está sucediendo en la polémica de la coexistencia de tráficos ferroviarios, (pasajeros - mercancías) en el interior de los túneles de Pajares.

Para empezar, no tengo otra que tachar de chapuza infame lo que está pasando con la llegada de la alta velocidad a Asturias en términos generales. No es normal que con los túneles principales ya excavados, algunas decisiones de vital importancia del tipo de la ubicación de las estaciones de final de línea, o la polémica de la coexistencia de los tráficos estén en el aire ¿Dónde están los estudios previos? ¿Por qué tanta improvisación? Suena a república bananera.

Lo peor de todo esto es que la improvisación está siendo tan patente y descarada que en tres días se han hecho declaraciones por parte de ADIF en los dos sentidos contrarios, primero descartando la coexistencia y luego apoyándola. Es absolutamente inconcebible e intolerable.

De hecho, ayer el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), dependiente del Ministerio de Fomento, rectificó ayer su anuncio del jueves de que la Variante de Pajares será destinada en principio a tráfico exclusivo de trenes de Alta Velocidad para pasajeros mediante la instalación de vías de ancho internacional. La rectificación se produjo después de que tal anuncio, contrario a lo que había anunciado el propio ministro José Blanco, provocara desconcierto en la Consejería de Infraestructuras del Principado y en la Delegación del Gobierno, que siempre defendían el tráfico mixto en el futuro paso bajo la Cordillera, es decir, apto al mismo tiempo para trenes de pasaje y para convoyes mercantes.

La verdad es que es de Perogrullo argumentar que un sistema de coexistencia es más caro e ineficiente, que uno para sólo pasajeros. La pregunta que deben contestar los políticos, rodeados de expertos imparciales (utopía, ¿eh?) es si el coste de prever a medio plazo una segunda infraestructura para las mercancías, junto con el de transportar mercancías por la ruta actual, compensa, como diseño estructural más completo, de mayor calidad y con más futuro.

Personalmente me apunto a la teoría de la no coexistencia. Una línea para pasajeros, de alta capacidad y calidad, a un coste más razonable, tanto de explotación como de construcción y una pelea, que debe salir directamente de este debate, por una segunda línea sólo para mercancías, como apuesta de futuro.

Pero para poder pelear por algo, por un sistema de transporte ferroviario de calidad para Asturias, es imprescindible eliminar el partidismo, la estocástica y la improvisación de la agenda política. Otra utopía, pero… ¿y si algún día…?

Etiquetas de Technorati: Asturias,alta velocidad,coexistencia,tren

Casualidades sanitarias.

He de admitir que me ha sorprendido, y dejado un tanto en mal lugar después de la carta abierta que le dediqué hace un par de días, la dimisión de Juan José Guemes como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Yo, que le auguraba una fulgurante carrera en el partido. Yo, que le veía como palmero mayor de la Presidenta de la Comunidad, he de comerme algunas de mis palabras.

Ya no sólo por el hecho en sí, sino porque según algunos medios de comunicación, han destapado alguna desavenencia entre el Consejero y su jefa, algo impensable dada la cercanía de ideas, pensamiento y acción.

Obviamente, esto no va a hacer cambiar nada la política sanitaria privatizadora y demagógica, que manipula cifras para su propaganda y que denigra al paciente cada vez más y más, de la Comunidad de Madrid, pero al menos evitará que una consejería tan sensible esté en manos de una de las caras más chulescas del PP.

Para los que se preocupen por la salud económico laboral del señor Güemes, que no sufran. Una vez más el prestigio que aporta la vida política y los favores realizados generan su beneficio y de repente se ha convertido en el Presidente del Centro Internacional de Gestión Emprendedora de IE Business School, entidad privada de reconocido prestigio académico y profesional.

Esto ocurre justo el día en el que por fin, uno de los puntos clave, de las mayores obviedades que era obligatorio ejecutar para recortar el gasto público se llevó a cabo. Por fin, las multimillonarias farmacéuticas, que manejan a su antojo en multitud de ocasiones a la opinión pública, véase el ejemplo de la gripe A, han visto que sus mayores clientes han decidido dejar de pagar propinas multimillonarias y ajustar los gastos a las necesidades de los ciudadanos. Bien por ello, pero un pelín tarde, ¿no?

En contrapartida y como no podía ser todo positivo, se homogenizan los sueldos de los profesionales sanitarios y se congelan sus sueldos en las comunidades que no lo habían decidido ya, como siempre, la soga sigue quebrando por el lado más débil.

Etiquetas de Technorati: sanidad,dimisión,Madrid

¿Se mueve?

¿Se mueve algo la izquierda abertzale radical en busca de su legalización? Tras la última ignominia de ETA, esta vez en el país vecino, los aparentemente portavoces de las formaciones ilegalizadas de la izquierda abertzale han distribuido un comunicado con una serie de afirmaciones en las que entremezclan el asesinato del gendarme, con los pasos para la solución del supuesto conflicto y el ruido sobre la muerte de Jon Anza, en un maremágnum que es de difícil comprensión.

Estas declaraciones, que los medios de comunicación españoles se han apresurado en tachar de tenues y continuistas, creo que pueden denotar la apuesta de la izquierda radical en avanzar a paso lento, eso sí, a la normalización de su situación, a su legalización. Pero es obvio, y es una cosa que cierta parte de la sociedad española no entiende, que estos pasos no van a ser un salto al vacío de la noche a la mañana, que sería de difícil comprensión tras tanto dolor generado, y que todo lo que pase, que pasará, a base de pequeñas, pequeñísimas algunas veces, dosis.

De todos modos, y a pesar del optimismo, quizá injustificado, que me absorbe cuando hablo de este tema, es lícito reflexionar si acaso son suficientes estas palabras para demostrar algún movimiento en este entorno. Es licito dudar si las frases que hablan de que ETA debe dar un paso definitivo hacia el proceso, proceso que se describe en ausencia de violencia, son suficientes, ¿lo son? O, ¿ha quedado la declaración de Altasu en otra intentona de normalización fracasada, en otro Anoeta?

Antes de terminar y sin haber hecho otra cosa que reflexionar a base de teclas, quiero decir que acertaron. Que acertaron de pleno aquellos que decidieron de forma firme combatir la lucha callejera en las calles de Euskadi. Aquellos que no creyeron en la versión de “las chiquilladas”que defendía Arzalluz, de hecho se han confirmado, sin duda, las sospechas que unían la kale borroka con el vivero del terrorismo, a las pruebas me remito.

A pesar de todo, y si mi opinión vale para algo, creo que algo sí que se está moviendo, espero no equivocarme, otra vez.

Etiquetas de Technorati: terrorismo,abertzale,legalización

Carta abierta al Sr. Güemes.

Querido Sr. Güemes:

¿Qué tal está? ¿Cómo va el sector más repelente del PP madrileño que tiene usted a gala encabezar? ¿Cómo van esas listas de espera? Tirando, ¿no? ¿Qué tal esas llamadas a los pacientes ofreciéndoles la operación en la “Clínica el Traidor” para que digan que no y pasen al limbo de las listas de espera? ¿Y qué hay de ese sistema de telegestión, privado obviamente, que se ha inventado para hacer lo que antes los centros de atención primaria ya hacían perfectamente (recoger las llamadas de los pacientes y darles cita)?

Supongo, que le irá bien, porque tiene tiempo para ser el panderetero mayor de Esperanza Aguirre, haciendo oposiciones a Secretario General del partido en Madrid. Pero he de advertirle que hay panderetadas que son ridículas, y la del IVA lo es.

Ridículo también, es lo que dijo un miembro del gobierno de la Comunidad cuando anunció que renunciarían a cobrar la parte que les corresponde de la subida del IVA, cuando esa parte es CERO. Renunciar a una cosa que no tienes es bastante ridículo, pero más lo es apuntarse al disparate de la revuelta ciudadana contra un impuesto indirecto, a la rebelión.

Independientemente de que lo de la rebelión es una solemne gilipollez, (imaginese al señor de San Blas diciéndole al dependiente de Carrefour:”Sí, sí, si ya sé que son 16 euros, pero yo sólo le voy a pagar 15,68 que estoy de rebelión”) si no que le voy a abrir los ojos que por desgracia los ciudadanos de Madrid no le abren con la siguiente contundente frase: “Sr. Güemes, la ciudadanía no es tonta, aunque le pese”. Y si la mayoría de los españoles vota a un partido de izquierdas es porque quiere que los desfavorecidos y sobre todos ellos, los desempleados tengan una protección y la riqueza del país se reparta. Y eso, amigo, se hace a base de impuestos y si los desempleados aumentan, hacen falta más prestaciones y por ello más dinero. Entiendo que usted, a cuya carrera política le auguro un gran futuro, no se preocupe de lo que es un desempleado, no creo que le toque.

Pero no se preocupe. Cuando se manifieste usted, con Esperanza y algunos de sus secuaces (supongo que irán Tamayo y Sáez, que también les fastidiará pagar impuestos sobre los intereses del dinero con el que fueron comprados para que Esperanza Aguirre no fuese ahora un cadáver político) estará su nutrido grupo de votantes madrileños, Pedrojota y Federico. No se va a sentir sólo.

Y termino dándole la razón. Zapatero no va a olvidar la rebelión ciudadana que se va a producir en Madrid. Ni Zapatero, ni ninguno de los que, con enorme vergüenza ajena, la sintamos o veamos. Las estupideces y los ridículos son muy difíciles de olvidar. Subir un dos por ciento un impuesto indirecto para repartir la riqueza entre los que lo necesitan en tiempos de crisis, no lo es. La espe-rebelión, sí lo es.

Atentamente.

 

Etiquetas de Technorati: sanidad,rebelión,impuestos

Horrores o errores.

Llevaba tiempo querer dar una clase, a lo Coco de Barrio Sésamo, sobre las diferencias entre los horrores y los errores y la verdad es que la ocasión me la ha dado pintiparada el Conselleiro de Economía de la Xunta Javier Guerra.

Ayer, día de la mujer trabajadora, día al que tiempo ha, le dediqué un pequeño escrito, debía haber en Galicia algún tipo de festejo en el que al indicado señor, no se le ocurrió otra genialidad que aparecer vestidito de hawaiana, con una escoba y cofia en un pseudo disfraz a base de globos.

La diferencia con un error es lo que representa, lo que, en este caso, denigra. Los errores suelen cometerse contra uno mismo, mientras que en este caso es una bofetada a las mujeres, a las trabajadoras y a lo que un día como el de ayer quiere significar.

Y yo preguntó, ¿es eso un error? No, eso no es un error. Un error es, para poner ejemplos cercanos, lo que cometió el líder de Nuevas Generaciones que el día de su despedida de soltero se estrelló contra otro vehículo a altas horas de la madrugada y por encima de la tasa permitida de alcoholemia… Eso es un error, por el que se le ha pedido su dimisión, de forma exagerada a mi entender, hasta la saciedad.

Otro ejemplo de error, es el que le ha supuesto el martirio público a Tiger Woods, y a fe que de esto también tenía ganas de comentar, no sólo por parte de la sociedad americana, tan amiga de lo conservador sino de las más prestigiosas multinacionales que le retiraron su patrocinio, error, ¿no?

Y termino. La famosa peineta (eufemismo gestual donde los haya) del ex presidente Aznar que nunca deseó ni digirió dejar de serlo a estudiantes en Oviedo, ¿era un error?

Etiquetas de Technorati: error,peineta,mujer,derechos

Sin derechos con derecho.

Con derecho a la huelga, me refiero. Aunque no ha sido portada de ningún medio nacional de comunicación, aunque en España, a diferencia de los países del entorno no hubo ningún acto conmemorativo de relevancia, el pasado lunes, los inmigrantes que residen en Italia hicieron una huelga de 24 horas.

Además de cómo piedra de toque a la situación laboral en la que los “sin papeles” se ven inmersos en estos tiempos de crisis, el trasfondo de la huelga era la de protestar ante un gobierno que protagoniza en los últimos tiempos episodios de políticas neofascistas en el campo de la inmigración. Medidas llenas de populismo que buscan la fidelización del voto ultraconservador y excusas a los tenues para aborregar esas propuestas.

No es nueva, esta medida ya que fechas atrás, sin tanta participación también en Francia se desarrollaron actos similares, bajo el contundente lema de:”24 días sin nosotros”.

La inmigración en tiempos de vacas flacas, no ocupa portadas. Ni sale en los primeros puestos de las listas de preocupaciones de los españoles. Ahora, que apenas llegan pateras a nuestras costas, y que parte de los que vinieron a trabajar en la expansión económica de principio de siglo se vuelven a sus países, los derechos de los que se quedan, y sobre todo de los que se quedan en situación ilegal son absolutamente precarios y de hecho en nuestro país hace tiempo que este tema debate no salta a la luz pública.

Este tipo de protestas me parecen más que necesarias, pero con una pequeña crítica. La importancia del colectivo, su relevancia social, se hubiera puesto de manifiesto de una forma mucho más contundente si la protesta a favor de los derechos sociales y del respeto mínimo a recibir por parte de las autoridades, se hubiera hecho en una época económicamente mejor, ni sonaría a pataleta y hubiera sido, sin duda, mucho más sonada.

Etiquetas de Technorati: inmigración,huelga

Una huelga de hambre, una vida por algo de publicidad.

En los telediarios, estos días, se han convertido en un clásico las imágenes desde Miami de las manifestaciones de exiliados cubanos desde que falleció Orlando Zapata, la semana pasada. Son numerosas las muestras de dolor, y las declaraciones contra todos los gobiernos occidentales y contra un “presuntamente pactado silencio mundial”, que los exiliados en Florida realizan a las cámaras.

La realidad es que la vida de un hombre, de un disidente, de un presunto preso político cubano se dio en vano, con el único objeto de conseguir unos micrófonos, unas cámaras y un hueco en las mentes del resto del planeta. Es tan impactante como triste.

La apertura de la isla, la libertad en Cuba tiene que llegar, más tarde o más temprano, y la transición va a llegar con los hermanos Castro en el gobierno, así debe pasar, y la aceptación por parte de la comunidad internacional, de la coordinación de este proceso por el actual gobierno cubano, como garante de un cambio político sin que los exiliados tomen el mando desde Miami, con el rencor, los intereses económicos y la tutela de los poderes fácticos estadounidenses por bandera, está en juego por cosas como ésta.

Desde luego que el gobierno de Raúl Castro buscaba un toque de atención para los disidentes y demostrar que la huelga de hambre no es el camino con la no alimentación forzada del preso, pero no puede haber sido más negativa esta imagen para el régimen. Es una pena que no se haya valorado la vida de un adversario político como se merecía y que se haya dejado pasar esta oportunidad de mostrar algo de normalidad en Cuba, algo de raciocinio. Dejar morir a un preso en huelga de hambre es algo que parece de otros tiempos. Es algo tan inhumanitario que es de otra época, quizá de aquella en la que esas cosas podían silenciarse, a pesar del riesgo que una acción reivindicativa como esa implica.

La normalización en Cuba y la permisividad de la comunidad internacional con el régimen, comparten mucha parte del camino, y estas cosas que pasan propias alejan a la isla de esa senda.

El número de presos políticos en Cuba es difuso, pero sí se sabe que desde 2002 hay disidentes presos en Cuba, con su nombre y apellidos y eso no es justo. Tampoco lo es que se le deje morir a uno de ellos, solo porque optó por la huelga de hambre como medio de propaganda.

No podemos seguir equivocándonos todos con Cuba. No puede seguir el Gobierno cubano por esa senda, no se pueden seguir equivocando los presos políticos arriesgando sus vidas de esta forma y no podemos seguir, desde la comunidad internacional tapándole las vergüenzas al régimen amparados en el romanticismo ideológico.

Todos tenemos que tener las cosas claras. Debemos saber sin ambages lo que le conviene a la isla y declararlo con un poco de perspectiva. A nada ayudan muertes como la de Zapata, ni a la normalización, ni a nuestras conciencias.

 

Etiquetas de Technorati: Cuba,régimen,disidente,huelga de hambre

Al final el tiempo va dando la razón.

¿Recordáis que hace un par de años, cuando la cosa económica fluía, había un revuelo social brutal? ¿Qué los obispos y la derecha salían de la mano a “defender la familia” contra la aberración del matrimonio gay? Y ahora, ¿qué queda de eso? ¿Alguien se pregunta si al final la gente del mismo sexo se puede casar?

Pues, amigos, voy a decir que queda de eso. Lo que queda es que nuestro país fue el pionero, el precursor y el adelantado de una medida que tenía tanto sentido común como enemigos. Lo que queda es la imagen de los Acebes y compañía clamando contra el fin de la especie, de un modo que roza el ridículo. Hoy, si miramos a nuestro alrededor, el matrimonio gay es un hecho en casi toda Europa e incluso cada día en más estados de EE.UU.

Ayer, la imparable ola, llegó a nuestro vecino país Portugal. Con la única novedad de retirar del Código Civil la expresión "de sexo diferente" en la definición de matrimonio la legalización fue un hecho.

Aquí, también, los mismos, han hecho una dura campaña de oposición y anuncian manifestaciones y protestas para las próximas semanas. No descartéis ver algún obispo excursionista español en las protestas, la cerrazón es tan tozuda como arrasador el sentido común.

Puede ser que con la que está cayendo en el mundo económico, estos asuntos de marcada corriente ideológica hayan pasado a un plano marginal, pero este no es más que la punta de iceberg. Cada una de las medidas que en estos años se han ido aprobando a favor de la libertad de pensamiento y acción individual (divorcio, ampliación del aborto…) son un alud imparable. Es posible que ahora, hasta que la situación económica mundial se tranquilice, poca gente le preste atención a esto. Para mí, es una pequeña demostración de que el oasis ideológico no es malo en tiempos de travesía por el desierto.

Etiquetas de Technorati: matrimonio,gay,legalización,Portugal

Haití, demasiado complicado para no ser cierto.

Como a casi nadie se le escapa a estas alturas de la película, el pasado 12 de enero un terremoto hizo añicos la parte oeste de la isla de La Española. En cierto modo, fue un toque de atención de uno de los países más pobres y desorganizados del planeta a nuestras conciencias y es cierto que, como es habitual en estos casos, la ayuda internacional ha llegado a borbotones al país caribeño.

Pero parece que no aprendemos. Catástrofe, tras catástrofe, la comunidad internacional no sabe gestionar esa avalancha de… solidaridad.

Durante estas últimas tres semanas, las imágenes del caos que se enviaban desde Haiti al mundo, han sido abundantes y a la par bastante sobrecogedoras. Creo, que como siempre, el mal llamado primer mundo ha querido imponer su modo de reparto, su modo de gestión, sin escuchar a la población ayudada, haciendo que la eficacia de las ayudas se redujese hasta límites insospechados.

Creo positivamente que la falta de coordinación y hasta de información de los organismos internacionales sobre la asistencia humanitaria, sobre la sociedad haitiana y la incapacidad para ser estrictos con los entes públicos y privados que han, prácticamente abordado la isla, ha sido flagrante. Por ejemplo, la ayuda, que se acumula en los aeropuertos de países cercanos, (que realmente sí están haciendo su “agosto”), es distribuida en enormes camiones, no aptos para el noventa por ciento de las carreteras haitianas, pero más cómodo y rápido para aquellos que atienden a la población y más rentable para los que ponen esos medios a disposición de las entidades estos medios, y al igual que este, una infinidad de ejemplos, acerca de la desproporción de la ayuda, de la desigualdad de trato a diferentes zonas del país, etc…

Haití, ahora, debe reconstruirse, social y físicamente. Los medios han llegado y será más o menos caro, largo y penoso. Creo que el dinero está llegando, para poder lograr este fin.

Pero de cara a futuras actuaciones, también debe reconstruirse la capacidad de los organismos internacionales competentes, ya sea directamente la ONU o cualquiera de sus cuerpos satélites, para poder afrontar estas situaciones de tal modo que se pueda mantener la paz física y social del pueblo a ayudar. Desgraciadamente el futuro nos va a dar muchas oportunidades para ir aprendiendo.

 

Etiquetas de Technorati: Haití,cooperación,ayuda

Reforma laboral y edades de jubilación.

He de comenzar confesando que no tengo claro si lo de ampliar a los 67 años la edad de jubilación es bueno o es malo. Desde que se empezó a comentar la posibilidad, las declaraciones se han ido sucediendo y la verdad es que creo que mi sensación es la de otros muchos, ya que dejando de lado la “jugada” de tener que trabajar 2 años más de vida, no sé si garantiza el sistema de pensiones y de Seguridad Social, compensando el malestar que puede producir eso de aumentar los años trabajados.

La verdad es que creo que cuando siempre he abogado por reformar el mercado laboral sin dar un paso atrás en relación a los derechos de los trabajadores, es posible que me refiera a este tipo de medidas,

A falta de los números que deberán presentarse y valorarse, es un inicio de abrir el melón, que de veras, espero que no acabe estando podrido para los trabajadores.

La ministra de economía ya ha apuntado en esa dirección. Espero que dicha reforma sea consensuada por sindicatos, Gobierno y los empresarios en la Mesa de Diálogo Social. Donde por cierto, será curioso ver a Diaz Ferran ahí sentadito, con el carajal que tiene montado en casa.

Etiquetas de Technorati: diálogo,reforma laboral,jubilación

Vergüenza danesa.

Ayer fue noticia un hecho que en la vida debería serlo… Ayer fue noticia que la familia de Juan López Uralde disfrutó, en la prisión danesa donde está detenido, de una visita a su eco terrorista. A ese intrépido activista que sólo quiso hacer partícipe al mundo del fracaso de la cumbre de Copenhague.

La escasez de derechos humanos, se vio reflejada en la exhortación a los familiares de comentar al reo su repercusión mundial, a fin de que el preso no se sintiese respaldado por todos nosotros… Cruel, ¿no?

La vergüenza de todo este asunto es que Dinamarca es un país de los considerados occidentales…

Yo, nosotros, salimos a la calle cuando un par de sus humoristas hicieron un par de caricaturas de Mahoma, defendiendo la libertad de expresión. Ahora, los daneses se permiten el lujo de mantener durante casi dos semanas a un integrista ecológico por manifestar su opinión… ¿No suena un poco paradójico?

Desde mi blog, en todo este tiempo, no ha sido habitual hacerme eco de manifestaciones, ni de concentraciones, estén o no de acuerdo con mi ideología, pero hoy me lo voy a saltar. Mañana, día 6 de enero, día de Reyes, enfrente de la Embajada de Dinamarca (c/Serrano 26) nos concentraremos a eso de las 19 horas, sería bonito hacer de esta concentración un gran acto, a pesar de que ningún partido político ha hecho público su apoyo.

Desde su detención, la policía y la justicia danesa se han empleado con dureza, pese a que la acción reivindicativa de López Uralde y otros tres activistas de la organización ecologista fue pacífica. Por ello, su entorno habla ya de “ensañamiento". A mí también me lo parece.

El lema “Los políticos hablan, los líderes actúan” que fue el gran delito de Juantxo, en la cena de gala de la Cumbre del Clima, no me parece suficiente para tener a un hombre 14 días en prisión.

Ayer oía una muy buena reflexión que quiero ampliar aunque suene a victimista. Algún tertuliano se preguntaba, qué pasaría si en vez de Dinamarca el gobierno que retiene a nuestro activista fuese Marruecos ¿qué pasaría? ¿Sería diferente nuestra reacción?¿Doble rasero quizá?… me parece muy acertada, estoy de acuerdo. ¿Y tú?

Enero, navidades y UE.

El “impasse” festivo navideño anda ya dando sus últimos coletazos y como casi siempre, ha sido un periodo vacuo en lo que a lo político se refiere, que no se ha visto salpicado con ningún escándalo político ni otro acontecimiento de mención.

Ante este escenario, con la oposición relamiéndose por la ventaja que las encuestas dice que posee, el Gobierno comienza el año, este año 2010 que para muchos sectores va a ser más duro incluso que el 2009, a pesar de que en números macroeconómicos representará la salida de la crisis, embarcado en la responsabilidad de presidir la Unión Europea.

Cuando se habla de la Unión en los foros internacionales es sorprendente el voluntarismo que se derrocha. Siempre, de cada periodo, se espera un enorme cambio, una reforma que suele venir acompañada del deseo de acercar Europa a los ciudadanos. No ha sido España una excepción en esta ocasión.

A este Gobierno, nunca habrá de negársele el carácter netamente europeísta que se ha reflejado de forma paradigmática en los esfuerzos por aprobar la nueva normativa de funcionamiento europeo, por eso no debe extrañarle a los medios de la derecha que se le siga dando una importancia, si cabe ahora mayor, con el motivo de la Presidencia.

Ante este panorama, el Gobierno español, buscará unos límites obligatorios y vinculantes en educación, medio ambiente y en I+D+I, además de poner a cero las instituciones financieras de la Unión, para la salida de la crisis, no es, ni mucho menos un objetivo baladí.

Sin embargo el objetivo principal de esta y del resto de las presidencias que haya en la UE, es necesario, imprescindible, diría yo, que sea que Europa comience a avanzar, a dejar atrás los complejos y asuma el liderazgo mundial que debe corresponderle por potencial, historia y pensamiento.

No es una labor fácil y habrá que acompañarla de no descuidar lo que pase internamente, de que la rueda del capitalismo en España vuelva a caminar, que ese será otro objetivo, no sé si más o menos asequible que el anterior. Hay que ponerse a hacer cosas… hay mucho trabajo. Propongo analizarlo globalmente en seis meses.

Feliz 2010.

El regreso de Haidar.

Antes de empezar a hablar del tema del que quiero ocuparme hoy, debo justificarme un poco. La verdad es que hay veces que no sé si me justifico ante mí mismo, o ante vosotros un poco, pero creo que lo necesito.

He estado un poco desaparecido las últimas semanas, razones varias. Cambio de trabajo, inicio de aventura empresarial, viajes varios, pero aun así no he sido capaz de desconectar de la actualidad y desde luego si algo ha destacado durante los últimos 32 días ha sido la huelga de hambre de Aminatu Haidar.

Hoy, a las horas que escribo, Aminatu ya está en El Aaiún. Ha costado, le ha costado, nos ha costado. Quizá a muchos puede haberle pasado desapercibido, de hecho algunos podéis pensar que el deseo de que alguien vuelva a su país os parezca una misión baladí, pero realmente no lo es.

Aminatu era una expatriada forzosa. No se le permitía volver a su territorio saharaui, sólo porque le era incómoda al gobierno marroquí que sigue ocupando, de manera alegal el territorio saharaui.

Pero lo peor, no es que Aminatu fuera incomoda para una dictadura como la marroquí, sino que su situación era incómoda para el “status quo”, para el gobierno español y para la totalidad de la UE.

La situación del pueblo saharaui, de la cual los sucesivos gobiernos españoles han tendido a desentenderse, es dura. Dominados por un gobierno marroquí que, además de ocuparlos, maltratarlos y olvidarlos desde el punto de vista de los derechos sociales y humanos, los extermina ideológicamente y en algunos casos materialmente.

Aminatu ha conseguido su objetivo, su objetivo doble. Por un lado ha vuelto a su pueblo, a su país, salvando su vida para poder seguir luchando, por el otro ha sido una piedra de toque brutal para nuestra memoria y nuestra conciencia.

Ahora mismo, en el Sahara Occidental, la policía marroquí ocupa las ciudades para evitar manifestaciones, para evitar que el pueblo saharaui siga el ejemplo de Aminatu.

Que no se nos olvide que el Sahara Occidental, que existe y está desvalido a los pies de “nuestro gran amigo alauí”.